8
Col. 14© j.
In e pist . CLXV. & CLXVI. X P A S. L eonis Pp. I. 15^4
quorum vice ac nomine fuerantabaliocom-
pofi.tæ. Talis eft Celebris epiftola Pejagii Papa;
II. ad Eliam & alios Iftriæ Epifcopos.
Tales apud Auguftinum , Bernardum & alios
plurimæjquæ tune quando miflfæ funt, di-
èlam ob cauflam iis, a quibus mittebantur,
attributæ funt, nunc vero mçrito jure ger-
manis fuis au&oribus reftituuntur.
Etfi porro lueulenta hæc & Auguftinodi-
gna fit epiftola feu Confefljo , non tamen
tantx fuit auSloxitatis , ut propter eg Leporifts
inter Doclores catbolicos cenferetur in Oriente
, & Auguft inus , qui folus e quatuor fub-
feriptoribus fuperftes fuit anno 450. ad Concilium
Epbefinum vocaretur : quamquam, ad-
dit J. Gamerius , çujus & ilia verba funt
pag. 230. Volufianus, cum ea tempeftatç in
aula Theodofii verfaretur, non fine cauffa diet
Potefi impulfor, ut Auguftinus pra ceteris
Afi'is nominatim accerferetur . Nec enim Le-
porius, ut vidimus, interDo&oresinOrien-
te numeratus eft, nec Auguftinus ifta com-
mendatione indigebat y ut præ ceteris ad Syr
nodum vocaretur , cui tôt aliis nominibus
non hæc modo prærogativa, fed fy. fingula-
riffima quæque debebantur privilégia. Vidç
8 fupra pag. 43.
A D E P I S T O L A M CLXVI.
APUD QuESNELLUM CXXXV.
Neonx Ravennènfi Epifcopo.
H Ane Leonis epiftolam e loc.o , quem
haftenus obtinuerat, dimovimus j cum-
que ad Marciani Augufti Confulatum per-
tinere crédita fit, qui ijici.dit in ann.Chri-
fti 451. eam modo ad Majoriani Augufti
Confulatum referendam eflfe pxiftimamus ,
hoc eft ad ann. 458. Primum enim cum vi-
ginti epiffelæ Leonis anno 451. datæetiam
nunc fyperfint , nulla tamen alia Marciani
Coqfulatu annotata reperitur, omnes Adel-
phii Confulatum inferiptum habent . Quis
jgi,tur fibi perfuadeat, Leonem fibi.in omnibus
vel levis momenti rebus çonftantifti-
mum , poft tôt epiftoias nomine Adelphii
Çonfulis infignitas, ftylum mutafle , & de
Marciani nomine apponendo cogitaffe ? Quod
enim de hujus Augufti Confulatu in illis
epiftolis non meminerit , non ex memoriae
lapfu vel ofeitantia cafuve aliquo contigifte
credeqdutn eft j fed potius putandum non ita
fuiffe in ufu per ejus Confulatum tempora
numerare, licet hHjus omiffionis ratio non
appareret. Hoc & pro certo habendum ne-
qûaquam id a Leone pmittendum fuiffe , fi
iffus tuliffet: præfertirp ppm illæ omnes epiftolæ
in Orientem miffæ fini, & ad Orientales
Epifcopos data:: immo ad Çonftanti-
nopolitanum Antiftitem , ad Julianum Co-
enfem, ad Pulcheriam Auguftam , ad Syno-
dum Calchedonenfem , & ad ipfum Imperatoren!
Marcianum. Quibus confideratis nemo
fibi fuadebit unicam epiftolam, poft illas
omnes feriptam & ad Italiæ Epifco.pum
miffatn , præter confuetudinem decoratam
fuiffe Marciani npmjne.
2. Qupties unicum Confulem in epiftolis
fuis Lço annotavit , tories Qçcidentalem
Confulem, non vero Orientalem nomina-
vit. Quod non in folp hujus anni Confulatu
fere vicefies fie annotato ufurpavit ; fed
& in aliis: plpribus, Epiftola enim 18. * an. nunc 19.
448. folo Pofthumiano ; fex anni 452« folo
Herçulano ; quatuordecim an. 453. folo O-
pilione'; duæ an. 455. qu«e folæ funt , V a -#
lentiniano uno ; epiû. 129. * an. 458. folo mnci$9.
Majqriano; epift. 137. * an. 459. folo Re- *nunc 169.
cimere, defignantur. In quo rationem fimu
habes cur tôt epiftolæ hujus anni 451. Adelphii
potius Confulatum habeant, quam Marciani
, etiam illæ epiftolæ novem ad Marcianum
jpfum conjugemque ejus Pulcheriam
datæ ; cur epiftola, quam difeutimus ,
non debuerit.annotari Marciani uniusConr
fulatu : nimirum .hæc erat, utapparet, tune
temporis çonfuetudo , ut Occidentales Occi-
dentalem , Orientales Orientalem Confulem
publicis inftrumentis inferiberent.
3. Numquam ita a Leone pofitam effe
Coqfularem Notam, 1 Confulatu,, fed . vel 1
Confule vel Confulibus , kgenti facile eft
animadvertere , ut aliéna manu additam nemo
non videat hujus epiftolæ Notam .
4. Apparet ex epiftolæ hujus infpe&ione
eam a Leone fuiffe feriptam .2 .ad confulta- 2
tionem Epifeoporum illius provinciæ , quæ
Ravennenfi fuberat , illiufque confultationis
ocçafionem natam effe ex reditu aliquorum
hominum, qui ex illis regionibus in captit-
vitatem abdudU ab aliquot .'annis fuerant
poft barbaricam . aliquam irrüptionem , &
tune de.m.um ad fedes fuas libertatemque red-
ierant . Confiât autem pace potitam fuiffe
Italiam Leonis Papæ temporibus faltem uf-
que ad annum 451. quo volunt hanc feriptam
effe epiftolam , Jam quidem coeperat
irruptio Barbarorum duce Attila timeri a
Romanis: vaftabat enim tune temporisGal-
Jias vir ille ad hominum terrorem natus, &
merito. tan ta m tamque vicinam Barbarorum
multitudinem Roma formidabat ; fed Italiam
non eft ingreffus , nifi , ànno fequenti
452. quo Attila continua. refumta fiducia, ut
Paul lus .Diaconus feribit ,. cruentus Italiam
petit, Aquilejam captam fund it us er adit, T i-
c 'inumque. & Mediolanum regias ùrbes exci-
dit. Multum ergo verifimile :eft Raverinen-
8g H , ... ft ■ fern ,
E D I T O R Ü M A D N O T A T I O N E S.
8 Hic Quefnellus in fua editione citât cano-
num colkftionem ab. fe editam initio tomi fe-
cundi, quam nos tomo III. recudemus j indi-
catque nuem capitis 16..
i Confer noftiam adnot. zi. in hanc epi.
ftolam tom. 1. col. 1408.
2 Hæc epiftola ad èorifultationem Epifeoporum
provinciæ Ravennatis feripta non apparet
. Encyclica videtur ad plûtes, uti in Ad*
monitione obfervavimus tom. 1. col. 1403.
I 5^S Q u e s n e l l i N o t æ ,
lern reglonem inter Italicas nobiliffimam ,
Attilanum expertam effe furorem(etfi civi-
tatem ipfam Præfulis fui precibus liberatam
effe nonnulli référant ) plurimofque faltem
ex agro & Parochia Ravennenfi inde raptos
in captivitatem anno 452. quando ætatis de-
feélu nondum ullius rei firmam poterant habere
notitiam, ut ait Leo , poft aliquot an,-
nos, fcilicet 457. & 458. diferetionisannos
libertatemque fimul & patriam affecutos effe
, & de fuo baptifmo dubitare ccepiffe ac
regeneratiqnis gratiam ambire . Quæ Italis
occafio fuit confulendi Pontificem Roma-
num , & Romano Pontifici ad illius regior
nis Epifcopos hanc feribendi epiftolam, ficut
& aliam , propter controverfias ex eadem
çlade & captivitate barbarica nafeentes , feri-
pfit ad Aquilejenfem Epifcopum ,eodem hoc
Majoriani Augufti Confulatu . Quam facile
autem fuerit , ut errore Librariorum pro
Majoriani nomine Marciani nomen irrepfer
r i t , nemo non videt: præfertim cumfæpif-
fime ancipites & fugitiv.i MSS. codicum apices
divinare cogant leflorem , quorum etiam
penuria his nos çonjeéluris , fi tamen
meræ conjeéluræ funt, contentos effe com-
pellit . Vix enim geminus codex MS. affuit
; & ex Cantabrigenfi , cujus leéliones
variæ nobis tranfmiffæ funt, nihil lucis af-
fulget ; nifi quod humaniffimus Vir Dominus
Gale indicat diem, quo epiftola feripta
eft, illic non effe annotatam : ut probabile
fit Confularem quoque notam afi illo codice
abfuiffe . Hæc curiofius inveftigaffe non
omnino inutile fuerit: turn ad ordinemepi-
ftolarum fanéli Leonis fecurius Agendum :
turn ne hac epocha amplius abutantur feri-
ptores ecclefiaftici , qui eam epiftolæ Confularem
notam adiré folent, ut annum obi-
tus S. Petri Chryfologi Ravennæ Epifcopi
inveftigent : immo fy. tempus mortis S. Ger-
mani Autiffiodorenfis, qui in ea profeftione
deceffit, in qua Ravennæ exceptus eft a S.
Petro Chryfologo hujus civitatis Epifcopo.
Ibidem. 1. Neonæ seu Neoniæ . Ita Vi6lor. codex
& indices Ciftercienfis & Claromari-
feenfis cum edit. Ifidoriana, necnon Ughel-
lus in Italia facra. Nec vero inufitatum hoc
nomen eft , fubferipfit enim Concilio Cal-
chedonenfi Neon Epifcopus Pfyllii Pamphi-
liæ . Porro ille Neon, five Leo , ut alii ,
fucceffit Petro Chryfologo an. 450. deceffit-
que tertio fui Pontificatus anno , ut refert
Ughellus.
C0I.1407. 2. Inexpiabile scelus . Ad Leonis noftri
fenfum Auguft. epift. 203. Rebaptizare hominem
hareticum, omnino peccatum eft : rebaptizare
autem càtholicum, immaniffimum fee-
lus eft: ubi, ut vides, uterque latum diferi-
men ponit inter càtholicum qui rebaptizat
hæreticum, & hæreticum qui rebaptizat ca-
tholicum.
Ibidem. 3. Juxta h^ reticx)Rum dogma , con-
ET O b SERVATIONES. 1 5 6 5
tra SS. Patrum iNS-nTuTA. 3 Ita Thuan. j
& pantabr. at Vulgat. Juxta hanticorum da-
mnata a fznSlis Patribus inftituta. Porro vel
Donatiftas mihi videtur indicare S. Leo,te-
fte S. Auguft. de hærefibus cap. 6ç. velfor-
fitan Novatianos. & Montenfes , de quibus
idem affirmât Innocent. I. ep. ad Viftri-
cium cap. 8.
Se n t e n t ia . Ita Thuan. & Cantabr, nec- Ibidem.
non Gratianus.& ;Y.vo: vplg. doclrina.
4. N e c v e r e am u r h uic salutes j a - Col. 1408.
n u a m a p e r ir e & c. Ita intrépide tales baptizari
volebant, etiam fine appofita condi-
tione, Patres Concilii Carthaginenfis;, quod
quintum vocant , in cod. Afric. num. 72.
Leo nof^er epift. 2. * ad Rufticum Narbon. *nunc 167.
& Gregorius III. o&avo fæculo : quod fere
ufque ad duodecimum in praxi fuit , quo
coeperunt novam fupplendi baptifmatis viarn
inire. Nam Alexander III. PP. primus eflfe
videtur,.qui poft annum 1160. hartebapti-
zandi' formulam fub conditione conceptam
invexit: Si baptizatus esf non te baptize ;
fed fi non baptizatus es , ego te baptizo in
&c. quam ab illo haufit feholafiiea, quæ
eodem fere fæculo uata eft, Theolggia.
5. Per e p isco pa l is manus im pq s it . Earn- Ibidem.
dem difciplinam affertam lege epift. 2. f ad*nunci6j.
Rufticum Narbon. Inquif. 18. & epift. 129.
* ad Nicetam Aquilejenfem . ConciJ. Are- *nune 169.
latenf. I. can. 8. Conftantinop.. I. can. 7.
Siricium Papam epift. ad Himeriqm Tar-
racon. Innocentium I. epift. ad Alexandrum
Antioch. Epifc. & ad Vi£lricium Rothomag.
4 Cum is ultimus ad epifcopalis manus iin- 4
pofitionem Arianos aliofque hujufmodi hæ-
reticos recipi fub imagine vel cum imagine
pcenitentice decernit, videtur erudito viro medians
quamdam iniiffe viam inter antiquio-
rem difciplinam , quæ hæreticos ad Eccle-
fiam revertentes poçnitentiæj & qt loquitur
Cyprianus , lamentationibus &. fatisfafdjoni-
bus fubjiciebat , & earn quam hip Leo no-
fter indicit , quæ nihil aliud præter manus
impofitionem ad virtutem Spiritus fanyli re-
cipiendam, includit, Sed cum Siricius In-
nocentio antiquior nihil amplius quam Leo
nofter requirat, tale diferimen nobis proba-
ri non poteft : nec aliud per imaginem pee=-
nitentta fignificari pytaverim , quam erroris
priftini abdicationem per profeflionem fidei
aliquafque cæremonias dejefti pcenitentifque
animi indices, quæ plerutnque manus im*
pofitioni præibant.
AD
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S .
3 Vulgatam leftionefe revocavimus . Vide
ïoftram adnot. 16. tom. 1, col. 1407.
4 Confer noftram adnot. 25, in epift. ico.
tom. i. col. 1333.
fff.| '1
j i f l
.MM\
j f l i
l lP r