nique Leonis nomen proculdubio prastermif-
fum non effet, liquidem res, de qua mota
controverfia, tam expreffo ipfe ac folemni
decreto definiiffet.
Major forfan .difficultés orjtur ex Leonis
PP. JIT, ac Synodorunr Gallicanarum, nec
non & Capitulorum au&oritate quæ Leonis
epiftolam vel citaffe 'v e l indicaffe viden-
tur, dum Chorepifcoporum cauffara verfa-
runt,
Leo 3. ex- Leonis III. ad Galliæ Epifcopos refponfum
plicatur, habetur in Capitularibus CarolLMagni Sç
Ludoyici Pii Jib. 7. cap. 187. ubi refcripfif-
fe legitur Pontifex , fepiffime a pradeceffo-
ribus fuis & a multis fanBis. Epifcopis at-
que fynodalibus fanBionibus G hot epifcopos
effe prohibitçs atque damnatos ; & ideo non
effe neceffe ventilare , fed de finita tenere ,
Eofdem reprimit capit. 328. & 329. ejuf-
dem librj, & librid. cap. 119. Verum dum
prædecefforum fuorum, Leonifque I. décréta
commémora vit Leo III. nequaquam epifto-
lam, quam excutimus , pras oculis habuit :
omnes enim ordinationes vel confecrationes
a • Chorepifcopis tentatas earn ob cauffamin
irritum mittit , afferitque nihil ,jjuod de e-
pifcopali mtnifierio prafumfere , effe 'pera-
Bum ; fed qutcquidex his ab hist illicite erat
prafumtum, omnia açanonice ordinal is Epi-
jP fcopis debere .rite pcragi, & in meliorçmfia-
tum reformari' ... quoniam quod non habuit
quis corum, dare non potuit- fJam Epifcopi
non erant : quia nec ad quamdam civitatis
epifcopalem federn titulati erant , nec cano-
nice a tribus Epifcopis -ordinati , Geminâm
pprro propofitioriem gemina Leonis noftri
au&crritate confirmât ex ejus epiftola ad Ru-
fficum Narbonenfem fcripta, codicique Dio-
nyfiano inferta. Hanc quidem : Chorepifco-
pos non effe Epifcbpos , quia-canonice non
ordinati ; ex his capitis 1. verbis: Unde ,
inquit, cum fape quafiio de male aecepto honore
nafcatur , quis amhigat nequaquam effe
tribuendum , quod non docetur fùiffe- colia-
tum? Alteram vero, quæ ex ifta fequitur-;:
omnia ab Epifcopis canonice ordinatis debere
rite peragi, ex capite 15. ( nobis 14. )
aller i t , ubi hoc habetur-: Quia quodI non
oflenditur geflum, ratio non finit ut videattir
iter at urn. Hasc funt, qüas Leonis tertiiocu-
lis obverfabantur. .
Parifienfe Concilium VI. nec Meldenfe-,
nec Metenfe quicquam habent, quod noti-
tiam hujus êpiftolte vel ;mjnimum indicet.
Neminem citât e Pontificibus Parifienfe ,
quod in-Capitul. lib. 5. cap. 168. tranfcri- ^
ptum eft , . Meldenfe citât Innocentium ,
tamquam afferentem folis Epifcopis ineffe
facultatem dandi Spiritum fan&um . Metenfe
hæc habet cap. 5. Et ut Bafilicoe a
E D I T O R U M A D
Chorepifcopis confeerata, ab Epifcopis confe-
crentur, roboratum efi : quia juxta décréta
Damafi Papafînnocentii, & Leonis vacuum
efi atque inane, quicquid in fummi Sacer-
dotii Ckorcpifcopi cgerunt mtnifierio. Et quod
ipfi iidem fint, qui & Prefbyteriy fufficièn-
ier invenitur. Ubi fi attentius confideretur
ad quid trium illorum Pontificum décréta
laudet, intelligetur hoc uno afferrinnimo,
ut irritum ^cenfeatür , fi quid epifcopalis
muneris non' ab Epifcopis canonice confe-
cratis tentatum fuiffet : quod confirmât au-
éloritate Leonis, non fecus ac in Capitula-
rium lib. 7. cap. 328. & ,-Innocentii, qui nihil
13 Id nobis përfuaderi nequit, cum a Pon-
tificum Romanorum more aliénum fit ex aliis
documentis verba feryiliter exfcribere, & epi-
ftolas ita confarcinare, ut idoneo fine careant.
Num fi Leo III. voluiffet decretum de Cho-
prprfus de Chorepifcopis habet ; « Damafi,
cujus epjftolam adulterjnam cenfent
eruditi,
Ex quibùs manifeftuméft, idi omne quod
citatis locis hâbetur'de Chorepifcopis , nihil
ponderis addere epiftolæ Leoni-fuppofi-
tæ. Verum -etfi ab aliquot oftavi vel noni
fæculi Synodis citata révéra effet ut a Leone
fcripta , mirum non effet fanftiflimos
Patres ihftâür-andæ difciplinæ , non difcer-
nendis fuppofititiis-fetibus--'a^genuinis V ih-
tentos, falfo titulo in errorem effe indu-
ftos : quod & Aquifgranenfi Concilio , &
aliis nonnullis contigit, cum -libros de Vita
Contemplativa Profpero ■ adjiidicarunt, quos
■ Juliani Pomerii effe hodie conftat .! Immo
& apocrypha fcripta citata invenimus afa-
cris Epifcoporum Synodis 3- qüæ tarnen- inter
finceros fetus numeraré religio effet-.
Àntequam ab ifta difquifitiohe mânum Quid de
referam ; rrionebo mediam quamdam poffe * r^re ePl'
iniri viam inter u.tramque :hanc opinionem , t0 -P011
fi nimirum'-dicatur nec Leonis I. epïftolam con^lc1,
effe , nec impoftoris; 13 fed-: potiuss Leonis 5
III. Hujus enim tempore graviffimæ adver-
fus Chorepifcopôsquerelæ motæ funtinGâl-
lia & Germania, deque poteftatis illorum
limicibus acriter difputatum eft . Quamöbrem
nutantibûs hincinde fententiis, rem ad Leo-
nem III. tune Romanum Pontificem referri
placuit Epifcopis. Ejus refpönfi fummam fu-
pe ri us ex Capitularibus retülimuSi;' fed'ipfæ
ejus epiftolæ de hoç negotio-' feriptæ ad nos
ufque non pervenerunt , quas -tamen pluri-
mas fuiffe dubitandum non eft : cum rês &
maxïmi effet momenti ; & EcclefiaS Galliæ
Germaniæ^ue-inter Te1 diu colliferit . Non
abfurde igitur quis pbffit exiftimare Leonis
tertii effe hanc epiftolam, vel epiftolæ frag-
mentum. Conjdfturæ fidem aftruere viden-
tur Ecclefiarum Galliæ & Germaniæ arélus
per ill-am tempeftatem nexus ', utriufque re-
gionis Legatio ad Leonem décréta f utriufque
in Synodûm conventus Ratisbonæ aliif-
que in locis ea de re habiti ; in quibus Leonis
decretum promulgatum eft, atque fyno-
dali
N O T A T I O N E S.
repifeopis condere, qa-nonis Hifpalenfis verbis
ita indigëbat, ut q u i ibidem de presbyteris
decernuntur, Chorepifcopis, accommodaret folo
brevi exprdip præfixo, iifdemque fine ulla epiftolæ
claufula decretum ederet ?
dali fanflione roboratum; Imperatorumde-
nique de his ci^a. ab fajflli’eltudo r no$ ferael ,';
aut bis vel ter, Ted ^plffime ut' äit CäpiV.
lib. 7. cap. ,i87. Denique cum ante Leonis hujus
III. te'thpora i^fiotdßth^cdpiftbla.Qimni*-
bus ecclefiafticis feriptoribus aut colle&ori-
bus Canonum ac ^Pecretahu9i;, jargumento
eft: vel hujus effe , vel huic potiiis effe affi-
ftam, quam Lepni I.
Leviculam d^ficultätem q4is)moverit
ex Gratiani decreto, ubi Leonis L nomen
prffifixqmÄ4 egitur decerptp ex hac epiftola de-
tfeto diftinft. i x j i n . C. Quqmyis CboreS
pifcopis: Horunt 'omnes quamJ draffs naris'
jure merito habeatur Gr^tianus in difeernen-
dis legitimis feriptis anftqruqf ii- fptjfriisJfAt^-l
tarnen Gratiano imputanda non eft Leonis
primi inferta decreti.s mentio.; fed novellis
correftoribn^,*^^'errorem huhc- cum aliis
innumeris ex epiftolarum pontificiarum in-
terpolatis editionibiis hauferunt, Antiquiores
enim DecretHeditiones, Parifienfis an, 1.5.31',
LugdünenfiS'-Hligoqisva 1 Porta au. 1 548, ;^
aliquot alias' htec tantummodar'habent: De
his ita ferihit Lear Epifcopus omnibus Epifcopis
T •
i /Sed & ClaTiflimus. Baluzius, in Notis ad
Grätiänum obfervavit ad Dift. 64. cap. 3.
De 'äb/eBione, ■ Leoni primo in antiquis.edi-
tiönibüs Decreti non tribui epiftolam iftam . In
Re^io, inquit ; ; Gratiani :lib., titulus iftius
capitis 'hip-eft : De bis ita fctib.it Leo. omnibus'
Epifoopis . Sangermanenfis addit ; &
Presbyteris, Antiquior Viftorinus : De bis
autem feribit Leo Epifcopus omnibus Epifcopis
... Rôcehtiqr c r D i -hi?, ita feribit beatus
Leo *Ep*ifcopus OrnnibuS Êpifcèpis & Presbyteris.
Antiqua editio Moguntina : De his
ttfi feribit, Leö Epifcopus omnibus /Epifcopis
& Presbyteris. Hæc, & Presbyteris , non
e-xftaqt jn veteri, edipone Veneta , neque
in editionibus Democharis & Contii . Cetera
fitnilia funt. Romana autem fic habet:
, DèL his ha föribit Leq'I. ad Epifco:,os Germania
& Gallia epifi, %6. alias 88. Verba
funt Correftorum., non Gratiani , licet in
conte*cVpofita-?‘fint • In vetuftiffimo Codice
MS, Bibliothecè Regiæ ,4 in quo Collëftio
Dionyfii Exigui continetur, pofita eft ante
colIe|Iionem iftam hæc epiftola Leonis cum
ifta inferiptione : EpifiolaLeonis Papa depri-
vilegio Chorepifcoporum five Presbyterorum
ad uniyerfios Gerinania & Europa atque
Gallia Ecclefiarum Epifcopos . Hue ufque
Steph. Baluzjus ] Addo ego eadem, quasan-
tiqua illa Moguntina editio , habere Pari-
fienfem anni 1531. & Lugdunenfem Hug. a
Porta 1548,
Nihil igitur obftat quominus Leoni tertio
fetum hunc, qualifcumqueeft, adferibamus.
Quæ conjçtSlura fi minus arridet, propter ni-
miam fimilitudinem, quam habet epiftola
cum, Canpne Hifpalenu , ex qua plagiarii
magis ppus videtur , quam Pontificis Romani,
qprioribus argumentis inhærentes ; hoc
unum, quod inftituto confilio fatis eft, af-
ferimus , epiftolam nec Leonisi;noftri effe ,
necernifi putideadmodum potuiffe affingi.