ï f f ÿ QrU E S.N E L L I
A P P E N D I X
A D
d i s s e r t a t i o ;n e m v u . -
De appel latoiùo Eutychis Libella ,
Quem ex Cajfinenfi codiez edidi. r w'•
. ; Chrifiianus Lupus:
an révéra fit appellations libellus,
Mlfum quanta fiducia Chrifiianus Lu-
! pus affeveret & ovanti fimilis cla-
f y e t r feriptum illud quod ex Caflinenfi co-
dice MS. in fuam de appellationibùs lucu*
brationem tranfcripfit , îpfiftimum efle appellation's
libellam , quem ad Leonem I,
Papam ab; Eutyche hæretico miffum ajunt,
& quo retra&atorium ab Apoftolica Sede
judicium .poftulabat.
À.c primum quidem. placet Lupo libellr
rcnptum iftud donare , répugnante
ipfa içripti épigraphe, & quod palmare eft ,'
Vlp, lçrjpt.ore inyito aç relu&ante c ipfe;
enim Eutyches diferte diftinguit inter.iibel-^
Ips, & epiftolam hanc fuam . ; Subjunxi ,• in*
quit, his litteris fifeifn utrumque libellum ,
O* eum qui ab accufatore meo oblatus efi
Synodo y j& gui a me àefttts quidem efi ,
non tarnen fufeeptus. E?n ut unumquodque
fcriptijiqi pi'oprjis oominibus appellat ; fuum
oc Eufebii' libellum libellum dicens , lifteras
proprias non alia quarn J litrerarum ap-f
pellatjone defignans .- r ’ p
Li belli (jujdetn nomen S. Léo ufurpavit,
quia judiciale çft j. -neç. tarnen appel latorium
dixit 5 fed libellum doloris , fèu querimo-
:r,-ÇUjn< appel lationisilibellum conté
çum.intelligif. hon qui ad ipfum
minus ab Eutyche fuerat, fed quem' irp ipfoj
judicio , ut appellationum folemnia pojeebant,
fe Eutyches obtuliffe afferebat, utaitS.Leo ;
feu meqtiebatur, ut referibit Flavianus, per
libellos omni fallacia arque calliditate ple^-
nos, Hoç fi à fcripfit ad Leonem Eutyches ,
non certe his præfentibus litteris, quæ nihil
canonicæ appellationis habent , nec in
illis locis quî£ a Lupo jn hanç rem indi-
cantur,
Prior locus eft in ipfo epiftolæ limine ,
De mea, inquit Eutyches, in Dominum &
Deum omnium Chrifium fpe confident, ante
omnia quidem\, tefiisDeus Verbum efi, rnfin-
* Ita cor- fibus hujufmodi dignofeensveritatis probat io-
rigo, pro „em, invoco autem vefiram SanBitatem, in
% teiV™°- tefihponium * cordis mei & rationes fenfuum
nim fcnfiïs ™eorum **4™ verborum. Qujd fibi vult aliucj
& conftrur f f i ytfbis^hariefiarcha , quam ifdêm narra-
ftio exi- t‘on*. /uæ 5 quam fuljje^urusr rpox era£; ,
gunt, cum cqnciliare, Deum Verbum qui omnia no-
præpofitio vif» 1° teftimonium vfica.n^ ,fificeritaçis;ani-
in pariter ’ . ü » ; r
afficiatvo- —r— ,, - , - , • • ■ ' •
DISSERT. VII. i J 20
mi fui, ac ipfum deinde quem aldoquitur ,
leftörem-compellans, ut judicet quid erro-
ris in hac fincera fuoe fidei profeffione côn-
tineatur ac forte aüudit ad ïlltid Apoftoli
2. Cor. i. .23, Ego autem tçficm Deum in-
voco -in. animam meam. Ut enim eodemfen-
fu Chriftum ac Vicarium Ohrifti hoe loco
invocet, probant hi verborum nexus : ante
çmnia quidem, tefiis &c. & invoco autem,
imrao totiùs loci infpeftio maxime , fi iis
folis virgulis difiinguatur quibus ilium di-
f^inximus : ita ut rudis ac male digefta tranf-
latio Græcæ iftius epiftolæ hune prorfus fen-
fum habere debeat : Ego de mea ipfius fide
ac fpe , de meo animo fecurus , primura
quidem ipfum Dei Filium, qui finceritatem
profeffioms meæ bene «ovifr, teftem appello
in teftimonium cordis mei} deinde veftram
Sanditatem teftem etiam appello in rationes
fenfuum meorum atque verborum , id
eft, ut ipfa de verbis meis , meifque fenfi-
bus judicet , ilkjrumque rationes pro fua
æquitate- expendJt . Similem præfationem ha-
buit Eutyches antequam libellum confeffio-
nis fuæ recitandum traderet in Pfeudo-E*
phefina Synodo. Ego, inquit, commendavi
me ipfum Patri, & Filio , & fànSlo Spirt-
tui y & verbo veritatis vefira » fufiitia , & :
tefies .vos. habeo fidei mea. Eadem paucib»’
ribus ufurpat in ipfa fidei confeffione. At~ '
tefiante y inquit, mihi tam Deo , quam. ve-
fira fanclitate, Qui igitur ilia verba appel-
lationem juridiçam fonare contenderit, non
fatis attente : hærefiarchæ verba fe legifle
oftendit.
Neque vero alia ha?c verba appellationem
magis continent r Rogabam ut ivinotefeerent
ifla fanSitati< vefira, & quoi vobis videre-. .
tm fudicaret.is. omnibus modi s me fecuturum >
quee probaffetis\ Rogantis hæc verba funt , :
non appelîantis ac pro juré fuo judicium po-»
ftulantis . Ut enim appellationis libellum
rcjicere nemo ad quem rite appellatur, po-
teft ; ita appellans-votum fuuni verbis non
fupplicibus, fed judicium ex neceftîtate fe-
euturum exigentibus exprimit-: cujus judicii
fententiæ., fi obfeeuturum fe appelians fpq-
ponderitj uti hoc loco facit Eutyches , is
profefto ridçndum fe omnibus . propinat .
Quafi vero; obfequendi judicium ïuperiorum
fententiæ neceflitas non fuerit : nifi forte
dixerit Lupus, quod tamen facile non cre-
didprim y his Eutychen verbis fibi ipfum ab-
ûuliffe facultatem a Pontifice ad oecumeni—
cam’ Synodum appeUandi, fi contrarium fibi
Pontificis .foret judicium . Démuni verba ob-
jefta committere juvat cum »liis quæ in
feèiindo .Elaviaqi CP. Conventu :di£la funt .
Cum enim Eutychis fautores ipfum in primo
Conventu appellaffe contenderent, hoç
hegaht Epi feopi, quos inter Ba fil! us : In vë-
ritate f, inquit j dico : • aàfiuc ipfo Conventu
fedente & proponente l;oc fanSla Synodo, ut
ddemt ifit dùas naturas pofi aâunatïonem ,
feio-y
y quæ
E D I J . O T Ü ' U Â:’D N O T A T I O N £ S.
fequitur. j Hac de re vide Obferv, num, 4.
1 1 2 1 D E C A U S S A
feio quia dixit Religio fus Archimandrita Eu-;' *
tyches : Si precceperint mihi Patres Romams
Cf yflexandirinus, dico hoc,, ipfum ; hoc autem
non quafi appelians dixit, fed dicens, ’Non p
fum aufus dteere propter Patres. Hoc ipfum
eft quod .Eutyches, his yerbis Leoném al-
loquens, indjeare voluit , quæ ad appellationem
trahere fruftra Lupus conatur.
Reftat tertius epiftolæ locus : Ad vos igitur
religionis dcfenfores^Cf. fmjufmodi faßio-.
nés otecrantes confugio .... & obfecxo nullo
mihi prajudicio fafto ex his, qua per infe-
dias contra me gefia funt, qua vifa vobts 1
fuerit fuper fidem prof erre fententiam . Vi*»
des, mi Lupe, quod videre non vis;., ut
Eutyches ad defenfores , rejigionis confu-
giat, non ut judices appeflet;. ptobfecretur
nullum fibi exFlaviani fentçntia creari:præ-
judicium, non irritum clàmet ex àppellatio-
nis Voce judicium: ut dehique ' de fide pö-'-;
tius fententiam proferri poftulet , quàm de'
fua depofitione & excommunicatione , de
qua tarnen, fi appel 1 a f f e t primitus agendum
ipfi erat.
Hæc refellendo Chriftiano Lupo fatis fu-
perque fu^ficiant. Addo nihilominus ex ab-
utidantia juris feripturti. iftud integrum , cujus
partes jam expendimus , fi ad S; Leonem
Papam miffum-eft, 2 non ad eumdetn
unum miffum fuiffe née pr® eo-uno confe-
ftum y fed efle epiftolam encyclicam ad
omnes primariarum fedium Epifcopos, quorum
auçtoritatem adverfus Flaviani judicium
movere aefibi propitiam reddere avebatEur
tyches. Nam etiam cum appellationemhæ-’
refiarchæ mentiti funt qui pro ipfo agebant
apud Ephefum» non unum Pontificem Ro-
manum qominaverunt,. Cum legeretur da-
mnatio , inquit Conftantinp^ vMonachus ^,
Eutythes appcllavit fanSlum Concilium
E D I T Q, R U M A D
2 Confer eafdem Obferv. Aum. p:, - f «i/(l
3. Ex ,his' yo,cibu§ Latin|é Verfionis ,. qu^
în fittéris üni traditis obfervaritiæ cauffa àd-
hiberi! qüeunt i infirmum prorfus; argumentum
fumitilï V ut hæc Eutychis; epiftpla.. enqyclica
ad pivires miffa inferatur. Vidé epift. d8. ubi
E u t y c h i s . 1 1 2 2 .
Elijfimi Epifeopi Romani & Alexandrini &
Jerofolymitani & Thcffaloniccnfis: & hac
\ in Gefiis non funt inferta. Magnificentijfi-
^ynus Patricius dixit; Turba faSla & dßjfo*
luto Conventu dixit ad me filenter appelians
Pomanum & JfZgyptium & Jerofolymitanum
Concilium .... Bafilius Reverehdijfimus Ept-
fcopus dixit.... dixit Eutyches: Si praceperint
mihi Patres Romanus & Alexandnnus, dico
hoc ipfum . - Hoc autem non quafi appellant
dixit.
Igitur ad omnes iftbs Epifcopos-,' quos
vel appellaverat, vel appellafle fe credi yole-
bat, has \encyclicas Jitteras, qyäs querimo- .
nta libellum^ appel^atiS. Leo, direx.it, unum-
que iUarprn exemplar ad ipfum Leonem
Pontificem, cui in primis debebatur, perve-
nit: u'nde ad Leorierh Papam feriptam fqif-
fe nec falfcrnec ihcöngrue adriotavit tituli
• illius auftor, quem compilatorem vel deferi-
ptorem dicit Chriftianus Lupus , ejufdem promulgator.
;; ; ■ •
.Encyclicam porro efle epiftolam ipfa to-
ta quanta eft. clamat epiftola^, i j u a ne
apex quidem de apoftolica Sede , Vdlye Pon-
tifice,Romano, cujus prsrogativas aö fplen-
dorem prsedicare tion omififlet: vir tune tem-
poris conciliandls fibi' omnium quibus ;indi-;
gebat animis' jntentiflfimus. Ijs; igitur .fqliSj
verbis ufus eft qu» :opnibus* ^primair^ ,fc-^
dium Epifcopis conveniunt . Cui Vuim u- .
” }orum noncongruunt ißa: Invoco;fiyefiram
SanBitatem.... ut innotefeerent iftd SänBitatu
' veßra .... ad 'vos igitur religitnüf^fänßofesi
& ’hujufmodl faBiones execrantes cpnfugio
Certe vel-hajq fqla pofteriqr%, jverba^-; adt
i -%ios religion# 7 defenfores f &c. meridianq.
Sqle 'clarius patjefaciunt, non ad u.num , fed.
.' ad plures miflutn fuifle hoc qualecumque
’ ‘ jfctiptqm.
OBN
Ö T A T I O N E S .
* .Ceretius, aliique duo Gallicani Epi^copiLeq-
nem plurali riumero deßinantes j pramonetis
’&c. afloquuntur . Idem eft in epift. 52. Theo-
, doreti ad eumdem Leonem. Alia plura exem-
pla afferre façilc effet.