I PJJ) E o I-TOiRU^M â î S - ï i V A T I O N ig s IO4O
accommo-ifopoLesj exaâas inweaitiiV-quod tarnen! ififtim- tune obtinuit, cuin R ornano im-
datæcivi- perj0^n. Gaiiüs exfiinâo, vetps Ramanarum' prov-mciardm forma 3| no-'
us' mine, puntum retento, confufa prorfus ac- fiihlata fuerat : De initris ' quærimus
pupi cjÿjli' dHpafit>iône.<-vigente ecdefiafticæ .provincial &■ Métropoles- induilæ
fueruntiijiHas'.qsideaj -civili forma: ac<wmmç>datas; Quefnello perfuafum ;iuit
pam part. i. c. iz. fcribit: Cum ecclefiaflicæ difciplinoe fundament'a pofitafunt,
t'ürt'htvJyfquc. ÿrdo Tncrarchiz ‘ ad formant politi'oe wivilis ordinati funt ectle-
fiaftiv %radma ßabilita fedium eptfcopnlinm dipnitas, Metropolitarum pote-
flas eVêBa. .'îslîhil èvident.ius falfum. Si enim hæc civilis forma obfervafa-fuif-
fet, diyifa jam, lUJiifi, 3.1 vidimus, foüda Narbonenfi k Viennenfemipiin duas
Nairb.qjàeqfeÇi,. }n Alpes maritimas, :&‘in'Alpes Grajasq quæ poftremæ- Galliis
proprie dictiï a.dfîgnatæ fuerimt ; totidem provincial ecclefiaft-icæ, ac Metropoii-
tæ;,-itpîidem .conftitutt' fuiflénn kquavis harum provinciarum Metropoli. la ta-
ineliniioq «venir: .cette enim Narbonenfis fecunda , ■ Alpes c maritimæ' & iGrajæ
diutips propriq Metrqpolitano expertes; Arêlatenfi., vel-Viennenfi Metropolit®
fobjedbe;:fügfunt . Cum pprro nulla,'- umquam quæftio ifuerit cum Narbonenfi
EpilcoBo ante Patroçlum Arelatenfem;. illepacifioe .jus. fuuin in provincia Nar-
, bonenfi. L .obtinuiffg ,v-idet>ur,: qnod &: privïlegio apoftolico: confirmat-utn fuit .
c’y Sôius, iPiSjspdüS;fub,''2.ofimo litem illi mtentavit, cum tamenr némo ante e.um-
dent Pati-cHilam in «jus.provincia .aljquid fibi arrogaffet, .ut ex .Leone intelle-
$jmuSi;r in/ha#. itaqueprovincia ad civilem difpbfitionèmdecclefiaftica iaptata
fuit, A t non itain provincia Viennenfî, Cpm enimreo: tempore, quo inftitui coe-
perunt. Metropolitani $ fola :Vieànaneffet'civilis-provincial . Metropolis-j: ut .ex
qifpata.tts:.çapàe âptecedenti manifeltum eft fi ex civili. difpofitione fumta fuit'
£et .eeplefiaftiça'-difpofittOjr.fQli'yknnenfi Epifcopo primatus-tribuendus fuerat .
Çertura kb&minus' eft..,tum Vienneqfem.,' firm Arelatenfem Epifcopum poll: Valentinas,
;uti: V.id.imuss.,;Synodum as. 374. ordinàtionès! Epifcoporum -exercuiffe
in eadem:p5oyiocia«Mknfletfi,ildque.prorjure quilque fuoeffe putavit, non ex
difpojstioqe igiyili^oquK: folätAVtennkn-tunc' agnöfcebat MetropolimVfed ex
eeclefiuftiej? eujufquei prsBrogativisp quaü.potilîimum in Taufinenfi allegarant :
& darum ■ qui.dent natôra dbidem/expeiifa'cum incertum reddidiffet, utra Efccle-
i Rillig alter! præemineref, atque aliarum,iEcclefiariim mhter feu. Metropolis effet ;
■ V-i £ ejuidem -Synod! Patrsislin hoc incerro jure-provinciänr-inter eos Epifcopos di-
; . „ •*; videndam. ifuafefiintîs Quod, auteqi fnbinde a Zofimo deéretum fuit pro Epifco-
fJSbïf-'iiîitP®: Âïeîatenfii.nihil-togit,;xum aPatroclo per fubreptionëm, ut vidimus, ex-
, .n .;ti»um :.fuerit. Potius- oogit, quod^ confideratis'. àllegarionibus utrtùfqUe parut
pïgfônfjiftn .ÇlertcprMm teftatur-S. Leo ep. 66. c. z. ita femper intra provin-
ciam veflram~& Viennenfem & Arelatenfem civitates dar as fu i J e , ut qua-
.r.,rr/rrumda>rt caujfarum alterna ratione nunc ilia in ecdefiafticis privileges, nunc
ißa præçelleret. Quæ cum. antiquum utriufque exercitium & quafi polfeffionem
.* .moTdemonftraffent-, es...qua tieutri primatum deferri, aut adimi polfet ; in -TaurU
.:rr'.)neniimu pairum ienter.tiam pro.vinciam inter ipfos divifit : quod pofterius cu-
■ ?8'. flqditnni;.fuit. Ita -civilis provinciarum divifio in ipfa Vienrienfii provincia ec-
cjefiaftipàrsm provinciarum norma non fuit.
Duocorol- i3*-rÊx'hiSxautem--duo corollària adverfus Quefnellum colligi queunt. Primo
laria ad- cufl* Metropolitani .ecclefiaftici in Galliis nondum fub1 Valentin® Synodi tem-
verfus pus .fnerint. qgnllituti,. ai: idcirco ipfe Arelatenfis Epifcopus per id tempus pri-
Mmum K s loqum-non tenuerit in w Concilia^ quöd in Viennenii ejus, ut die concord.
tendits_;provincia çoaâum fuerat; falfum agnofcitur, quod Patroclus & fauto-
res_pji4s:,^iofimo1.ingeffejpunt.‘, Arelatenfem Antiftitem ob:S. Trophimi- reveren-
tiam ptimatum femper. obtinüiffe .• quod etfi de jure ordinationum affertum fit,
ex ejulmodi tarnen primatu in .ordinationum jure, primatus etiam in Synodis
eadem de cauffa ortus fuiffet.. Præterea ex tam fera inftitutione Metropoleon
in GajliiçpColligitpr ,< ecclefiafiicam Arelatenfem *Metropolim poil medium fe-
culum iV. coepilfe. inftitui, cum Narbonenfem quoque Epifcopum in Narbonenfi,
I; jus metropolitiçum exercuilfe, Quefiiellus occafione ( uti putat ) novae
divifionis inficiari non. afldeat. Non■ diffitemur, inquit part. z. cap. 3. Ept-
fcopum Narhonenfenf aliquot annis metropolitteo jure potnum ejjb tn Narbonenfem
provinciam pnmatn..,. occafione. mva divifionis, quammwe dimidium
; quar-
1041 in II. P a r t . D i s s e r t . V. Q u e s n e l l i . 104squarti
M K faîiam fuilfe affirmavit cap. z. Si autem fub idem èirciter tempus
Arelatenfis &- -Narbonenfis Epifcopi metropolitiçum jus exercebant ;. perpe-
ram igitur Quefnellus- jaétat , Narbonenfem Epifcopum in -Narbonenfi prima
jus fibi ufurpaflé proprium Arelatenfis, ac fi Arelatenfis ante Narbonenfem idem
jus metropolitiçum obtinuifiet. Hinc etiam intelligitur veterem illam con(ue-,
tudinem, & prifcani inflitutionem) quam Arelatenfi tribuit Zôfimus, ut Nar-,
bonenfeiïi recentioris ufurpationis revinceret, mer® Patrocli impoli lira’, innixas
fuiflè :■ ptraque ' ehim Metropolis eadem fera initia habuit. Quodfi Hilarius Narbonenfis
non'- pot.lut, quid habuiffet antique conjuet.udo, fuggerere ex ep.d.Zo-
fimi; idcirco. non potuit, quia fincerior fuit, nee voluit in fuæ fedis^grdtiam
ea antiqiia commenta ingerere, quæ Patroclus abfente & infcio. Hilario pro
Arelatenfi confixit.
1 4 -Exi co porro, quod civili provinciarum difpofîtioni aptata non fuit dif- Secun-
pofitio eccldiaflica , fuHum. ollenditur, quod- Quefiiellus venditare lluduit , dum.
Narbonenfem Epifcopum1 metropolitiçum jus ufurpalfe in Narbonenfem pfimam
occafione ®ovæ divifionis crVilis, cum fcilicet divila fuit Narbonenfis I. a Vien-
nenfî. iHafum enim provinciarum divifio non: medio quarto fæcijlo, ut ille exi-
flimat, faéla fuit; fed,1 ut cap. 3. vidimus, fub ejufaem feculi -initium : mul-
to autem pollerior fuit harum êcclefiafticarum Metropoleon inftitutio, quæ cum
ex ea divifione originem vél bccafionem non fumferit, aliunde induéla : fuit ab
Lpifcopo Narbonenfi, & ab Arelatenfi atque Viennenfi; quod fcilicet antiquio-
res Eoolefiæ-elfent & celebriores in -fua provincia, & multisipræroga'tivisrorna-
tæ: &i'itt'his folus Narbonenfis antiquum apoftolicum i.privilegium: obtinuit ,
quod ex::ünius Patrocli fraudibus apud -IZofimum fubrefitionis motariépôtUit 3 at
fallaciis illius deteâis a Bonifacio I. Cæleftino, ac Leone Zofimi fuccefforibus,
fartum teélum habitum fuit.
' C A P U T V I.
Dé jure tnetropolitieo in Ecclefis 'provinciarum'Narbonenfis fecund#,
Alpitûn m-aritimarum Alpiurrt Grajarum. '
1. /'"'vUefnellus omnes provincià-s e Narbonenfi folida dilfeélâs ^ jam- iiîde ab
inftitutione Metïôpoleon in Galliis ad'Arelatenfii Epifcopi jus perti-
nuiffec conïëndif. MètropOfâ in Galliis.'itldüd &- inftitui coepilfe fub finem fæ-
culi IVi' éàpife (prseedenti'-oftendinius .!i .Subt idem vero tempus Narbonenfem
primatti' proprio Metropolitano' plæditaîîi,' nec nifi per Patrocli Arelatenfis fub-
reptiùn.em a Zofimo :fuiflè tradudlam in jurifdïflionem Arelatenfis, quod ftatim
poll Zofimum a Bonifacio rbïrâflatum fuit, capite fecundo demonllratum e ll.
Nunç de tribus aliis provineiis a folidfe-Narboîien'fi excifis dicendum fupereft ,
de quffius Quefnelliis : tribus 'pollreittis'i partis1 fécu'ndæ capitibus pro Arelatenfi
jure ftatuere'1 nititür. :Nonnulla;rde -fîiigUlk -breviüs; obfervanda , Quefnelliana
commenta detegent. • x -'
z. De' Narbbnehfi fefcbnda in; pnmis agamus. - FfOculum Malfilienfefn ante i®*
finem fæcuîi'IV. cum AfelatenfiS Metropolis coepit ,' ordinationes Epifcoporum
fecilfe ac jus metrOpoliticiim'êxércuilfe; in eadem Provincia, ex Synodo Ta-uri- nenfiII.
nenfi offêndimua cap. ÿi ril 8.ri!Quod fi illi in hac Synodo contradiélum fuit;
non tamen ab Arelatenfi, fed ab Epifeopis ejufdem Provinciæ contradiélio pro-
feiSâ ëll don éx ebr ndrftine ; 'fit Arelatenfi fubeffent , fed ut omnialteriusPro-
vincîài'-MêtrôpOlitano exclulb ,'ipfius Narbonenfis fecundæ Metropolitam habe-
rertt , ùt ibidem animadvertimus. Patribus autem adeo certa vifa ell antea coe-
pta Proculi poffelfio, ut idem jus ipfi adimendum non putarint ; qui fane jus
ipfiim . attiibuilient Arelàtenfi'ï 'n \ cum effet præfens ^ àhtiqüiorem & diùturnio-
rem jfuam. poffeffionem ,j$fgjjfét pftendere, quâ' Prôcüli ordinationes ufurpationis
nomine excludendæ fuerant. Àt fojis Narbonenfis II. Epifeopis loquentibus,
Arelatenfis'côntieuit ; eO quod nullos aélus, nullumque jus in earn Provinciam
præferre pôterat : nec de ea fuo juri fubjicienda quicquam cogitabat.
. 3, Patet igitur, quam inanis fît Quelhelli conjeélatio , qua, ut Arelatenfis Refellitur
jiis in hanc Provinciam adfttueret, hune ob ejus temporis difficultates Proculo Quefnel-
Maffi- lus