4 5 5 D i s s . I. de V i t
AN. CH, vianus de epiftola audiret, »Iperara mißt in
449. qua 5 iirioris meminit , & aftorumqua*
~S firnul miferat . Baronius deceptus eodicura
prapoftero ordine , earn qua* fecundo -fcri-
pta, primo fcriptam credidir, & reverapri-
mum locum haftemis obtinuit in editis co-
dicibus. Sed contrary uln ex ipfius epiftol«
ferie evincitur , quse videlicet priörisme-
minit cum aftis Conftäntinopolitarii Con-
cilii mife , & infuper ex epiftola -xftXiv.
-( nunc XXXVIII. ) ad Flavianum fcripta Jü-
6 lii die x x n i . ubi teftatur fe 6 alterarn illam
epiftolam non accepifte, nifi Legatis fills
jam in Orientem profeftis, Qui quidem non-
dum urbem reliqqerant, Junii die x v i i .
quemadmodum docent epiftolae xxxii. &
xxxiv. ( nunc xxxvi. & x x x vm . ) ad
Flavianum , ex quibus interfe cöllatis li-
quido apparet inter hujus & illius fcri-
ptionem Legato? ad Synodum miflbs fefe via
dediffe,
XV, Ex hac utraque epiftola pletatem Flavia-*
ni agnofcimus, vigilantiamque paftoris, qui
fuse bene confulit Ecclefia: . Scribit quam
rite & fecundum Canonem in Eutychen.anir
madverterit, non indifta cäüffa damnat-um:
deinde ejus errores com memorat, Hsc Flavianus
, non quod fuam au&oritatem ciuft
Eütyche committat , fed ut rei gefta adrtio-
neat Pontificem Rom.anum ejufque Epifco-
pos , caveantque ne in bis locis. pullulet
haerefis , & ipfe Theodofius admoneatur a
Leone quos errores quofque tumultus inor-
Epift.mnc bem invehat unius Monachi improbitas. .SV*/
xxii .Fla-. ne raulta dicens , ait Fla vianus, longam?>fq- <
viani ad (tam epißolam . olim quicquid egerimus mifi-
S. Leon,
cap. iv.
E D I T O R U M A D
5 in epiftola 22. quam nos primam efle
oftendimus, nulla anterioris epiftola: men^io
fit. Quefnelli, qui banc ipfam feeundam ief
fe contendit, intererat 1 prioris epiftola: • meair"
tionem in ea detegere. In id .autem ufu$ eft
antique verfionis verbis , tot 'ia Leon inis edit
iambus legebantur, olim-quidqtiid egerimus mi-
fimus ad Beatitudinem vefiram littevas , quibus
litteris docuimus &c. At’ cum !hasc non «oha-
reant cum originali Graco, a Romanis-fediico-
ribus Conciliorum hie .locus ad Grcecijim textual
fic emendatus fuit: De its, qua de eo du-
dum egimus, mifimus ad Beatitudinem veflratp
litter as, quibus docuimus &e. nbi ;prp olim re-
pofitum niit dudum , <]\ix particula ’ non ad
epiftolam dudum fcriptam .fed ad anteriora
gefta in Eutychen refertur . Verbum autem
Gracum uau^dM/jut iatine redditum mifimus ,
hoc loco non de anterioribus •, fed de iildem,
quas Flavianus feribebat 4\ litteris acceptum
probavimus adnot. 17. in ep. ;22..:nbi alia hujus
fignifieationis exempla protulimus.
6 In epiftola 38. non alteram, fed tertiam
Flaviani epiftolam , qua defideratur, indicqri
vidimus adnot. 2. in epift. 38. Cum autem Leo
direxit:.epiftolam 36. ad Flavianum datam ,
non dieyt7. fed 20. Junii, ud probavimus ad-
mot. 4. in eamdem ep. 36:: jam acceperat - fecundam
Flaviani epiftolam, & tunc Legati jam
a i t r e b . g e s t . 4 $6
mus ad Beatitudinem veßram litteras , qui- iA.'N. Q
bus litt&eis docuimus & presbyterio ■ eum 'effe 449.
nudatum : quia fic captus efi ; & jujfimus
ewn cum Monafleriis nullam habere ratio»
nem , <& exclufimus mm a pommunione no-
fixa: ut fianÜttas vefira‘hocçognoƒcens, quod
circa ilium aftum efi, ‘omnibus Epijhopis fiub
Beatitudine Veßra degentibus manifefiäre di-
gnetur illius impictatem : ne nefeientes alt-
qui quid ille fentiat , quäfi ad orthodoxum
vel per litterat, vel per aliquant eonjun&io-
nem loquantur,
- Admooet hoc loco le&orem Cardi nails y
Baronjus , lit attendat ex veteri infiituto Baronin
abfqUe 'contr-overfia confitevi eofdem inter fe ad an*,
altercantes Flavianum & Et&ycfoetem , legt- 449- ». r.
timum ■ & pnecipuum judicem ■ controverfiarum
ecclefiaßicarum effle RomOfcum 'Pontificem ,
ad quern tarn aSlor , quant reUs fp&nte Cup-
runt fud jura profeputuri «. Fontificiafc digrii- Ep. xu
tati majori qUam qdifquam alius reverentia nunc m
advolvor ego ; fed quonjam omnibus Eccle- ad Ant
fix Epjfcopis cum Romano 7 communis di- fiaf- A
-gnitas , ipfo etiam Leone, hoc profitente (aP '11
abfit ut q;uam in uno venbror , in ceteris 7 ,
calcari velim . Ultro agnofcimUs Romanuin
Pontificem pro legitinto , àe G cum fingn-
îis Epifco,pis eorii paretur, pro præcipuo controverfiarum
«cclefiaftidarÉfm judice : fed quis
propterea ferat Flavianum , quern & ledis
prærogativa, & fandimonja fingdlaris , &
fidei çonftantia ad martyrium ufque perfe-
verana tantoper-e ^ommendare debuerant ,
cum rebelii, imperito, obfeuro ac malæ fru-
i gis Monaclïovcolnponi committique, exau-
^loratum Presbyterum cum fuo ac tantæ Se-
dis >
N O T A T I O N E S .
profefti erant in Orientém, quemadmodum içk
emendata , feu potius reftituta ejufdem epifto-
læ leftione fubfecutos çognofeetur ; de quo
vide adnot. 3. I ta inter diem Jig. Junii, quo
fignatæ fuerunt. cum ep. 28. : aha: litterre
-per eofdem transferendæ,. & diçni 20. ejufdem
menfis , quo notatur ep. 36. Legati tranfmile-
-runt in Orientem, àc póft eorumdem diüef-
fum tertia breviof Flaviani .epiftóla allata
fuit . \
7 Communem quidem dignitatem epiCcopalis
honoris Leo admifit. in Epifcopk & Romaöo
Pontifice ; at fimul ordinem. hiecarchiçum gor
neralem non ejfe monuit, cum pro. diverfitaoe
gradus hierarchici, auôoritâté- diftinguantur.,
omnibufque Epifcopis Romanus Pontifex eo
-primatu præfit, qui non .meri honoris , fed
præcipuæ jurifdiftionis primatus' eft , ut omnes
catholici profitentur. Vide ijuæ in huric locum
epiftolæi4. animadvertimus adnot. «52.. Pour o
ad Romanum Pontificeïn controverfiarum pr$-
cipuum judicem hanc caufiàm ab Eutyche de-
latam appellationis libello M idöue cum acne-
piflet Flavianus, hunc quoque fecundis ilitte-
ris idem judicium poftulafle , contra Quefnel-
li nifus probatuifi fumus in Óblervationibns ad
Biffert. VI. ex quibus ea, quæ. hic obtrudun-
tur advprfus Baronium , quam iüama fint.,
perfpicietur.
4 5 7 . S. L e o n i s
A n. Epifcopo, judicem cum reo ; & utrum-
■ 44.p1 que velut de communi dividundo altercän-
tem coram Leone fifti , qiiafi de incerto
caufTæ exitu dimicaturum. Abfit tanta a fa-
cratiflimo Epifcoporum coetu injuria/. Non
fane adlor Flavianus , Cardinalis^flluftriffi-
me , fed judex : non damnändufla traducit
Eutychen , fed damnatum a fe producit ;
nee novum a Leone judicium petit, fed la-
■ tam a fe fententiam cura Pontificis Romani
coliegis occidentalibus notam fieri po-
ftulat: ut omnes communi fidei cauffæ com-
inunibus cutis, communi opera ac follicitu-
dine adlaborent.
H VI. Acceptis litteris Flaviani Leo opem ope-
Jp xxii. ramque fuam adverfus Eutychen pollicetur:
^»fxxviLperque illuftrem virum Rhodanum epifto-
e* 7 c ' » quam primum ex codice Car-
Wp? n~ dinalis Grimani in publicum emittimus ,
® XXI11 9uam ^ lecuta eft 8 alia ad Theodofium ,
H ’ jIV* in qua Nicænæ fidei fe inhærere profitetur,
mleodof. * Neftorii & Eutychis dogmata condemnat ,
m 8 poftulatque Synodum int'ra Italiam congre-
gâri. In ea ampliores litteras promittit per
tp ixiv. Flaviani nuntium ; fuitque ilia celebrata
\ Mnc adeo ad Flavianum epiftola , divinum Ma-
■ xvm. gni Leonis opus, laudata Calchedone , Pa-
ad Flav. tribus approbata, & retenta adfidemEccle-
CB- fix de Incarnatione Chrifti explicandam ,
. ut hac quafi Lydio lapide finceVa adulteri-
mklajtusm na^ue fides probetur. Gelafius Papa hunc ,
Hjr f * &l0^ qui vel unum ex ea apicem fuftulerit, fe-
mrApocr anathemate • Probamus , inquit , epifio-
I lam B. Leonis Papa ad Flavianum Eptfco-
pum Confiantinopolitanum defiinatam , cujus
textum quifpiam f i ufque ad unum iota dif-
mal.difpu-punxerit * , & non earn in omnibus vene-
rabiliter receperit, anathema fit . Apud feri-
ptores tam iilorum temporum, quam pofte-
riorum præclara de ea memoria eft . Viri-
darium, feu , ut vulgo yocant, Pratum fpi-
rituale ( an opus Joannis Mofchi , an So-
phronii Jerofolymitani, nihil refert; certe
opus antiquum , Synodo feptimæ , aft. 4.
Photio , aliifque receptum ) narrat epiftolam
Leonis divinitus approbatam. Narravit
Tom. II.
M a g NI PP. I. 458
nobis & hoc Abbas Mennas ejus dem Cceno- AN. CH •
bit Pater, audiffe fe eumdem Abbatem Eu- 44P*
logium Alexandrinum Patriarcham , dicen- Pratum
tern : Cum profeElus ejfem Confiantinopolim fp*™- eaP-
fruitus fum contubernio Domini Gregor 11 Ro- %K0■
mani Archidiaconi & fingularis viri y quica*Ut laU~
narravit mihi de fanSliffimo ac beatiffimo ’Ixtat*!*™
Leone Romano Pontifice , dicens iaberi
fci'iptum in Ecclefia Romana , quod cum
fcripfijjet epiftolam ad fanclum Flavianum
Confiantinopolitanum Epifcopum contra im-
pios Eutychetem & Nefiorium , pofuerit
illam fupér tumulum Principis Apoftolorum
Petri 5 & orationibus ac vigiliis ac jeju-
ntis vacans or aver it ip fum Jummum Apo-
flolum dicens * Si quid ut homo vèl minus'
caute pofui , tu cut a Domino Salvatore
noftro Jesu-Christo & hac fedes & Ecclefia
commiffa eft , emenda. Pofi quatuor
dies * apparuit ei Apofiolus & dixit : * al. pofl
Legt & emendavi . Sumenfque epiftolam xL dies,
de fepulcro B. Petri aperuit cam , & ' in-
venit dpoftolica manu emendatam '. Sed ,
ut feite feribit eminentifiimus Cardinàlis
Baronius , præftat audire potius fententiam
Petri , quam vifionem Petri : Firmiorem ,
inquit, habemus propheticum fermonem qua-
vis vifione. Etenim majorem fibi 9 eaepi- p
ftola -Fdem vindicat ex divinis Scripturis ,
traditionibüs fanftæ Ecclefiæ, communi fan-
ftorum Patrum confenfu , & ex publica
Concilii cecumenici Calchedonenfis afTer-
tione & prædicatione , quam ex recenfita
modo vifione. Iftamquippe epiftolam aftio-
ne v. approbavit : o'<re Ay «7? «r» (tryuXou tri-
Tpit op.O\oyict O’UU.Y.ellVO'U&elV , Xj UOIVtJV TlVeA rn-
ïJuj ViretpXOUlSctV XUTCi T&V xukoS'o^oujutuv Î id
eft , Utpote & ma gni illius Petri confeffio-
ni congruentem, & communem quamdamco-
lumnam exiftentem adverfus perverfe fentien-
tes. Olim hæc integra epiftola 10 publice, 10
quod ex MS. codice Romano Baronius notât
, in Ecclefia Romana tempore adventus
Iegebatur ex MS. codice Bibliothecæ Re-
giæ accepimus idem olim faftitatum inEcr
clefiis Galliarum.
H h 2 In-
E D I T O R U M A D N . O T A T I O N E S .
8 Quefnellus deceptus chronica nota huic
epiftolae fubjefta in vulgatisF/Ii. Kal. J uni as,
eamdem; fcriptam hie E prodidit ante judicium
Leonis editum ep. 28. ad Flavianum. Ipfe veto
de errore hujus chronicas notx. fufpicatus eft
in fecunda editione. Nos ex probatiflimo MS.
Ratifponenfi emendavimus Fill. Kal. Januaries
. Vide adnot. 8. in ep. 54. Hinc de Con-
cilio in Italia convoeando turn fplum Ponti-
fex egit, cum in latrocinio Ephefino omnia
per vim & praapotentiam gefta liberum Concilium
poftularent, ut illatis . malis i facilius i re-
medium affewetur.
9 Hujus epiftolae celebritatem pluribus de-
monftravimus in Admonit/ ad.! ipfam epift. 28.
eamque Flavianus etiam antequam ederetur ex
Apoftolicae Sedis auftoritate per fe fe idoneam
futuram putavit, qua toti controverfiae finem
imponeret, adeo ut neceflarium noneflet Concilium
generale y & S.. Petrus Chry fologus ep.
25. eidem acquiefcendum Eutychen monuit ,
eo. quod Petrum in fuis fucceflbribus vivere ,
& docere quærentibus veritatem certum haberet..
Poftquam vero édita fuit, etiam antequam
cogeretur Synodus Calchedojienfis, tota
Ecclefia illam fufeepit , eidemque fubfcripfer
runt omnes catholici, Epifcopi, non ut vim &
auftoritatem illi àdjicerent, fed ut; fe catho-
licos probarent, & ne,,fi renuerent, hoeretici
haberentur. Vide plura in eadem admonitio-
ne4 De fubjeftis autem. comparationibus &
eonfirmationibus doftrinæ a Leone definite
confer dicenda adnot. 22. ad an. 451. ■
10 Confer eamdem adraonitionem in epift.
28. n. 3.