Supra
fJum. 12.
XIII.
Synodus
Ephefina
quo tenir
pore indi-
&a a ;
Theodor
. * •
m "
AEtio CP.
foßdepoß
t'urnem Eu-
tyçbis.
i i * 5 Q u e s n e l l i
fiusaliquid effet fexcentos Epifeoposîn tinum
tri bunaï coale feere , quam unlus Epifcopi
aut provincialis Synodi judiçium inftwii .
23 Experienria quippe doccc vix ad alte-
riüs^ quâmad Concilii univerfalis ediftum
hærecicos, vel nutantés in fide conquieviffe.
Quamobrem turic demum pôffe ait Leo 001»/^
fcandala ,• qua in perturbationem tot tus Ec-
clefia-funt commota , .refeçari, fi Imperator
s pietas'.ejus fuggeflioni . ac petitioni ah-
nuereydignata , haberi juberet epifcopalè
Concifiûni v ihac - via -per univerfum Rorna-
næ ditioràs ; Imperium, • feryandam efïè catholic*.
fidei integw.tatem cuftodiendam
efle chriftianam paeem, augendamque apüd
Deum omnipotentem Imperatoris glomm .
Hæc in epiftola 23. (nunc 54, ) ad Theo-
dofium Auguftunr,' cujus -verba jfüperius - rev
tulimus,'manifefte continentur.
Verum^dum. :hæc Sr Leo in ancipiti po-
fitus' mdditaturmodo ad -çongregandam
Synodum propenfior , modo ad removen-
dami,” Theodbfius Auguftus earn apudEphe-
fu m çonvocaqdam edixrt, 24 inlcio Rom.
Pontifice,. Id. evidenter coiiigitur , tum-pif
i epifioia prima fanfti Flaviani y in qua optât-
removerifCopcilium, quod jam fieri 'divùT-'
.gabatur ; tum ex piunbus epiftolisvS. Leo-
miÿ; Papæ, Aftifque, Calchedonenfis. Synodi
I-lIæ cujlibet obviæ funtr; ex his ita autém
çomprobo. Lifteras dédit . Leo ad Theodo-
fium Augutium, quibus eum fuppliciteroràt,
wt Concilium epifcopale jubeat icongrega-;
ri jj; quâ=*;Jitteræ datæi rep.eTiuntur; oftavö vel
nonolKalendas Junias), feu 25. Maji die .
At ântequam' ad Imperatorem dèferrentur,
. jmmo.antequam fcriberentur ,. indifta jam
erat .ab Augufto Syqodi&rEphefina , hi mir
rum ante quintum Id us Aprilis, feu nonum
hujös menfis djem. Nara in triginta Epi-
fcoporurn çonventu , qui.poft depofitionem
Eutychis habitus . eft Conftantiriopoli , fub
Gonfulatu Protogenis; difto dierquintq Idus
Aprilis ad rêçenfenda Cojiftantino^blitanæ
Synodi' Afta., in, h*C' .verba locutüs eft Mp-
hphtongü$ Epifcop\isi.Pofiu!amusejus ( Theo--
de>C\i),refem dementia ....piacipue quia uni-
. veyfalem pracepitr fieri Synodum , & neceffe
efi majoras cattjfas in Mud refervare Cond-
lium , <& vocati j unt multi ; & jufium efi,
qua a pfiJfimöTrincipe pracepia funt , effeSlui
mandpari. Idem etiam confirmatur ex 23
D i s s ert . VII. -nm
bis Eufebi i . Dorylsi Epiicopi: Conjurö vos,
inquit , per fantlam & confubflantialemTrir '
nitaiem futuroi Gancilio univerfali , fecun-
dum fanElianem. Ghrifii amicorum . Prind*
p'um , hoc negotium refervari.
Ex his quae hadlenus diximus ac proba- XIV
vimus , qusdam vice fynopfis- breviter col- Aftaa
l i g o A c primum quidem non eam fuiffe nodoru
confuetudinem Qrientalium , ut. fynodalia 9 r^
gefta, qua: vel in Concilk) Provinciae a
Metropolkano v vel in Dicecefana , ut nunc
loquimur, Synodo ab Epifcopo.conficiebam.
tur, in Occidentem examinanda mitteren-ci®entei
tur; fed tunc tantummodo effc iiluc tranf-
raiffa , cum vel particularis contjroverfia aut
accufatio:dn publicam fidei caiiftam evafe-*
rat, vel cum. quis in Synodo damnatus ad
ceteros Epifcopos provocabat,. vel cum hx-
reticis Imperatmis Jgratia abutentibus, pri-
mariar fedis Epifcopüm , qui apud Princi-
pem ageret , conveniri, ejufque foilicitudi-
nem adverfus pervicacium hareticorum ma-
las artes acjcehdi par erat. Nihil igitur can*
trä- antiquum tanoriem & morem agebat GhVßia-
Elavianus, qui eo nomine arguitur a C hrU nus'^p
ftiano Lupo, cum. 25 Synodi fua: Ä^la Ror W; >■
mam non retulit, quandoquidem.id nec Ca* $
nonisaudoritas, nec confuetudo , nec exem*
pluh? poftulab,at . -.Quis enim ut ex folis
Calchedaaehfis Concilii A£Hs exempla pro- pk[rm '
feram, quis credat Romam.effe direfta A61a L.moci\
Synodorum Antiochena: & Berythenfis., non nio.
multo. ante ConftantinopoJitanam habitarum 25
in cauffa Iba5rr^...Qtns alterius Antiochena:
in cauffa- Athanafii Parrenfis ? Quis fexcen-
tarum aliarum gefta ad Occidentales partes
delata ad illud ufque tempus dixerit l At
patius contra : morem «giftet .Flavianus , fi
de ill is mittendiscogitgffet^ antequam Eu-
tychia pejvicacia! j:fconteftatoriorum dibello-
rum publicatio , litter* ad Leonem miffe,
imperatorix- poteftacis. metus , ; Concilii a
Theodofio convocandi rumor .v.el- indiftio ,
& alia ejqfmodi .neceffitatem 'Flaviano im-
pofuiffent primariam federn .de /«auffa jam
com muni fa£ta inftruendi. . , \
2. Colligo; a<5-Eutychen .’, . fi. appellavi-t ' 26
Leonem Pontificem .j ne idüobus! his' :unum '
perfuafum habuiffe: vel fuam ajlpellationem
locum non effe habituram ; quandoquidem
eodem tempore, quo fcribebat ad Leonem,
yfcripfit 8$ ad Dio/corumSynodumqüe po-
ftu-
E D Ï. T O R Ü M A D N O T A T I O N E S;
23 Unde hanc experiendam Ratuere poffit ,
ignoramus y Alii: enim’fine, generalibu^) Syno*
disApoftolicx »prxfertim ;Sedis>^au(ftoritati’ ob-
feqiientes, hsrdfim deferuere ; alii contra in
errore rpertinaces nuDÜ auöoritati cfefferunt i
ut de Ariahis, Neftorianis ,. Eürvchianis lh
quet. Quoad Leonis tefbimonium ex epifti 54.
confer adnot^ •: 1 y.
' 24. Argumentum ftuiiptum ex erronea ho-
tatione chronica epiftolx <4. quz prxfi?rebat
~}em..j5* Maji, ex emendatione diei & men-
11s eliditur^ Confer adnot.ip.In ifidicendave-
ro oynodo Ephefi Leonis confenfum ablmperatore
quxfitum probavimus adnot. 8. in epift. 30*
- 25 Flavianum'fux ' Synodi1 gefta in Eury-
chen ftatim ad Leonem mififfe. pajtet ex epitft.
22. quam ftatim ab eo fcriptam ini Admonb
done oftendimus, Quefnellum.i impugrtantesl -j
qui hanc non-pri-mam, fed alteram Fla viand
epiftolamnfuifie. conteiidit >'jHac ’ifajfa hypnf
thefi opinio1 innititur, qua adta Syiiodi Coni,
ftantinopolitans Romam non ab iiiitio , fed
poll excitatos ab Eutycbe- 'tumulfus tranfmift
la dicuntiir.
26 Ne hxc de Eutychis appellatione fucum
faciant, vide: Obferv. n. 3. 4. 5. & p,
t D E C A U S S A
ftulavit iri Oriente: vel ad, eu-m fenfum re-
ducendam effe &• accipiendam.j qui Con-
ftantini Monaehi: verbis- exprdmitur :. ut fci*
licet alios Mbtrbpolitanos .& Exarehas com-
pcéhenderet, ne dum excluderet.. .
27 3. Quod 27 Imperator ipfe, v cum Synodura
congregard juftit'-, .vel.ad appellatibnem
Leoni ab Eutyche delatam animura -adver-
titvj quam ignotäm habere non potuiflec ;
vel de ea protfus no«t cogita vit : ft primum ;
eôdem igitufcimpdo earn intéllexit^ : quo àb
Eutychete ipfq:jntelledlam effe. docuimus ,
uc ceteros majores Me.trqpoLitias fedelque ad-
mitte.retû:fij. pofttemum 3 non igitur puta-
vit appellationi Eutychis deferendurn y vel
faltem ad.fiipremum ftatim.Eccléfix tribunal
cauftam. eju^dem effe deferendam éxiftj-
mavit, ne in* longum res protraheretur.
f h Animadverto, cum Auguftus congre-
gahdx Synodi confilium iniit, eum de con-
lulertdis .Qcéidentalibus nul la tenus cogi taffe 3
28 fed ppftmodum invitaffe fiiis 28 Leonem
lit-teris , ut Synodo .praefentiam fuarn. exhi-
beret, De q?ua re-, nulla mota eft a Leone
apiid- Imperatorem querela. .
Reliquat,.'qu*;forenfis ille TheologushoCj
arguments dilferuit, aliis evcutienda dimittimus
: quoniam - non tarn aliéna refuta-
re-ex profeffo eft animus, quam Leonis nq-
ftri fcriptis, fi quando opus eft, lucem af-
ferre. a
XV. Quoniam. tarnen ex me ntione libelli ah
De qua-^*u^7c^e^voblari magnum argumentum tra-
lorlibel- ^unt » aliqua adjiciam, àm quibus- illuftren-
sabEu- tur fônéti Leonis epiftola:, quas traflamus,
fckeob- totaque càuffa/.Euxychiana. ’Nimirum qua-
Kis. druplex mihi diftwiguendum videtur libello-
rum genusi,. quos-Eutyches a fuo Epifcopo
damnatusi\vehi obtuiit, ,■ vel obtuliffe fe men-
titus eft i Primus appellatotius libellus' fuit
de quo diximus,. Secundus c.ontefiatorius, 1 de-
quo fan&us Leo epiftola 20..( dune.23- ) ad
Flavianum capv i. Scilicet poft appellatio-
nem interpofîtam litter* dandæ ;funt ah eo
a quo appellatum eft, ad èum qui de ap-
pèllatipne; cogniturus. eft , quas litteras dU
mifforias five Apoftolos appellant ... ii au-
tem id non; accipiat , co n t e ’st e tu r . . Ita
habetur Dig. L xlix. tit. v i . dp libellis di-
mifforiis . Cum igitur a fe appellatum effe
perfuadere veljet Eutyches, appel lationisli-
bellum porreiäum a fe, nec fufeeptum pro-
feffus eft publice, affixis Conftancihopoli per
compita libellis, ;& , ut ferihit:'Literatus. *
arte î. pofuit cd id a apiid Confiantinopolim, & in*
fH-Syn. fuftitiam fe. fuijfe paff *m , populum CONTE-»
5. STATUS EST'.:
Tertius libellus fuit querjponi* : Ad fe*
E D I T O R U M A D
27 Cum Eutyche omnia.^molienre1, Ut* fibi
prsfidipm quæreret, ejufque patronis agenti-
bus Imperator ad indicendam Synodum addu-
öus fuerit, quis ex hoc .faélo ea iure colli-,
gat, quæ hie Quefnellus oblrudit?
28 Vide fupra adnot. 13.
W v T i e h i s . W f 8
dem enim Apofiolicam per libellum dolor is
fui querimoniam mißt ,- inquit Leo nofter
epift. 21. ( nunc 24. ) ad Theodofium Au-
guftum. Libellus porrq querel* feu queri-
moni* rede ac proprie oblatus dicitur a
Presby^ero adverfiis EpifcopUm feu Pktrem
fuum : De paternts enim in/uriis eonqueren-
tent fil.ium, ajüfit JUrifconfulti , audiri jufium
efi & ufitatum : eum ipfum accufan-
tem vix quifquam ferat. Sic igitur' veteres
temperarunt iffud, ut neqüe mollioremap-
pellationem , quam pro judicii gravitate ,
neque acerbiorem,, quam parentum pietas
ipfa poftulat, accommbdarent.
Quartum libdllum, fupplicem videlicet ,
obtuiit Eutyches, adverfus Flaviani fenten-
tiam 3 .immo.' plures, quos videre eft'Aft. r.
Calchedonenfis Goncilii.
jQuaJtuoci haajufihpdi libelli ini primis di-
ftjnguendi-funt, ne cujufque vis & eriergia
alteri, tribiiatur, unde & totum hoc negotium
confequenter obfcuretur. Fuit igitur I.
libellus 29 appellatorius- ad Goneiliüin . 11.
cönteßatoriut ad-..CP.i populurti. III. queri-
monialis feu querela* M- fanftum Leonemv
IV. libellus fuppiex ad;- imperatorem. Primus
com men titi us «rat, nec revera datüs ;
alii tres vere oblati. Quorum omnium li-
bellorum mentionem facit S. Flavianus in
epiftola i. ad S. Leonem .
E P I S T O L A
E u T y C H ETIS H MK ET1 C1 :
ubi feribens ad Papam ttrbis Koma Leonem
negat in C hristo duds - na-
. . tur as , id efi Divinitatis 1
& humanitads. • ’ ' */!J;
BEr mea in Domirium & Deum 0-
mnium Ch rift urn fpe confidens ,
&c, 30
APN
O T A T J O N E S.
- 29 Lege Obferv. hum.- 3.
30 Integram hanc epiftolam cum fragmen-
tis eidem- fubjeftis in Caffmenfi codice , ex
. qu° édita fuit , dedhqqs inter Leoninas tom.
i. epift. 21. col. 739.