AN. CH.
M
K uysviKot
yccp f'ZerxÇpapxomt^
Tt
irtfori 7nut
AUtXOVt 7TX-
***** Xpjt ,
&C.
A&. 3.
Caleb,
T. 4. Cone,
col.no j. a.
lb. col. 12Z%. d.
canonicis judiciis quæftio, fecundum Eccle-
fiæ regulam , neque judicibus , neque lai-
cis locum effe: JQuando enim quadam cano-
nica examinantur,. neque indices, neque lai-
cos ejfe oportet. Le&i interim libelli înDio-
fcorum Ifchyrionis Diaconf Alexandrini ,
Athanafiique * Presbyteri ( cujus olim Cyrillus
avunculus ) & Sophronii /' quibus ille
pluribus accerfebatur flagitiis • Verum> Dio-
fcorus cum iterum tertioque vocatus venire
contemneret, Legati, fancti Leonis , f iju -
lianum excipias, qui fuoordine fententiam
dixit, tulerùnt judicium condemnationis,in
eum, & quia reus compértus hærefeos p e-
pifeopali dignita.te & . minifterio focerdotaK
privatus eft :. & quod Eutychem canonice
excommunicatum recepiffet ad communia-
nem , quod vetuiffet ;legi in Syn’odoEphefi-
na epiftolam fan&i Leonis, quod fan£lurti
Leonem abfeindere a communione âufus ,
quod ter vocatus ad Synodum ad diluendà
crimina .venire abnuiflet. -, ■ : : Kj
Rogati - Patres ut pariter fententiam di-
cerent, fecundum judicium Legatorum pro-
nun tiarunt, & fubferiptione fua condemna-
tionem approbarunt. Judicium Synodi. Dib-
fcoro denuntiatum eft : feriptum ea: dc re
ad Alexandrinos, adAuguftum, Auguftam-
que j & quia. Diofcorus fe fedi fiiæ reftitu-
tum iri ja&abat , commonitorium a^Syno-
do ad Conftantinopolitados-Galchedonerifefs*
que datum: quo palamifuit ffpe omnino fei*
dis ablata Diofcorum :ab Epifcopatu • dé-
jeëtum .
...•.. . .] /. I :-•!'! air: «
A C T I Q ^ I V . ^ . ÉM i
K V I. Kalend.Novemb,A£lio quarta coeptk
iu)aiQ3'wu.' audinesp ■ .•inyni'jJW-i
E D I T O R U M A D
22 In fecunda aftione cum imperiales judices
fidei expofitionem; pollufaffentP&tres
Leopis, lepiftolaifi, quamut fprmam omnesfui»-
feripferupt, adverfus Eutyphis erroresj fufftee-
re proteftati funt . Sic’ enim Cecropiits• Eptfco-
pus Sebaftopolitanus dixit Emerferunt q u a ad
’ Eutycbem pertinebant & fuper its forma.data
eft a fanSiJftmo Archiepifcopo. Romana...urbis
feqt&mur eum, • & epiftola 'mines fubfefipfi-
musr.Reverendijfimi Epifcopi clamaverunt: Ita
omnes dicimus : fujficiunt qua expofita funt. :
alteram expofitronerrr non licet~ fie r i. Ut" autem
judicibus aliqua in parte fatisfieret, qui omnium
concordiam expetebant-,, ppft, Nicaenum & ConK,
ftantinopolitanum fynibbium, & poll' litteras
Cyrilli contra Neftorium , lefta fuit epiftola
Leonis adverfus Eutydiianam haerefim: & nul-
lo peculiari examine ftatim approbata . [ Pofi
leSionem autem pr<ediH<e epiftola reverendijfmi
Epifcopi clamaveruntr Hac .JPatrum fides , 1 hac
Apoftolorum fides. Omnei ita credimus \ ortho-
doxi .ita credimus. Anathema *: qUf'ita. non- Credit
1 Retrurper Leohem itifiiocutudeft'i- &o. Cum
vero Iftyriciani \& ' Pailasftini Epifcopi) ;ob di*-
verlitatetn^ linguas de quibufdam locis ejus epr-
ftolae ambigerent, dati fuerunt quinque indu-
E T R E B . G ES T. 50S
eft breviter; rele£lis quæ: prius a£la fuerant, AN.
judices, ro^averunt j quid • Patres de f epiftola; 451.
fan£li Leonis cenferent <?< Synodis Nicænæ
& : Gonftantinopolitanæ confentanea conti-
nere, ..ex ordine Patres dixerunt diligenter
examinata lingula verba ; non aliam. haberi
in eâ do&rinam, quam quæ lirii^Synodis oecu-
jnenieis „prædicata ; earn effen quam Cy cillus Du,bium
in- expofitione fidei Epheli y Jk inTepiftolis.^cHeo;
expofuit, /ob, eamque caulfem ■ fe illi &
feribere. * Ex Epilcapis nqnnulli. perplexa
quædam atque • dubia :fibi vifa\ effe. fignifica-
runt. Sed admoniti dubia : fieri :exî-vocabulis •.
& lócutionihus y ultro fubfcripfëte ,i:aliraliis
verbis i Hæc quorumdam fueruntw v A liq u a ■
nobis ex ipfa obftiterunt verba, <ut. partiti°r
nem & feparationem demo'nfitantray fiç volenti
bus fapcr.e, de quibus <&ïab:initto ante
veftram -ckmèntiam ambigebamus, & y une. a
veftra. juffi : exire 3 magnificentia L uxudivimus a
fanclis- P.atribus y Epifcoprs Rresbyteris ,xx\
locum tenentibus fàtiUiJJlmh&j Déi amatori's
pracipui jirebiepifeopi LeoniS j zqnia nullam
dicunt pdrtitioiiem.in Domino Déb & Sah
•ùatore nofho fiefu Cbrifto, fed unàm eumdem-
que Dominum <Filium Dei > piopte r quod corh
fenfimus. & tomo ■ fubfcripfinius \ Hæc de epiftola
fan£li Leonis ad. Flavianum,, ipræfenti-
bus Legatis ; quorum" nullus vel icommotus ,
vel, conqueftus eft y quodtanti iPontificis epiftola
a Romarià rSynodo miffa a plerilque
tum Orientis, tum Occidentis.fubfcriptaE-
pifeopis, qua demum nullaumquam velaü-
élorata ;magis!^' '-vel décréta maturius , vel
majori,î£pIén.dQre. publicàta, Üetum, x i exa-f 2Î
mini fubjiceretnr. nujffi.-S f nvi .v. .:<S.
Turn judiçes Patribus! lignificàré Impera>
-torisijnomine;, :liberum! illis relinqui’ r« ut: dé
' v, : (!'•’ p '.fau-
N O T A T I .O N E S. ^ ^ r: ;m.
ciarUm^dieS'j ut habito apüd Ariàtolium -ttd-
âatu ii qui' dubitàbant ^ ' inftrû^rentur . Hoc
tantum’ fine v -ut dubitantes a d reâum fenûim
adducétentur ^cexamen ’inftimtùm fuit-à non-
vero ;ço .quod; Patres de ea s piftola ,, qqam
jam antea u.ti fjçfei. jfufçeperaqti»
citra periculum fideL dubitare-quemquam, pof-
fe crederent : unde Anatolius neceffitatem con-
veniendi in Synodo cum definitipne. Pontificis
aperte declaravit illis verbis epiïb 'ïo ïl Opus
erat . . . . ut in reSta veftra fidet fenfum omnium
conveniret'intelligentia. Cüm“pôrrcr in conven-
tu apud Anatoliumhabito, ambigentesfuifient
iqftrufti } Tut; qipnium confenfus in ipfa Synodo
palâmT fièrët , omnium Epifcoporum fuf-
fragia aélione 4. petita fuere , non vero epi-
ftota iterum' relefta", : nec: cnovo ; examini' ’ fub-
•jeëla fuit i& - ipforum quôque ambig«itiur>i
fuffragiisrjpatuiti utile fu'iffei examëhut di^.w
cqltatesy quæ:? mëntem- dpfonim * iimpediebant» '-,
fôlverentur : ficquetuno nomrtiunil ‘fpiritu atque
confenfu 'catholica’ fides m'àgïs .magique
ceîceret, &^fltror 'profcriberetur-v\'Hoc^QrdeVn
fenfu- iéôrfftHo ' li berum) 'ifiïifTe: ■ Parribus
examen ejufdërrt epiftolæ y falva nihildminils
Apoftolicæ Sedis auiftoritate , Léo docuit - ep.
jpj. GH. fautoribus Diofcori ftatuerent , de Juvenale
Î451; fcilicet Jerofolymorum , de Thalaflio Cæ-
'arcianus farienli, de Eufebio Ancyriano, de Balilio
Stores Seleucienfi , & Euftathio Berythenfi . Ii ro->
fôfcori ; gati venire in Concilium, fide Concilii ap-
odôdi- probata, diélo .anathemate in Eutychem
decretifque Patrum fua fubferiptione cohfir-
matis, admifti.
| gyptii Major cum Epifcopis Ægyptiis concerta-
Ecopi tio fu it. Subfcnptio petebatur . Eutychem
Rfcribe- éxecrari non verebantur : fubfcribere recu-
■ recu- fabant. Prætextus, an cauffa fu it, morem
■ t. effe Ægyptiorum , nec licitum fubfcribere
nili præeunte Alexandrino Epifcopo ; dare-
tur qui fubferiberet, facemque præferret ,
fubfcriptionem .non denegaturos. Magnisal-
B tercationibus res aëla eft, ibaturque in con-
■ demna|ionem Epifcoporumj cum judices ob-
tinuerunt, ut quôniam de fide non ambi-
gebant, fubfcriptio differretur poft- ordina-
tionem Epifcopi Alexandrini:: datifque fi-
dejufforibus dimiffi funt. Sic minax procel-
la prudentia & confilio judicum fedata. Tum
Archimandritæ &Monachi introduéli, quorum
fors diverfa fuit, ut difpar erat conditio.
Quidam pro Eutyche libel Jos - obtule-
runt . Communis vox Synodi fuit- ut foras
mitterentur. Leëli tamen libelli, neque ad
condemnatioftem Eutychis compelli potue-
runt. Gratior aliorum ingreffus-, qur Eutychem
execrati fidein Synodi prædicarunt .
Tum in primis Carofi Dorbtheique Archimandritarum
coepta eft agitari cauffa » Hi
Eutychiana: fe£he addifti erant. -i
De his aftio fecuta eft x m . Kalend.
Novemb. quze quarts fubjicitur,. etfi quinta
non nommeturCauffa continuata Ar-
chimandritarum , qui favebant Eutychi .
Barfumse &.aliis, 2:j.datje trium dierumin-
ducia:, ut hoc fpatio libimet confulerent &
ad faniora redirent : Monachi fuperbe con-
ditionem Synodi: .rfipudiant.
Secuta cqntroverlia. Photii Epifcopi1 Tyri
&>Euftathii Epifcopi Beryti : de provincia
contrqverfia erat. Euftathiuslibi in primam
Phceniciam jus attribuerat ex Jitteris quas
pragmaticas vocant. Diremta judicio Synodi
caufla: redditum jus Metropolitani Pho-“x«to*vpuy -
tio, quo exutus Euftathius eft, cautumque /xurixci i pyi
ne alias ratio pragmaticorum effet . Qp0. «»•«•«>/«*»/«*
niam contra Canones erant: Univerfa prag- 5$/WTf’uf uo^
mat tea cejfabunt'Canones teneant.i Jic enim V
& fides cuJloditur}, & unaqueeque Ecclefia tu-
tum fiatum hdbebit. .. , . [ m fk>ts^£%
TO «VA
C T I O • vi- m um
AN. CH.
De Carofo
Dorotheo,
& aliis Ar-
chiman-
dritis.
De Photio
&. Eufta-
thio.
: Quinta Aélioxr. Kalend: Ndvemb. fuit. Definitio^
Ieëla cortftitutio feu. fides Sy nodr . Legati Sÿndcli “
Sedis Apoftol icæ leanteftati .rh ul ta ï deeffè ad ftatuitur l
profligandam^ hærefim Eutydiianam y. mulra
difertis verbis ;nôn explicata^fReS delatà ad
Auguftum : cenfuit ut ex Dioecefi Orientis
fex' Epifcopi feligerentur, ex qualibet alia
1 tres,
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S.
I
120. c. 1. Examen fcilicet epiftolæ dogmati-
cæ, quo ea veli^ti incerta expendatur cum
facultate diflentiendi , apoftolicæ audoritati
inimicum eft ; examen vero , quo omnium
concordia & dubitantium inftrudio & affen-
fus quæratur , vel quo ej^am judicium a pon-
tificip diftindium, led concors feratur in Sy-
nodo ab iis , qui controverfiarum fidei funt
judices, ficque facilius ceteri ad unitatem &
obedientiam pertrahantur, eamdem au&orita-
tem nihil lædit . Hinc S. Pontifex , qui ep.
90. c.2. & ep. 94» in Synodo difputan noluit
de fide fuis htteris conltituta , àc li dubium
adhuc effet, quod iifdem litteris fueïat defi-
nitum ; examen ejufdem epiftolæ in eum tantum
finem, quo errantes docerentur , & ad
veritatem jam definitam fufeipiendam adduce-
rentur, non reeufavit, idemque ex ipfo exitu
utile, & neceffariute agnitum fuit. Confer quæ
diximus adnot. 14. in ep. 120. Hoc eodem len--
fu cum Vigilius in Conftituto c. 15. deeadem
epiftola feriplit, bis exegit comparationibus ( quod
nonnulli perperam obtrudunt ) approbari y non
ali*m neceuitatem intellexit . Hic nimirum
Vigilii feopus erat , ollendere epiftolam ad
Marim iPerfam, quam Ibæ non efle conten-
debat, probatam non fuifl’e a Synodo Calche-
donenfi . Id ut evinceret , epiltôlam Leonis
oppofuit , quæ in «adem Synodo approbata
foit. Cui cum Palæftini & Illÿrici , nec non
fi-utychis fautores opponerent difeordem videra
a Nicæno Symbolo, & a doélrina S. Cyril-
h confirmata in Concilio Ephelino j ut ifti vel
docerentur, vel revincerentur opus fuit , ut
eôncordià ejufdem epiftolæ cum kudaro Symbolo,
& çum Ephelino Concilio-, feu cam do-
ëlrina S. Cyrilli in hoc Concilio confirmata a
Calchedonenfibus Patribus in approbationibus
ingereretur; & eatenus« bis exegit comparationibus
approbari : ; quoi eum faëturn non fuerit
de epiftola ad Marim Perfam, qua , 'ut Vigilius
fubdit, fpecialiter Epbefinam primam Synodum
refpuit, & beati Cyrilli expofita dogma-
ta definivit haretica, ha.nc ab iifdetii Patribus
approbatam dici non poffe concludit. ;
23 Hæc pertinent ad anteriorem aëlionem
de Carofo & Dorotheo habita die 17. Ofto-
bris. In ea autem-quæ die 20. celebrata eft,
Alexander de eofümdem Monachorum libello
ad Imperatorem, ac de Imperatoris mente re-
tuht, ac triginta dierum indiiciæ -eifdem da-
tæ.. Sed de hac aëïione, quam ex Colis M SS.
Græcis in fine additam habemù.s , .nonnullas
dilficultates non leves Tillemontius proponit
not. 47. in Leonem ; nec tamen earn uti fpu-
riam expungere audet. Hæc autem aftio, fic-
ut & fequens -de Photio Tyri habitæ die 20.
Oétobris deberent quidem elle aélio V. Sed
cum in aliquot MSS. Græcis, ac in omnibus
Latinis hæ aiftiones deünt , in aliis autem
Græcis codicibus, qui hadtenus fuerunt inven-
ti, in fine additæ fuerint; hinc faëlum eft ,
ut fervato numéro antiquo aclionum, hæ duæ
a Romanis editoribus poll quartam aélionem
exigente tempore infertæ fuerint.