S acundus
.Jib. 12.
cap. ultimo
,
F acundus
W M M
S
VI.
Concilii
Antioche-
ni Synodi-
ca.
1103 Q U E S N E L L I
5. Cum Antiochenus Anrißes Conftanri-
nopolitana? fedis pra?rogativa? communibuf-
que iu rib us femper faviflet; merito timebat
Eptyches ne apud eum caufla caderet, qui
ilium in Synodo rite accufatum , convi-
ftum, & damnatum, a proprii Epifcopi fen-
tentia fine ulla ratione appellafle cogno-
viflet.
6. Sed, quod peflime omnium Eutychen
habuit quodque nove'llum auftorem latere
non debuerat, il-lud eft, quod narrante Fa-
cundo Hermianenfi Epifcopo didieimus* fci-
licfet quod Domnus Antiochenus Antiftes
primus omnium Eutyc en infandam ha?re-
fim jam parrurientem oppugnaverat , Vene-
rabilis Domnus Antiochenus , inquit Facun-
duS j fui deceffnis Joannts aliorumque precedent
i um collcgarum fententiam tenons, Euty-
chi ■ Apollinaris harefiarcha impietatem reno-
vare tentanti , & ob hoc Diodorum atque
Theodorum anathematizare prefumenti , primus
refiitit, ad Impetatorem Tbeodofium fcri-
bens, Scripfit autem Domnus, nonfuotan-
tum, fed & totius Synodi Orientalis nomine
, qua? proinde pra?iverat Flaviani judicio
& Concilio Conftaminppolitano. Hanc (y-
nodicam vel totam , vel magna ex parte
retulit idem Facundus-, lib. 8. cap/5. quam
hie quoque exferibendam putavimus :• quo-
niam & apud unum Facundum ,rcujus jam
rara exemplaria , reperitur, & omifla eft
etiam in poftrema Conciliorum editione ;
ubi nihil de Synodo Antiochena , ex qua
roifla eft fynodica . Plurimum etiam illu-
ftrat’ hiftoriam Eutychiana? ha?refis , cujus
damnation] a Flaviano in Synodo Conftan-
tinopolitana , & poftmodum ab cecumenica
decreta? pralufit . ! Denique Domni ipfius
caufla?, quam in driTertätione nona aftu-
ri futnus , lucem non modicam alia-?
tiira eft..
23 Nuncigitur, inquit Facundus, Domni quo-,
que- Antiochene fy nodi cam memotemus- epi-
flolam , qui ficut efus deceff or Joannes
ipfe Imperatori Theodofio feribens : Veftram ,
inquit &c.
3 £ P I S T p L A S Y N O D I C A
D omni Antiocherii'Epifcopi'
AD THEODOSIÜM AUGÜSTUM
D i s s e r t . V II. 1104
„ corrumpens, & Divinitatem Unigeniti
& humanitäte® unam naturam vocans,
,, commixtionemque & confufionem afferens
„ -faftam , & falutarem paffionem ipfi in-
,, contaminabili Deitati adneftens, & hos,
qui columns veritatis & propugnatores
,, pietatis fudrunt, & adverfus omnem ha?-
„ refim cla-re virtutem exercuerunt , Dio-
„ dorum & Theodorum anathematizare pra?-
„ fumit , & in hoc Apollinaris fimilis va-
„ nitati. Ille etenim linguam adverfus ma-
„ gnum Diodorum movit , quoniam eum
„ agentem impie obju-rgavit . Clarum aui,
tem & hoc affinitatis dogmatum fignum
„ eft : qui enim magnum pietatis certato-
„ rem Diodorum cum Apollinario verbis
,, blafphemis impetit , e contrario femetipfum
oftendit fimilitudinem vanitatis il-
,, lius ampleftentem . Ifte autem magnus
„ Diodorus teftem quidem pietatis habet
„ clarorumque certaminum magnum ilium
„ Bafilium. In illo enim claruit-tempore ,
,j quo Arii impietatis patroni, tunc Impe-
„ ratorum animas irretientes adverfus veri-
,, tatem illorum movere potentiam . Ha-
„ buit autem ifte in Antiochia certami-
,, hum curfus adverfus hareticorum aufte-
„ ritatem-decertans. Dei autem homo fan-
„ Meletiüs , a quo appellationem ha-
„ bent apud hos apoftolicorum cuftodesdog-
„ matum (Meletianos enim nos vocant Arii
j, fe^atores )i facratiffimum Dibdorum' gu-
j, bernatorem Cilicia? univerfa? pra?pofuit ,
„ & Tarfeorüm ei regimen commifit. Ifte
„ in Regia civitate cum Gregorio , & reliquis
j qüii ejus erant ftudii , ter beatum
Ne&arium Archiepifcopum ordinavit. Ifte
n Joannis tnagni doöor , qui federn Regia:
„ civitatis orrfavit , & univerfum mundum
,y dbdlrina-complevit>*-Ifte divulgatiffimum
„ ilium Theodorum iis dogmatibus enutri-
„ vit j & dlare atque! fortiter edoce-ns labo-
raffe, hireticorlnti catefvis eüm immifit.
,, Et facrati'ftimus quidem Diodorus cum
„ Äthanafio magno , & Petro , & Timo-
„ theo' cöhfloruit , Theodörus autem cum
Theophik) , vifis1 vice luminarium orbem
j,' illuftraiitibus 8e- qui : fgdeth -A lexandria?
ornäve'rüllt, Sed' lahdä'töres quidem hb'rum
,, illi in omrii^vita fuerunt ; accufare autem
eos nullus' alicabi prsfiimfit evidenter. u
HaElenus Domni Sj/nodied,
contra Eutychen.
Ex Facùndi Hermîanenfis Epifcopi
I p d: : " i ! : libro 8. c a p 5. '
„ T TEftram docérê cogimur : pietatem ,
„ V quoniam Apollinaris-hærefiârchæ
P k im pietatem Eütycnes \ Prefbÿtè-r SS rénova re
,, pertentat j & .apóftolicas labéfaólare do-
,, ftrinas , myfterii Incarnationis dogma
1 1 0 5 . D e C a u s s a
tali Imperio per ea tempora , par erat fpe-
ciahter ejus mentionem fieri , cujus fcilicet
6 Epifcopi Occidentalis Patriarchs Concz-
lio fe fiftere non folebant, neepoterantfine
Orientalis Imperatoris edi^Io.. Et prsterea
tam ampla erat ifthsc dioecefis, tot^ue prs-
rogativis decorata, ut promifeue cum ceteris
confundi rion débuerit . Qus ante di-
vifionem Illyriei privilegia habuit othitto
enarrare. Sed regebatur tunc a fuo peculiar!
Pra?fe£b Prstoriq , con föffus honorem prs
ceteris obtinebat in Concilus , ut patet ex
Ephefino, ubi poft Jerofolymitaltera & E-
phefinum Epifcopos, & ex Calchedonenfi ,
ubi -poft Patriarchas locum fuum habuit'.
Addo IlIyr,icianorum Epifcoporum fuffra-
gium tanti momenti fuiffe in .Calchedonenfi
Concilio, ut cum de uno &■ altero epifto-
la? S. Leonis loco dubitarent, ‘peterentquc
snducias a Patribus, ut tranquilla mente &
non turbato animo earn cum. Cyrilli aliorumque
Patrum feriptis conjerrent, easim-
petrarint, totumque Concilium , quod fub-
feribendse mox Leonis epiftols fe fe accin-
gebat , dilata in aliud tempus fubferiptione
fufpenfum tenuerint . Differatur audientia ,
ajunt judices, ufque ad qutnque dies, ut in-
tra hos conveniat fan&itäs veßra . ad fan-
Slijfiinum Archiepifcopum Anatolium, & com.-
muniter de fide traget is ; ut qui dubitant ,
doceantur : nec fubferipferuht tarnen , nift
poft fi-ptgm dies, Aft. fcilicet 4. qua? .xvi,
Kal. Novembris habita eft . In qua id non
trito ab aliis modo egerunt, fed peculiari :
formulam enim prolixiorem confenfionisfus,
quam inter fe concinnaverant , ex charta
diftaverunt, fignificantes fibi fatisfaftum efle
circa ea loca, qua? ex lingua? ignorantia fa-
tis intelligere non potuerant. Quibus exple-
tis , omnes Illyriciani Epifcopi dixerunt :
Omnes . de Illyrico eamdem vocem dedimus ,
cut omnes confentimus. Vides, Joannes David
, etfi Romans Sedis jurifdiftioni fubef-
fent Illyriciani Epifcopi , fuis tarnen 7 ju-
ribus tunc ufos effe , cum Leonis Patriarchs
fui epiftols , non nifi remotis , quas
patiebantur, difficultatibus, confenfum prs-
buerint.
Denique cum omnes Orientalium partium
E u t ï c h i s . i i 6 SEpifcopi
Kin duas partes tunc temporis dif-
pertiti abirent , quorum alii Alexandrino
Epifcopo adhærebarït, erantque Neftorio aut
de ejus. opinione 'fufpeftis1 infenfiflimi- ^ .alii
Antiocheno Epifcopo, qui ex adverfo cete-
ros in Apollinaris hsrefim propenfiores ha-
hebant : noverat forte Eutyches ex Illyri-
cianis plurimos fibi indulgentiorés efle fu-
turos, -ut reyera fuerunt: Diofcori enim ne-
fandis decretis ultro manus dederünt , Euty-
chetem fuo fuffragio abfolventes , damnan-
tes F.lqvianum , aliofque catholici dogmatis
defenfores , Quamobrem in Calchedonenfi
Synodo prs othri-ibus Illyriciani, & qui cum
ip fis Reverendijfmi Epifcopi clämaverünt :
Omnes peccavjtiiusj omnium miferemini : quod
iterum & tertio pronuntiaverünt , tarn in
ifta , quam in éli-is aftionibus fefe‘ ab alia-'
rum- Provinciarum grege fecementes. Unde
eft cur mirari quis definat nominfitum cum
Patriarchis majorumque fedium Epjfcopis
Theflalonjcenfem Epifcopum pro fedis am-
pliflims, Provjnciarumque illarum fingula-
ri prsrogativa .
Jam vero quod fanfti 8 Flaviàrrï verba VIH.
attinet , quæ verbis Conftahtini opponun- Cur folus
tur , & in quibus prster unum Leonem Leo a
nullus alius nominatur ad quern Eutyches Flaviano
appellant, non eft operofum refpohdère. Id nomina-
enim non aliam ob: cauffam faftum eft , tus.
quam quod folum Leonem tunc alloquere-: ^
tur-, eumdemque folum hominâverat Hsre-
fiarcha, cum ad eum feriberet : Tamquam
pen fajlaciam mendacii fubrepere fe fanBis
Leohis auribus pytans :, ut fcrjbit ipfe Fla-
vianus ad S. Leonem , & quia inter Patriarchas
Metropolitanofque , ad quorum Concilium
appel latum efle prsdicabant , emi-
nebat fine controverfia , idque jure multiplier
S. Leo : ^ut qui & primatum in Ec-
clefia- tenebat, & totius, ad quam appella-
batur, Synodi caput erat.-
Litet porro idem Pontifex totam ad fe Non ad
^cauffam pertraxifle videatur , cum & de fe unum
fingulis inftrui^ poftulat , & de Flavian! fi- traxit
lentio conqueritur : Cum fiudere, inquit , cauffam.
debuerit primitus nobis cunSla rèjerare : non
ita tarnen eft reipfa : fimiliter enim alio-
rum Epifcoporum quilibet, ad cujus fententiam
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S .
6 Atticus Nicopolitanus veteris Epiri Me-
tropolita , qui inter Illyriçi Orientalis Epifcopos
profecto fuit, fub Leone noftroRomam
acceflit ex ipfius; Pontificis epift. 14. c. 1. &
multo etiam poft Bonifacio II. Papa Theodo-
fius Echinienfis Epifcopus Stephani Lariflsni
fui Metropolits & aliorum trium Theflalia?
Epifcoporum nomine ad Romanam Synodum
venit an. 551. ut contra Conftantinopolita-
num Antiftitem ageret : ac in eadem Synodo.
interfuit etiam ' Abundantius Demetriads ci-
yhatis Epifcopus , qui ad Illyricum Orientale
pariter pertinebat : nec tamen edifto Imperatoris
Orientis opus fuit . Vide tom. 6.
Concil. Yen. edit. col. Syj. 8jp. & 842.
7 Cum in Calchedonenfi Concilio illyricia-
& Palsftini de quibufdam locis Léonins
epiftols ambigerent , utrifque induçîæ dats
fuerunt eo fine , ut qui dubitant, inquiu'nt
Concilii Patres t. 4. Concil. Veit edit- col.
1239. doceantur . . . qui a conveniens efi omnibus
dubitantibus perfmdere . Quis"vero hinc cum;
Quefnello colligat, Ulyricianos fuis juribus
ufos, cum inducias poftularunt , ut doceren-
tur ? Num jus efle poterat ambigendi de Apo-
ftolics Sedis definitione , quam uti fidei re-
gulam tota Ecclefia Epifcoporum fubferiptio-
nibus jam fufeeperat ? Confer adnot. 22. in.
diflerr. 1. Quefrielli ad an. 4J5. ubi hac de
re plura difleruimus.
8 Quæ hic & in fequentibus Quefnellus
congerit, ut S. Flavianum Apoftolics Sedis juri
in hac Eutychis caufla minime faventem præfe-
rat, fatis disjicientur in Obferv. n. 6. & feqq.