quoq Arehidiaconus vie* Epifeopi gerebdt,
.totiyfque. Ecclefia; erat ceconomus , faltetn.
in Ecelefia Occidental! j Orientalis eninf ce-
cononios ab Arcbidiaconis diftinftos habe-
bat, ^gre tarnen fereha-nt Presbyterf hujuf-
modi fub;eftioriem ordini fuo aliquomodo
* contumeliofapi : quo fäftumeft , lit pofte-
. rioribus fseculis presfcytearali h oho re deco-
rati fine Archidjaconi: cum, antea , ut ex
Leone, & Gregorio colligimus , tunc degra-
dari cenferetur Arehidiaconus ? cum ad Presr
byteratum promo vebatun, ,bc
Coi-npa. 2. Breviarium pidei. . Edidit. Jacobus'Sir-
mondus Breviarium -fidei adverfus Arianos
confcriptum ,;-quod fufpicatus eft hoc ipfum
efle, quod miflum a Juli a no Coenfi, queri-
tur hie S, Leo jßbi non efle: reflditurn. Re*
fragatpr Cbiffletius Sirmondi focius, qui in
praefatione ad Ferrandum Diaqonum tefta-
tur fe illud Breviarium fidei Alcuino Dia-
cono adfcriptum reperiffe in cod, MS, Gar-
thufiä! Pprtarum . Et’ cCrtelicet ejufmodi
Jibellus catholicum dogma ffoenue propo-
gnet, non,‘ taiiti tam^n efle videtur j ut ad
eruditiflimum Potitificem Leonem ab Orient
te Romam ufque tranfmitti debuerit ; prse-
fertim cum Arianos y quorum caufla ttrrrc
temporis non vertebatur, magi? impügnet ,
. quam Eutychianos , qurcum res\erat catho-
licis Epifcopis.. Mihi vero fere perfuafum
I eft i -Breviarium ,.illud fidei a Juliano mif-
fum \ aliiidJ nihil efle qüam definitiönem
ipfam Galchedonenfis. Concilii , kuTraBa-
turn fidei y ut alibi- pluries voca'tur ,t Dua$
partes habet ilia definitio; aftiorie 5i unam ,
qua? fic incipit; Donfinus nofter&l Salvator
Jefus Qhfiftus Sec. qua? . in Galchedonenfis
Concilii Gnecolatina Rolnana, Binii & Lab-
bei editionibus premittitur Symbolo Nicar-r
, no & Conftantinopolitano H alteram qua
utrumque illud Symbolura dequitur in iif-
dem editionibus ^ & iprima h'a?c. habet yer*
ba ; Suffieeret‘ quidemSec, Idem fere in. col-
d-iee noftjso Romano & apqd Ifidorum Mer*
catorem. Bi parti turn porro illud decretunä/*
quod apud; Cxabbeum, Surjunij Sc Nicolr*
nutn fub quadruplici interpretatione edit urn
eft, unicam & plenam definitiönem conflate
creditur.ai-jSeyerino Binio in fuisadhanc
Synodum annotationibus » itä ut-altera pars
alteri coha?rere, & neutra ab altera disjun*
gi debdät. A pud Crabbeürh 'vero, Suriurn,
& Nicolinum in geminam definitiönem dif-
pertitur \ feu potius in definitiönem fidei ,
E D I T O R U M A D
Brévia- \ Cum definitioném fidei jam antea iLeo
rium fi- apprpbaflet -, ut indicatur ep. 114. c. i. ^am
dei a Ju- forte ’ allatam ^er Legatos^; qui jam redierant,
liano mif- & àb aliquo latine, redditam. accepifle indur
fum quid bium videtùr. i ac proptçrea.hanc intelligerç
fuerit. non potuit 'Bysyiitrü’ptimlné , quod a fe nondum
âcceptuttî^^ t'radit, Quid^iicfd vox '
intégra docüme^to non çon"gruiè!:?;. Eftd igitur
Tra&àtus fidèi Üi&A fit definitio 'Galchédoneri-
fis , non tameft BYeviàrium fiUei liappéllàta' ;diJ
cenda ^eft. Probabilius autem -creflimUs hoe no^
jnine fignificari Latinum compendium duarum
qhas prior eft ? Tra«5ktum fidei', qui de-
fi'nitioni fiibjungitur. Ita illi ad aft. 5.Sc,6.
jw. qua ultitna hanc pofte-riorem- partem ,
Sujficeret quidem • '&c. appellant TraSlatum
fidei i Quod quidem qonfirmare videtur Libera
ti Brevi»r)iu m yqUi fingulasaftiones Cal-
chedonenfis Concilii recen fens', hxede quinta
- feribit :. Quinta fcjfionb hoc aShun eft ,
traElantibus pttM Epifcopis & Judicibus , ut
fides confifcharetur * & ex ttaftatu Antttolii
Gonflantiriopolitani Epifeopi & omnium Epi-
fcopotum - Metropplitanpttm, di&titiim eft fidei
SymbolUm cum '< deftnitione & cotifitmatum
fift. Surici- & Liberate) fuccinunt Toletani III.
Concilii" Fitres-i qui catholicam fidem Goth
is ex Ariana perfidia converts fubfuri-ben-
dum proponent*',' ipoft- fidem Nicaenam &
Conftantinopblitanunl Symbolum bunc Tra-
ftatum fubjici unt1, 1 qui' in Confeflione "fub-
feriptione -Regis & Regina; munita appella-
tur TraBaiUs Calohedoncnfts Concilii ; in
Confeflione itemEpifcoporum^VraElatusftdki
Galchedonenfis Concilii 5 vel , ut habet alia
editio Garfiae Loayfe, San&a fides, quam
expofucrunt' mHatns i Calchedonenfts Concilii■»
Qui^ ?TraftatUS in- hoc Concilib-priHaa ilia
flefinitionis parte omifla 4 qua?r,infcipit f<Do-
rninus mofter & Salvator Jefus ] Chriftus See.
folam. p u f t e r id f Sufficeret quidem Sec. con-
tin et , ■ ;) ' . i'-rjssv,-:;
Ex diftis non fine'cauffi. fufpicor eum-
dem hunc fidei Traftatum efle , quern Leo"
& Julianus ^Breviarium fidei appellarunt .
Patet enim ex epift. .77, ( nunc 102^) ad
Gallos- Kalendis Februariis 'anni fuperioris
45*2'. data hbndum Leonem dfe Geftis Cal-
ehedonenfis Concilii inftruftum tunc fuifle;
nec aliud de i 1 Ip didicifle , quam per con-
firmationem & r approbatibnem fux ad Fla-
vianum epiftolae Eiitychianam.perfidiam fuif-
fe damnaeam cum Diofcbro ejus adjutore .
Hoc, ante .'reditifttt Legatorum a Synodo; poft
illorum autem reditum iterum feripfit ad
eofdem Gallic Epifcopos, confirmataque Eu-
tychis & Diofcori; damnatione •tranfmifit e-
xempjar fententia? adverfus utrumque lata:
. in CbncNio; fed de Definitione & Traftatu
fidei ne *vdrbulum quidem i unde mefito
crediderim nec per>i illud quoque: temporis
Leonem habuifle perfpefta Synodi illius afta
& inftrumenta■ :< qu®• caufla fqit cur ha?c a
Juliano Coenfi poftularec , hortareturque ut
ilia omnia nitide translata & per ordinera
digefta fibi quahtocius' tranfmitti curaret ;
u -, iifque 1
N ^ -T A T I O N E S. ••
aftionum Calchedonenfium tertije & Texts ,
quod confervatUm . nobis fuit in :v«ufliflimo '
codice olim VeronPufi » punc autem y^ticano
1522. & a Balugjo editum eft , ac .inlertum
torn* 4* Concil, Ven. edit. col.,. 20^3'.. Cum
vero ex haru^1 duarum aftionurri Breviario pa-
* teat quidquid fuit ci«ja‘ fidefii , breviarium
fidei refte potuit ap'pellari. De Bre-
viario- auteiii adverfiis Arianos , quo4 fedidi-.
rrius in Appefndiee; h^jus -tomi^;:IL'' ViiJje Aa-
ftibhitionem eideni prsmiflam col. 28j.
* — r. u * «.uiuur rum cnartas .
mras Aetiuçvxndjcaverat efle direftasV rum
xsremrium, quod Julianus a femiflumfuif-
e ugmfica verat, qüæ a fe non recepta quë-
rebatur S, * Leo.. , ' •• : . r
C0L11P4, 3, Gestorum synodalium . Hine definirç
/ lauor, 2 a*-ta ^aicneaonentis Cbnain
eo , quo nunc habçntur modo , colleg
a translata & ontinara'fuifle a Juliano
Epifcopo Çoenfi rogatu fanfti Leonis : nec
audiendos eo^eflb, qur -Ruflioum Diacbhurti
jllorum çolleftôrem predicant : vel öx föla
E D I T O R U M A D N O T A T I O N ES,
?:aCnnrf r ¥ haç Quefndli nota- jüdicium
if; h 5atuencl“m fluid ex Concilio Cal- {
Jn Calch. chedonenfi ante Rufticum latine redditum fue-
ante inte- m , .& quid lpfe RufliCus præftiterit . Aliquot ' “
gram ver--tantum pamculæ geftorum Calchedonenfium *
fionern la-ante integram eorumdem verfionem latine red-
tine red- dit«: funt. Num L'atinum exemplar Sententiæ.
ditæ fue- quod Leo ad Gallos direxit cum ep. lo f . ori-
nnt. gmale fit , an interpréta tip ex Græço y cer- '
Torn. 1. turn .non. eft , ut ibidem monuimusi.adnot. 6.
C0L1141. Puma autem certa interpretatio éft llla totius*
iere aftionis VI. exhibita in codiçe Vaticano
1322. ue qua plura diximus in Obfervat. ad
piuerti IX. Qqefnelli. -in çaufla -f)oxnni. In
hac mferta eft definitio Concilii, Çalçhedonen-
«s j quæ iferum çx alia, verfione in eodem
manufcripto fubRcitur , ut in'memoratis Ob-
lemtjonibus animadyertimus . Hujus autem
definitionis quinque interpretatipneè a Balu-
zjo reeufæ inveniuntur torn. 4. Cpnciiior.um
Ven, editionis > una ex Hifpanica & Ifidoriâ-
na çolleftionibus fumta col. 2055. d. v aliæ
quatuor ex aliis çolleftionibus antiquis col, •
f°S7-. b, quarum uua eadem eft ac fecunda
laudata bodicis Yaticani . Omnes vero funt
antenores îllis duabus, qüas antiquus omnium
açtionum. Calchedonenfium interpres Lucubra-
v i t , & alteram dnferuit àftioni quiiitæ , alteram
lextæ , Hinc autem,a fex interpretibus
nanc defimtionemi ex Græco , ante omnium
actorum verfionem , latine rçdditam credi-
nms , Duæ quoque verfiones canonqm integra
omnium aftorum interpretatione vetufliores
luperlunt , quarum altera in Quefnellianam ,
alialque antiquiflîmas diverfæ originis colle-
ctiones, Vaticanam Reginæ , Barberinam, Lu-
cenlem, &. Colbeftinam,.arque• Juflellianam ;
^tera m Hifpanicam exindè in Ifidorianam
traducta fuit-, Très præterea. aftiones ad. Maximum
Antioçhenum pertinentes vivante Leo-
■ flj éditas in citatis Obfervationibus*
ad Dd£ IX. Quefnelli exhihuimus , Tandem
Çrteter nonnullas Marçian-i litteras ante &~poft
synodum promulgates , quæ cum in diverfæ'
origmis çolleftionibus Latinis fimiles invenian-
tur , editæ videntur Jatine, & ex: Latino-ori-
ginaU dérivât* qnsqne flatim Romanis &
ccidentahbus paruérunt , duarum præcipua-
rum acuonum ‘ tertiæ ac fextæ cômpencüum
Çatinüm ante integràm aftorum interpretatio-
nem lucubratum Fuit , de quo fatis diximus
in Obferv. ad Notanj præçedentem.
Verfioan,. Pleniorem foiro eorumdem verfionem, quam
hn,,": “ ■Leo a Ju*lano eP>ft‘3----- ^ —y* h ?, iiunktecggrraamm o&t aaDbfiooilunftorum
tarn poftulavit , certüm eft faftam fuifle. ante
'-alched. rtuitiçum , ita tarnen ut primo interpret! ii
abquibus Græci codices ufui fuerint, in quibus deerant
â<-tionibus actiones duæ de Photio Tyri , ac de Càrofo
caret. '& Dorotheo , duæ ad Maximum ,& Domnum
Antiochenos fpeftantes ; nec non ilia, in qua
lefta fuit Leonis epiftola pj. ad Synodum. : de
quibus vide quæ ; dixipius adnot. 18. in Differs
I. Quefn. ad an. .451. Hujus verfionisan-
:tiqaæ duo tantam ,r quoi'-feiamnseoJkés. [âperfunt,
Panfienfis, quo Baluzius ufus eft, &
Re§i'læ ; cuius notitiam ille
f Càfaiiafï-lra-mr.-: HauT"üerô "in- Juliano
«rprctatiçnqm .antefiorenj Ruftico , Juliano tribui né-
Coenfi mbm non poiie , illud in primis fua- quit, ,
det,, quod fi.ab ep ,(iatim poft Synodum ia-
tine reddita fuiffeut gefta Galchedoueufia, cum
“ J B 'S foe Çont# codices habuerjt, dot do
teetusvaijquot aftiopum jn ejus vedicme non
invenirentur , quqt.iqdicaviraus'. Ilind'porrp
verfionem J.uliani noft effe evidentJns dî-
monftrM quod hæc caaoties Calchedonenfes
prafeft .ex verfione Dionyfii :Esigui « ÿ fîne
nps, canones non fumfit ex .inrerprefaaoae.ye-
tuftiore, fed e Græco tranftulit. Hinc etiam
eadem. veÆo timlps; canonum recepit i ; qnos
iuo more.DionyfiijSjCQnipofuit , Similiter afl.
a; ‘ ' f,X' f^onylii interpretatione in col V t a
dice .1 arifienfi refertur Antipçhenus .canon 16. Concil4'
Quare tare aHorum Calchedon'qnf.um interpre- co° rdii
vveeIl ffnuhb Dnii o1nPyff?il. Dal0ty"uymf“ p qHft eHdita lmuc uebjurafdTeam , not T
canonuip colleaionerç condita fu it.J ta .iïn c Girca *
verfionem circa Pontificatum Hormifd*- feeu- J | , „
lo Vj. înqunte fa^lam putamus Erimi.-cer- d* l’ont!
te , qm hac interpretatipne -ufi; funt.,,.fub ,Vi- ficatum 1
g.lip .pxftitere qtr pw J.W oftendït Paluziu, *0“ ™
m. Præfaticne ai.aqtrapam veritonem .Cpncilii a a ^rte
SfirmaT ’ “bl hanÇ fententiam a Diony-
. K “ » % Baluzius edidit & adnota- ^ o Ex*’ ..
vffi ex tribus codions Ruftici, palam-faqiunt, i uft'icus
hune non pnmam .tantum aflionem interprel antique
cum. Mm«sa.n ts&u Gr r3æ eis: &, Latinmis Go nftantino; vnemS cum
pofi jofitulifle & emendaffe, ac nônnulias iden- MSS Gre
rldem adnotationes addidifie. Neque vero Rui ds ac i T
fticva purus_ fuir emendatpr & illuftrator .ver- tinHco^
fionis Wtiquæ Noyan, eniro interpreta&nem tul &
fecit aSion.s VU, de Maximo £ Juve'nali
ac duarum r,elatipnum Synbdi ad S. Leonrnn
& ad Pulchetiam 'Auguftam . Adjecit pprro Quid la
verfionem aftioms de Domno , quæ ' in anti- ,1™ J j '
qua verfione, defiderabatur.eamque fumfit ex didit
ilia vetuftiore , quam Leone vivente faftam vel ad’ie
oftendimus ta Obierv. ad Diff. IX. Quefn. In- citeî ^
ferait quogne aliocutionem originaïem Lati- rarioHhn',
nam Marcian. ad Synodum, (quam nofeis jam flnamds î
conferyaverant antiquæ coileftiohes Latrnæ ex • „ PJratîs
gr. Quefuelfiana, & çod. Vat. raaz ) T a l he
quoi imperiales leges latine promnlgaii. Ba- oSrnaHX
luzius torn. 4. Concil, col, foas.pt-ÇofnaRu.
ftici adnotatione : Relatimes fanU.e Synodi ex uno-
codice Acumitenfi Gra 'o-ip Latinum traafiuli
^ fpft ' hæc lubjir ^. ., Hanç adnotutionem in-
??**,,** s tâ fm k-'nplaribus in ednione
Grabbi. Qu# ér^ ,x R.ufiicus (ranjlulit, hac J'unt :
ac præter relationes cqiqnjemorat quatuor Mar-
xiam leges, & uti^ T^çodofii quæ in co-
dicibus pur is. Ruflici aftipni tertiæ Jubjiciun-
tur . At folas relationes Rufticus abs fe -latine
xedditas tradit. Leges autem cum latine edi-
• tæ ef