yandft r, rççpefifvtaç eraf. Tajjç crat Julianws .
Hmù plufibus ptjarq annis ante .Synodqm
Çalejiedwepfem Qon^ntinçpolj «gifle ar-
bjtror*. ex iecreto Lepnis mandsto, yt pro
rpbus Ædèi Sç. difçip}in^ çlarçj ibj in excu-
biiç e/feç . In regia fiquidefi? jirbç verfaba-
fur anp; j>. cunr ^ntychgs vjol&tæ fi-
dei accufatus #ft & damnatus in (Conçilip
Conftantinopolitano fub Flaviano Epifcopo ;
de cuju$ damnation# fçripfit ad fanéfuin
Leonem littera? fidçi vigore plenas , bujç-
qye J^çq rçfçrjpfit gpift, 25^ :( nuns 35? ). fu-
jius ,e\un inftruen? de Iflcarpat.ipflis. myfte-
rio , vehementiufque exhorfans ut iis , qui
pvangelium Chriftj çorrumpebant, çonftan-
ter refifteret . Inde igjjtur ratio fufpjeandi
jam turn; habuiffg.jRlianum Ui feçrçtisman-
gatis , ut qe: fidei. le Çcçiefiæ Origntali&fta-
tu_ iedqlq ; moneret ApoftoJieam Sedem , licet
nihil (de hoc in çpiftp.ljs- apparere vellec
propter rationepa , quam fuperius attigimus ,
Imnao vifietyr julianus : prp cura fibi çoriv-
jnifla adço jplljcjtqs fififjç, ut npn contenu
s per grjorqrn hapc epaftolam rponnifle
Egoneni dç Êutychetis errpre. 5ç damnatlp-
ne , alteram eodem fere tempore per aliti.m
miferit, qua de çpdetn. haneticq in perver-
fitate fua veterafçente Ppntihcem uoftrAira
«ertiprern facçret : .qui,,&fimilit££:iteruiiB
fçripfit ad çqmdem Çqenfem Epifçopum ,
monuitque de I*egati$ Juip , quos ad Concilium
ab Jmperatpre indiftum mittebat ,
& de epifiola quam dçdçrat ad Flavia.num,
nec non de tota ratiope , q,uam tenendam
jn hac çaufla exiftima.bat, ut fçiücet partes
rniferatipnis non ppjtterentur : ut fi Euty-
ches refipifceret fatisfaceretque, a fententia,
qua obiîriéîug )(era£ j'ftbfplyeretur ; & vçro in
jnfipieqtiæ fuæ lutp jaqerg ideligerft,, ; cum
eis haberet fortem, quorum fççutus fue-rat
«rrorejn,
Quid quod ftatim atque de Ephefino la^
trçcinio jçprtipr. fa^us effet Pontifex,, litte-
ras ad Jufianupa .dédit, - qqibps rnonet nihil
a le omitti eorum, qusç ad reparandas Ec-
çlefîæ res.profuturâ exiftimabat, çumquefe-
j f r e t i o r i l ^ . . a l l q q u i i s edoçendum
quicquid, pro præfeptiujn temporum çondi-
tione difppfitpna fperàt ,?• Qpod in nu it li.tte-
ras quoque a juliano datas fuifTe ad fan-
éium Leonem, quibus de nefanda Ephefinæ
PfeudorSynodi pr^varicatione inUruerètur ;
& tam illæ , quam iftæ arguunt nonnullam
reruns Ecclefiæ çuram Juliano impofitam
fuiflfe a Pontifice Bomano , fi non . palana -
& publke, faltemfeçrçtjus ^ ut dixirnus ,
exercendam ,
Earad,em oh çauffaiftï fotibena- ad Pulche*
riam Àuguftâm Idibus April, ann. 4511. an-
tequam Romæ quicquam de indida Synodo
Calchedonenfî refçitum effet , hæc habet :
lllud etiam » vefira pietate pofcentys , guoà
•vos fpontaneo facere jion ditbitamus arfftrïo ,
ut tam fratrem '& Çèépjffiofum. _ tffetfyft'Jü-
lianum, quam Confiantinopolitanos Clericos,
Qut JartEioe merftpri# Flaviano ■ fidpjiÿus qhfc-
adhteferjç.y qua debet is gratia favea-
tt& » Quod iifdeaj fere yerbis repetit in epifiola
eodem temppre feripta ad Anatolium ;
ut facile deprehend^tur fecretum Leonem
inter & Julianutn jam tunc fuiflfe, initum
commercium, quale fpi^f eflfe Vicarii feu
^lUntii Romani, cpm ejyfdem urbis Ponti-?
fi.eeX /fiquidem, non aliter fer# , quam in
prgefenti, po^ea ; epmrnp.ndatus eft Juliapus
Imperatoribuü, ctim çfcepit ejus legatio omnir
bus innptefçere »
Amplius adhuc fefe explieuit ifia legatio
.çurp fao&us Leo, mittens i'njQrientemLur
eenfiugi Sç Bafiliutn, non omifit Julianum
& ante eorum ex Ur be ; prpfe&jonem roö-r
ne're.r. &•. per epfdem; litferis fuis convenir
re . Has modp e tepebris eruimus : quibus
patet jam tunç julianum Eçclefjæ negotiis
follicitudinein fua-m ex,Lepnis mandatpimr
pendilfe , Fw fratres, inquit' r,-.1 riofiyosi. Lu? Epi ft, <5 6.
sçptiy'Wy.Fpifeopa*9 1 & Bafilwm Presbyte* nmc 86,
rum , quQSi ï.GçnfipÜtiwpQlim indicaveramus
nos fijfç. mïffuvys 9 : dt'bitum ■ reddç colloquium,
aàmon.er\s ;Wt. Jhidi.urri dili&Pï&À#. tuxjßjfdent
koty 'tnibm.hfwxe dignerdswdlt poftea v Qy>td
igitur Leggtis mfiris injMnff&rm atque (MWjnïfr
J uw f i t , ; ipfaww infinmtiom » cogmfies * eum
mihi iftjgitëillisi impenfitmaffetlum
fHWiùe ipfift mandata fimt^ d'deciionisfiudio
&, foUicitfidine foçMia'x adiùvQnte Domino. ^
pervenianh-aÀ 'eum, qinew? optamus^ efiMlum*
Hæc le ri be bat Leo ; cum i Legat os initterer,
qui reS'- Eçelefiarùm Or i enta Lu m: jcpmpqnel-
rent ay ged cum li tters , A uguifti* acçèpîfîèi dé
con voeaTo a pud Nicaam Cyoncilid cK<âirne<-
nicp, hoç .ftntirn iniit :Cpnfilii', ut Juiiâ-
num .Le^atjs , .quos adu illud dirigebat , iptr
ri ter adjungeret : quod^pluribus quidern 'lic-
jerjs qa.-.de re fcriptiSi téûatum, habetui:,, fed
iis .prsdertim , quas dfdit^ad ipfum juliar
num, quteque- nnne -priraum a nobis duce
donnntur . Neçeffarie. l inquit ., frater-pitati Ep{q. j h
tu# y qrnd Omni Eàtlefi# profit, injtmgimusi, nunc
u* fHW fratribuf ■0 \-,ùfiepiifçopis mfiris PaT
fehafim, ,& Luçènfio^' fed ^.ifiratribus.y &
çompresbyteris mfiris Bonifacio^ Bafilia,
.quos, vicie nofira ad ptoediBu>n .convextum ire
pf(ccipimus, eu-ram tuant acltonemque conjun-
gÙA i, in '• omnibus au£lo)\itate' :nofir# praceptio-
nts ufur usquoniam fetrnus omnium illic a*-
Harum, rer um majorem te9 quam noftros^ habere
notiùam\ ut dum curam tuam Hit s con?
filiumque fßciayßrisij in nulla parte, fallan-
tur:. In eadera pene verba de hac legatio-
ne feribebat Anatolio .CB. in ppiftoÊ. _ recens
a nobis publici juris fa&A \: quæ ôpi-
nioni noftræ plurimum fuffragatur, cumju-
fiani fidem; fibi piurifeusT experiments pro-
batam efle fuggerit. Ut participe, inquit , Epift. 70.
in omnibus a&imikus, firat’re & Çoepifcopo nunc 9^
noflro ijntliano, cujus fidem f#pe probavimus,
mfirà vice utantur in future Concilia, Quibus
conçinunt epift.-?!. jam laudâtae. prima
haèç verba ; Quid de dileHtonii . tua dnimo
judfcemus' 9 ' f aphis- agnpvifii • pracefferunt
enim pfùrima f qua nos facennt ifia prx-
f untere, \
Quod v.ero tandem poft corppletum Cal-
chedônenfç Qonçiliumi vice Pontificis Ro-
jpani .Ço^iftjitinoppli feu in Comitatu re-
■ ,,fedçs
y s . Q u ë s n e l l i N o t æ ,
fedent, quoniam. Sc ab aliis notatum , &
«prelle habetur aflertum in epiftolis 8d.&
q ‘ I "u”c ,l I 3- & I I7- ) ad Julianum ,
04. ôc 89. ( nunc n i . & u 5. ) ad Mar-
cianum, 8^. & 90. ( nunc 112. & n d . )
ad Pulcheriam Auguftâm ; his diutius im-
morari fupervacaneum f i t .
Ceterum legationem juliani durafle ufque
ad ann. 457. inde conjicimus, quod gemi-
nam habe mus Leonis ad ipfum epiftolam
hoc eodem anno menfibus Julio & Septem-
bri feriptam ; fed ex iifdem pariter litteris
c°n£cl P°teft circa hæc tempora Julianum
ad Ecclefiam, fuam remeare meditantem ,
legation! nuntium remififlfe. Cum enim
per multos jam annos ab Ecclefia Coenfi
fibi divinitus^ crédita abfuiflfet , ex morte
Marciani occafionem forfitan fumfit poftu-
landi a Leone fuccefforem , qui Marciani
fuccefiori, ut Legatus, adeflet. Et quidem
oe Juliano nulla fit mentio apud fanftum
Leonem poft hune præfentem annum 457.
a cujus etiam menfe Septembri nulla ad
eumdem data reperitur fuiflfe epiftola . In
ilia porro, quam ad ilium fçripfit fan&us
Leo Kalendis Septembris, queritur Pontifex
prætermiflfam ab illo fuiflfe feribendi occafionem
peropportunam ; in altéra Aetii cu-
ram & follicitudinem pro fuis litteris ;ad
Metropolitanos mittendis interpellât,.eum-
que jungit Juliano , quafi præfentifceret ,
monitus forte præcedentibus litteris, ilium
amplius Conftantinopoli non effe inveniendum.
Cum vero peculiarem etiam epiftolam
dedent eodem die ad Aetium Presbyterum,
qua 1 ipfius curæ ac diligentiæ plura com-
mittit alicujus momenti negotia, pérfuafum
prorfus habeo, Presbyterum ilium fuccefiifte
Juliano Coenfi , & a Leone pariter dele-
ctum fuifTe, cui fuas vices pro euftodia fidei
& ecclefiaftica pace crederet in regia pivi-
tate , & cujus relationibus de omnibus in-
ftrueretur. Sed vix iftud in dubium vocare
finunt litteræ a Leone PP. ad LeonemAu-
guft. datæ Kalend. Decemb. hujus anni, id
eft, tribus poft iftas menfibusj quibus litteris
fie Imperatori commendat Aetium Presbyterum
, ut eum facile ad negotiorum tra-
ftationem Legati auftoritate & nomine Ju^
hano primo conjun&um fuiflfe exiftimes ,
rU^i.-vero ^u^roêatun:1 • Ita enim ad finem
Epift. 125. lcribit : Cultores autempietaùs \ tua Julianum
nunc 15 6. Epifçopum & Aetium Presbyterum mea pe-
Cap. 6. titione commendo, ut fuggefiiones eorum pro’
catholica defenfione fidei placide dignerisau-
dire : quia vere funt e/ufmodi, ut fidei ve-
ftra poffint per omnia utiles inveniri . Aetium
enim Presbyterum ex Griman. MS.
repofuimus in hoc textu pro Eutychio, quem
habent édita omnia exemplaria mendofe ,
ut præterea rerum fériés docét.
Aptiffjmus erat hujufmodi muneri Ae-
tius , cujus induftria reruraque gerendarum
peritia in officio Archidiaconi &Primicerii
notariorum • urbis Conftantinopolitanæ , in
quo-diu verfatus fuerat, maxime enituerat ;
neenon in Concilio Calchedonenfi , cujus
Tom. II.
a» . creberrimam Aetii mentionemfaciunt.
.Inluper, cum ab Anatolio per fpeciem pro-
vectionis dejeftus eflfet ab Archidiaconi gra-
du, & ob hoc faepe Leonis litteris apud
Augimum cominendatus , timendum non
erat Pontifici ne illc in Conftantinopoli-
tanum Epifcopum plus *quo propenfus fo-
ret, aut auicquam eorum diffimularet quz
contra vel fidei veritatem vcl canonum re-
verentiam, Anatolio feu auftore, feu conni-
vente , attentarentur . Hoc denique erat
commodi , quod nihil eum latere* poterat
rerum orientalium , diu vidclicet Archidiaconi
perfun&um munere , cuiomnia Eccle-
fiac negotia concredi folita erant.
,Ut autemPresbytei^um, non Epifcopum,
vice fua ornaret fanftus Leo, prarter ratio-
nes prsdiftas , hx forfitan effe poftuntquod
vix beatis illis temporibus aliquem invenif-
jet Antiftitdm , quidiu ab Ecclefia fua exu-
lare: acerbe1 non tuliffet . Altera hzc efle
P.°t.u,t ratio, quod Cohftantinopolitani An-
tiftites non diu ajquo animo tuliflfent Epifcopum
in urbe fua Pontificis Romani nomine
morantem. Licet enim fanftus Leo il-
lorum invidentia aut amulationi aliquate-
nus occurriflfet , cum vicem fuam Juliano
committens, eumque epift. 86. ( nunc 113.)
mftruens, fequefirayit earum attionem cauf-
farum, qua in quibufque Ecclefiis Prafulum
fuorum debent cognitione firmari: tarnen E-
pifcopus jurium fuorum amplitudinifque fuae
ltudiofiffimus non poterat non timere , ne
lenfim crefceret hujufmodi Vicariorum po-
teftas, & ultra terminos prarfixos excur-
rens aliquam fu* jurifdiftionis partem
tandem aliquando invaderet . Evanefce-
bat aliquo modo ha:c timendi ratio , fecu-
ritafque omnis hac via Conftantinopolitano
concihabatur. Hane fapientiffimam Leonis
noftri o\r.ovop,\ctv xmulati funt ipfius fuccef-
fores per multum temporis. Pelagius enim
Romans Ecclefia: Diaconus, poftea Pontifex,
nomine Agapeti Paps, & Gregorius
Magnus dum adhuc eflet Diaconus, nomine
Pefagii II. aliique fubinde plures Conftantinopoli
Apocrifiariorum feu Nuntiorum
Apoftolics Sedis munere funfti funt , Epi-
fcopis fuo gregi invigilare , eumque verb®
& exemplo pafeere permiflfis.
A D E P I S T O L A M CXIII.
a p u d Q u e s n e l l u m lxxxvi.
Juliano Coenfi Epifcopo.
1. H E r speciem provectionis . Simile C0L110
J. exemplum limulats hüjufmodi pro-
vectioms habes apud Gregormm Magnum de
Honorato Archidiacono Salohitano Iib. i.
Reg. epift. io. & 19. & lib. 2I epift. 16.
Ea quippe erat Archidiaconorum poteftas ,
ut presbyterali etiam praeferretur ordini, II-
Iius enim jurifdiflioni fuberant & Presbyte-
n & Archipresbyteri , cum horum ultimo-
rum dignitas Ecclefia; coepit innotefeere .
Cujus difciplinae ratio ea efle mihi videtur,’
E e e e e 2-: ■ (jUod