i ip 5 Q_u e s n e l l i
poneret* five apud ejus Legates , qui Con-
ftantinopolim pro reparanda Ephefina clade
mi(fi fuerant . Quo.d fi non feciflfet , atque
communionem .catholjcorum Sacerdotum non
reguifiyilfet, mérite negligentiæ arguerecur,
Immo vero ad Calchedonenfem Synodum
fcfe contuliflet , ut apud facram Synodum
de Diofcori violentia perfidiaque conquere-
retur : quod alii fecerunt, qui longe deterio-
yis erant çondjtionis, Affuifie quidem Do-
jnnum tunc .privatum afterit Cardinalis Ba-
ronius , non alio , opiqor , argumente motus
, _quara quod id ex ifta a&ione eruere
m vifus eft , ubi ipfe alimenta fibi portulans
inducitur . Verum etli jdifertis yerbi$
præfens fuiffe aflereretur Dompus in hac
a&ione, nihil çonfe&um effet ; cum hoc ipfum
in controyerfiam verratur , an fides fcripto
hujufmodi fit adhibenda , Cetgrum aliundç
non puto innotuifte Baronio Domni in Çon-
cilio præfentiam 9 cum de hac tarn altum
pbique filentium fit , ut hoc filentio potius
invifte probari putem apud homjnem omni
præjudipio vacuum , nec præfenrem, nec fu-
__ perftitem tunc fuiffe Domnum Epiiçopum ,
X V I . 13* Quis perfuadeat fibi Domnum , qui
J S * annos Antiochenam rexerat Eçclefiam ,
filentio^5 aC Pf?*pdp itefam Orjentis* Dioecefim ; qui
Joannis avunculf ac prædecefloris fui amir
:C©s omnes fibi devin&os habebat j qui plu*
rimos ipfe confecratjonis titulo filios pepe-
rerat ; quern infuper & pietatis amor & ze -
lus fidel; commendaverant pliirimum ; hunc,
inquam , quis credat ita Omni præfidio de-
rtitutum, ita contemtui habitum ab omnibus
fuiffe atque dereliftum , ut nemo pro
ejus defenfione in medium prodiret , nemo
follicitaret Synodum cccumenicam, nemo An-
tiochenfium fuum fibiEpifcopum reftitui cla-
.. maret,nemo refpueret Maximum veluti viven-
ti.Epifpöpo fuperordinatum: præfertim cum hiq
contra jus & çonfuetudjnem ecclefiarticam
a Conftantinopolitano Epifcopo effet confe-
c rat us ^ ille contra fas omne ab impio Dio-
fçoro effet depofitus . Gerte immane illud
façinus, quo fe apud Ephefum polluit Diofcorus,
ita horruere Orientalis Dioecefis E-
pifcopi , ut majoris diffenfionis feminarium
/'/ & origo fuerit inter partium illarum Dice-
cefes , Statim enim port folutam Ephefi
:r ; pfeudonSynodum , reverfifque ad . fedes fuas
Epifcopis, fciffio fa&a eft inter cos , inquit
• Libérât us Pap* 12. qualis antea numquarn
Liberatus contigejat, fiLgyptii qnippe, Tbraces, & Pa-?
in Brev, laftini Epifcopi Dipfc.orum fequebantur ; Ori-
eap. 12. entales , P ont ici, & jifiani fanEhe memoria
Flaviamm , Quis putet, his omnibus Kon-
fideratis, neminem illörum patrocinium Do- '
mni fuiffe fufcepturum , fi quidem fuperftes
fuiffet ; cum propter eum probàbile fit or-
tam effe ex parte tantam di.ffenfionem ? Nb-
veratit nimirum antiqüam utriùfque illius
fedis, Alexandrinæ, inqua1^ 9 Antioche*-
E D I T O R U M A D
14 Nullus ex iis, qui correfti rertitutionem
petiere, a Calchedonenfi repulfus fuit . Do-
D i s s e r t . IX.
na:, aemulationem Diofcorum moviffe , ut
æraulum futim vi opprimeret , etiamfi in
damnationem Flaviaoi, Eutychifque reftitu-
tionem abripi & intentatæ mortis metu mi-
fere paffus effet : nec verifimile eft eosomni
fe erga Patriarcham fuum ftudio tunc exuif-
fe , quod femper yehementiflimum habue-
runt Orientales.. Quantæ enim turbæ, quan-
tæ feditiones pro unojDiofcoro homine impio
ac fceleribus inftimi .excitatæ funt fe-
quenti annoj Licet quippe publice in Gon-
cilio cecumenico unanimi fexcentorum &
amplius Epifçoporum fententia damnatus effet
atque depofitus, yix tarnen adduci po-
tuerunt Alexandrini , ut alium in ejus locum
eligerent , tametfi hoc etiam juberent
imperiales fanftiones , Super hoc enim , inquit
Liberatus, multa dubitatio proccjfit, vo- Cap. ij,
lent thus neminem, penttus ordinäre , ne adulten
viderentur , Ùiofcoro quippe ■ vivente .
14. Plurimæ Epifçoporum caufTæ ac de- XVII.
pofitiooes in "Synodo Calchedonenfi accurarv^omni
tiffime difcuftæ funt, etiam quæadpropriam 5»ai}^ !n
S'ynodi hujus materiam non attinebant, et-
iam Epifçoporum quorum caufTæ jam in Con- n€j^^aj
ciliis ventilatæ fuerant, nec paris cum An- a '
tiocheno Epifcopo ponderis ac meritierant.
Si igitur tune incolumis fuiflet Domnus ,
dubium non eft quin ejus caufia ad incudem
revocata effet ? cum & eorum in primis gratia
haberetur , qui lapfi erant in Ephcfino
conventu , nec aliud effet tribunal ad quod
Antiochenus Epifcopus trahi poffet . Certe
feriptum habemus a Leone ep,. n o . ( nunc
139.) ad Juvenilem Jerofolymorum Epifco-
pum, quod detejiandum illud Ephefinie Syno-
di judicium ,.ita fanfti Calche onenfts Con-
filii auftoritate { Ghriftus)) deflruxit, ut nullum
depravatar um a remedio .correülionis ar-
ceret. Si 14 nullum arcuit , profefto nec 14
Domnum : ac proinde fiftitiura effe oportet
feriptum omne , quod Leone contradicente
tertatur Antiochenum Epjfcopum a remedio
corre&ionis fuiffe depulfum ,
15. Nulla ratio apparet cur cum Domno XVIII.,
du ri us a6fum fuerit & inclemsntius , quam Cum DoJ
cum ceteris, qui ad damnandum Flavianum ninoin-l
fubfcriptipriibus fuis coafti erant. Immo ce- dylgen-
teris erat dnnocentior , dignufque qui præ a/r.
omnibus indulgentiam acciperet rnon folura
enim primus omnium nafcéntem Eütyche-'
tis hærefim oljm confoderat, flavianunaque „h,
ipfum acceriderat exemplo fuo ad pugnam \
fed & poftquam militum circumftantium
metu concuftus damnation! Flaviani fubfcri-
ptionjy propriæ confenfum dédit , primus
omnium poenitentia duftus refipuit , quof-
que labentes fecutus fuerat, iifdem refurgen-
ai exemplo præivit, Immo eam ob cauffam
detrimentum paffus eft dignitatis fuæ, quod
confenfionem extortam fponte retraftavit .
Hujus rei teftem.ha bemus Nicephorqm, quem
hanc hiftoriæ partem plurimi certe facien-
dam
N O T A T I O N E S r
mnus autem repulfus dici nequit, quiaeremum
feceffurus rertitutionem nec petiit, nec voluit.
l l 9 7 ..................D e c a u s i s a D
dam ab aliis antiquipribus hiftoricis accepif-
fe par eft credere , cui nullum erat illius
icephom commintfeendi operæ pretium . Sic igitur
; i.j fenbit : Cum qui bus, , inquit , & Domnus
p. 47* Joannis in Ecclefia Antiochena fucceffor , annotât
ione fua ea turn confirmavit . At idem
poteftati fua redditus , quod 'illis cejfiffet, re-
traftavit', Diofcoro & principibus ex aula
imperiali viris. veftftens , & contra décréta ,
ut pote qua adverfus ecclefiafticas fanftiones
faSla effent, vociférons, Synodumque impiam
appellant, & fubfcriptioncm denique fuam
veddi fibi flagitans . Verum Synodus ea de
caujja huic quoque façerdotalem ademit dignitatem
. Aliam depofitionis cauffam affer-
re videtur Liberatus, cum hæc fcribit,cap,
]kntus x i i . Pofi omnes autem & Dommm Antia-
b. 12... chenum (depofuic) remanentem ab Orthodoxem
. xorurti depofitione: quia particeps faclus Dio-
feori in depofitione Orthodoxorwm & Ettty-
chetis abfolutione . Depofitus autem efl àolo
Diofcori fie , Poftquam confenfit in omnibus
Diofcoro, datis in medio ejus epifiolis, quas
ad ipfum Diofcorum Antioçhenus Domnus
contra duodecim Cyrilli Capitula feripferat ,
co quod effent obfcura, damnavit agrotum &
abfentem ilia die . Duo ifti aurores facile
conciliantur, fi dixeris primum veram ra-
tionem attuliffe , cur de deponendo Domno
cogitarit Diofcorus; alterum vero eam ex-
pofuiffe, quam peffimæ proditioni obtende-
bat : nemo enim crediderit ad id përpetran-
dum zelo fidei motum effe Diofcorum. Uf-
que adeo autem a Nicephoro Liberatum non
diflentire exiftimo , ut eamdem ab utroque
rationem allatam effe putem, quam in Liberate
obfcuravit feribarum aut typogra-
phorum ofeitantium hallucinatio , nifi me
fallit conjeftura . Illius certe5 textus, quem
modo defcripfimus , vix ac -ne vix quidem
fenfum coiigruum poteft efficere . Quid enim
fibi vu It y quod Diofcorus depofuit Domnum
Antiochenum remanentem ab Orthodoxorum
depofitione , quia particeps fa&us Diofcori in
depofitione Orthodoxorum &^-Eutychis abfolutione
? Vides enim his verbis meram bat-
telogiam fubefie , vixqué did poffe quid fibi
velit , remanentem ab Orthodoxorum depofi-
tione : pro qui bus fi hæc fuppofueris : Depo-
fuit Domnum Antiochenum ab Orthodoxo-
l S rum depofitione 15 rèfilientem , :vél pbtius're-
meantem : hæc enim vox & ab ajtera unius
folum litterujæ trahfpofitioné dfrt'at J & eo
fenfu reperitur apùd S. Augurtinum pari ter
Africanum , lib. ,2,. .de Lßapt, cont. Donati-
ftas : QuoS y inquit, ad pacem atque unita-
tem fancla Ecclefia rcmeare cupimus : &epift,
172. ad Crifpinum : Nifi ad communionem
vefiram remeavijfent. Jam enim & optimus
exfurgit fenfus j & eadem cum Nicephoro
E D I T O R U M A !
15 Hæc emendatio, ipfaque, quam Nicephoro
conformem hoc- loco Quefnellus Liberato
tribuit, a fubfequenti ipfius Liberati ration«
& contextu réfellitur.
16 Confer not. 14.
17 De folis principibus latrocinii Ephefini,
OMNI A N T. EP. i i p 8
fententia exprimitur : quæ proculdubio plu-
rimum Domni minuit culpam, tam ftrenua
videlicet tatnque promta revocatione dilu-
tam; & aëtionem illam commentitiam plane
arguit, Port hæc enim fi fup®rvixiffet Dio-
mnus, eadem prorfus ac potius longe majori
benignitate exceptes haberetur a Synode
, quam alii Eptfcopi lapfi j nec de por-
tione illi fruftuum ecclefiafticorum imper-
tienda cogitàtum effet , cum priftinæ fuifTet
dignitati fuæ cum ceteris reftituendus .
16. Ratio fuperiori affinis fumitur ex a- XIX.
ftione quarta Calchedonenfis Concilii . Ibi Veniapo-
judices in quæftionem vocant utrum Juve- fi“ !atur
nalis Jerofolymorum , Thalaflius Cæfareæ a^îs
Cappadociæ, Eufebius Ancyræ , Euftathius P“ C°P{S
Berythi , & Bafilius Seleueiæ Ifauriæ , qui chedonèn-
omnes poteftatem habuerant & principes fue- fl ; cur
rant conciliabuli , Fïavianumque damnave- n0n Dorant
: utrum , inquam , fecundum Canones rnno ?
alieni a dignitate Epifcopatus fieri deberent,
fimilemque cum Diofcoro damnationis acci-
pere fententiam. Res ad Imperatorem dé-
fertur ; eam ille ad Concilii Patres remit-
tit , qui omnes una voce Epifcopis induï-
gendum clamaverirht; Cur fimilis de Do-
mno non habita eft quæftio a judicibus? 16 16
Cur pari non exceptus indulgentià ? Cur in
Synodum non admiffus, qui iftis longe erat
innocentior? quippe nee inter Synodi principes
fuerat , nec cum, Diofcoro confpirave-
rat, fed ad fubfcribendum fententiæ jam lâ-
tæ metu addu&us, ftatim refipuit. At anti-
qua feripta, inquies, adverfus Cyrilli Capitula
ipfamque adeo catholicam fidem édita ,
pofteriori culpæ pondus addebant, auftorem-
que venia reddebant 'indignum ^ Hæc fi valet
ratio, non erat- cur Theodorito parcere-
tur ; fedefque ei fua reftituerétur , Nam &
ipfe totius illius coritroverfiæ princeps fue-
rât, acriter deCertarat adverfus Cyrilli ana-
thematifmos , & a Diofcoro propter hanc
cauffam fuerat a fede fua dejeftus. Alii quo-
, ut arguèbàt pro Theodorito Facundus
lib. 2. cap. 1. quorum memoria communica-
mus, feripferunt ‘ adverfus B.Alyritlum eum-
dem y 'vêrumtàmtn in ànatbemate denominate
non funt. Non erat; igitur cur deterior effet
Domni conditio, cujus eadem erat cum Theo-
dorito cauffa ; vel cur Juvenali ceterifque la-
pfis in' gratiam receptis, ipfe folus ( fi in
Giftet ) impiæ, depofitionis fententiæ
fub;e«uç maneret.
. l7 ‘ S* Domnus ante Synodum oecumeni- XX.
cam & adhuc fuperftes fuiflet, 8c cum hæ- ^ on ®
rètiçis damnatus , cum Anatolius fcripfît ad diptychis
faqdlum Leonem, interrogavitque de nomi- era^us a
nibus Diofcori, Juvenalis , & Euftathii, an S-Leone,
ad: facrum altare recitari deberent, 17 de 17
Domni pariter nomine; interrogaffet, & de 60,
eodem ’ nunc 80.
— . . . .1 S. Leon.
' N Ô T A T Ï fb , i f ï S .
qui adhuc EpifcWpatum tenebant , Leo fçri-
pferit. Vide epiffi yjj' c. + Inter principes
autem latrocinii non fuit Domnus ; ac præter-
ea in> eremum fe fe recepturus, Epifcopatum
Maximo dimiferat.