ç ip E d i t o ï u m O b s e-r v a t i 9 n e s pzo
jaétantia fcribi potuerkvS/Hiiariumtedocuijfe viciffe utique7ratione , qu os
ratione fleuijfe quidemtraditurq fi uthimqueOad; eamdem 3 e Celidpnib quae.
ftionem, & ,a4 safdem perfonas referendum : fit . Idëin aiaélor Vit» pEBmilèrat
Hilariura Leoni ftatjm, ab initio : dixiiiè fe :ad officia-non ad cauffiam ■ (DffVjffi,
Ir.icrprc- pronfandi ordine,, non accufandi,;qup'fùnt ablafuggerere - Hæc-Quefnellus '
nelh ex arripiçnsxontendit, .hune . declinaffe omnem >aftioncm & difputationem in. ipfa
eutjnjr, Ceiidpniii cauffa coramPontifice , .propterea quod cauflà in Galliis definita novo
judicio Romæ. yeàtiiari. ac. difcüti Ecdeiiarnm .Gallkanarum , utiputat:?
confuetudo vetaret . Vide partem , tertiam .QuefiMliania diflèrtationis c, . 3. ubi
hac de câitlta Sc hoc feniii verum non diffitetur, 'quod S. J.eo affirmavit » Hi-
hûtim n iM habuiff&.quod refponderet , nimirum, ut dUefexplicate »0» ex‘iuris
p en un a , nec ex probationum dcfechi , nec ex doquendi âifficultate,.fed in-
de quod Leonis f id o jo h la fudicioruni G allicnruaiira ferma immy.labeiu) ', cul
Hilarius- præjudicareLnoluit ï Quidide hâo interprëlatione .& !,de toto hoc.-fyite-
matê ,-quo. jus ApoltolieæH Sedis Impetitury, fentâendumHityipaülla poll: erit
ferme . Hune fufficit ipfos. advérfarios .confitentesHabêfe , aHilariiun meipf&inon
refpondMfe, mec- advenus telles pro Celidonio; produBps.Hjïpofuiffe : quicqua.ffl ;,
quo eos, ifoffi jrevinceret , Id autem fatis cftiqi ut -Ebonisjudiciuin quoad fub*
ftantiamt juftiflimum cognofcatur. Quocumque enim fine S. Hilarius fefe non
oppofuerit ; . cum r judifiorum juftitia ex allegatis8c probatis deduçatur, juftiffi-
• roe .quidem* S.. Leo teftibus diligenter excuibs < & ab eo, qui poterat., non
. confirtatisCelidoniUmiTeftituit. Hie nimirum >iton quaritur, utrumj-Leo po-
.. tuer itaut debuerjt-judicium ferre renitente Hilari©:; desquo moxidicemus-plu*
ra 3 fed de æquitate.jpfipssjudicii! per feHh.prælenria-rum qusrituri-cH' in iis
jçircumftantiia^in.-qutbusHilarius -ninil reponere^fedi potius fiiga declinaffe-in-
.. yentusjigft., aljudjufeari nec potuit nec debuit. iq t ohi .H ; mil
5; Tota .igiturqu»ftio,ad fbliim jus ' revocarL poteft ,t nimirum jure ne St Leo
Gelidonii çauffanjvin Galliis -judicatam,, repugnante .&.tHila'rioc novo.judicio
Romæ difcuiîerit, -inc.vjudieaverit,; ,&. in hoc qiadem totus laborat-Quefnellus
a cap.-14. uique ad dilputationis finem,-;ut LeoniUfitccenfeat j: äc fi. contra canon
«7 8c contra Ecclefiarum Gallioanamm confuetudineiii.-ègeritq Hilarium autem
mpn fblum vindicet, verum etiana eximie i laudet-, :quod Leoni fbrtiter re-
fiftens, pro iifdem seanonibus 8c confuetudine dimicaverit. Ita a faélovad: cele-
brem juris quaaftionem : de: Epifcoporum appellationibus apud Romanam Sedem
interpofitis-3 ifputatio.-.fleditur. Hoc autem, argumentiim cum fit prsefenti-s con-
t trojverfia; praecipuum, maximique momenti, in quo' ndn tam de S. Leone ,
r quam,.de infigni Roman®:Sedis prarogativa agitur, exadius difeutiendum eft.
G A P U T IV. • -
De Leonis ju r e in cauffia Celidonii judicata in Galliis ab Hilario Arelatetifi ,
feu1 de' jure-appellationum ad Apoftolicam Sedem. Præmittuntur nonnulla
prjndpia , ex quibus tota res dirimenda e f l. Quejnellianoe difputationii
ontiffipnes- T Hilarii apologia quam male a Quefnello contexta. In qutefiione
faBi , '<quam tantum agendam proppfuerat, involvit quæftimem juris , Hi-
, lariujnque apofiolicum jus tn appellationibus Epifcoporum non agnofeentem,
qc .juße renitentem audacijjime. exhiber .
!• TV TE inaniter laboremus, & evagemur in incertum , quædam prinçipia
IM funt prtefigenda, fine quibus res ex æquo cognofci & dijudicari non polfet • Inde .enim tota confufio Quefnelliana difputationis & tota Quefnelli
hallucinatio dimanat , quod prinçipia non tenuit j quæ erant præmittenda, vel
falte.m. præfumenda ; immo illud principium, ex quo judicium hac in quæftio-
I#; . ne maxime pendet, omnino præteriit.
diflwnts^ a. Tribus ex capitibus ecclefiaßica jurifd'Æo ftatui potéfi, ex confuetudine,
eedefiatti-tx jure, canonico, & ex divino . Jurifdiftio eccléfiaftica ex diuturna confuetu-
cæ prinebdine probatur , non quod confuetudo det per fe jus ; fed quia vel titulum ali-,
ëonf quem præfumit ecclefiaftici aut divini juris, quo jurisdiéiio jamdiu collata fuetudo!*
e rit j V61 quovis titulo ab initio déficiente , curfu temporis jurisdiftio probatur
acquip
2 i in I . P a r t . D i s s e r t . V . Q u e s n e l l i . p a x
acquifîta five ex confenfu eorum, quorum intereft, live ex ipfa difpofitione juris
, ut in præfcriptionihus accidit. Hinc antiqua confuetudo pro jure Alexan-
drini Epifcopi in Ægyptum, Lybiam, & Pentapolim allegata in Nicæno Con-
cilio can. 6. jurifdiftionem ejus probavit, quæ in eodem Concilio firmata fuit :
eodemque fenfu Epifcopo Antiocheno, 8c ceteris Metropolitanis fua privilégia
ac jura, quæ confuetudine nitebantur, limiliter fuere confirmata. Jure canoni- Jus cano.
co ftatuitur jurifdiélio, cum per canones feu decretales cuipiam tributa often- n‘cum •
ditur, fi ea alio potentiori jure abrogata, vel diffuetudine, aut potius confuetudine
aliarum contraria ei præfcriptum non fit. Tandem jure divino conftitui-Jus
tur jurifdiélio, cum alicui ab ipfo Deo collata oftenditur, quæ tamen nulla num ’
cujufpiam oppolita confuetudine præfcribi, nullq humano jure âbrogari poteft ;
ficut ipfum aivinum jus, quo fuit collata, nulli humanæ præfcriptioni aut ab-
xogationi -fubeft. Solum fi divino jure nullus fuit eidem jurifdiétioni pra’flitu-
tus limes, pqteft vel confuetudine, vel ecclelîaftico jure exercitium ejus - certis
finibus & modis circumfcrihi publici boni, 8c congrui ordinis cauffa.
3 - Id autem ex duabus eduffis provenire poteft. Primo exvoluntateejus,qui
jure divino illimitato potitur, fi in definitum aiiquem modum publico bono
confentiat. Hac ratione Pontifices jus fibi proprium 8c illimitatum jure divino
confenferunt circumfcribi fuis, vel fuorurn prædeçeffQrum decretis , quibus fane
vi coaéliva non tenebantur ( nemo enim in fe , nec par , in parem habet imperium
) 8c fimiliter confenferunt idem jus certis çoarétari finibus feu modis ac
decretis Conciliorum particularium, quæ cum etiam per Gallos Pontificibus fub-
fint, eorum canonibus obligari non poterant, nifi ex confenfione. Omittimus
interim limites præfinitos a Conciliis generalibus, hoc iinum tantummodo indi-
cantes, horum pariter décréta vim generalis Synodi non habere nifi ex confenfu
Romanorum Pontificum, ut liquet ,ex ipfo Calçhedonenfi, cujus, decretum,
in favorem Sedis Conftantinopolitanæ vim generalisConcilii non habuit,quam-
diu Leonis 8c Romanorum Pontificum ctmfenfus defuit 1 nec quifquam Leonî
aut aliis ejus fuccefforibus vitio vertere potuit., cum eidem deçreto refragati
funt, eo quod fine eorum confenfu non obligaret. Quod fi décréta generalis Synodi
fine confenfu Pontificum ofiligandi vim non habuerunt, cum in præjudicium
cedebant juris Epifcoporum Alexandrini 8c Antioçheni, quibus tamen jus
divinum non favebat, fed mere eçclefiafticum in Nicæno firmatum ; quis ea
vim generalis Synodi habere exiftimet déficiente confenfu Romani Pontificis, fi
in reftriélionem ederentur ejus pontificii juris , quod non ex ecclefiaftica, léd
ex divin* inllitutionç originem duck ? Secundo jurifdiélio divini juris illimitata
certis modis ac finibus coriftringi poteft ex auéloritate alicujus fuperioris, qui
divino jure majorent jurifdiélionem obtinens, certum modum certofque limites
ïnferioribus divino licet; jure prælidentibuSi ob bonum publicum præftitueret . Ita
epifcppalem jurifdiélionem divini juris; Concilia generafig potuiffe reftringere nemo
dubitat. Eamdem pariter epifcopalem jurifdiélionem , quoad limitationem
& exercitium fubeftè jurildiélioni Pontificum, ipfi Galli Theologi 8c Canoniftæ
fatentur, ut i videre eft apud Gerfonem, 8c alios.
4. Qui alicujus jurifdiélionem ftatuendam fum it, fatis efl, f i eam ipfi com-
petere probet uno ex tribus laudatis capitibus , nimirum vel confuetudine ,
qua non fit. abrogata , vel jure canonico, quod adhuc vigeat, vel divino ,
dura ab habente jus divinum fuperioris ordims limit at a non fu e rit. Qui veto
jurifdiftionem alicujus negandam fufeipit, baud fatis eft, f i probet, uno
vel altero ex capita illam fieejfe : probare enim débet deejfe ex omnibus ; alias
uno ex capita , quod intaHum Juperfit, juri/didio eidem competérë poterit .
Res - maniieila. ell per fe , unde ulteriprf explicatione, aut confirmatione non
ïndiget. i,:;.
■ s.- Cum fieri P°Mt:, ut, in geclefia/licis judiciis non minus quam in facula-
ribus , pluresnçadem judicandi potejlqte, feu ju re , five ex iifdem , five ex di-
verfis tituljs fruantur ; nemo de jure quoi cuipiam competat, violate queri-
moniam movere poteft, f i alius judicium exerceat, nifi hoc jus fibi competent,
nulle titulo if ii convenire Jlatucrit. Ita cum ex Africanorum difeiplina
çonllituta in Carthaginenfi anni 418. apud Dionyfium can. 12,5. jus effet co-
gnofeendi de appellationibus Preibyterorum 8c aliorum inferioris ordinis Cleri-
Tom. Ü. O o o x eorum