1 5 6 7 ïn epist« CLXVII. S. L eonis Pp. I. 1308
eofque nudos & exfpoliatos profpera nàvî-
Col 14.16 A D E P I S T O L A M CLXVII. gatione Neapolim Campania* appuliffe. Quia
* & Senatorum atque Honoratorum multitu-
Apu D Q u e sn e l l u m Ir» 'di-Rem primum exilio crudeli contrivjt, po-
Ruftico Narbonenfi Epifcopo *
Quo anno 1. T T A n c ad Rufticum Narbonenfem epi-
•datafitjbgc JL'X ftolam anno Chrifti 452. affignat
fpiff Sirmondus Cone. Gall. tom. 1. cui & alii
poftea Scriptores cortfehferunt. Ratio nulla
prpfertur, cui ifthajc epocha nitatur. Hanc
illos fufpicor in mente habuiffe. Epiftolam
turbulentis temporibus feriptam effe teftari
videntur & anxietas Ruftici , quern variorum
fcandalorum adverfitas ad abdieandam
pontificiam dignitatem pene - adduxerat, &
varia? quaftiones , quas ex barbarica irru-
ptione & Provinciarum clade natas pronum
eft credere, ut funt illae , qua; parvulos a
Barbaris in captivitatem abdu&os , ab hae-
reticis baptizatos, gentiliter converfatos j &
contaminatos immolatitiis efeis fignificant.
Venit enim ftatim in mentem clades. ilia,
miferanda, quam Hunni duce Attila intu-
lerunt Galliis hoc 452. anno ; nec dubita-
tum eft, quin hujus calamitatis occafione
confultus a Ruftico Leo nofter iftas adeum
litteras dederit.
Ad exor- Verum aliter de harurn 1 state ftatuen-
EP‘- dum puto . Si enim Inquifitionum tituli
fcopat. S. confiderentur , quos ex plurimis codicibus
t eonlS/ e-MSS. reftituit Sirmondus, quofque in duo-
vocanaa. ^ T kuaneo & Trecopithceano ipfi vidimus,
difficile non erit fibi perfuadere Rufticum
Narbonenfem occafione, non Gallic
s cladis ab Attilanis cop’iis illats , fed
a . potius 2 Vvandailics direptionis & perfecu-,
tionis i qua regiones Africans longe late-
que vaftats ffunt, hanc confultationem ad
Leonem Papam mififfe . Hoc fatis innuit
Inquifitio’ 18. De his , qui ex- -Africa vet
Mauritania venerunt, & nefeiunt in qua fe-
Ba fint baptizati &c. Cui titulo ƒ prater
MSS. codicum fidem, aceedit au&oritas ex
lib. 2. Auxilii de ordinatione Formofi Papas
, ubi idem legitur . Cum enim direpta
maxima parte Africa; Geifericus ipfamur-
bem Carthaginem ifus pqteftati fubjeciffet,
Vi£lorVi-narrat Viftor Vitenfis .'irnpium ilium •&
tenfis lib. barbarum Regem navibus fradHs impofuiffe
maximam Clericorum turbam una cum
lec.Atnc. Q^vultdeo Carthaginenftum Epifcopo ,
E D I T O R U M A D
1 Has litteras feriptas faltem non ante 458.
probavimus in Admonitione eifdem præmiiïa
tom. I . col. 1409. ubi fingulis Quefnelli ra-
tionibus fatisfeciffe nobis videmur.
2 Id refellimus in Admonitione num. 3. & 4.
tom. I. col. 1410.
3 Has duas Quefnelli conjefturas inanes
oftendimus ineadem Admonitione n. ^.“-coi.
i4i z . u /
Gallicani 4 Cum Rufticus etiam in Quefnelli fenten-
Epifcopi tia certefcnpCerit poft Concilia- Aräuficänum
poft défi- I. & Vafenfel. nec fupervacaneum fane,nee
ftea tranfmarinam in partem projecit. Im-
mo cnnftos amiffis omnibiis bonis ad Italian!
navigare compulit Geifericus y teftibus
eodem Vidfore, & Fulgentii adlis. Necdu-
bium eft quin plurimi quoque perfecutio-
nem fugientes in Gallias tranfmearint ;
quod Sctitulusfeu Inquifitio 18. citata com-
probat, & fuadet frequens quod Gallicanis
regionibus cum Africanis femper interceffit
commercium. Cum autem Carthagine po-
titus fit Geifericus anno 439. exeunte; an-
nis proxime fequentibus, quibus maxime fu-
rorem fuum exercere ccepit tyrannus f ex
Africa fe Gatholici, & ipfi etiam Manichæi,
ut ex Leonis ipfius epiftolis fuggerit Baro-
nius , fubduxerunt; ita ut eorumin Gallias
adventus occafione dubia nata fint , quibus
per Si Leonem confultum elfe voluit Narbonenfis
Epifcopus.
-Ut etiam circahæc eadem tempora, nem- Inquifi-
peann.442. 443. vel444- feriptam effe ere-tiones Ru-
dam hanc epiftólam facit, quod ex iis du- ftici cum
biis, quæproponit Rufticus, nonnulla agi- Synodis il-
tabantur per eafdem illas regiones, eadem-^lls.
que tempora , & de illis a Conciliofum c°hatæ*
Gallicanorum Patribus pronuntiatum eft ,
fcilicet in Arauficano I. Vafenfi I. Sc Are-
latenfi II. Cónciliis. Arauficanum enim I.
agit Can. 3. de pcenitentibus , qui de corpore
recedunt: Can. 4. de Clericis , an iis
concedenda fit poenitentia: Can. 12. an in-
firmo fubito obmutefcenti danda fit poeni-
tentia r Can. 23.'& 24. de continentia Dia-
cônorum : Can. 8. 9. 21. & 25. de illicitis
ordinationibus : Can. 28. de his qui profef-
fi caftitatem , earn violant, ut poenitentîæ
fubjïciantur. Vafenfe I. Can. de pöeniten-
tibusfubitomortüis, uteorumoblationes re-
cipiantur ; Arelaténfe veroll. quod pleraque
antecedentium' iftorum capita refumit, eadem
qüoque dubia comple^fitur & refolvit.
Ex quibus* 3 duorum ünum aliquod fequi 3
mihi videtur , fcilicet vel Rufticum ad Leonem
fcripfiffe antequam eæ difficiles quæ-
ftiones in Concidiis fuprad;£tis ventilarentur
& enodarentür: 4 fupervacaneum enim vi- 4
deretur!;&' prsèter confuetudinem Gallica-
rîam, ut poft folutain pluribus coraprovin-
cialibuâ aub majoribus etiam Synodis du-
; ;;bia,
N O T A T I O N E S.
nita in Sjrp.
rseter confuetudinem Gallicanam effe credidit nodis Gal-
poft .foiuta in comprovincialibus aut majori-. licanis
b^is Synodis dubia auftdrit^tem apoftolicam qua;runt
quafirefe', ne quid dubitationis fupefeifet . Vide lenten-
Adiponit. n. 7., Similiter quidem> Tneo'doruS t-iam Sedis
Fordjulienfis licet Gallicanus , licet proba- Apcntoli-
bilius fit ille * Theodorus, qui fubferipfit A- cx .
rauficano I." non dubitavit tamen a Leone de *Vide Ad-
aliquot capitibus in ea' Syfiodo definitis inqui- not. 9. ad
rere, ut ex iis qua; poft pauca Quefnelluspro- Quefn.
fisret, rnanifeftum fiet> • ' , Obfervaf-
. - •; in ep. 10.
1 5 ^ Q uesnelli No t^;,
bia, alia de eifdem confultatio haberetur ;
vel certe, fi non pra?ceffit has SynodosRu-
ftici epiftola, nonabillarum aetate plurimum
recede re putanda efti fed forte Rufticusexi-
ftimavit illarum ftatutis fibi ftandum non
effe, turn quia in multis durior difeiplina
apparebat, turn; quod inter ipfum & Hila-
Inter Hi- r^urrj Arelatenfem Epifcopum, quo autftore
V;’ ac prsfide conditi Canones fueranr, aliquid
Rufticum fu^erat fitwultatisj propter fummam hujus
N a rbon.fi-L cc*e^as Galficanas aufforitatem * qu«
multas.' Narbonenfis Metropoljtae & aliorum Metro-
politanorum Epifcoporum fplcndorem ob-
feurabat . Et quidem jam olim fub Zofimo
& Bonifacio Romanis Pontificibus inter
utriufque illius, civitatis Epifcopos gravis
controverfia exarferat , ut ex illarum de-
cretis manifeftum eft , nec par eft credere
aliquid de. fuo jure Narbonenfem umquam
remififfej praffertim cum pofterius Bonifac.ii
Paps judicium Narbonenfi Ecclefise fua jura
afferuiffet, Revera numquam i 1 lis Synodis
interfuit Rufticus, qua; ab Hilario Are-
latenfi congregate funt ex plurium Provinciarum
Epifcopis ,. quales fuere Regenfis ,
Arauficana I. Vafenfisl. & AreiatenfisII. ne
metropolitico juri fuo ullatenus derogatum
effet; nec illarum conftitutis parendum fibi
effe exiftimavit , ne illius jurifdifilionem
agnofeeret, a quo ut totius Synodi prefide
condita maxime fuerant Sc promulgata.
^ Ad 5 Rufticum etiam' aut aliquemalium
Metropolitanum , qui fe earn ob cauffam
Synodo fift.ere neglexerat, vel confentire re-
cufabat, pertinere arbitror Synodi Araufi-
cane I. Can. 29. quo Epifcopis illis poene
intentantur, qui vel per fe, vel per Lega-
tos, praffentes fe Synodis non exhibuerant,
aut non effent deinceps reddituri . Non ita,
inquit , pratereuntes eos , qui Synodo aut
per fe , aut per confenfus fuos , vel ad vi-
cem fut per Legatos dcjlinandos adejfe detre-
Slant: ut fibi fupra nos Hit placeant , qui
Patrum jlatuta defpiciunt &c. Ex his enim
verbis intelligis aliquos fuilfe, qui rjon mo-
do per fe, aut per Legatos, fed nec percon->
fenfus fuos Synodorum illarum participes
fieri volebant: quod de Ruftico magis, quam
de quoquam alio cogitare promtum eft ,
propter contentionem quam Arelatenfi mo-
verat de juribus Ecclefia; fu« .* vel ( qua; erat
prior noftra ratio ) propter durioris difciplinse
aufteritatem, quam emolliendam efle Leo-
nis refponfo fperabat. Scilicet cum Roma:
olira comraoratus effet Rufticus , ut tefta-
E D I T O R U M A!
5 Hæc non folum gratis , fed etiam falfo
feribuntur de Ruftico, qui cum abfque diffi-
cultate interfuerit duabus Synodis Ravennii
Arelatenfis, perperam earn ob cauffam negle-
xiffe, aut non confenfifle creditur aliis Synodis
S. Hilarii, ne metropolitico juri fuo ullatenus
derogatum effet &c. Hac enim de caufla a Ravennii
Synodis æque abftinuiflet.
6 Cum idem canon æque de baptifmo ac
de poenitentia loquens decernat obmutefeentem,
e t O b s e r v a t i o n s • 1 5 70
tur S. Hieronymus in epiftola ad] ipfum ,
multa jjtic aliter ufurpari vjderat, quam in
/ Galliis agerentur. Et revera Romana hujus
Lconis epiftolæ difeiplina in multis di-
verfa apparet a Gallicana ; quod paullo ac-
curatius difeutere fupervacaneum rion erit.
Nam Amuficanæ l yjnodi I. Canon. 3. re- Roman*
concjljatoriam manus jmpofitionem pcenj- &Galli-
tentibus, qui de corpore recedunt, çoncedï canæ di-
vetat. S. Leo in epiff>k>83, * ad Thçodor fcipünæ
rum cap. 4. jifdem præçipit corpmunionem diferimen,
non jaegari. .V,.. ’ äs» *mnc 108.
Can,' 12. ftatuit fubito obmutçfcenù .pot-
nitentiam. dar 't poffe, ;fi xvoluntatis'flut prétérit
a tefiimoniunf aliorum verbis habet , aut
pnefentis in fuo nutu î 6. co.mmuniQnçm ve- 6
ro dandam non effe, fatis filentio fuoteffar
tür; quam tamen Leo ijpfter ibidem con-
cedendam effe decernit.
Can. 4. afferit poenitentiam defiderantibus
Clericis non. negandam , Clericorum porr©
nomine fi, quod plerumque fit cum nibil
additur, omnium Ordinura Cleriqos com-
prehéndit, contrarius.eft Leoni, qui ad Jn-
qutfit, 2, hoc alienum effe ait a confuet.udi-
ne ecclefiaftica, ut Presbyteri vel Diaconi
per manus impofitjonçm re,mcdium poenir
tentiæ accipiant.
Can. 22. 23, &-24. Clericos omnes infe>*
riores, etiam Subdiaconos , a lege çonti-
nentiæ abfolvunt, dum .eam folis imponunt
Diaçonis, & iis qui fupra Diaconos funt *
S. Leo ad-Inquifv 3. Zex continentia, inquit,
eadem efi minifiris altaris , qm Epifcopis
atque Presbyter is: qui cum effent Laid , five
LeSlores, licite & uxçres ducere 0 “filios
procreqre potuenmt y • fed cum ad pradißos
gradus pervenerint, ccepit eis non licerequod
licuit : ubi dubium non eft quin inter als
taris minjftros, & eos. qui ad prædiflos gradus
pervenerint, Subdiaconos numeret, cum
præfertim' ultra Lé^prâtum liçitum non effe
conjugium Çlericis äfferat , & feiplum
fatis explicet in epiftola ^d AnaftafiuhiThef-
falonicenfem circa idem tempus data , in
cujus capite 4. diferte Subdiaconis per legem
ecclefiafticam intérdiflum effe matri-
monio affeverat,
Can. 25. ad Sübdiaconatum prompveri finit
eum, qui duplicata matrimonia incident
, etfi ultra vetet. Leo nofter cap. 3. epiftolæ
10» ad Viènnenfis Prov. Epifcopos ad
facram militiam eqs non permittit .accede-
re , qui vel viduæ funt aut fuerunt mari-
ti, vel non unius tantum uxoris viri fuif-
N O T A T 1 0 N E S.
prout ejus flatus efi, baptizari, aut pçenitentiam
acciper-e poffe, fi voluntatis . &c. ; nomine pceni-
tentia etiam communionem , feu reconciliatio-
nem videtur comprehendere-: ficut enim non
répugnât ei baptifnaatis facramentum ^confèr-
ri, ; ita r\ec poenitentiæ facramentum : cum
præfertim de eo fermo fit,.cui fola pceniten-
tia, quam in eo ftaru perficere nequit , fine
reconciliationc inaniter fubveniretur.