jiern ? De qua fcantumaheft, ut ( q.uod adverfa-
rii conte.ndunt ) unic.e traélari in Synodo vq-
lu e r it, quin potius hoc ante omr)ia & eni-
xis precibus obtinere ab Imperatorç fajtegit,
Ut de fide penitus, filçretux » ntc{ quafi xlu-
bia jterum ad examen vo.caretur . Unde ,
£piß. inqujt, per ipfum pominum nofirum Je-
nunc 90. jum-Christum , qu.i r.egn't -vefiri efit auElor
ad Mania- & reElçr, obteflor & ok faro flerftentiam vg-
?ium Aug. ßram^ ut in prafepù Synçdo fiderft ,, quarrt
eap. t. Patres, nofiri ab j^poßplis) fibi trqditam pra-
dicarunt, non paliarpini qua fi ÿubiarri -yefrq-
Epifi- 7 Flari, . . RejcEla penitus audacta difputandi
nunc 93.0a Cûrjtrq fidem divinttus infpiyatam, vana et-
Syn.Calch. rantim infidelitas cpnquiefçat. Sed çjç fub-
jeftis verbis, adhuçV.-.clarius. evadic , propter
Epifcçporun), : cauffam , cui .fides imraixta
e ra t, magis çpa&am effeSynodum , quam
proprer ipfiujs fidei definitionem , cujus iß-
tegritàti nihil evefif y, nihil. ifabat appaqf.
£ic- igitpr- .it) epiftola-jadf, ipfem Synodum
-Çalchedonenfem fqibfe. fa«&u$. Leo. : , -Quia
Ibidem c.3, veto ■ nçn ■ Ignoramus . per pxpvas amulatipnßs
mult arum Ecclefiarumfiatiim fuijfe turfiatuya,,
plurimofquer Epifsopçs:, qui harßfim non. rg-
fiperent, fedibus f f i s ptylfos. & in exiliade-
portâtes, afquain Içeuïp,/üperßitum fiiosfiibt-
ftitupôsï hi s PRIMITUS, yiilneribus afifiibeàtur
snedi.ci.m jufiitiayinec qtfifqußm ita sweat
-pXQpriis y §f alter ut at ur alienis: cum f i , ut
.&tpijpm:f\S$w*rP ornnes^fafiriquunt, nemint
qûidâm perirfi fyus fanpr<debçqt, fed. fowgffc
/]W. pro,.fide \aboraverunt f . cum omni ppivi-
Icgto oporteat fux proprium reformqri . Jam
intpUigiç » Le&pr erudite, cauffam fidei ef-
fe ;. cauffam Epifçoporum j qui pro fide lq-
beravcr&nt * qui harßfim x\on recipientes , f a
dibusfuisnpßlfi y & wt exiliq deportati fupt :
Ppifi, 75. quùfiqMe: Ôd infringepdqm caibolioftm ßfiem
nunc 9y & adi execrqbïlern farefim robçrandam pri-
ad Pulcbe- vilegip honoris c xu e ra n tjjörum unum efle
fyffWûxm Theodoritum nerqo inficias ierit , qui me,-
minerit ipium a faq^o., J,epne podem hoc
eiogio deçoran y interque jllps recet)feri ,
Epz/î^'p? pro fidç çatholicaf-labora-yerant V quique
*Unï SpirtyUîr.ranào judicaqtç^vj&prÊS exiççant.,
ad The'odt- qupniam iplprum jam . vicerat-fides . Vjdes
ritumj. pr*ter^:jpt filenÿcVfdÇ jhde indi^to Epi-
; 1 fcoporuni ,;,qui .D^fqori- ■. aïkibtua & malitia
oppreflî fuer^nf, primitus yulneribus rijedi^
ci nam juftitiæ Yjelit .Pqqtifex adhibçri a Ca-
cra Synodo. 1 ut curari a.’ fanftis Patribuç
ante omnia cqpiat, qp fuum çuiquam honorem
pçrire: contingat pt denique univer-
fa, quæ pffeqfionem generayerant, irretra-
. £lata fide , retrad'ari exoptet. Tandem ut
ad cumuiura hoc ad^an,ys.i'cttm oecumeni-
cami.-SynQduqi congregari fupplex ab Augu-
fto poliularct fanüus Léo illius neceflita-
tem arçeflivit maxime ex appellation's libel
lo per Fia vianum dato, quam vei in ir^
aitum mitti vel aliter, quam in Synodo
difputi , nefas efie probabat ex Canoqibu^
Sardicenfibus Jiib Nicænorum nomine cita-
tis . Quæ orhnia hujufrtiodi Epifcbporura
caufias oftendunt faltem non minus ad il-
lam Synodum pertinuifie, quam fidei difcuf-
fionem. ,Quis enim vero negaverkiJlas cauf-
fas Synodo proprias fuiffe juxta Pontificis
ment.èm, propter quas maxime & primi-
Tus illam ,e(îe congregandam afferuit , ut
faâum efle ex Cuperioribus .perfpicuum eft?
Quis eam provinciam a Synodo alienampu-
te t, qua remota omnino ab evocandis Epi-
fcopis abftineretur; qua urgente, urget pa-
riter cogendae Synodt neceffitas? ,Hanc aur
tem necefîitatem ex Flaviani appellationc
oriri ultro agnovit fanftus Leo his verbis:
Quam autem poft appellationem inttrpofitam %P- 4°;
hoc neceffario pofluletur , Canonum Nicaa nunc
habitorum. décréta teflantur , quæ a tptius
mundi ftint Sacerdoùbus conflituta. Ex ap-
.psellatiotip Gütern -aliorum , atque in primis
.Theodorjti , parem neceflitatem exfurger.e
neceffe fuj,t v cum & ipfe acçufatus , da-
mnatus- ;ap depöfitus, effet, ipfe 17 Synodum ,J
appellaffet, nec pro eo minus facerent lau-
d.ati a Leone Canones , quam pro Flaviano
, cum quo & communèm babebat fidei
cauffaqi,. communes labores , communem-
que depofitioqis (ententiam ; Sç. cujus res ,
utpote fuperftitis, magis urgebat.
• ÉJon aliter ;S.: Leonem intellexit Qplafius
Papa , quam fe\ ipfe Leo. Cum enim de his
in Çalçhedpne definitis loquitur, quæ recir
pienda funt, numquam ea quæ communiq-
nem cathôliçam fpeftant , a definitione fidei
fejüqgit. Sic. epiftola ad Euphemium ;
Proinde, ipquit, fi ea, quæ in SynùdoQalr
•çhedonenfi prp fide & cpmmuntone catholir
ça lege apofiolica de finita funt, vere certe-
que JeSîamini &c. Quod ne quis a Gelafjp
incaute âo fine confilio fcriptum dicat, vp-
tat frequens eorumdpm verborum repetitio
tum in eadem epiftola , çum in aliis. - In
epift, 13. ad Çpifcopos Dardaniæ: Ipfum ,
inquit, beatum Papam Lçonem Sedis Apofiolica
Præfulem , cujus Synodus Calchedp-
nenfis aucloritate firmata efi, qùicquid ultra
quam ab codem pro fide & çommun 'tone ca-
tholica atque apoftolica jllic, agendum, con-
fiaret. ejfe delegatum, per accafiçnem congrégations
illius, præter PJicænos : Canones nova
videretur aElione teqtatum +, competent} réfutât
tone vacuaffe. En folam Anatolii pro
Sede fua molitionem Çanoqe 28. firmatam ,
rejicit Leo, tefte Gelafio ejus fucceffore ,
qpi padeqr ætate vixit. Idem in Tomo de
Anathematis. vinculo ftatim ab initio ; ubi
adverfariorum Côncilii Calçhedonenfis ob-
jeftioqi hùic pccurrit ( Quod fi Synodus
Calçhedonenfis admittitur, omnia confiare de-
beant : refpondet, indubitanter eam a tota
Ecclefia admitti , iis folum exceptis , qua
per incompetentem prafuiptionem tlliç prolata
funt vel pot fits vent Hat a t quæ Sedes Apo-
fioliÉ
D I T O R U M A D N O T A T I O N E S ,
l7,.Çpnfer not. a: & 3.
1 2 5 3 D e c a u s s a T h e <
fiohca gerenda- nullatefius delegavtt , mox a
Vicariis Sedis' Apoflolicæ contradiEia mani+
fejtumefi ; qua Sedes Apofiolica et iam pe-
• tente Marciano Principe , nutlatenus appro-
bavit i qua pr a fui Ecclefia Confiantinopoli-
tana tunc Anatolius neo fe prafumfiffe pro-
feffus efi y & in Apofiolica Sedis Antifiitis
non negavit pofita potefiate : qua ideoy ficut
diElum efi, Sedes Apofiolica non recipit ,
■ quia quà privilegiis univerfaits Ecclefia contraria
probantur , nulla ratione fufiinet. Nihil
eft hic, quod ad Anatolii cum Leone
concertationem non pertineat , feu ad ca-
nonem 28. Concilii Calçhedonenfis, quem
unum reprobat ex his omnibus, quæ in eâ
Synodo décréta erant . De Epifcoporum
cauffis quæ fançita funt , tantum abeft ut
rejiciat, ut potius èa approbet, velut quæ
pro fide & communione catholica loge apofiolica
defini ta funt.
1 $$! ^uæ diximus, velut ad trutinam
Juæ^a- peqfanda funt, quæ poftmodum fcripfit Léo
hedone >nofter, cum de Synodi aélis a fe (fufeeptis
Sne re- di.fferens. » ait : fe. tam Pcr filtres fuos , qui
•i.fa fint"" v!QCrn- efus executi funt, quam per approba-
[ ' ’ tionem gefiorum fynodalium , propriam cum
Patnbus Calchedonenfibus unifie f entent iam
.IN SOLA fidei caussa , proptèr quam generale
Concilium placuit congregari . Si enim
propter1 folam fidei cauffam coafta eft- Sÿ-
nodus, eaque fola poftmodum recepta fynt,
quæ in fidei cauffa funt definita ; certifli-
mum hinc .evadit , ea omnia , ouæ de
Epifcopis in Synodo difeutiendis luperius
ffiximus ÿ Theodoritique præfertim negotium ,
intra fidei cauffam contineri : *. quahdoqui-
dem & ea primitus traftari a Patribüsvo-
Juit, ipfum in Theodoriti maxime cauffa
propriam cum Synodo -confiât uniiffe fen-
tift. 93. tentiam , in qua Dei mvincibilis- veritas
1 120. Theodoritum ah omni hærefeos macula mun-
Tbeo- dum , faundum Sedis Aj ofiolieà judicium ,
■ ç‘ demonfiravit &, poft. Apoftolicæ Sedis judicium
in fidd definitione firmatum ; nec quic-
qüam. cika ipfum , qui pro catholica fide
laborabatt, ireprobum videri petmiffum eft .
Etat: i ligitnr inter fpecialés cauffas fynodalis
Concilii Theodoriti aliorurnque Epifcoporum
cauffa, & eam ob rem ad illius exa-
î<lemc.$. men rite delata , totius Synodi fententia ,
'• 78. Spiritu fanEla judicante, fini ta eft : ita ut
f 104- in viEloria veritatis auElores tantum vtolata
P h fidei périrent, & fua integritas Ecclefia red-
Tom. II,
E D I T O R U M A D,
18 Leo in epift. 119. ad Maximum, qui de
fubtraftione trium Pateftinarum in fuse fedis
pr$judicium queftus fperat , feribens capite
quinto : Si quid fane ab his. fratribus , quos
ad fanElam Synodum vice mea vnifi, prater id
fuod ad fidei caufiam pertinet, geflum ejfe per-.
ibetur, nullius erit penitus firmitatis :■ ha»c ,
iriquiam i, feribens , rem aliquam fe non ap-
prqbare infinuat, quam Legati contra Nic«- ■
nos canones gefliffe, & approbaffe perhibeban-
tur, ut ex contextu dignofeitur; Porro cano-
ni pro fede CP. edito Legati palam contradi-
xere* Soluro, pompofitiotii inter Maximum & .
deretur. Ut, triumpharite Chrifto , omnium
quoque Sacerdotum un a effet viEloria , &
comptante lumine veritatis , folæ err oris ter
nebra cum fuis ajfertoribus pellerentur.
Si quid igitur eorum , quæ Synodus gef-
fit ac definivit, a Leone refeiffum eft &
repröbatum , non illud eft procul dubio ,
quod vel ad damnationem hæreticorum ,
vel ad reftitutionem orthodoxorum Epifco-
porura fpeélabat ; hoc quippe fidei indivulfe
annexum erat : fed id folum quod contra
Nicænos canones molitus effe^ dicebatur A-
natolius ad Cônftantmopolitanæ fedis amr
plitudinem procurandam : iftud, inquam ,
privilegium, cujus furtivæ definitioni Leo^
nis Legati contradixerant, quodque aliarum
majorum fedium antiqua privilégia conveli-
lebat. Legantur quotquot epiftolæ ea de re
feriptæ funt a Leone poftfinitam Synodum:
18 nvhil omninb aliud ab- eo rejefitum ao 18
reprobatum deprehendetur, præter iftumvi-
gefimum oftavum canonem , qùo novitia
regiæ divitatis' privilégia conftituebantur .
Qui canon & a fidei cauffa omnino alienus
eràt, & furtive conditus, & ApoftolicæSedis
fententia , vel antequam conderetur ,
-condemnatus. Cum enim Legati ab ilia ad
•Synodum mitterentur , hoc expreffe in man-
datis habuerunt, ne hujufmodi quæftionem
quoquomodo ventilari in Concilio finerent.
Si qui forte , inquit Pôntifex , civitatum'AEl. 16.
fuarum fplendore confifi aliquid fibi tenta- Corfc.Cftlc,
■ verint ufurpare, hoc qua dignurn efi copfian-
tia retundatis : quemadmodum ex charta legit
Bonifacius Hresbyter e Legatis: unus a-
tfionexvi. Concilii. Inde contigit ut côn^
ftantiffime femper' hujus canonis auftoribus
& patronis reftiterit fanftus Leo , nec ura-
iquam potuerit adduci-precibus vel Impera-
törisV vel 19 fuorum etiam Legatorum, ut l 9
éà^probarety quæ fie contra fanaorum Par
trum conftitutionesf afta effe exiftimabat.
Quod autem contendunt in féxta- a£tiov XIT
ne finitam effe Synodum , idque ex fidéAninfex
Gï’æcorum codicum efle' manifeftum : re- tafefliono
ipondeo, Græcam ieffe Græcorum illorum compléta
codicum fidem : 20 quotquot enim tam fitSyno-
Græcæ quam Latin^e Concilii iftius editio- dus Cal-,
nés modo omnium rtianibus verfantur, five ched-
exeufæ, five manu exaratæ , totam inte- 20
gramque Synodum fexdecim aflionibus con-
frantem repræfentant . Nec pauciores anti-
quitus aftiones fuiffe tempore Juftiniani
Mm mm Im-
N O T A T I O N E S .
Juvenalem affenfi funt : & hanc .unam S.Leo
uti Nicaznis canonibus contrariam ibidem fu,
gillare videtur . Plura de hac re in Obferv,
n. 9. Non ergo nihil omnino aliud a Leone
reprobatum prater canonem 28.
19 Legati a Leone mifli obftitere . Solum
Julianus, qui Legat is additus fu erat, pro Con-
ftantinopolitante fedis privilegio apud Ponti-
ficem intqrceffit : qui idcirco reprehenditur
epift. 107.
<: ao Confer not. i8. in Differt. I. Quefnelfi
ad an. 451.