jj
44.3 D i s s. I . d e V i t
AN. CH. eft in Calchedonenfi Synodo . Caufla epi-
447* ftolæ hæc fuit • Mortuo Bafilio Ephefino
Epifcopo, ordiaatus eft in ejus locum Baffianus
contra Ganônes, Poft aliquot annos
Stephanus, pulfo per vim Bafliano, ejus locum
occupât : quæ res perturbavjt Eccle-
fiam Ephefinam, De violenta ordinations
Baffiani Stephanus tum apud Leonem, tum
apud Àlexandrinum Epifçopum & alios con-
queftus , litteras a Leone acceperat , quibus
Baflianum deponendum elfe ftatuerat ; tu-
multus tarnen non quievit, doneç Çalche-
donç adverfus Eutyçhem co'ngregati funt
PP. De vi Baffianus egit adverfus Stephanum,
a&aque coram Patribus çauffa utriuf-
que retra&ata ordinatio , Tumque mentio
epiftolæ fenSi Xeonis, qua Baflianum ioço
movendum pronùntiaverat, Verura re exa-
minata , judicio Concilii uterque deje&us
Epifcopatu: quoniam litriufque vitiofamor-
dinationem fuiffe çompertumeft» Ilüusepi-
fiolæ memoria eft in x i. a&ione Concilii
Calchedonenfis , Baffiani porro depofitjo ,
quod velim annotatum, primo a&a eft per
provincial Epifcopos. Tum çonfirmata judi-
cio non folius Romani Epifcopi, fed omnium
primarum fedium : fie enim habetur in Con-
AB. xi. cilio Calchedonenfi: Expulfus efi Baffianus
Concilii a SS, Patribus , & afanBiJfimo Regia Ro-
C ale be do-, ma Leone , & a beatffimo fanfla memoria
nenjis, Flaviano Gonfiantinopolitana urbis 9 & ab
Alexandria, & Antiocheno, ab his expulfus
efi regio judicio, Et icçrum : Et Roma■ -
nus Epifcopus eum depofuit, & Alexandri-
nus eum damnavit. Nota quod prq damna-
v it, Græce eft , depofuit j ita ut nie
d i t o r u m a d
ciffent , fi ipfum judicio habito deponendum
putaffent . Hujus itaque depofitionem prima
aBam per provincta Epifcopos fibi; Quefnellus
finxit ; & multo evidentius in hoc erravit ,
cum Romani Pontificis & aliarum fedium litteras
poft hoc Concilium redditasprodidit, quæ
omne-Concilium præceffere . Fallitur quoque
cum Stephanum poft ordinationem. ad Leonem
fcripfiffe affirmât . Ante ordinationem enim
ejus Imperator fcripfit, ut quid de Baffiano
decernendum effet, epræcipuarumfediumEpi-
feopis difeeret . Leonis porro litteræ, quibus
Imperatori , ut videtur , refcripfit, eumdem
Baflianum ob illegitima Epifcopatus ejus initia
ejfe non oportere Epifçopum ÿ-etfi judicium
aliquod Apoftolicæ Sedis præferunt , cum tarnen
fine examine, ac fine ullis geftis editum
fiierit, in re & faélo, qnæ fubreptioni obno-
xia funt , novo & expreffo examini adimm
non intercludunt, fi præfertim:. circumftantiæ
exftiterint, quæ Pontifici declaratæ:nonfuerint.
Quot nova ipfius Romanæ Sedis judicia hac
ratione inftituuntur, ut ne idcirco Apoftolicæ
Sedis au&oritas præjudicium capiat ? Ita hic
Baffiani pacifica quatuor annorara poffeffio
Procli auftoritate coepta , cunétifque Afianis
Epifcopis approbantibus firmata, ejufmodi vi-
fa eft, ut illegitima initia purgaffet , novam-
que cognitionem mereretur . Hanc fi Baffianus
petiiffet ab ipfo Leone, non fuiffet repulfus .
L E T R E B. GÉST . 444
hil hoc in negotio uni tribuatur, quod non AN.
(deferatur alteri. / 44-7.
Verum etfî proponebantur & epiftola V.
Leonis, & judicia primarum fedium, ven-
îum eft tamen ad cauflæ retraflationem, nul-
lo e Legatis Sedis Apoftolicæ refragante .
Dum petuntur fuffragia» alii utrumque de-
jiciendum, alii alterutrum retinendum cen-
fuçrunt. : in horum numéro erat JuJianus
Coenfium Epifcopus, & ipfe Legatus Apoftolicæ
Sedis, qui omiflb Xeonis, utajunt,
judicio, exiftimavit Baffiano fuam.pofle federn
fervaii: Julianus Reverendiffimus Coen- AB.
fi um civitatis Epifcopus , & ipfe Vicarius ciLÇal^
Romans Apofiolicx Sedis dixit : Non debent pfCt* is,
ambo projici , Tandem depofitionis in utrum-4 x,n.
que fentçntiam dixerunt judices , 7 laudato 7
primum Anatolii CP. tum Pafchafini Lega-
ti fuffragio : Gloriojiffimi judices dixerunt :
Qttoniam plaçait univerfis interlocutio f)et Ibidem,
amantiffimi Archiepifcopi Regia Confiantino-
polis Anatolii , & reverendiJfimi Epifcopi
Pafchafini obtinentis locum Leonis Dsi aman-
tijfimi Archiepifcopi fenioris Roma &c. Tune
Baffianus, qui nec primarum fédium , nec
Xeonis ipfius fteterat fententiæ, Synodi judicio
açquievit : quia Synodi oecumeni*
cæ fumma auftoritas & fupremura eft judicium,
Hinc manifeftum evadit nequicquam de Baron, t
hoc fibi exemplo blandiri Annalium Eccle- 447-
fiafticorum auftorem , feriptoremque nupe- f.Pusp
rum , qui de canonicis Epifcopotum depo^ lce Jirt;
fitionibus aC judiçiis infauftnm1 Volumen ad
depreffionem epifcopalis dignitatis èdidit .
Putant enim Xeonem fuo juri afferuifle de Jjg
v copis (i,
■ iiv. ' f ; J. - '. Viwr-t-r. ..-.f nonice ji
■ dicanün.
N O T A T I O N ES .
Cum vero Calchedonenfe Concilium ageretur ,
dum hanc noyam cognitionem petiit a Conci-
lio , a Leone, qui Concilio per Legatos præ-
fidebat, fimul petiit ( ficut Leoni primum in- AB. m
feripti .leguntur quatuor ilii Alexandrinorum p. 1 ity
libelli, qui Calchedonenfi Synodo oblati fue- 1274*
re ) neque per hoc Leonis judicium fubjicien- 1282.
dum creaidit auftoritati Concilii,' fed novis l2po.
cauffis allatis novum jiidicium in Concilio, &
Leonis ejufdem auftoritate inftituendum puta-
v it . Hac de cauila Legati Apoftolicæ Sedis
huic novæ cognitioni non reftiterunt , & Ju-
lianus Coen fi s utrofque non debere projici opi-
nari potuit. Leonis tarnen judicium ficut præ-
cipue ingeftum fii-it, ita etiam depoficio Baf
fiani ex Leonis judicio çonfirmata eft. Quod
fi Baffianus, qui non açquievit Leonis & aliarum
præcipuarum fedium refcriptis , judicio
Concilii paruit ; id in caufla fuit, quia in Concilio
ipfe auditus , ac totiùs cauffæ examen
inftitutum fuit, nihilque fupereffe poterat ex-
eufationis qua judicium fubreptione notare-
tur. ' ^
7 Primum laudatus fuit Anatol^ius, non
quod præcipuam fupra Legatos Pontificis au-
ftoritatem naberet ( quis enim' catholicus pri-
mam auftoritatem Apoftolicæ Sedi non tribuat ?
unde initio aftionis xi. primus locus Legatis
tribuitur ) fed quia Anatolius pripius in hoc
negotio fententiam- dixerat.
I 445 . S. L e o n i s
ijpj, CH. Metropolitanis etiam orientalibus ?jüdicandi
■ 44j. poteftatem, eaque poteftate ufum in Baflianum
: cum id non affirmet Stephanus feri-
ptum a Leone , fed tan tum modo Baffianum
■ 8 8 ejfe non oportere Epifcopum : an roorov
fti} friiv iivai iiriaxovov , Nec illud perfuafum
habuerunt Legati, qui vel quafi de re inte-
gra judicaruiit , vel etiam fententiam Leonis
temperarunt : Romanus enim Pontifex
M a g n i PP. I . 4+5
dixerat Baflianum effe non oportere Epifco- AN. CH.
pum : Julianus legatus Pontificis, effe poffe 447.
Epifcopum , cum de utroque qui contende-
bant de Epifcopatu pronuntiarit, non debere
ambos projici , fignificans alterutrum
eorura in Ephefina fede effe conftituendum :
xeer* [ter xurivas eh eh âpetW mua , xurdSyn.Calcb.
h <pi\uv^peecriav il avvohs y, A<rtctn) £Vt\é%t- AB. xn.
ereti ris otptKei îivut.
A N N U S
CHRISTI
448
L E ONI S T H E O D O S I I 41.
PAPÆ VALENTINIANI 24.
9 l M P P.
P O S T H U M I A N Ó
E T Z E N O N E coss. m
TDibus Martii hujus anni fcripfit fanftùs
mtfiß0'- JL Leo ad Dorum Benevèntanum Epifco-
Livin pUm g Ulé Presbyterum recens ordinatum
Ï ÏÆ m P??habitis Presbyteris âliis, qui ætate me-
P y ‘ ritifque præftâbaht, in locum fuperiorem or-
I , dinemque evexerat: quin etiam aliqui affen-
tatione igflâva jure- et loco fponte cefferant.
I Ordo an- Arguit Leo Dorum prævaricationk , juve-
[ timitatis nem fupetbiæy Presbyteros proje6:æ àdula-
! inSr Pres- tionis. Jubet igitur quemque juXta Canönes
l  r°4 fer.Vare Pr* roêativam ordinationis , exceptis
lervaiidus. qUj fpontanea abdicatione fe hoc honore in-
dignqs fecerant, & ipfi ut fuo plefterentur
judicio inferiores effe vuît illi quem fibi
prætulerant. Et ut judieït fu t , inquit, fententiam
ferant , inferiores etiam illo'erünt ,
quem propria fententia fibimet pratulerunt :
omnibus Preskytéris in fuo or dine permanent i-
bus , quem unicuique ordinationis fua tem-
l ' i 1 pus afcripfit. 1
B l l . I Leo infuper tanta pro Ecclefia geflit, ut
vifus fit haftenüs præluxiffe majoribus, feu
dum Prifcilliani contaminatum gregem jugulât
, feu dum Manichæorum clandeftinos
motus perimit , aut de profligato Pelagia-
nifmo triumphüm agit, vel fevere vindicat
Ecclefiæ difeiplinam . Quoi alterius fum-
mum effet, iter eft Leoni ad majora. Hæc
quidem fortiter feliciterque , fed adverfus
faucios hoftes, jamque multis debilitatosi£H-
bus. Ecce novus hoftis , recens & integer
H Chrifti Incarnationem oppugnat, fundamen-
Bnfychia- taque Chriftianæ Religionis concutit . Ti-
iMmi pri- mendus certe : audax illi animus ad concipiendum
facinus, promtus ad exequendum j
ingeniüm laudabile , fi ad meliora conver-
• Pietatis profeffio & fama æque per-
mciofa , quoniam iis adverfus fidem abute-
batur . Quid referam gratiam favoremque
Principum Sc magnatum amicitias, quas ad
promovenda ftudia per fas nefafque conci-
liaverat? Verum hæc ut gloriofior Leonis
victoria fit. Eutyches ille eft, Conftantino- Qualis
poutanus Archimandrita , qui a dæmone Eutyches.
malo impulfus, novos errores in Ecclefiam
ferit, utramque naturam inChrifto mifcens,
coalitamque in unam afferens : unde illud
confeflarium , vel naturam divinam per-
pefîidnibus humanifque affe&ibus obnoxiam,
vel quæ humanitus Chrifto contigerunt, la-
bores & mortem , per quæ falutem rsobis
pepent, mera fuiffe ludibria. Hæcille: quæ
primo latenter cum commenfalibus Mana-
chis communicabat, tum furtim cum ami-
cis , & iis quos noverat novitatis avide» .
Euiêbius Dorylæi in Phrygia Epifcopus, cui
cum Eutychete amicitia intercedebat, pra-
vam ipfius doflrinam primo amice corrige-
re,: dumque Monachum confiliis non emen-
dari intelligit, rem religionis potiorem ami-
citia putans , denuntiare feelus aggreditur ,
ut opprimatur antequam vires acquirat.
Id temporis habebatur Conftantinopoli Sy- m .
nodus a, Flaviano Epifcopo Conftantinopo- Synodus
litano Procli fucceffqre, convenerantque tri- GP. fub
ginta Epifcopi ad litem dirimendam Flo- Flaviano
rentii Sardorum Epifcopi Lydiæ Metropoli- Epifcopo.
ta'ni adverfus Epifcopos fuæ provinciæ Joan-
nem
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S.
8 Si hoc loco Stephanus Leonis fententiam
expreffit his verbis ejfe non oportere Epifcopum,
alibi tarnen his verbis retulit : Romanus Epifcopus
eum depofuit, quat poteftatem deponen-
di a Leone fibi aflertam 'praferunt. Hsc ex
folius Stephani relatione. Si exftarent ipfe
Leonis litter«, quid Leo feripferit expreffius
cognofceremus. Quod fi iisdem aut fimilibus
verbis ufi tradantur ^tiam alii prscipuarum
Sedium Epifcopi; cum tarnen peculiare jus in
omnes orientales Epifcopos Romano Pontifi-
ci ratione primatos negari nequeat ; jus de
Metropolitanis etiam orientalibus judicandi
eidem negari non poteft, nifi ab eo, qui vel
primatum neget, vel meri ordinis primatum
cum heterodoxis eidem attribuat. Sed hoc de
jure plura in Obfervat. ad Differtationem V.
1 Hic omittenda non erat mentio duarum
lucubrationum , qu« in hac cauffa feript« fue-
re , nimirum libelii querimoni«, qui a Paul-
lo Presbytero Leoni oblatus fuit, & alterius
Leonis epiftofe, qute defideratur , ad Julium
Epifcopum, cui hujus decreti executionem
commifit. De his vide Differt. de epiftolis de-
perditis n. 22. & 23.