S. Leo
ferm, xxi
nunc 4.
l ü 3'
Eadem
coi. cap. 3.
7
eadem pcriodo, ut cum ferm. 1. ( nunc i. )
Leo nofter.* Et f i necejfarium eji trepidare
de merito , religiofum eji tamcn gaudere de
dono, Et ferm, 3. ( nunc 4. ) cap, 1. Quod*•
omnibus commune fit faSum, religiofum
tamen eji quafi de proprio bonore gaudere :
& cap, 2. Ckj» confortio ift'tus munerjs
magnet nobis materia fit communium gaudio-
rum \ verior tamen & c. ubi & particuia
cum adverfative pro licet, non (ecus atque
hie furaitur, At unum ejus periodi, quam
difeutimus, membrum alteri nullatenus ad-
verfatur : pra; ceteris enim traditam effe
Petro ljgandi folvendique poteftatem, &de
curandis ovibus fpecialius mandatum ei ef-
fe quam ceteris, ienfu inter fe non different
; aliquatenys autem opponuntur ,
quod Petrus fpecialem ovium curam acce-
perit, & tamen non fibj foli , fed etiam
pro aliis fpoteftatem acceperit . Hoc igitur
modo corrigendum, falvo eruditiorum ju-
dicio,,, putarem .* Cut cum pro ceteris fol-
vendi & ligandi tradita fit potejias ; pa-
feendarum tamen ovium ettra fpecialius man-
data eji, Conje&ura ex i.jsfo Leone confir-
, matur, qui paffirn dpcet, quod cum Petro
di£him eft * Tibi dabo claves, & Quacum-
que t ligaveris & c, tranfivit etiam in alios
Apojlolos jus potejiatis ijiius , & ad omnes
Ecclefia Principcs decreti hujus conjiitutio
commeavit, ita ut quod uni commendatuy v
omnibus intimetur, Penuria MSS. eodd. hujus
epiftolae, non ftnit ullorum au&oritate
firmare noftram conje&uram , quam alio-
rum judicio relinquimus.
8. Q uod t aMquam viduje maritus Sa-
CERDQTIUM TENERE NON POSSET: QUOD NOS
QUIDEM SERV ANTES 7, LEG ALIA CONSTITU-
TA SOLLICIT1US VOLUIMUS CUSTODYl &C.
Bigamos a Sacerdotio excludi, & Canones
ubique clamitant , & pronuntiat per Apo-
ftplum Paullum Spiritus fan&us. Unde du-
bitandi locus non fuit, ut qui duas uxores
vel haberet , veU habuiflet, ad ecclefiafti-
eum gradum ei aditus omnis prsecluderetlir.
A t ut eidem pcenaj fubjicerenfur, qui uni-
cAm uxorem, fed viduam & non virginem
habuiffent, neque edicit Apoftolus , nequC
Canones ante Leonem noftVum fanciunt ,
Unum Valentini I. Concilii Canonem 1. ex-
cipio, qui de digamis aut internuptarum mantis
ordinari Clericum non poffe ftatuit 5 :nir
hil tamen de eorum Jlatu qui prius Ordina-
ti funt, revolvi decernens. Eft quidem &
Canon 17. Apoftolieus , qui expreffis verbis
viduarum eje&arumque maritos arcet a
Clero. Sed neutrum eorum Lfeonem in men-
te habuifle exiftimo: cum nec aliarum Ec-
clefiarum Canones , nifi forte Africanos
quos approbando fuoSfecerat, ufurpare tiinc
foleret Ecclefia Romana : nec turn Apoftoliei
Cahones ab ea recepti elfent inter Apocrypha
enim relegantur a Gelafio Papa :
nec paullo poft a Dionyfto Exiguo Colle-
âioni Canonum præHxi funt , nifi cum hujus
admonitionis cautela : Quibus quia plu-
rimi confenfurn non prabuere facilem , hoc
ipfum vejiram noluimus ignorare fantiitatem .
Iftud nihifominus non ftatuiffet fanftusLeo,
nifi quod a prædeceffbribus fuis, Cæleftino y
Zofimo, Innocentio, & Siricio præceptum,
obfervatumque legebat , a traditione apo-
ftoliça defeendere perfuafum habuiffet . Et
fane quemadmodum ipfi Apoftolici Canones
ex confuetudinibus regulifque ab Apoftolis
virifque apoftolicis veiut per manum tra-
ditis & açceptis conflati fuerant ;ab Orien-
talibus ; ita certum eft, complures régulas
eccleHafticas in Romana Ecclefia viguiffe
p ri mis temporibus , non aliundé acceptas
quam ex confuetudine antiqua & ex traditione
fanftorum Apoftolorum Petri & Paul-
li : has porro cum aliquibus, Canonibus Apoftolicis
convenire quis miretur ? cum una
effet omnium Apoftolorum fides, una pie-
rumque difeiplina ex unius Magill ri fchola
defeendensHinc faftum eft , ut quoedam
Qonflituta Pontificum ex ipfis Canonibus af-
fumtà ejfp videantùr, ut loquitur Dionyfius
Exiguus in præfatione Canonum, icum.po-
tius ex communi traditionis fonte tam.Con-
ftituta fluerent, quam Canones Apoftolici.
Quamquam non gravate fatebor ipnuer.e ali-
quomodo Leonem fe ad Canonem À pofto-
licum hoc loco refpexiffe : etfi enira pluri-
bus in Iqp.ÎS folius Apoftoli au^oxitatem
proférât , u$ ^igamos removeat ab ordine
ecclefiaftico , folumque legis . præceptum ,
quo pariter viduarum ac internuptarum ma-
ritos in Clerum .admitti vetet , ut in ep.
3. ( nunc 4. ) ad Epifcppos Campaniæ &c.
in bac ipfa ad Viennenles, & nunc 14. )
ad Anaftafium Tbeflâlon. taraenr, in ^eçifîo-
là 5. ( nunc 5.;$) ad Epifcopos ïllyriçianos,
videtur aliquormh Canonum meminiffe ,
quos Ecclefiafticos vocat » Volumuss inquit,
tales fieri Domino Sacerdotes: , quibus cun*
Sa commentant, qua funt Ecclefi aft ids Ca-
nanibus definitif , ut Epifcopi , Presbytert ,
atque Diaconi , unius uxorir viri fint , fe-
cundum Èeâti Apofioli fententiàm.\ hanè
fecundum Ifgis pracepta virginem aecepcrint,
non viduam , non repudiatam ficut legis
feriptura teflatur. Übi nihilominus notan-
dum , & ad prius folummodo membrum Canones
illos ecclefiafticos referri poffe, & fi
quidem Apoftolicos refpexerit Leo, Apofto-
licos tamen ab eo non effe nuncupatos: ne
dubiis & nondum receptis Canonibus auéfo-
ritas inde accederet. In ep. i.(nunc 12. )
ad Africanos innüit ati&or nofter haqc de
bigamia uxorùm SacerdPtüm règulam velut
W '1 étten-
Epift- !•
nunc 12-
ad Afd(\
Epfi-'-i
E D I T O R U M A D N O T A T I O N E S.
7 Legalium conßitutorum nomine Leo inteh
ligit, non Canones , fed, ut ait epift. 5. ad
Epifcopos Illyrici , legis pracepta, mmirum legem
Levitici c. 21. v. 14. quam Ezechiel repetit
c. 44. v. 22. Hæc eadem legalia præce-
pta Siricius antea inferuerat epiftolæ 1.. ad
Hymerium c. 7, Leviticum ipfe Leo alkgat
epift. 4. c. 2.
extenfionem effe 8c explicationem . apofto-
lici / pr*ccpti, quodfemper ita fuerit inEc-
clefia inlelleftum : Dicente Apofiolo , unius
uxoris virum , tarn facra habita eji ifia pree-
ceptio , ut etiam de muliere Sacerdotis eli-
gendi eadem intelligeretur fervanda conditio
tkc.
Col. 638. 9. E t a rm a t i præsidii præsumtione
Cap. 6. SUFFULTO &c. Totum hunc locum MSS.
codicum ope reftituimus, qui aritea pertiip-
batus erat & mancuS , in hunc modum :
Et armatis prafumtione fuffüitum ad inv. P.
turn jam. Eccl-. qua proprios amiferint ,Tra-
duntur ordinandi ad hoc officium , his qui-
. , bus prafieiendi funt 8 civitatibus ignoti. -
1 °- 10. Quf PRÆtUTURUS EST OlifNIBÜd, AB
omnibus eligatur . Familiare iftud ac mul-
tôties a SS. Patribus decantatum in quo
ad vulgare effatum, quod in Pliniano Tra-
jani Panegyriço legitur, eos allufîfie puto .
Imperaturus omnibus,y inquit.ille, eligi\ débet
ex omnibus.
Col. 641. 11. Leontïum . 9 Forôjulienferri in fe-
|Cap. 8; cunda Narbonenfi Epifcopum4 fuiffe valde
j 9 probabile eft. Celeberrimum, inquam, Leoü^
tium, quem laudat ipfe Hilarius Arelaten-
iis in Vita S. Honorati decefforis fui , qui
Lirinenfem infulam petiit : Prater Jecreti
opportunitatem fanS’t ac beatiffimi in Çhrifio
virt Leontii Epifcopi obleSdtus vïcinia\&
caritate confiriSùs . Ad eumdem Bonifacius
& Cæleffinusv Pontifices Romani -feribünt .
Collationes fuas Joannes. Caffianus^confe-
crat.-Plura qui volet,, adeat GaljiamChrift.
Cayeat tamçn ne ilium . cum alio Leondo
E D I t ,0 R U M A L>
8 InferuimUs civitatibus , ' ut erat in antea
vulgatis-; ' Jta ^tiam Sirmondiis- eX fuis MKS.-
pontius 9 Leondusy^ForojuIienfis jam i obierat circa;
A Leone an. 432, .FauUqs'e^im Rejenfis de laudibus S.
pomina- M?ximi Epifcopi fui prsdeceflbns narrat, Üuftc P
I'usep. io- aiitequam ad Rejeiifem Epifcopatubi' prbmo-
onerat veretur , expetitüm fuiffe Epifcopum maxitne
fepifeopus a proxima etemi ( Lirinenfis j civitate , qua
.orojuli- temtorii ac. finium fuorum. incolam velut pro-
,'nfis. prium ample&ebatür indigenam •. Utbs äut’eni
Liribo cujus territfuflüth-Af finds
ijffarft ihfuläm tunc continebant, erat Forum-
julium < tccjprqinde ad Epifcopatjim Föroju-
lienfem S. Maximus expetitus mit, antequara
ad Rejenfem cathedräm afeenderet . Cum veto
is hanc cathedram obtinuerit aii; 433I jam
^ ante hunc annum Leontius Forojulienfis ex-
M.V eeflerat^ ut ad fedem ejus morte .yatantem S.
’ Maximum expeteretur . Quo Epifcopatum Fo-
röjulierifeha aiitugidhte , Theodor us ante eumdem
S. Maximum jam Epifcopum Rejenfem
fubferiptus ip Gonciliis Rejenfi anni 43p. &
Arauficano anni 442. Forojulienfis Epifcopus,
loco S. Maximi, Leontio fuffeftus jure credi-
tur : fic enim Forojulienfibus confecr^tus .Epifcopus
ipfo an. 432. , quo Leontius öbiit , S.
Maximo, qui poftea Rejenfem Epifcopatum
fufeepit j Sacerdotii antiquitate fatis prasfta-
bat, ut- ante eumdem Maximum Synodis fub-
feriberet k Alius itaque Leontius, cujus epi-
fcopalis fedes ignota eft, a Leone hac in epi-
ftola indicatur . Eum porro tantummodo priconfundat,
cui Apoll. Sidonius feribit lib.
6. epift. g. quem & tqgatorum illic pero-
rantium, & advocationis coflfultst, & pri-
vilfegii loci mentio Arelatenfem Epifcopum
innuit. Ex hujus prsterea initio docemur
Sidonium , cum fcribdbat, jam tuiti fpi-
fcopali infula infignitum fuiffe , ad proinde
epiftoiam feriptam non effe ante' annum
472. quo in locum Eparchii Arvemenfis
Epifcopi defunfti fuffedus eft . Leoritium
autem Forojulienfem conftat , & ipfi cla-
riffimi Gallia Chriftianae auftotes fatentuf,
obiiffe ante annum 45 5* Theodoras ejus
fuccefibr cum Faufto Lirinenfi Abbate de
jurifdiclione decertabat: immo ante annum
452. Hoc enim anno feripfit ad Theodo-
rum Leo nofter epiftoiam 83. ( nunc 168.)
quod1 nec Gall. Chr. au&ores fatis attende-
runt, nec Joannes Savaro , nec Eminen-
tiff. Baronius, quippe ;qui inter utrumque
non difeernunt .
Jam vero quod LcOntium Forojulienfem
pra£ ceteris elegerit S. Leo , Cui hdnorem
Primatus in quinque Provincias defetret ^
non fine confilio ac fumma prudenti'a aftflin
eft . Noverat Gallicanorum Epifcoporum
ingenium acmoresy quos a?gre eo adducen-
dos^ prsvidebat, ut novae difeipiinae manus
darent, antique nimirum tenaCe's.i Earn ob Cap.
cauffam novitatis odium 8t invidiam abs fe O* 5
deprecatur (Non nova infiituerttes, fed i)'e-
tera renovantes ) nihil nifi commUnicatb cum
ipfis laborc faciendum fpondet, de Sedis A-
poftolicjE gratia femper Gallis impenfa nie-
moriam relricat ^ rem illorum potius agi ,
quam
U O .T A T I O N E S.
maths honorem. ita Leontio deférèndum S.
Ponfifcx Conciipivit , ur ipfius confehfuS'tequi-
rerëtùr , .fi ex aliis provirtciis Synodus 'ihdi-
cenda effet . Id 'aütem jus cum ablatum faif-
fet S. Hilario y JLeorttio ob antiqüitàtem tri-
buendutn putavit. Cum vero novum id effet,
& difplicere pôffet Metropblitisi!ut ftmplex
Epifcopus ipfis had in re præferretur ; noluit
id abfolute præçipere, ut cetera; fpdfffenjum
condition! fubje&um propofuif : Si vobfs placet
, Verba non nova tnftimntes, fed vetera
rénovantes ’cap.' 2V déferipta, ‘ hoc novum irifti-
tutum non refpiciunt . ficut nec ilia ejufdem
capitis cofnrrtumcatd vobifcurh Idbàrèj urexcoh-
Num vero huic Lëônis^dè-
fidèriô^ Epifcopi Gâllicaftî affènfi fuerlnt nee
ne, ob monumentomrn inopiam latet. Illud
autem certurii eft, ipfos in refiquis , qu*r ,a
Leone præcepta & Conftituta fiierunt, non re-
pgnafle, uti probavimus .in Obfervaj; ad 0 if-
lert. V. part. 3. c. 2* unde falfum agpofçjtur 9
-quod paullo ante fifiem Qqefnellus, ingent ;
Moribus antiqui's Jletit Gallia , manferuntque
femper penes Arelatenfem Ecclefiam & jus con-
vocanda majons„ Synodi» (jf alia primat iis fra-
rogativa. Nequé énifnClpfûm jus convocanda-
rum Synodorum ex aliis proyinpiis-i, 5 qyp jjj.
larius abfolute, privatuS fuerat, eo vivcnte .’apud
Arelatenfem Ecclefiam manfify ficutrB,ec mtm-
ferunt. aliæ prærogatitaj juris mcifeopplltici ,
ut ibidem oftendimus.