1 1 9 9 Q u e SN e l L i
eodem refpondiffet Leo , quod de aiiorum
nominibus. Altum utrobique de Domno li-
Ientium eum non modo yita fun&um ar-
guit, fed etiam in pace ecclefiaftica , & in
Apoftolicarum Sedium .communione deceffifle.
XX. j8. Conftitutio Theodofii Imperatoris ,
Ex con- qua pfeudo-fynodi abla confirmavit , poft-
ftitutioni- quam illius decreto Flavianum & Eufebium
ab Epifcopatu exclufos narrat, addit : Sed
o/i; & (g* Domnum, 18 qui fuit Antiochenus "Epiiwarciani
j copus , & Theodoritum & alios &c, Quo
loquendi modo, qui fuit, quem pariter pro
Theodorito , Eüfebioque , utpote fuperftiti-
bus , etfi fede fua deje&is non ufiirpavit ,
indicare videtur Domjium diem tune fupre-r
mum obiifTe . Confirmatur ex ponftitutione
Marciani Augyfti , qua Theodofii memorar
turn edi&um infirmât , jubetque ut nihil ob-
*9 fi£ 19 Theodorito & Eufebio religiofisEpL
fpopis. Domni enim fimiliter mentio facien^
da erat, ut vel eadem pariter gratia gaude-
ret , vpl ab ea e^ciperetur . Sed admodum
inutiUs fuiffet. Quippe, cum Flaviano , qui
martyrium p.rp fide obierat:, non effet æquan-
dus f ab ejus läudihu? abftinuit ; cum verb
ad meliorem, >vitam jam migraffet, non erat
de ejus rçfiitutione laborandum , cu;us :cauf-
fa morte finita erat ... Hæc una ratio afferri
poteft- quir aliam adinvenerit , pergratum
faciet, fi earn c,um erpditis communicaverit.
c -. i-9. Cum Ge-lafiüs Papa. I. ad Epifcopos
Ex Gela- Dardaniæ feribere^de- dairanatiorie. Aeaçiï.*.,
f.1 1 en" omnia ’quæcumque poteft pxempla corrogat-,
ut ApoftoJicæ Sedis, ayQoritatem fypra Sy,r>
nodos evehat, plurps; çnumerans Epifcopos ,;
quos ar.Synodo damnatos^abfolvit § edes Apoftolica
, .aljios,, etiam.. ab hadern damnatos ,;
quo? ; Synod .us abfolvetat»addenfqup yeoiain
(Sonoçfliiîe .innuçnerjs -.>qui. proevaricati. .erant
in pfeüdo^fÿnodo Ephefina: , dum hanc in
îo iijrit.utii: n^ffic, Hic. profe&p. 20 locus.erat de
Domno. memoriara façiendi , deque Maximo
ejus fucçèffore . Obfprvâffçt,, pjoculdubio ex.
aftis-Ephefipis ; hoc ^uoum integrum fictif;.
fi» j irri,tis aliiSi,. .ut Domni.^epofitio,- &.Mâ-
ximi eieftip.;per maneret ,vqupniam utr,am-
que cpnfirmaverat, fepteptia^fua Ponfife ,fi
E D I T O R U M A D
roTdcirco qui fuit Antiochenus Epifcopus
inquit Theodoûus, quia Do'mnüM 'depofitum
prb Epifètipo ncfn haDiiit. . Siç etUm^éfc^.
Galchèdonerifi «Diofcorùs cum depbfifus fuît %5
quondam j Alexandrinus Epifcopus appellatuf* f
■De Theodoreto autemaliifqueEpifcopisqnan^
tumyis æquéi dépoftris ■ Epnefi, \ ac Domnus'
depofitus fuerat, fi -TEeodofius: eadem :farmu-:
la, ufus non ,eft i id; -ex ,,epiraccidit r.qùia in
laudato textu horum Epifcopatum non nomi-
navit’. ’ J
Tp Theodoreti & J^üTÆTI^mentionem fecit.-
Marcianus , quia ■ Ri -k ''Synoao ^Epifcbpaf uï
fuerunt reftituti, Domni autem non meminit ,,
quia hic Epifcopatum Maximo/jam . dimi-
lerat. f,.., inBofjiSl r--
zo Cum Gelafius collegerit eorum exem*.
pla, quos vel damnatos a Synodis abfolvif
S edes Apoftolica , vel abfolutos ab iifdera
Nihil tale venit in mentem Gelafio, quip-
pe qui Domnum vita funftum noverat ,
an.tequam fuccefîor et fubrogaretur Maximus.
20. Evagrius lib. i, Hiftor. cap. x. de XXln
Epifcopis a pfeudo-fynodo Ephefina depofi- Quj^ ^
tis agens, hæc habet : Abdicatur \ etiam ab Domno
aliis Theodoritus Epifcopus Cyrenfis , 0 “ faélum
Domnus quoque Ecclefite Antiochenoe Antifles : poft de.
de quo quid poßea faclum fit , 21 non son- P°fitio.
fia t . At vero fi aélio ilia de Domno com- j}e.m > ne
mentitia non effet, & Evagrii temporibus lclf ^
inter alias Concilii aftiones lebla fuiffet , ^rius-
conftitiffet Evagrio quid fa&um effet de Do- 1
mno, poft ejus damnationem ; nimirum a
damnationis fententia abfolutum non fuiffe,
Maximum in ejus locum fubftitutum a Romano
Pontifice effe confirmatum , Domnum
alimenta a Concilio petiiffe ac impetraffe ,
annitente Maximo , quibus contentum pri-
vatam deinceps vitam ègiffe . His cognitis,
quid Evagrius amplius de Domno feire per-
optaffet?
21. Liberatus EcclefiæCarthaginenfis Dia- XXIV. I
conus, eorum quæ ad Caichedonenfem Sy-
nodum fpe£lant, curiofiffimus indagator, in “*51^,
Breviario de cauffa Neftoriana & Eutychia- V)
na , ea quæ de Ephefina pféudo-fynodo 8c ca°™j
Calchedonenfi Concilio récitât, afferit
Alexandriæ de Græco in Latinum t r a n s l a t a ^
accepiffe : nullam tarnen mentionem facit
action is. de- Domno habitæ in Calchedonenfi
ÿ licet accuratiffime omnes tarn feflio-
nes* quam aftiones recenfeat, earumque Breviarium
pro Ifiii inftituti ratione ex ordine digérât
capitexm. Subfequensvero caputxiv.
ita exorditur : .Expleto ergo magno & venera
bili Calchedonenfi Concilio in duodecim fe+
cretariis & 'fedecim aSlionibus . Suo igitur
filentio a&ionem , de qua fermonem faci-
mus, re probat Liberatus: quæ fi pro genuin
na habenda effet^i jam. mon' fedeeim , fedfe-
ptemdecim aftiones erunt numerandæ . Ex:
quibus perfpicuiwn eft non modo Conftanti-
nopolitanäi Synoi^i Çalchedonenfis exempla-
ria , quibusnjuftitiïanus Imperatoï & quintæ
Synodi .Patyes ufttebanttir,-* ,a8iohe ilia ca-
ruiffe i 'fed;ï(fifiaoi' Afticana.WÄlexandrina ,
ffiMpS ■ iv'iAi-'.O i\x\ v.;.■ ■ i’Roma- •
N O T A T. LQ N. E S,. -
Apoftolica $edes , çon.derntjaÿit,,; aptum ipfi ,
non erat exémplüm ' Dóqirii' 'Ouippe' qüem !
etfi damh'afiirii * ’à pfepdblyVi'o'do. Ephefina, Së-
des Apöftolïéa non abfôïverat ' * nee idohëümr
pariter êxemplüm Maxîmi1,1 qüippe qui ab :
Apoftolica Sede fufeeptus -, r non tarnen a Sy-
nodo depofitus fuerat ;
ftî Hæc folummodo probant Evagrio ieno-
tam f .fuiffe noftram aftiqneö) de Domno, ficut,
& fequentia oftendunt eam latuiffe etiam Li-
beratum, quia fcilicet in eqrum ^odkibus nmi
legebatur. ïd autem nihiï, conferre ad ïïïppo-
*’ fitionem ejus àdftruetidam ' patebit ex Obfer-
vat... n.'14. Non conftitiffe autem Evagrio
homini Antiocheno, quid deDomno Antiocniæ
Epifcopo adum fuerit, incredibile non vide-
bitur confideranti, eum feedfiffe in Palæfti-,
næ eremum, quæ a b Antiochena Ecclefia plu-
rimum abeft, ibique folitariam vifâm exegiffe.
12 0 1 Ü £ g a u s s a D
Komana ^&c. quæ m manibus habuerunt
Gelaims Papa, Facundus'f Liberatus , Eva-
gnus j ,& ÎJicépborus ac proinde merara
puramque cffe-fabulam per ioepoftorem mala
arte confidtam. m
XXV. 22. Ûno adhuc dilemmate fie arguo.Leo
[lemma pluribus in teois vUlt utEp'ifdbpisâpud Ephe-
[LeoniSifutn iapfisrpacis ac cotnraunionis gratia tri-
■ cA mr ’ fi W ü . - i quæ male funt
bdu- fM ProPria'/ubfcnptione damnavçrint ; per-
Epi- flt?acesjy ero jufta feveri-tatecoerceantur. Vel
igitur Domnus ex çorre£is fuit, velex per-
tmacibus , Si ex corréblis, indulgentia pro-
culdubiq ei , ficut ceteris', conçeffà eft : fi
ex pertmacibus & obduratis , jam ne ilia
quidem proven tus ecclefiaftici portione di-
gnus erat , quam ei ’ÿol'ünt ad^fucëefforis
Pff.ces. alfignatam effe a Synodo- ex ■ iflius
action is auaoritate » 22 Nodiis ; ifte fol v-i ali-
ter non poteft , ^quam fi dixeris Domnürh
ad meliofem: ,'tuhç vitdm affumtum, nee de
repetenda Antiochena' fède, bec de neceffeji
nis vitæ mortal] fubfidiis cogitaftb.
Sed quomodo , inquies f fi vita, funftus
ad Euthymium Abbatem , ù|i initio differ-
tationis diximus, reverfüs eft', 1 rproftquam b-
mma, quæ ei prædiâa'':füefaht i èffe6tum efv
fent fortita , inter quæ- præcipua erat depo-
litionis prædiftio l Refpondeo'* terhpus, quo
reverfüs eft Domnus ad Euthymium, nota-
turn non effe ab ejus-vitæ aurore, idque
probabiliter contigiffe ftatim atque in femet
reverfüs, de fpreto a fe fanai Abbatis con-
iilio cogitavit, ac poenitentia motusèft.Ac
E D I T O R U M A D
22 Hie nodus alia via facile folvitur , fi
nimirum recojatur quod fuperius diximus'j
Uomnum hCet correftum idcirco »non fuifle
j n U™H)i -ln ^uam federn , quia pcenitent/a
ductus; reftitui noluit, fed in eremum feceftit'.
23 Dbmrius in latrocinio Ephefino depofi-
tus fiiit menfe Aueufto anni 445». Maximum
autem ordinatum Fuiffe aliquandiu ante mortem
Theodofii , qui obiit menfe Jülio anni
45J>- probavimus not.; 26. in Differt. I. Quef-V
nelli ad annum 451. Nondum ergo unus annus
effluxerat a depofitione Domni ad Ma-
ximi. ordinationem, quam quidem Domno ad-
fiuc vivente peraftam oftendemus in Obfer-
vationibusnum. 2.
24 Aliquot hüjus xvi exempla, inter qu«
duo fuht ex ipfa Synodö Calchedonenfi adt. i.
& 2. refert Baluzius in p/tefatione ad anti-
quam verfionem ejufdem Synodi num. 48.
H*c Quefnelli propofitionem- manifefte re-
vincunt.
25. Cum communionis litteras ipfi Orientales
prxeipuarum fedium Epifcopi a Romano
Pontifice in: ordinatione fua quserebant ,
confirmationis qu«dam .fpecips in lifdem ine-
rat j quatenus fe fe & catholicos & legiti-
mos Epifcopos iifdem litteris oftendebant. Id
ex primatu Romans Sedis proprio originem
ducit . H$c enim ilia Seaes -eft catholics
communionis & unitatis centrum, cum qua
propter potentiorem , ut Irensus .loquitur ,
ejus principalitatem feu primatum convenire
neceffe eft omnes undique fideles ac prsferpræterea
cum ab èjus depofitione ufque ad
Synodum Caichedonenfem duo anni fere ef-
fluxerint, & ad minus 23 unus annus ante 2?
Maximi ordinationem , nihil vetat Domnuth
fuæ prævaricationis poe ni ten tem ï dé fua dè-
ppfitione affliéfum , prardi^iónieiT)qaè'''pktri's
fm I animo revplventem , & quid in' tanta
return pertürbatione fa^lo opus effet igna-
rum, ad Euthymium confugiffe , ut cura-
rum fuarüm ^pondus a'pud eum dep'oneret
leniretque aeerbitatem doloris, fanaiffimi vi-
ri confiliis ab mpnitis recreatus . Pöft quæ
accidere ei potuit ultimus dies ante Synodum
Caichedonenfem . & ante Mâximi ordinationem
. I
• 23. Argumentum erui t poffet ex illis XXVI.
actionis verbist SanSlus & beaiijfimus Papa Ex àliqui-
Eptiftopatum fahüi ac yenerabilis Maximi bus locis
Epificôpi jfütiochèn^ Eoclefiuc confirmavit &c, afü°nis
Pri’mum ertim 24 non eft illius ætatis ut ^l^as de-
Romanus : Epifcopus bac unica voce Papa Préhen£li;i
fine' aliqup addito dçfignetur : neç fi bené tUr4
memini , :locus‘ uflus eft in a^is^Çalchedo- 24
nenfibus, in quibùs» toties nomlrtandüs oc-
çurrit, ubi ad voçem Papa non àddatur vel
urbis Romoe j \rt\ 'bfûoflolica Sedis ^ ;vel ali-
quid fimile , Déin'de quod de -25 confirma- 25
tione Maximi per Leonera dicitur , pofte-
riorum temporii-m rfÇ-lum redolét . Per id
enim temporis nondum orbem Occïdentà-
lem pervaferat hæc difciplina y qua fâ&ura
eft pofteà ut ordinationum in Provinciis ce-
lebrataruni tprtfirmatib a Pontifice Romano
pofeeretur y m ul toque - magis igrtota eratOri-
enta-
N O T A jT 'I O N. E S.
tira Epifcopos, ut fe fe catholicos & catholics
' çommupionis .. Epifcopos,..probent Etfi
ye-.° H K ffedibus
flovus Epifcopus has communionis epiftolas
quæreret, nuftius: tamëh fédis litteris potenter
hæc communionis & quâfi 'cqnfirrfiât'fônis
vis inerat nifi illis ejus cathedræ principes ,
unde (ut S. Cyprianüs1 loquitur épift ■ <<; \
umtas facer dotalis exorta eft, & ex \nzinomnes
venerandee communionis\JURA 'dimanant' ut
tradidit Synodus Aquilejenfis anni 381. inepiC
Itola ad Imperatores apud P, Couftantium
inter Damafi epift. 12. n. 4. Hinc hujffS prælertim
Sedis litters a catholicis Epifcopis ex
antiquiffima difciplina quæfitæ : quam quidem
viguilTe Leoms tempore confiât ex epift. 140
& 171. ubi non folum hujus difciplinæ coh-
luetudo, verum -etiam neceflîtas faris exbri-
mitur, ut videre eft ex not. 1. in ep. 140. &
not. 6. in ep. 171. unde nihiï mirum erit, fi
Anatolius häc de fe folücitus Clericos Romam
mifit curaturos ut S. Leo fibi communionis
Juteras aliquandiu fufpenfas citius .;traderët
ficque ordinationem fuam .condrntaret '. Ne-
que vero fimplicis communionis epiftoM Maximus
indigebat : fed cum ipfms ordinatio aliquot
defeéiibus laboraret, S. Leo bono pacis
ac difpenfatione qnadam illam rcéijjiéns
pr$effi eum Amiaihénfium jadicàvif Ecblefiæ ’
ut Anatolius reftatür aâ. ta. Concilii Calche?
donenfis : de quo' vide plurà not. 2d. in Differt.
I. Quefhefli ad an. 451,