cxii D I S C O U R S
lu en entier •, nous nous contenterons donc
de dire qu’il réfulte de fes obfervacions que fon
opinion eft que les caraâères doivent être
fondés fur la différence Si le rapport des
formes , & tels qu’on puiffe reconnoître les
infeâes à leur feul a fp e â , fans favoir leur
hiftoire. Ainfi une méthode fondée fur les
niétamorphofes eft imparfaite , parce qu’elle
fuppofe quota connoîc l’hiftoire de l’infeéte
qu’on examine. Les rapports qui appartiennent
à un grand nombre , doivent fervir de
bafe aux divifions les plus générales , & les
rapports plus circonfcrits , aux divifions qui
embraffent un moins grand nombre d’efpèces.
Ces remarques font fuivies de l’expolîtion
des caraâères qui appartiennent à chaque ordre
, chaque claffe , chaque genre & chaque
famille ; cette expofition eft précédée des
faits généraux relatifs aux infeâes compris
dans l’ordre, la claffe, &c. Je ne rapporte
point ici l’énumération des caraâères, parce
que la table fuivante la contient, ni les remarques
générales fur les infeâes de chaque
ordre j de chaque claffe , & c ; parce que ces
remarques ont déjà été faites en traitant ,
dans le cours de l’ouvrage de chaque ordre ,
de chaque claffe j Sic. Cependant j'invite le
leâeur à confulter dans l’ouvrage même ces
remarques qui font une forte d’hiftoire abrégée
& rapprochée des infeâes en général j
mais cette hiftoire concife n’eft pas fufceptible
d un extrait ; il ne pourroic fournir que des
idées incomplettes.
L ’ouvrage entier eft terminé par une table
qui rappelle & met fous les yeux tous les ca-
raâeres employés par M. de Geer , pour dif-
tinguer & faire connoître les infeâes. L ’utilité
dont peutNêtre cette table , & le befoin
qu on peut avoir d’y recourir fouvent, la con-
noiffance précife qu’elle fournit du plan que
M. de Geer a fuivi , font les raifons qui
m’engagent à la copier.