
1896, 85-105). R; ZC 3 439; BJ ’96! 174-176; BLE ’96 I
*65. Uber Tetraphis betulina Horv. (ibid., 228-229).
*66. Les Cÿnipides (auch u. d. Titel: Monographie
des Cÿnipides d’Europe et d’Algérie) in : A n d r é, Species
des Hyménoptères d’Europe et d’Algérie, Paris, T. VII,
1 8 9 7-1901, 687 S., 27 Tfln.; T. VIIw* 1901-1905,
748 S., 21 Tfln. R: M 1135; BJ ’982 437; BLE ’99 492;
über den 2. Band : M 5 B. n 22; ZPk 14 64; CBk» 13 121 ;
BJ ’053 343.
*67. Meine Antwort an den Herrn Zeichenlehrer
Rübsaamen und an den Herrn Dozenten Dr. F. Karsch
nebst Beschreibung.neuer Gallmücken. Trier 1897, 21 S.
R: BBC 8 49; BJ ’982 439; WEZ 17 70; BLE ’97 770,
788, 789.
*68. Description de nouveaux Cÿnipides d’Europe
(BSE 1897, 8-10). R: BJ ’97x 42; BLE ’97 437; BBC 8
48; WEZ 16 196.
*69. Notes sur les Cÿnipides et description d’un
Andricus nouveau (ibid., 122-123). R: BJ ’97x 41; BLE
’97 348, 437, 438; BBC 8 48; WEZ 16 196.
*70. Rectifications synonymiques (ibid., 261). R:
BLE ’97 771.
*71. Diagnoses de Cécidomyies nouvelles du genre
Perrisia Rond, (ibid., 300-301). R: WEZ 17 155; BJ '98a ‘
439; BLE ’97 771. '
*72. Nachtrag zu den Zoocecidien Lothringens
(BEZ 42 1897,17-24). R : WEZ 17 39; BJ ’982 440 ; BLE
’97 32, 770, 788, 789, 790.
*73. Description de deux nouveaux Torymides (BSE
1 8 9 8 , 123-124).
*74. Description de deux espèces nouvelles de
Cÿnipides (ibid., 142). R : BJ ’982 439 ; BLE ’98 364, 449.
*75. Remarques sur les oeufs des Cÿnipides (ibid.,
159-160, Abb.). R: BJ ’982 441; BLE ’98 364.
*76. Synopse des Cécidomyies d’Europe et d’Algérie
décrites jusqu’ à ce jour (BSM 20 [= (2) 8] 1898, 1-64).
R: ZR ’00 Ins. 296; WEZ 18 194; IZE 4 28; BJ ’982 438;
BLE ’99 81, ’00 985, 986, 987.
*77. Über neue und bekannte Cynipiden (WEZ 17
1898, 257-267). R: B J ’982 439; BLE ’98 364, 449, 450.
*78. Description de quelques Chalcidites nouveaux
suivie d’une étude sur le genre Euchalcis Duf. (Allocera
Sich.) (ASE 68 1899, 368-378).
*79. Énumération des Cécidies recueillies aux Petites-
Dalles (Seine-Inférieure). Avec description de deux
Cécidomyies nouvelles (BSi? 34 1898 [1899], 89-105)-.
R: WEZ 19 83; BJ ’992 473; BLE ’99 854, 855.
*80. Sur le principe fondamental de la Cécidiologie
(BSE 1 8 9 9, 157). R: BJ ’992 474.
*81. Zur Biologie einiger Apion-Arten (IZE 4 1899,-
7-8). R: BLE ’99 326.
*82. Zusammenstellung der aus Cynipiden gezogenen
europäischen Chalcididen (ibid., 195-196,247-249, 279-281,
311-313).
*83. Monographie des Cécidomyides d’Europe et
d’Algérie (ASE 69 1 9 0 0,181-472, 30 Tfln.). R: BJ ’012
620; BLE ’00 962, 985, 986, 987.
*84. Description d’un Aulax nouveau (BSE 1900,
339-340). R: BJ ’012 621.
*85. Remarque sur deux Cécidomyies (ibid., 383).
R: BJ ’012 621.
*86. Über die Krallen und Haftläppchen der Dipteren
(IZE 5 1900, 337-340, 1 Tfl.). R: BLE ’00 963.
*87. Über Allotrinen (WEZ 19 1900, 112-115).
R: BLE ’00 465, 466, 467, 468.
*88. Synopsis des zoocécidies d’Europe (ASE 70
1 9 0 1 [1902], 233-579). R: M 1 135; B J ’01* 621;
BLE ’01 333, 399, 546 ff., 998, 1071, 1187 ff., 1543 f.
*89. Note sur les Cÿnipides (BSE 1901, 343-344).
[S. 344 ein neuer Parasit von Clinodiplosis crassinervis
Kieffer].
90. Suite à la synopse des Cécidomyies d’Europe et
d’Algérie (BSM 21 1901, 9-43). [Falsche Quellenangabe
in N N ’01 607 n 8028.] R: M 1 77; BJ ’012 622-624.
91. Description de quelques Cécidomyies nouvelles
(ibid., 167-174) [In N N 1. c. n 8029 mit demselben Fehler
wie bei d. vorigen AbhdJ.^gR: BJ ’012 625.
92. Descriptions de quelques Cÿnipides nouveaux
ou peu connus et de deux de leurs parasites (ibid. 22
1 9 0 2 , 1-18). R: M 3 B. n 106; BJ ’022 542; BLE
’02 325.
*93. Notice critique sur le catalogue des zoocécidies
de M. M. Darboux, Houard et Giard (ibid. 79-88, SA.
12 S.). R: BJ ’022 542.
94. Revision du genre Aulax et des genres limitrophes
d'Aulax, avec quelques notes sur divers autres
Cÿnipides (ibid., 91-97). R: BJ ’022 543, M 3 B. n 107.
*95. Les Chermes cécidogènes sur les conifères dans
le nord de l’Europe (M 1 1902, 30-33). R: BC 93 354;
BJ ’022 544.
*96. Description de quelques Cécidomyies nouvelles
(ibid., 115-120). R: BJ ’022 544.
*97. Notiz über Andricus Schröckingeri Wachtl
(ibid., 121). R: BJ ’022 545.
*98. Neue europäische Cecidien (AZE 7 1902,
495-497). R: M 1 187; BJ ’022 545; J P ’02 93.
*99. Description de deux nouveaux genres de Cyni-
pides (BSE 1 9 0 3, 31). R: M 2 B. n 15; CBk2 16 255;
BJ ’032 467»
*100. Notes hyménoptérologiques (ibid., 93-95).
R: M 2 B. n 46; CBk2 16 255; BJ ’032 468.
*101. Description d’un Cynipide nouveau (M 21903,
5-6). R: BC 93 592; B J ’032 466.
*102. Zur Lebensweise einiger Synergus-Arten (AZE
8 1903, 122-123). R: M 2 B. n 89; BJ ’032 467.
103. Étude sur les Cécidomyies gallicoles (ASBr 28
2. P. 1 9 0.4, 329-350). R: AT 3 B. n 44; BJ : 04, 969.
104. Description de nouvelles Cécidomyies gallicoles
d’Europe (BSM 23 1904, 67-79). R: M 4 B. n 168;
BJ f § | 971.
*105. Cécidomyies nouvelles d’Italie [Kieffer et
T r o t t e r ] (M 3 1904, 64-65). R: BC 99 488; BJ
’042. 972.
*106. Description de deux Cécidomyies nouvelles
d’Italie (ibid., 91-94): R: BC 99 567; BJ ’042 972:-
107. Oligotrophus Solmsii n. sp., eine neue lothringische
Gallmüoke (MPh 3, Jahrg. 13, 1 9 0 5, 179-184,
Abb.). R: M 6 B. n 15; BJ ’06a 310;.
108. Description de nouveaux Hyménoptères (ASBr
30 1 9 0 6 , Mém. 113-178). R: ZR ’06 Ins. 308, 309.
109. Description de nouveaux Diptères Néma-
tocèrës d’Europe (ibid., 311-348). Nach ZR ’06 Ins.
65, 374.
*110. Deux nouveaux représentants du genre Rhab-
dophaga (M 5 1906, 70-74). R : BJ ’06, 308.
111. Ergebnisse eines Ausflugs in die höheren
Vogesen (MPh 3 1906, 411-419, Abb.). R : M 6 B. n 125;
BJ ’Obs 310.
Eieffer, J. J. et Marshall, T. A.
1. Proctotrypides. Partie 1. (Andr é , Edm.,
Species des Hyménoptères d’Europe et d’Algérie T. 9
1904-1906, 551 S., 21 Tfln.). Nach N N ’00 598.
Kieffer, J. J. und Nielsen, J. C.
*1. Eine neue Weidengallmücke von . . K i e f f e r .
Mit Bemerkungen über die Gallen und die Lebensweise
von . . N i e l s e n (EM (2) 31906,1-4). R : BC 101582.
Eieffer und Trotter s. unter K i e f f e r No. 105.
Eienitz
*1. [Schwere Beschädigungen von Kiefern in Nord-
deutsöhland] (Bericht üb. d. 20. Versammlung des
Märkischen Forstvereins . . . 1892 zu Landsberg a. W.,
Potsdam, S. 13-16). [S. 13,: Cecidomyia brachyntera
verschwunden].
Kihlman, A. Osw.
*1. Pflanzenbiologische Studien aus Russisch-Lappland
. . . (ASE 6 1890 No. 3 mit Sonderseitenzahlen VIII
-}- 264 u. 14 Tfln.). R: BJ ’90x 491.
Kirchner, Leop. A., f 1879.
*1. Verzeichnis der in der Gegend von Kaplitz, |
Budweiser Kreises in Böhmen, vorkommenden Ader-
flügler (VzbG 4 1854, 285-316).
*2. Die Gallenauswüchse des Budweiser Kreises,
nebst nomineller Angabe der Gallenerzeuger und deren
Schmarotzer, (Lotos, Prag, 5 1855, 127-137, 157-161,
202-205,236-244). Cf. SC 9.
*3. Zur Morphologie der Pflanzengallen (ibid.,
218-220).
*4. Die Harzgallen der Nadelhölzer um Kaplitz
(ibid. 6, 1856, 9-12). R: BLE ’57 218.
*5. Die von mir erzogenen Ichneumonen der Umgegend
von Kaplitz (ibid., 33-40, 63-67,107-118,146-154,
169-174, 185-195, 214-223, 226-234; 1 Tfl.).
*6. Beschreibung einiger neuer und im südlichen
Teile des Budweiser Kreises seltener Pilze (ibid., 179-184)
[S. 182: Phyllerium].
*7. Die Coleopteren der Umgegend von Kaplitz
(ibid. 8 1858, 126-133). [S. 130: Saperda populnea].
*8. Drei neue Arten Hymenoptera aus der Umgegend
von Prag (ibid.,101860,71-72). —- Abdr. in ♦Amerling,
Ges. Aufs. 1868, 203-205.
*9. Beitrag zur Naturökonomie der Milben (Lotos 13
1863, 41-47, 84-86). R: BLE ’63/64 II 598; ZfN 55 490.
*10. Die Milben (Acari) Böhmens nach ihren natürlichen
Standorten zusammengestellt (ibid. 14 1864, 73-77,
109-110, 125-126, 151-153). R: BLE ’63/64 II 598.
11. Catalogus Hymenopterorum Europae. Vindo-
bonae 1867, 285 S. Cf. Bzo II 2207.
Kirchner, O.
*1. Eine Milbenkrankheit des Hafers (ZPk 14 1904,
13-18, 1 Tfl.) [ob Cecidium?]. R: M 3 B. n 21; CBk2 13
373; BJ ’042 969:
Klebs, G.
*1. Über Symbiose ungleichartiger Organismen (BiC
2 1882, 289-299, 321-348). [S. 341-343: Pflanzengallen
betr.]. R: B / ’822 661.
Kletti, J.
*1. Der Kohlgallenrüssler (PR 5 1890, 779-780, 2
Abb.).
Klug, Joh. Christ. Friedr., f 1856.
1. Die Blattwespen nach ihren Gattungen und Arten
zusammengestellt. (Magazin der Gesellsch. naturforsch.
Freunde, Berlin, 4°, 2, 6, 7, 8 1808-1818, 1 Tfl. [Seitenzahlen
s. Bzo 608 und Be 1 422]). SA. 4° 1818, 245 S.,
1 Tfl.
2. Gesammelte Aufsätze über Blattwespen, herausg.
von J. K r i e c h b ä u m e r. 4°. Berlin 1884, 300 S.,
1 Dppltfl.
Enotek, Joh.
*1. Zweiggallen von Phytoptus pini Nal. an der