i 87 á y á p i7 ]T o ; áyap.o? 188
trahat admirationem ; at illud de oratore dicitur, qoi
yehementi suae orationis argumentorum admirationc
ipse afficiatur. Errant ergo splendide Hesych. et Gr.
Schol. ad Aristot. a Nostro citatus, qui ayapivw? ver-
tunt per Oaup-aarw?. Verba in Phaed. : ’Ayapivw? xàv
Xóyov ¿reeSei-aTo, Ruhnk. v e r tit, Orati on em mirifice
probavit; sed cum Fischerò vertere debuerat, Cum
admiratione, ut Ruhnk. ipse in Synesii loco ayapivw?
recte accepit. [ Ita quoque Heindorf. ad Phaed. p. i/»5,
probante Passow. in Lex.J Mirifice enim est Graeco-
rum Oaujjiaatw?, u t in.Platonis Timaei lo co , quem
affert vir magnus, vel Oaup-aarw?. Plato in Phaed.
c. 38 : ©aupaorw? yap (/.ou 6 Xoyo? ouxo? avxiXaf/.6àveTai
xal vuv xal d e i ' c. 41 : ’Eyw fxèv, ecpv] 6 Ke&t]?, xal tots
0aup.a<rcw? ¿b? I7cet(j07)v 6it’ auróu, xal vuv Ip.pivw &?
ouSevl Xoyw • Cicero Acad. 4 > 2 : Delectabatur autem
mirifice lectione librorum. In v e rb is , Admirabiliter,
Magnifice, alludere videtur ad Ciceronis Tusc. 4, 16 :
TJuod idem quum Stoici de sapiente d icu n t, nimis
admirabiliter, nimisque magnifice dicere videntur,
u b i tarnen Admirabiliter e s t, Forcellino in Le x. interprete
, Praeter communem hominum sensum, ira-
paSoi-w?. Plato in Phaed. c. 44 : Touxovl youv xèv Xdyov
tov irpà? t^jv Appiovlav Oauaaaxw^ p.oi elice? w? irapà
So'ijav. Dixit Cicero D e opt. gen. orat. c. 6 : Plato
suum fere aequalem admirabiliter in Phaedro laudari
fecit a Socrate. Sed, quum ayafxévw?, quod.formatur
a partic. àyà[/.evo?, passivo quidem quoad formam,
sensu tarnen ac tivo , à 0aup.à£wv, u t recte exponunt
Suidas et Zonaras, nihil aliud significare possit, quam
quod Anglice dixeris A d m i r in g ly , procul dubio in
Aristotele ponitur pro Cum admiratione ; ita ut ap -
pareat oratorem eorum virtutem Vehementer admi-
r a r i , de quorum praeclaris facinoribus sermo sit :
n o n , ut Noster arbitratus e s t , pro Admirabiliter,
Anglice A d m i r a b ly , i. e. Oautxaoxw? s. Oaupaclw?, adeo
u t orator auditores in magnam suae orationis admirationem
trahat.]
* Ay^peTO?, vid. Aydfjii)TO?.
Ayapeli?, vid. ’AyàfXeia.
= A y a^ S e ta , età?, 4 > gentile (xaxà xI^vyjv) tou C
A yapiSi), sicut docet Steph. Byz. in h. v.
* ’A y a^Sr ) , ■»)?, 4 > n. pr. i ° ’Ay. 4 Auyelao, -eiou
Ouydxup, MouXiou 8è yuvrj• Hom. II. A , 74 0 , ib iq . .
Eust. p. 882; id. Eust. ad Dion. Per. 322, p. i 5iy
Bemh. 2° Ay. 4 Maxaoia?, 4 xal Ilup^a IicixXi)0ei(ra,
Steph. Byz. 3° ’Ay., xpi)vi), Nicol. Damasc. ap. S teph.
(p. 120, Orell., 262, Cor.) 4° Ay., totco? icepl Ilu^pav
ttji; Alaßou, x. x. X. Steph. in v.
= Aya^Sr)?, ou?, è , n. pr. Suid. s. v. i ° A y . h
TEpytvou irai?, Tpocpwvlou ¿SeXcpò?, ap^txexTwv* Homer.
Hymn, in Ap. 296 ( = Ap. Pyth. 2 , 1 1 8 , Ilg. cujus'
v id . animadw,); Proci. Chrest. p . 3, Bekk. ; Strab. 9,
p. 421, Cas.; Paus. 8, 10, 2; 9, 1 1 , 15 .9, 37, 4 sqq.;
91 ^9> ^5 10 > 5 , i 3 , Bekk..; Plut. Cons, ad Ap. t. 6 ,
P- 4.13 , Reisk. = c. 14 , p. 47 ed. Uster. 20 A y ., 00
(sic), 6 2 tu|a<p<£Xou, Schol. ad Dion. Per. 348, p. 345,
ib iq .. Bernh., s. pot. A y . , ou?, 6 2 ruucp4Xou cum
Paus. 8, 4, 8 et 8, 5, 4 , Bekk.
=£ AyapiiSou? Bo'Opo? (se. ab Agamede Ergini fil.),
6 iv xcj) AXaei T«j) Iv AeéaSela;, Paus.. 9, 37, 7, Bekk. D
* * AyapriSiSa?, v. ÀyajAtSlSa?.
Ayap^crwo, comp, ex ayav et {jwfaxwp, nomen p r .,
quòd VV. L L . esse tradunt Apollinis cognomentum,
tanquam Valde periti e t consulti. Id genitivum facit
opo?, p e ro ¡xtxpàv, simplex autem (¿4<r?<op per to p iy a ,
E u s t
= Ayap.yj<rrtop, opo?, 6, n. pr. i ° Ay. èmyjapióq ti?
4pw? Tip.wp.svo? itap’ ‘HpaxXewrai? toI? Iv Hovtw, Apoll.
Rh. Arg. 2 , 85o , ibiq. . Scholl. ( Aya7c4ffxwp Schol.
Par.) 20 A y . 6 AxaSrjpaixò?, Plut. Symp. 1 , 4, t. 8,
P- 4 5 9 , ibiq. Reisk. 3° Ay. 6 <bap<rdXio?, Iici0aXa-
fxtoypàcpo? icoiiyrii?, T zetz. ad Ly c. p. 260 et 469,
ibiq. Müller, coll. eod. Müllero.in Ind. .scriptt. a T z .
ad Ly c. lau da tt :( V ar. lect. ad 11. cc. T ze tz. : ’A ya -
(A^Twp, q. Müller, praef. videtur.):
Ay^piTo?, 6 ,.^ , Qui uxorem non d u x it, vel Quaj
non nu ps it J. Po lì, recentiorum Comicorum voca'b.
esse dicit pro ¿yap.o?. [Soph. ap. Bekk. Anecd. 336,.
ubi Aydjxero?. Sed Brunck. Soph. 3, 491, [e t Bachm.
A A n e c d . p . 2 1 , AydjtvjTO? d e d e r u n t , qu o d præfen
e t iam | L o b e c k . ad P h r y n ic h . E c l. 5 14 .] [ Uy,-^]
Ayap-TiTwp, opo?, 6, n , p r . i ° A y . 6 MavTivsùr
TTuxTY)?, P au s , 6 , 9 , 9 B e k k . 20 A y , 4 ^apodXto?, de
q u o v . in Ayap.4<rr(op. L - - ]
AyctfXi'a [ a b dyap,o?J, [G l . Cæ lib a tu s .] [ P lu t . De
f ra t . am. c . 2 1 , t 2 , p . 998 W y t t ] e t Aydpuov Hes
y c h . Cæ lib a tu s .
= Ayapdav, q u am tan tum n o n ig n om in ia notandam
c en se b a n t v e t e r e s , c o n t ra a P a t r ib u s e n ix e conunen-
d a r i p e rv u lg a tum e st. Q u a p ro p te r iis quæ h a b e t Sui-
c e ru s T h e s . e c c le s . 1 , c o l. 1 7 , p a u co s ad d am : S. Basii
E p is t . ¿98 ad P a r e g o r ium , t. 2 , p . gSS, A : ’Ayaii(a
8è Iv TOUTw e^ei t b oepivèv, Iv tw xe^wpio0a t t 5)?
yuvatxwv Siaywyvj?- e t q uæ s e q u u n tu r ; S . J o an n . Chrys
O r a t , 1 9 D e v i r g in i t a t e , t . 6 , p . 2 7 5 , 1. 8 : Kataaa-
0(»)V TÌ)V airà t ?ì? euCuyla? ß ta v , eùxoXwrepov t 4v Tcepl ^
aya|i.ia? Xdyov • S . G r e g o r . N ys sen . E p is t . exhor-
t a to r ia , t. 2 , p . 5 44 » B : Avayxatto? x a l tw v Iv ¿yaw'*
SiaXajx^avTwv àyiwv (xvV)(X7)v I7roir)(rdp.è0a, Necessario
B q u i cæ lib a tu s g lo r ia flo ru e ru n t san c to s commemora-
v im u s . A i t tarnen id em D e v ir g in i t . ib id . p . 607 , D ■
0 1 fxé^pt? ¿vop-axo? r)iv dyajxtav IiriTTiSeóffavre?, oòSèv
8ta<j>6pou(Ti tòu xoivou ßiou, Q u i n om in e d u n ta x a t coeli-
b a tum p r o fit en tu r , a c om m u n i v iv e n d i consuetudine
• n ih il ab su n t. P a lla d iu s V i t a S . J o an n . C h ry so s t. p. 3f
C : IlapOevia? jo u v x a l T ^ X om ì)? àyaptia? p-epiapòv oùy
eôpifaet? • gò yap eteri tou yévou? twv xoivwv v) twv pspi-
c tw v . D e p u e llis an te an n um 1 6 in sa c ra rum virci-
n um n um e rum n o n adm itten d is , S . B a s ii. E pist. 2 ad
Am p h i lo c h ium , t. 2 , p . 7 6 8 , A : HoXXà? yàp yoveì?
itpoffdyouci, x a l aSeXipol, x a l tw v TcpoarjxdvTwv Ttvè? m
t^? ^Xtxia?, oux o?xo0ev òp^Ositra? irpè? ayap.la v, Non
e x s e ip s is ad ccelib atum in cita ta s . H a s e . [000-]
= Ayap.(ou, C æ lib a tu s poe n am a p u d Sp a r ta n o s sta-
tu tam <esse t ra d u n t A r is to a p u d [ S to b . p . 412
W a x e f . ] tit; 6 7 , 1 6 , t. 3 , p.- 5 G a is f. : Ewaptia-
TWV vópo? TiXTTei Cïipla? d)v piv 7rpWT7iv ¿yapiou • d|v
Seurepav, ¿dnyapiou- tÌ)v TpÌT7|v x a l peyt(rrv)v, xa-
xoyaplou. [ P lu ta r c h . L y s a n d r . A n g l . ] c . 3o fin.,
t. 2 , p . 2 7 7 , 1. 2 1 S chæ f. : rHv yàp, ó ? lotx ev , Iv ÜTtdp-
TTj x a l àyapiou SÌxyj x a l .¿^tyaplou x a l xaxoyapiou • coll.
L y c u r g . c . i 5 , t. 1 , a p . 7 9 , lin . 2 S chæ f. [ S . Clem.
A le x . S t rom . W a k e f . ] 1. 2 , p . 5o 5 in it . ed. Pott. :
AÒTixa 6 twv Aaxwvwv vo(ao0Ityi? °òx àyapiou pdvov in-
Tip.tov I(mf)cev, dXXèi povoyapiou x a l ¿^iyap(ou , xa l p -
voSiaiTriffia?. [J. P o l lu x 3 , 48 A n g l . ] : ^Hoav Ù xal
àyap(ou Sixa i mXkayoo, x a l ¿^tyaftiou x a l xaxoyapt'ou b
Aa xeSaipoai. Ju n g e rm . : « D e su n t ìv A a x . in Ms. »
[ I d . '8, 4 ° A n g l . ] : Tpaipal... ayapiou • irapd SI A «xe-
Saipovioi? x a l o^iyapiou, x a l xaxoyapiou. H e s y ch . : ’Aya- I
piou £/)p.ta • icapd EirapTidrai?. U n u s P lu ta r c h . D e am.
p r o L c . 2 in it ., t. 2, p . 1008, lin . 4 W y t t ., leg em hanc
d e p u n ien d o cæ lib a tu A th en ien s ib u s q u o q u e vindi-
c a t : npwTov [t^i (S ia ] . oòx àvapévei vo'pou? ayauou xal
àjuydp ou , x a 0direp oi Auxoupyou 7róXtTai x a l 2 <&wvo<-
H o c P la tn e r i cau sa m o n e o , cu ju s v . Iib rum : Der
Process u. die Klagen bei den Attihern, t. 2 , Klagen,
p . 2 4 8 -2 4 9 . 2 uv. Xé|. XP- in B ek k . A n . G r . p . 336,
lin . 2 1 : Ayewpyiou StxaÇecOai : eipvjTai... à ? ... ¿yapiou.
S i n n e r .
= A y ap lS iS a ? , a , S irarJip 0 epa<xvSpou tou ßaffiXsW
KXeearwvaioJv (s. KXewvaiwv cum K u h n ., s. ’EXewvaiwv
cum C la v , ) , P au s . 3 , 16 , 6 , B e k k . (3, 16 , 5, Sieb.),
u b i S y lb . c o r r ig e b a t tou Ayap.7)S{Sa, a t v. S ie b , adnot.
ad.. 1. 1.
Ay tip io? , v id . Ayapd?.
A y a p o ? , Q u i u x o r em n o n d u x i t , Cæ leb s . Vel Fc-
m in a in n u p ta . II. T , 40 : A Ï0* 4<peXe? ¿yovd? t ’ Ipeva 1,
¿yapo'? t ’ auoXe'crOai. X en . 2 . ( 9 , 7}1 : r0 i p iv ayapo>,
yapeiv Iiwopvuoav • oi 8k yeyapyjx^Te? x. t . X. E t ayapoC
T^po?, S o p h . O E d. T . ( 12 18 ) , u t L a t . In n u p tæ nupti*.
[A y a p o ? , G l. In n u p tu s , In n u p ta , Cæleb s . A y ap01'
C æ iib e s ; A y ap o ? av^p • Cæleb s . A y ap o ? yuv^' InnU'
p ta . A n g l . A y a p o ? ydipo?, des Nóces malheureuses,
comme il {Soph.) a dit ailleurs, El. i i 5 4 , p^T7)p 'i r a
Twp, Mère dénaturée ; comme Æsch. Pers. 653, a dit
v a e ? à v a e ? , des Vaisseaux funestes ou malheureux, cl
Eur. Hel. 3 6 6 , e p y ’ à v e p y a , des Actions condamnables-
C o r a y . I A y . ßio? Z 5i 8k Tipwvo? ßiov, Ay«(*oV’
■ J89 a y a v
■ aÇuyov, Phrynich. Comic. Iv Movorpifow, laud, in A
§ 2uvay. Xs?. Bekker. Anecd.. 3 4 5 , i j Jacobs. Spec.
■ 6 1, Emend. 61 et jExerc. 1 , 8 8 , (fin Eur. SuppL
■ v .808 ed. Herm., ayapov àvépwv emendat,laudat-
B que Valck. ad Phoen. v. 328 et Brunck. ad OEd. T.
B v - xoi.-Eurip. Hel. 690, Hermione áyapo?, axsxvo?...
B xataffTSVet Fápov ayapov aío^úva Helenes. Anth. t. 4 ,
B p . n 5 , Epigi"- 2 1 , v. 24 : ^oívio?.áv^ipeEXXáSo?-ápáwv
B á yap ov (Ttáxuv, u b i] Jacobs, t. 1 1 , p. 281 : [« Intelli-
B g an tur juvenesinnupti, quos hostilis manus Metendo
B stravit , ut Horat. loquitur Od. 4 , 14 , 3 i , ubi vide
BMitscheri. et Valcken, in Diatr. p. 225. Plurimum
9 hue facit Eurip. in Eurysth. 2 : n<£vxa? 8’ I^efilpttrsv,
■ exá/uv îtiipipov, 2 n:a07) xoXoówv (paayávou peXavSIvou. »]
Mariti. Iph. p- 333. [Fápo? ay.,] ad Lucian, i , 698,
I [coll. de discrimine quod obtineat inter substantivum
Hu-agicum ¿yapo? e t adjectivum vulgare ¿yapo?, Schæf.
B a d Eur. Hec. v. p É » ] A y a p o i, ad Anton, Lib. 267,
^KFerh.; Pierson.,Veris. 182. Schæf.] [«#«]
I Ayapò?, Urbs circa Heracleam Pónticam, u t tradii
a Steph. B, qui etiam innuit ita nominatam a. regina B
m qaadain, quæ cælebs permansit. Civis hujus u rb is,
^K^ytxpio? dicitur teste Eod. [Cfr. àypò?, áypoí.J
1 1 [Ayapov et Ayvjpa con f., v. ayrjpa.]
I Ayav, Nimis, lmmodice , Supra modum, u t ayav
BLUTreïffôai apud Plat. [Menex. p. 248, A , ed. HSt.],
B q u e d Cicèro (Tusc; 5 , 12),. v e r t it , Nimis meerere.
B V id e Ciceronianum Lexicon Græco-Lat., p. 7 inter-
^feretationum. || Ponitur et pro Valde, Vehementer.
BXenoph. Cyrop. 1, (6 ,.1 9 ) [aL 3 4 , p. 87 fin. ed.
B P o p p .] : nepl ácppoSioíwv oò SieXeyópeÓa irpò? tou? ayav
Heou?. Jungitur et superlativo in hoc Chrysostomi Ilepl
^fepojcúvY)? loco [1. 6, c. i 3, § 616, p. 396, lin. 20 ed.
^Biacomell.] : Hpò? tou? ayav ■JtoXspiwTáTou?. [Exempla
I bæc tou àyav cum superlativo affert Jacobs, in Append.
■ LdPor9oni Advers.p. 31 3 : «ÆlianiH. A. 1 1 , 1 0 : Touto
I pp 0? cpaaiv ot 0epaireuTa( te xal iepeï? XuaixeXeïv del,
9 ptXwou ìriveiv, xàxa maiveadcti ■ xal yàp yXuxb toijtou
■ p ^EupaTO?, xal eì? oyxov capxwv Óvto? aya0oü. Nisi in
■ postremis aliquid ad sensum implendum e x c id it,
^Bcribendum videtur : CÍ2? ayav yXuxuTàxou tou p. xal eì? c
B ff• °VT0Ç “Ya®oû- In his saltern yXuxuTàxou verum,
B u°d cum ayav conjunctum ab Æliani consuetudine
^Bon abhorret. i , .38 : Kúva? áyav ayptwraTou?. (L o -
B u m hune citat Abreschius Animadvv. ad Æschyl. i ,
W t0' P- l3 3 , quem vide.) 8 , i 3 1 ’Ocp0aXpoú? ayav
^B>avt(TTou?. Agath. in Anthol. Pal. p. 12 0 , nr. 216 :
jKcu xaraxayyd^eiv tíSv áyav oiXTporárwv, ubi frustra
■entavi oixtpoXáXwv. Conjunctionis w? cum xal permu-
y tæ esempla sunt ubique obvia. « Vide notas ad Greg
o r . Cor. p. 24, et 201, e t Bastium in Comment. Pa-
■®ogr. p. 7 I 7 , 78 i e t 816.] [3 Maccab. 4 , 1 1 : A y . eó-
^piporaxw xaOeaTvjxoTi. Sçhleusner. Thes. V , T .] Utram-
B r . e MMm significationem habere .videtur áyav in his
■Alpheij versibus (Anthol. Gr. t. 2 , p. 116) : Ou arepyw
■«xOuAïjiou? ápoópa?, Oùx oXêov iroXÚYpuffov, oía rúyv]? •
^VTapxou?^ epapai ßiou, Maxpïv6 * Tô pïi0èv yap áyav,
B Y“V tte/T£PTCei- contra Aristoteles Rhetor. 2 , 21, :
aP£(TX£i^ poi tÒ Xeyo'pevov, MrjSèv á y a v Sei yàp
Wov? ye xaxou? áyav piaeïv; Eurip. Hippol. 263 : Ootw
lav ^acov Iwaivw Tou p7jSèv áyav, K a l Çupcp^croucn D
S01' K “ ^ r u s ap. Plut. [Cousol. ad Apollon,
d r 2> et ^ eP^aes,~ I^e metns
»>■91
. ’ 2 ■ îf s‘*: 2ocpol 8k xal t b prjSèv áyav lito? aíwiuav
IOfftóC. P r i l l oc a S r a . . . 1 «r M 1 «
ayav 190
Xé$iv ^’Etr&aivov Yoùvioi Sii U fym ; piòvo», i&Xi xal Sii
oupSoiwv Ivioi v is Tepidi?/ Sii léSeio; pèv, *5 f a a Tì
ÀSYOpEva AsXf ix i TtapaYVÌXpara, t i MvjSiv a fa v , xal r i
Fvfi9t aauriv, xal a i louTolt Spola • S ii Sè .oupèòioiv ; òj5
. i r a tpoxii 6 arpEipoVovoe iv ,toÌ5 w v 6swv TEpòvwiv,
<l'AxvapEvot itapi Aiyvxri'a)», xal r i tSìv QaUwv twv So-
Sopevwv toì? 7rpoaxuvoucri. Idem ibid. 1, n. 351., 18
P 00’ : UaXiv au XiXwvi Ty AaxeSaipoviw avacp/pouci
t ò , 'M^óèv àyoiv• SxpàTtov Sè .Iv tw Hepl‘eòpvjpdrwv,
2rpaT0ó^«p t^ Teye^TYj 7cpoad-rtTei TÒ d7cd©0eypa • AiSu-
po? oè ^>Xwvt àòrè àvaTiOrjciv. Diog. L . in . Solonis
Vita I , 63;: Axs<f0i f 5aTo Sè„ «ani, Mj)Si» ava». Cfr.
eundem 1. i ^ 4i.. Sehol. ad Eurip. Hippol. 263 :
, ai paprupe? eaovtai ot aotpol, sÌttou Ivè? twv C 2ocpWv
e<TTiv a7coj0ey|Aa tò Ma)8èv ayav, ^icsp XiXwvi avaTi0la -
S g l KpiTia?, xal nivSapo?- ot 8k SwSdtpw, <&? t Ì Iv
leyea emypappa 8r)Xoi- Taux’ iXeyev 2 oS8apo? ’E W -
T0V^ </rAaV/ 6riX£V’ Mvl^ v “ Yav , xaipip udtvxa TrpoaeoTi
x aA à . O 0 eo<ppaaxo?, 6? xà Si^cpou Xeyopeva xal Hix-
Oew?,,otov Mvjoèv ayav, prjSè Sixav- Sixdarj?. (D e proverbio
, MvjSè 8Ìxy)v Sudavi?., Tcplv av apcpoìv pu0ov
axouenj?, vide Aristoph. Vesp. 725 ; Platonem in De-
modoco suspecto, 7 37, C ; Plutarchum De Stoic, re-
pugn. p. i o 34, E ; Lùcianum Calumn. non tem. cred.
c. 8, t. 3, p. i 37 „ cum Scholiis; Brunck. ad Pseudo^
T * P f i S Ì 8a. e t 190 ’ 1 E * H- Barkerum in Epist.
ad Gaisford. in Class. Journ. 25,, p. i 7 3.j Menagio
ad Diog. L . 1, 4 1 , e Clementis loco legendum videtur
XxpaxoSrjptp : « 2w8apo? tamen, » addit, « etiam
ap- Schol, P in d a r i, teste Casaub. v Si vero 2 xpaxo-
ovjpw Scholiastae restituamus,.' 2 xpaxd8r)po? in Epi-
grammate reponendum erit. Sed recte se habet vulgata
lectio., quam Epigramma illud copfirmat. Ceterum .
Clementi Alex., qui hòc scitum Stratodemo Tegeatm
tribuit , cum Euripideo Scholiasta, qui Sodamum,
(Te g eatam, u t videtur,) facit auctorem, cenveniet,
modo statuamus vel Sodamum, post Stratodemum,
vel Stratodemum post Sodamum kl adoptasse. Et
quidem omnis veterum discrepanti* in hoc dicto di-
versis auctoribus tribuendo facile componetur, si
dicere nobis liceat prasceptum, quod Chilo Lacéd *-
monius primus evulgaverat, mox Stratodemo, Scr-
damo, aliisque acleo in deliciis esse, ut tandem ali-
quando a posteris dubitaretur quis sapientum ejus
auctor esset. Chiioni certe tribuit Aristoteles Rhetoi.
[1. 2, c, 14, p. 127,1. 8 ed. Ox. 1809,] uEi de juvenum
moribus agit : K a l ¿t7cavxa IjcI xè paXXov xal atpoSpo-
xepov àp.àpxavouai, 7rapà xà XeiXwveiov • 7tdivTa yap ayav
Trpaxxouiri- ^iXoCai xe yàp ayav, xal |at<jqu<tiv àyav, xdl xaXXa
7Tavxa ópoiw?. Eidem tribuit quoque Au ctor Epigr,,
quod1 in Anthol. t. 4 , p. 225 Jacobs., exstat ; rHv A a -
xeSaifiàvio? XeiXwv co^à?, 8? TdtS* IXe^s* MvjSèv ayav',
xaipiji ,7càvxa «pqaecm xaXdt. Jacobsius in nota, male,
ut^putamus, hoc Epigramma cum Sodami Épigram-
mate, quod in Tegea exstabat, confundit. Vide Erasmi
Adàg. Chil. 1, Cent. 6 , p. 228, ed. i 533.] [Adde Monk,
ad Eur. Hippol. v. 2,65.]
U Ayav in utraque significatione eieganter praefixum
articulum h a b e t, et turn nominis adjectivi formam
induit pro Nimius sive Immodicus, et p ro Vehe-
mens. Frequentius tamèn pro Nimius sive Immp-
dicus. Plut. Ilepl'401X7)? ¿psT^? (p. 452, B) : Tàv ^ogov
TA I. , “ {*í]ütv a y a v b7to? aiv7)«rav
(oç'^ adas 62, Anal. t. 2, 4ao : M7)8èv á y a v twv
" i T ? 0 cocpwxaxo? [ s ic Jacobs, pro aocpwTepo?
E - n o k J B u schol. Platon,v , . 7; r id iu u . pp.. 4 i , [[[p_p.. 330822 UBeeKkK^.J
m y ? 7“ v 4iTTà oocpwv a7uocpéeyu.a, 8u.ot.ow tw ,
^Braculo ^ ^ Plin. 7 , 32 : Rursus mortalès
Bbria ni-J*11111 S0c.leta^em fed e re Chiioni Lacedaemoniò,
Baal»- ? ? ta ejU.s DelPhis cónsecrando, aureis literis,
B c „ .)c . n ll0e.c > Nosse se quemque, et nihil nimium
^ e r iam vCOm,tem9Ue ®ris alie«i atque litis esse mi-
_fest nnÀ^an r? ^ on^uminMedioximum: Quid aliud
Delphice canat columna literis suis | MrjSèv
èioxumpami.nOS ^acere mortalium modum me-
felem ai’ Ute quon^am P atrfìS «ostri loquebantur?
Ü w l i M »6, [ 568, B f : ’AXXà xal
t SC.r -.?P?ÌI iv Tw n .p l
P TOU XEfl TWV Tpoxioxwv aU(l6ÓXou , Cp^ul X«t4
—-------- — . —-r~ an-raji “ ¡'“ 'I')4-»^,K»).iu* wuoov
oux acpeiXev, ¿AAa t8v ayav <po6ov. Plat. Polit. 8,. (p.
564, A) ?.,'|I y&p ayav IXsu0ep(a. eoixev oux el? aXXo
t i _etC ayav SouAeiav [AexaSdiXXeiv xal 18iwt7)‘ xal 7roXei.
[Articulum t^v ante ¿yav SouXeiav, quem nec ,codd.
habent, nec Steph; posuerat, cum Hermanno, Opusc.
t 2 , p. 2 3 2 , quem adi, resecuimus.] Sifc 4 ayav irXn-
.apovi); Nimia expletio. Apud eundem Plat, at ayav
cnouSal, e t at' ¿yav ^iXovsixlai, Vehementes conteii-
tiones , Bud.
( [[«Additur i ° adjectivis, Cyrop. 1, 6, 19 , (I. ab
HSt. 1.) Symp. 4» 37 : ayav ^aXeit?}? ,voaou- D e r e eq. x ,
4 » 9 j i 2 > 1 2 , 1 . 2 °ad ve rb iis,u t Vecdg,u5 , ;6 : iwy.w?
diyav Somalia irpocrraTeiieiv. 3° v e r t is , u t Resp. Lac. 2,
7 : 6? p-4 ¿yav 7cie^oivxo- De re eq. 6, 9 p iv y ^ p .^ a -
Xiv&?) ayav 7tpi? auTai? (T a i? yydOqi?), Nimis inpuinbens
maxillis, — 6 8k ayav el? axpo'v xh aTop.a xa0iep.evo?.»
Lex. Xenoph. 2 uvay. XeL in Bekkeri Anecd. G r. t.
1, p. 336 : A y a v Teiveiv avxixelveiv x a l dvxi7rp^xTeiv