1147 àxaf/.?)? àxap,u(ho? 1148
Barocc. 5o , Col. 198. Cramer. Hesych. : 'Axpitsi* A
<xxa[/.axsl, ubi Is. Voss, correxit ’Axj/.r|TÌ- àxapaxi. Fix.
Basil. ,t. i , p. 4^5 , A. Hase.
’Axót|juxT07rou<;, Iadefessos pedes hab en s , Infatiga-
bili pede currens, Pindar. Tapud quern axau.avxo7rou?.]
Axaptaxa?, 6, -f), [e t tj, ov, ab xàp.vw], Labore carens, i.
e. Laborem non sentiens : quo sensu erit e x a priv., et
xàixaxo? : ideoque hie apte ponetur post Kà[/.axo?sic
autem fuerit. deductum 7tapa to xaaeiv, sed non immediate
: v e rum quum ejus signif. frequendssima sit ead.
quae too axà[/.a?, Infadgabilis, ludefessus, videtur ead.
edam debere esse deductio. Dionys. P. [27 ] Oceanum
[ßo'ov ’Qxeavoiol vocavit ¿xapaxov, sicut Horn. II. I I ,
¡■176], SbcEpysiòv axaixavxa, ob infatigabilem et pe r -
petuum cursum. Idem Horn. [ 11. E, 4> et alibi ap. Eum
semper de igne] axafxaxov appellai 7cup* Ignem infa-
dgabilem, respiciens, ut opinor, ad infatigabilem
ejus voracitatem. [nóvxo?, Orph. Hymn. 1 1 (10), i 4-
Ilovap.0?, Apoll. Rh. 3, io 3o. Anripat. Thess. Epigr.
2 4 > Pai. 7, 4°9 : V0 6 pi(iov axa[/.àxou axiyov aiveaov Av-
xncàxpoio, Indefessi auctoris et studiose opera e x p o - B
lien t is , eit. ab Hemst. Apollon. Rh. 3 , 7 6 5 , i 3 4 3 ;
Tryphiod. 4 4 } Nonn. Dion. 3a , i 63. ÄEschyl. Pers.
898 : AxajxocTOV... <T0évo? avSpwv, ubi var. axà[/.avxov et
avaifiaTov. Item in Apoll. Rh. 2 , 275 : ’Ev yàp lr,xev
Zsù? pévo? axà|/.axóv crtpiv, cod. Flor. axà[/.avxov. Ari-
stoph. Nub. 285 : vO[iaa yàp alOépo? axapta-cov <reXa-
ystxai. Cratin. jun . Titanibus ap. Athen. 6 , 241, C :
Eysi yàp y d f * xpaxaiàv, yaXxrjv, axai/.axov, 7:0X0
xpsiTTb) too 7:0pò? auToü. Archimcl. ibid. 5 , 209, C :
Axau-aToi? TTEtupaoiv. O p p i a n . Cyn. 4 » *47 • Eoxi Se
ti? Öv")pT|? xpixaxo? vojaq? A10i07ri^a)v AxajAaxo?, Yenado
labore assiduo. Apollon. Rh. 4 , i 656 : ‘Otttcoxe p i oi
etx’ axàuaxo? 7:éXoi alwv, /Etas indefessa, immortalis.
II In pedestrem sermonem translatum ap. Plutarch.
Thes. 6 : ’AvOpaVirou? y e tp o iv s p y o i? x a l 7Co8wv r a t e a i x a i
ct.jp.aTWv ßw p .a i? . . . ÓTtEptpoet? xal a x a p a x o o ? | cui addit
S c h ä f e r . Clem. Alex. Strom. 8 , 70 2, A (8 3 i , 32) :
’Axaaaxco xal a x p u xw S u v a p E i. || Femininum ¿x ap .aT7 )
habent Hesiodus Theog. 747 (¿xafiaxr^i y é p s c c i ) et
Quintus Sm. 1, 678 ; Sappho Epigr. 1, Pal. 6 , 269 C
(àxa[/.àxav cpwv av )' Apollonius Rh. 2 , 661 ( a x a p a - r r i c t
¿XaT r,c tv ) • Apollinar. Psalm. 20, 19 ( ¿ x a p a T v j <pXò^),
partim a S ch n e id e ro c ita ti; Attici autem rarissime,
v elut Sophocles Ant. 33g (T S v a cp ö ix o v , a x a p a x a v ,
Rerum omnium indefessan^ genetricem), quo de genere
dixit Elmslejus ad Eurip. Med. 807. || Alpha
ab inido produci notaverunt jam veteres, Strab. 9 ,
419 (642, A ) ; Athen. 9, 388, B ; Eust. 142, 26, alii-
que supra col. i 5 , A , laudati, ad quem ab Epicis
receptum usum ita se conformaverunt Attici , ut unus
extet Sophoclis locus Electr. v. i 65, de quo aliquan-
tulum ambigi possit, correptione praestet an duarura
vocalium syneephonesis. Fix.]|
[I Qui non laboravit. Nonnus [Ioann. c. 4 ,
p. 42] : ’AiroaxéXXw S i xapóvTwv 'Ifpéa? ¿xap.aTou? àX-
Xoxpiov Et? Tcovov àv8pwv. In hac autem signif. ponen-
dum axapaxo? post Kapaxo?. [Lassitudinis expers
(xapaTO?). Hippocrat. De fract. p. 7 5 2 , D , manus
suspensa sit ¿(tcovo? xaxaxeiuivw xal àxà[/.axo?. Galen us
De mot. muse. 1. 2, t. 5, p. 383, A, de membrörum D
figura loquens, tÒ piv airXio? pécov, axapaxov otVj <Sj? Itc7:o-
xpaTT)? exòcXecsv , - £i7) póvov. Fatigationem non afferens.
Aretaeus D e cur.morb. diut. 1.2 , p. i 35 extr. : A7cavxa
[exercida sunto] axapaxa ^ov IppsXsI ¿TcixàaEt. In Ero-
tian. 80 : Axaunrxo?' àxoTtiacTo?, legendum esse axa-
paxo? pro axap7CTO? monuit Foes. F ix.] || Dicitur et
Axtipara adverbialiter a Soph. (El. i 65) : *Ov syojyE
axapaxa 7Tpocp£VOuc’ àxexvo?, TàXatv’ • ubi exp. etiam
¿StaXetTtToj? : Suidae oò xExpjxoxoj?, ¿SiaXEfaxw?.
’AxapaToytippTi? inde dicitur 6 T7j j^depp-yj axdtpaxo?
wv, Indefessus et infadgabilis b ello, ut ap. Pindar.
dxapaTO/appa Alav, Pugna indefesse Ajax. [V. ’Axa-
pavTóyapp7]?.J
’AxapaTw?, Infadgabilite r, Indefesse. ’Axp^Tl,
Suidae [2 uv. Xé§. yp. 3 6 5 , 17 , Etym. Gud. 2 6 , 49]
dxapaTW?.
= ’Axap'J)?, i?, Indefessus. Schol. B. XEschyl. Prom.
324 : Tpayò? povapyo?, expl. axapr)? ßaciXsu?. Passov.
Il Non elaboratus. Növ. 2 Nicephori Phoc. post Leonem
Diac. p . 3 16 : ’HpsXYjpeva TatiTa xal axau“*
CORAES. o u - */.*]
’AxappucTO?, Non connivens, Inconnivens. fH
sych. v. ’AcxapSapixToi?. H e m s t . ] “■ e'
’AxapTr^?, Io?, 6, , et ap. Hesych. Äxap7t0? etiam
Inflexibilis, Rigidus, axapTiTo?. Lucian. (Deor. (}ia|’ j
10, 2) : Xp-^i avecTpatpÖat t i 7ravTa, x a i ¿xapitscTspo 1
psv ysvecOat tqu? Vttjcou? inuo ttj? apyia?, lligidiores
fieri equos, i. e. Rigidiores equorum dbias, Minus
flexibiles. Bud. autem ¿xapTTEcrspov ?ttt:ov a Luciano^
vocari scribit Contumaciorem, sed locum non
ascribens. [Theophra st. H. P. 3, 10, 4 : <t>Xot&?
axapTT'ii? Sia t V cxXvjpo'TYiTa. Orph. Arg. 174 :
7:sa youvaT* Ipeicat. Theodos. Expugn. Cret. 1 j-v
auysva?. Nonn. Dionys. 2 5 , 1 83 : AxapTcei O^Xst <y
cpip [brachiis]- 36 , 19 : Axapirs'o? eyyeo? 431
338, youvaTO? 6Xxo? • 4 1, $97 '■ Axap7rsi zdysi Oecpw^
acrsa 7cu;pywcaca • 10, 4 1®» pa£o? [xoupv)?]. Au-J
tomed. Epigr. Pal. 1 1 , 2 9 , a Schneider, cit. 3
fH 7:plv ax apTT/j? £ w c a VExpa pvjpwv T ia c a SeSuxev ww]
|| Metaphor. Suidas. vocc. A p e tX ix T o v , ’AvsXeiiuiwv 3
’A c r o ^ y o u ? * Philo J. p. 433, A (1, 528, 12) : ’Ax. x«|
a p s iX tx T O ? , uterque ab H e m s t . citatus. Plutarch. Dd
soil. an. 959 , F : Hpo? oTxtov axapu^? ¿7csipyacavTai
Orph. Argon. 9 97; Zonaras^i, 3 i2 ;E tym . M. 6o3l
25. Thomas 120 : ’Ateve? ^0o? xdtXitov v) cxXyjplv jj
<xxap7:£?. | | Ad vocem transl. Adamant. Phys. 1. al
c. 29 : c'O o o t Se xotXov x a l ß a p u x a l a x ap 7 c ^ ? yj^ouci, yjJ
v a i a TouTot? toc ^0tj • Absque modulatione v e rd tu rl
|| Conf. c. suxapTri)?, Plut. Syll. 17. Fix.]
= ’AxapTiia, , Ion. axapTitTi, Inflexibilitas, Rigidil
ta s , velut c ru ris , Hippocr. De art. 822, F ; 826, Bj
S t r u v .
’Axap7c(a? Spo'po?, cui oppos. xt£p7tto? Spoixo?: ap]
Hesych. Cursus , qui recta l i t , et flexibus carens 1
’Axap7tia? Spopeu?, Cursor, qui flexibus non udturJ
Apud Etym. [ 45, 3, Gud. 24, 39 et Excerpt. Orion]
617, 5 3 ; Pausan. ap. Eust. 1328; 21, et.inde 2uvj
Xe|. ,yp. 363, 2 1 ,] autem legitur dxapTtio?. [Suidas e|
Zonaras 1, 98 : ’Axaprcia? i 6 euöuSpopo?. ’Axapiuo? Spol
po?, 8 paxpo? xal St* suOsia? 7cspt7caTO?. V. ’Axap-Ttioopol
pot.] , ~ I _ J
’Axap7ito8popoi, Hesychio oi euflet? xal ¿TrXoi, Recq
ets imp lic es , nisi podus[cum interprett. adHesych.j
divisim scr. axdtp7iioi Spopot. Nam axapTtto'Spopot dil
cuntur podus Qui recta cu rrunt, nec pedem refla
ctunt. Reperio certe in Le x. meo vet. et ap.Elyra. e
Methodio: ’Axdipiuo?, 8 e| EuOeia? TtEptTraTwv, 7rapa tS
xap7rijv p'ij eyeiv, xal axap7:ioi Spopot, oi eööei? xm
anXoI.
i ’Axdtp7cto?. V. ’Axaprcta? et ’Axap7rtd8popoi.] I
Axap7co?, Hesychio axap7ri|?, ¿xaTaxXaoTO?, Quj
flecd frangique prae rigiditale nequit : sed forsan
scr. Axap7tro?. , I
’AxaprcTY)? autem, quod VV. L L . afferunt ltideii
pro Inflexibilis, mendose scriptum pro axapri?. 1
* ’AxapTrroTTOu?, 080?, Inflexibilis pedibus. Nonnusll
1 5, 148 : ’A x a p 7tT07Co8oJV ¿XecpdtvTWV. Bast.- ■ I
’Axapirco?, cui opp. xapuT^?, Inflexibilis, Rigiduj
Hippocr.. [De acut. morb. vict. in Galen. ^j3erUt'.I|
p. 1 36, B , linguae] tw dxap7CTw opp. t8 euX’ ,
cum eo copulat Tevavov. [Plato Tim. 74» B :
ocrreivT)? ©uceoj? e^iv ... XpaupOTepav ... x a l• axapxT0«P jj
As t. Xenoph. De re eq. 10,. 9.] Ponitur interdnfl
mctaph., sicut e t Lat. Rigidus. Plut. Lyc. n 1/ ■ J
7tpo? tou? 7tovou? ax., Constantia in perferendis a 1
ribus, q. d. Rigidilas. [Mario 4* ocpb? tp^ov ax- ‘i
min.,4. A n g l. Eunap. p. 4^ Boiss. ’Axap.Trro? *| ® “*■
Clemends AI. .Strom. 6, p. 654, B» *n avlt,
Bacchyl. Fragm. 3 6 , yApv)?. Pindar. ^
yAxap.7rco? ^uydtv. Eurip. Hippol. i ^58 : *aV„ l
axap.7:TOv tppeva. Apollon. Rh. i , 63 :/ i^ 1]iT0?r-ninisi
TtTO? ¿84(7aTO VEIO01 yair,?. Fix. || Apo'iio?, Con ' ^ I
Hippocr. 2, p. 54 Mack. || Xwpo? evepiov, y n - j
lus reditus, Andpat. Sid. Epigr. n o , Pal- 7>
S ch n e id e r . ] yAxav0ov Hesychio ayvoe[A7trov, 1° ‘ I
Rigidum : pro quo potius axapTrrov dicitur. ^,.1
Ä ’Axo^tttw?, adv. Schol. ad Plat. Gorg. I
Oux ¿yevvw? ¿vtI too ¿tevco? xal ax<ip.7rro)?. &c . 1
A.xapiiOto?, Etym. [ 45, 1] et Lexico meo v 1
1149 axavöa axavOa 1150
afptliodio, 8 x4wv, 7rapà t Ò aixaXXetv rob? 18iou? 8eff7co-
1«. [V. 5AxaXav0t?.J
’Ax«[*^a > p» cu* °PP- £öxa[A(|/ia, i. q. to axap.7rcov
oùxé[iircea0a i , Non flecti nec frangi, Inflexibilitas,
Rigidilas, Constantia. Aristot. Gen. an. 4. [Id. ibid.
I 5, p. 3ao in it. : Ka l euxairj/ia xal ¿xapuj/ta tpwvrj?
¿aospovTa aXX^wv [?wa]. Fix.]
•* 'Axap.](i?, Fluvius Colchidis. Arrian. Peripl.
pont. Eux. p. 119.
» 'Axav pro axav0a, Vepres, vix legitur nisi 4 Reg.
,4, 9, 6 ¿xav et tov axava. Videtur esse vocabulum
ex antiquissima Hellenum lingua superstes. S t u r z .
'Axavoo?, Varin. et VV. L L . perperam scribuut
Ipro'AxovSo?. >; , ‘#r, j . 1 *
'Axav0à , Spina [7rapà tXv ¿x'Jjv, acuta enim
est.Ms. Vind.]. Et yAxav0at , Spinse, quales videlicet
sunt in ß^Toi?, Rubis s. Vepribus. Od. E , (328) :'ii?
J” ¿Trwpivò? ßopev)? (popEYjoiv àx<iv0a ? ’AjatteSiov. Diosc.
;d, 38] : Eóti 8s 7|8e ^ ßaTO? airaXwTspa 7toXXw twv
xpo au-rrj?, axav0a? (Atxpà? syouaa. Pro quibus Plin.
[16,37, 7 1 ] , Tenuius estquam cetera hoc rubi g e - b
dus, minoribusque spinis et minus aduncis. Lucian.
De hist, scrib. [c. 33] : Kal a? te axavOat, 07co'aat
¡cav, xal ßaroi, lxxexo[A[Asvai ekiv. [Theocrit. 7 , 14 0 :
’Ev Tcuxiv^ffi ßaTwv axavOai?.] Dicuntur axavOai et illi
aculei qui sunt circa rosam, sicut et Lat. Spinse id -
dem. Idem Luc; ibid. [c. 28 fin.] : To piv ßo'Sov aÙTÒ
jivj ßXeireiv, Ta? axavOa? 8e auToü xa? 7rapà ttjv 8(^av
àxpiSio? Èi:wxo7rETv. Theophr. [Th eophyl.] Epist. [48] :
OùSs po'Sov Tpu-piffEi? ty)v axavOav euXaSoupevo?. Ajjud
Eund. [imo Philostr. Epist. 55] : Ka l xaì? axavOai?
tóiv ào'owv yatpopsv. [C fr . Dorvillii Vannus cr. io 3.
Basilius ad Libanium 4 • .01 Ttpò? I xò ßo8ov syovxs?
k Tob? ©iXoxiiXou? etxò?, oò8s 7rpò? aòxà? xà? axeévOa?
uv to avOo? Ixcpuexat', 8u<ry£paivou<Tiv. Ilicis axav-
in, Aratus 1 12 1 . Twv Xayavojv ai axavOai (avOai ed.
|pr.) opj/sva xaXouvxai, Phrynich. 1 1 1 Lob. || Oò
jyip axavOai, proverb, de Vitse ratione ex agresti in
ilautam mutata. Aristophanes ap. Hesych. 2, 802 :
Ovi’ uno? avxsXeyE? xoiixw tw Semviw • oò yàp'àxavOai.
buidus v. Oò yàp ax. et v. AX^Xecjaevov ßtov. Com- r
parat prater ea Eustathius 185g extr. óiXi? 8può?,
jfspi? oò Tcvl'l et contraria ßaXavtxy)v ßiov, ¿xavOw87)
Jpioy. JjMt)8’ av axavOa ap.u?ai xob? ayaOob?, Suidas,
Biogenian. 6, 69, Nemo lsederit innocentem. Fix.]
Percatachresin autem animalium edam quorundam
(uthystricis et echini) aculei, axavOai vocantur, sicut
(it Lat. Spina. Sic in hoc versu [Matronis parodi],
jflui legitur ap. Athen 4, [ i 35, A ] : Aòxàp eyivou? ßi^a
¡wpyixopowvTa? axavOai?. [E t louis ibid. 3*, 91, E :
jixpobiXo? [echinus], ap.(p axavOav EiXi^a? 8ép.a?, Kei-
™i x. T. X. Aristot.. H. A. 4, 5, § a, 3, 6 et sapius.
IPgi. Mcarch. Pal. 1 1 , 329 : Asiv^v yotpo? ¿(xavOotv
I /u. « Respicitur simul ad pilos xou aiSotou • nani Pili
|*üara axavOai vocantur. Lueian. Pseudol. 27 de pa-
! , lc^» Palaestina, inqu it,^<ppaypt,ò? appellatus es,
1. ax«v0a? xou 7twywvo?, olixat, Hu evuxxe ¡/.Exa^u, »
Mcobs. Epigr. inc. 20, Pal. 12, 40, do pardbus cor-
[0,.,s®>nus formosis : rupviiv ’AvxcpiXou ^vjxwv yctptv
hg * j v®at? Eòp^ffEi? ßoSsav <puo[/.év7)v xaXuxa. Rufin.
«< ' a 48 : E l 8é t i xal 7rXoxa[/.i<xt 8i«oxiX6ouatv d
SchV *1 fl11^ ut wiinus grad auimum pungunt.
ceb*F et <xxav®ta)v dictus estN, ut infi*a do-
I Jl Metaphorice vero axavOa tribuitur edam pi“
, Us, pro illorum aculeis, qui vulgo Arétes, q„
p i S * 11 PluL de valet, [p. i 3 i , A] : Niypo?
70óo TaXaxi^ ao!pi<jTEuwv axavOav Ixuyyavev
L jlj x.ai:a7fSTCwxà?, Erasmo interpr. Niger autem
Wti|ariV n° Stei' ^Um Oalatia sophisticen profi-
AthCnr ’o f ° r tuna piscis spinam degludverat.
B j ’ ^3 : Si xal p.E|A6p48e? xal xptet
alibi* s“ ’ ffuy^aT£oö(o[/.£V xà? axavOa?. Sic
I l f M [Aculeus pastinaca , dEschyl. ap.
JEj. ' ftd Od. A , i 3 3 ; Lucian. Tragodop. 261].
^tou p^na do»Jsi. Herodot. 4, (72) : ETceàvvExpoo
to8 . x*v axavOav ljuXov ópOòv 8ieXaawo-i aeypi
Bejist i r °U* i Hesy ch -' : I axavOa too vojtou.
t ó n' 'PPoci’at. De art. p. 810, D : CH yàp axavOa
50v ^T^Xoxaxa? xà? ¿xcpuata? twv ¿axéwv eyst,
A evOev 8i xal evOev IXàaffou?. W e i g e l . Eurip. Electr. 496;
A 171X7]v axavOav xal 7raXi^o7tov ydvu, Curvam (senio)
dorsi spinam. Troad. 1 1 7 : Ka l StaSouvat vSjtov dixav-
Oav t ’ ei? ajxtpoTEpou? Toiyou? ¡/.eXewv. F i x . ] Proprie autem
dici axavOav putarunt quidam Sulcum ad lumbos
usque , vocatum etiam &7ró^ayiv. Sed Galenus nomina
h a c distinxit, lib. 12 ITepl ypei«? [xoptwv, [in loco memorabili
t. 4, p. 606, B e tC , 607, A , B , et 608, B,
coll. t. 12, p. 378, E.] Totani enim seriem vertebra-
rum , u t Camerarius scribit, ^ccytv nominari puta t,
et in hac vigind exteriores processus, quasi muni-
menta quadam, i. e. TcpoeX^uara illarum, dfxavOav.
[Rufus De part. hom. p. 52 : Tt|? payew? xà ¿axS
acpovSuXot • ■#] 8i 7raaa «juvOeat? twv a^>ov8òXwv axavOa ...
xaXcixat. Pollux autem 2, 180, septem tradit circa
tergum exsurgere asperitates, *v Suo p.iv ai u,sxà
tXv 7rpwT7]v axavOav 8voiAa^opiv7]v xaXouvxai xuvo'-
Xospa.^Fix.] Gorraus postquam verba fecit de herba ,
q u a axavOa vel àxavOo? appellatur, de qua mox di-
cam, ab illius similitudine partem illam axavOav vo“
cari a i t , ita soribens : Ceterum ab acanthi similitudine
tota etiam vertebrarum spinalis medulla com^
pages axavOa dicta est : nec modo ipsa tota, sed
.singuli etiam vertebrarum processus in corporis pos
t e r io r exerti, et aculeo spinaque non dissimiles.
[Aratus 365 : Kv]teo? TrpojTT] axavOa. Suidas : "AxavOa'
fl ^«yi? xou xt]xou?. Plutarch. De soli. anim. 9 77, C -
T^v yàjj òpf/iàv àvaOépEvoi xaxà jiàyiv xal ar(]ffavxs?
[pisces àvOiai] SpOyjv x^v axavOav. || Unde metaphor.
Sophocles ap. Eustath. i 538, 14 : Tyjpouvxa xob? Xéyov-
xa? xal auvàyovxa xà? ò:ppu? xal xà? ¿xàvOa? ¿7rsyEÌpovta,
videlicet w? dirò ìyOuwv ot xà? axàvOa? ópOouat xatpw
Ouu.ou.] (j AxavOa p rate re a, ut idem Gorr. annotai',
dieta est peculiari nomine pars ea x^? xvripv)? quam
proprie avxixvi][Aiov appellant, anterior scilicet tìbia
angulus, quod multum acutus sit. || AxavOa, inquit
Nicandri Schol., proprie <T7csipa xou Spdtxovxo? [ad
1 heriac. v. 107 : vE<jt’ àv 7répl «ròtpxE? axàvOr]? peASo-
psvai Opu7rrwvxat, Sp in a dorsi in serpente, ut ver-
tendum. Cfr. 3 i 6]. Et paulo-post àxavOa? exp. <poXt—
Sa? et XsTcf<7[/.aTa, Squamas, enarrans h a c Nicandri
verba in 1 her. (110) : 'Exà? 8’ ¿7:oep<iov àxàvOa?.
[«Costarum ossa multa cym spina dorsi intelligerè
op o r te t, quibus tamen cum veneni sede nullam
esse communionem hodie constat. Andromachus api
Galen. Theriac. c. 7, t. i 3, p. 938, F : 'Hvixa 8è axo^
Aiat ys ¿TTop^suoCTiv àxavOat ... 'EpTruaxwv x’ losvxac
a7:op^i‘|/£i£v axàvOa?. » Schneider. Ilerodot. 2, 76 : ’A7ti-
xojAEvo? 8è eISov óaxsa ¿eptojv xal àxavOa? ■ ubi Wessel.
lauda vi t Apollon. Rh. 4, t 5o : 0 £Xyo[/.svo? 8oXiyi|v avs-
XÒet’ axavOav I^ys'vso? dicstpT]?- et Schol. : t à xwv
Sara àxavOai XéyExai. Plutarch. De soli. anim.
983, C : 2uXXé£a<7a xà? xv]? p£Xov7]? àxavOa? <7uvxt07](7tv.
Theocrit. a4, 32, de serpentibus Herculi infanti cir-
cumvoluds, ¿7csl [Aoyéotev axàvOa?. || Aculeus serpen-
ds , Orph. Lapid. 746. || Serpens. Nonn. D. 4, 317
a W a k e f . cit. : nòOto? ¿vvsàxuxXov ¿peiàSo? 8Xxòv ¿xàvOyj?,
Euvaas Ki^pafv]? Oavax7)©opov. iòv lytSvyj?.- F ix .]
Jj AxavOai denique d ic ta sunt per metaph., ut Lat.
Spina, Difficultates, Molestia, s. Salebra et scrupuli,
u t aliis metaphoris Latini dicunt. [Spina disserendi,
Cicero De fin. 4, 28, 79 . Subdie vel spinosum potius
disserendi genus, 3, 1, 3. Stoicorum dumeta,
Acad. 4, 35, .112.] Hinc ap. Athen. : AxòcvOa? Ix xwv
E7)T7faewv ¿xXéyEiv. [Respexit 8, 347, D. Id. i 5, 6 7 1 ,
C : ’Eyw xà? Ex xwv ^léXfwv axàvOa? IxXsyw.' J a c o b s .]
E t ap. Eund. 6 , [p. 228, C] : ’E x TOUTWV 7ràXtV TWV
XsyOévxwv xà? axàvOa? avaX£^àp.Evo? OòX7rtavo?. Et ap.
Eund. 3, [9 7 , D] : ’E^ovu^i^ei? te 7càvxa xà TxpoiTTti-
Trxovxa xoì? auvStaXeyopivot?, xà? axàvOa? auvàywv, Bud.
interpr. Omniaque a disserente prolata ad disputa^
tionem revocas, et velut ad unguem vis omnia esse
exacta inter loquendum, ut ne scrupulus quidem
maneat. [Lucian. Diss. cum Hesiod, c. 5 : 2 xiv8aX[/.ou?
xs xal àxàvOa? xivà? ¿xXéysi? xal Xa6à? xyj auxoipavxta
^v]X£Ì?‘ Bis accus. 34 : Tà? axàvOa? èv aòxw SeSioxe?
&<ncEp xòv ¿yivov. In Philippi Ep. 4 3 , Pai. 1 1 , 32 1 :
rpa[A(Aaxixol Mwp-ou crxuyiou xexva, <77)xe? a7ràvxwv, Ja-
cobsius cum Scaligero proposuit avjx. àxavOwv, confe-
rens Andphanis àxuyeì? «rijxE? dxav0o6àxai et ipsius