591 àytóv
7 9 , c 9, p. 9 1 0 = i 35 8 ) , ¿ywva? | § | j | | B d ix it.] A
Il Est aywv et generaliter Concertatio quaevis s.
Contendo, Studium e t Contentio vehemens circa rem.
quampiam, qua in signif. Isocr. pluralem etiam n u -
merum u su rp a i, s. pro Conatibus qui summa con-
tentione fiunt. Demosth. Pro cor, (295) : Tdv^S’ ùirlp
xou u-i) yeveaOat xaüxa ¿ywva è^spot
irsirotvipivoi. Quod ita dictum puto ut Lat. Pugnavi
ne h o c fieret, vel Contendi ne, etc. Et el? ¿ywva xa-
0i<jxa<j0at irept xtvo?, quod Cic. In contentionem ve-
nii'e de re aliqua. Plut. in Symp. Sap. de vulpe lo-
quens, [t. 6, p. 588] : ’Exsivv] plv yàp el? ¿ywva irotxt-
Xta? xaxacrracja irpd? T7)V irapSaXiv, u b i edam observan-
dum iroixiXia? pro irepl irotxtXia?. Dicitur et ¿ywva
¿ywviCsG-Oat. [Cfr. ’Aywvt£op.ai init.] Cicero aywva Studium
contentìonis interpretatus est, ad A tt. 1 : Cetera
non possunt habere eamlem neque vinti, neque
venustatem, remoto ilio studio contentionis, qùem
¿ywva vos appellaris. [Plut. Artax. c. 4, de Cyro :
*0 ? §y| vcpd? Ixetvov [Tissaphernem] aòxw CìjXou xod
¿ywvo? ovxo?.] [ « X y à v , Certamen, Contendo, ad B
Att. 1 4 , 7 ; 1, 1 6 , est Studium contentionis, quod
in oradone adhibetur, unde ipsse orationes in causis
v e r is , et quidem in primis in forensibus, ¿ywvs? di-
cuntur, et declamationibus umbraticis opponuntur :
v. Longin. 1 1 , 1 ; Spanh. ad Julian. Or. x, p. n , 12,
i 3 ; Olear. ad Philost. V. S. 1, 22, 1 , n° 4.» Ernest.
Ind. Gr. Lat.]
Il [«De con tendone oratorum in fo ro , vel in se-
natu. nXètcxcùv p.exe<yjv)Xü)? iroXtxtxwv aywvwv, Qui plu-
l’imas causas e g it , Qui in plurimis contentionibus
forensibus versatus e s t,Po lyb . 12, 27, 8 ; irpsaéeuxtxol
¿ywve?, Disceptationes legatorum, a diversis populis
missorum, 9, 32, 4- ” Le x. Polyb.]
. [«Aywve?, Orationes forenses , u t elpvjxevat ¿ywva?
ap. Dionys, ad Amm. 1, 2. Quae sunt in actu et con-
tentione, ait Quindi. 1 1 , 1 ,4 8 , suasoriae, et judiciàles.
A b his eximendae sunt demonstrativae materiae, ad
voluptatem audiendum compositae. — Longin. i 5 ,
xdv ¿ywva dixit V im , Vehementiam, junxitque xw
oyxw et p.sYaXr,Yopta • v. ’Evaywvto?. Eidem c. 2 6 , C
aywvo? exirXsw? auditor e s t , cum veluti occupatur
oradone ita u t in societàtem affectus et acdonis ejus,
qui d i c i t , adducatur. Hoc fit ¿vxtpexa0é<jet, de qua
suo loco. [Plut. De tuend, sanit. t. 6 , p . 494 : 'H 81.
otoXsiji? ¿ yw v a xàl ffcpo8póx7|xa TrpOGTÌQr,aiv * cfr. Aristid.
t. 1, p. 5o 5.] Il Deinde ¿ywve? edam dicuntur Con-
firmationes, vel Is locus oradonis, ubi orator cum
adversario contendit de causa. S ic Phot. Bibi. cod.
i 65 , [p . 108, b , 40 Bekk.] u b i, quum Himerium
dixisset subinde uti exemplis ex historia e t my-
thologia p e titis , iisque orationes suas varie ornare
, addit : T i irpooipta 81 xal oi eiriXoyot, egti
oè 06 xal 01 oiov ¿yw v e ? airò xouxwv auxw oiaaxEua-
'Covxai. Unde simul patet, improprie ¿ywve? et veluti
tropice Phot, dixisse de Contentionibus e t confirma-
tionibus causse, quatenus ea peculiaris oradonis pars
est. Sed et ceteris Rhetoribus solennis hic vocis usus
fuit. Auctor 2 uvoTrx-ixvj? irapaSoa. ^yjx. quae vulgo
Matth. Camariotae tribuitur, p. 4 : 'Exaazr, xwv ax i-
CEWV EX XEGffaptóV (XEpWV CnjyXetXai, Trpooipiojv, Svf\yr\- I
cewv, ¿ywvwv, xal lirtXoywv. Ttvl? 81 irévxe xauxa cpaGtv
¿ywva? p.v) ¿vop^ovxe?, ¿vxl ¿ywvwv ¿vxtOéast? xal
Xugsi? x. x. X. E t mox : Oi ¿ywve? Sì Statpouvxat et?
¿vxtOeaei? xal Xùaet?. Definit autem hoc modo : Aywv
Icxt irurrt? xal ¿ito8eti;i? xwv otxetoiv xemaXaiwv • vid.
Schol. ad Aphth. prog. rhet. Aid. 2 , ubi terdam
partem oradonis, quae in argumenta don e, confirma-
t io n e , refutadone v e r sa tu r , definit xw 7tpò? -rciaxiv
¿YtóviCe<r0ai. Cfr. T ze tz. Chil. 6 , 79-11 etiam ó
àytàv simpliciter dicitur Ipsum caput rerum dicen-
darum, quod in causa primarium est : vid. Ilimer.
Orat. 2, § 14 , et ib i Wernsdorf. Omnino ad sensum
vocis dyùìv declarandum pertinet locus Sopatri Rhe-
toris in Proleg. ad Aristidem, ubi in ter alia : Kuptw?,
inquit, xò xwv dyówiùv, ovop.a U7cò [1. ItcI] Sixavixr)? utco-
Osctew? xéxaxxat, i-restS-Xj upà? aXX-^Xou? àyoìvi^ovxai TCEpl
xv)? vixv)? aucùóxEpoi. Cfr. Cresoll. Ih e a tr. 3 , 1 7 , p.
a 56.» Ernest. Lex. Technol.]
• Il ’Ayòiv, Aedo fabulse in scena -, quse significatio ad
à Y « v ósJ
primam reduci potest. Non enim est sim r • !
Aedo fabulae, sed de qua certatur in theatro 11
Stot. Poet. [ c . 6 , 28] : 'H Y«p TV)? Xfaycpaiaq ^ ]
xal aveu aytovo? xal ÒTcoxptxSv laxiv. [Cfr. p[uj n’N
ger. reip. c. 17 , t. 9, p. a 4 i- Plur. iymtt, C o „ J
tiones in theatro, Actiones, Arist. 1. c. 7, t I . i l
II/AyÒjv, Aedo forensis. ’AySive?, inquit Bud.’. l ’iJ
tur a Plut. Actiones forenses, i. e. Stxcu. Sed 1
plum non profert : puto autem hunc ipsius^Py
locum in Alcibiade pro exemplo nobis esse no,]
[c. x3] :■ ’Evxsuxxtxò? Y«p l^ia xal vctOavò? ISÓxeiS
v] (pÉpstv aytova? Iv 8m«p Suvaxó?. Sic Isocr. in H
[c. 2 , p. 38 Cor.] : ÌIgts oò xob? irpò? &7tsp60Xiv
vv)[xsvou? (Xoyou?) irpò? xoù? aytova? xoù? icept T6)V >j>J
cupiéoXatt()v axoicouffi. [Plutarch. Vit. dee. orat m
Kat xtva? Xóyou? xot? Seopiévoi? xtov TroXtxwv auvEYoJ
et? xoù? Iv xoì? Stxaaxv)piot? aytova?. Id.Comp. l)c2
et Cic. c. 1 : *Yit£p6aXólUEV0? Ivapysta p.èv xal SeiwJ
xob? E7tl xwv àywvtov xal xwv Stxwv auvE^ETatouiyJ
cfr. Marc. Cat c. 1. F ix .] || Aydiv, inquit'Boi:
Judicium, Periculum, ut' xaxauxvjffat eiq àmri
xaxaaxà? et? aywva, Postulatus, Reus, Qui in reatuesi
u t Periculum Latine Reatum significai. Demosth.U
Neaeram 245 et alibi. Sic e tL y s . [p. 64 et 88 ed.Taf
Apud Plat. Poi. 1. 6, [p. 494, E ] : Eì? dyom xaOis^i
Periculum cre a re, In discrimen vocare, Accusali
quum d icit : K al ISicc otiSouX^uovxe?, xal 8v)p.oa!a d$trJ
xaQtaxdtvxe?. Ilactenus Bud. qui interpretatur eii*
Negodum facessere : sed hanc interpretationemoiì
s i , u t quae significationem det his verbis nimislg
patentem. Liban. aywva vcapavóp.wv aTtayyOXin ii<jj
Notandum est autem aywva et xpiatv ab Isocr., itidf
¿Y^va? et xpidEt? a Demosth. copulali : quum do
in Or. pro cor. [p. 2 29, 27] : Etal vópot vcepl xn*
xal xtjxwptai xal aytove? xal xpicrei? fei-xpct xal uqu
l^ouaat xà lictxiptta. Isocr. in Panath. [c. 24, p,i|
Cor.] : El? aywva xal xpiatv xaxaaxavxwv. [Cfr. Broli
Nott. critt. ad Pindar, p. 460, sq.] Idem Dem»
contr. Mid. [p. 6 17 ] aywva e t xtvSuvov copulata
cens : Et p.v)8’ eì? E7r/)v dyu)v, p.v)8è xivouvo?. [Cfr. ld
Ilepl xvj? àvxtS. p. 3 Orell.J
’Ayw.v s. Slxv) axt[xv)xo?, Actio erat ea a
pcena causa cadenti lege erat constituta, contrai
vero xtuv)xò?, ab ju dice arbitrio suo aestimata :rf
Matth. Mise, philol. t. 1, part. 3 , p. 275 sqqJi
axtp.7)xo?. Fix.
Il Sciendum est et hoc, aywva non significarePa
culum eo duntaxat sensu quo pro Reatu usurpa»
L a d n is , sed et secundum primam vocabuli ipsiusj
gnif. : u t apud Xenoph. Cyrop. 3, [ 3,20 al. 44]:|
Y&p Tcspl ]/uy_wv xwv 6p.exépwv 6 aywv, INunc emina?
uniuscujusque vestrum adducitur in periculum,il?
quisque vestrum venit in discrimen de vita,
ap. Eurip. Med. (235) : Kav xw8’ aywv
xax8v AaSeìv, j^pvjoxòv, E t hac in re magnumj
crimen e s t , vel po tius , u t ego alibi interpr^j
sum, Res. est piena aleae e t periculi. Fodera
usus est Thuc. h o c nomine, cum duobus |nMJ|
praefixam habendbus particulam vj, 2, [c. 89]:J
aywv (jteya? 6p.lv v) xaxaXCaat IIeAo7COVVY)Giwv -qv
1 xou vauxtxou, vi eYYuvépw xaxaaxvjffat. [Cfr. Her® ; I
1 1 et 209.] Exisdmo Ciceronem aaf istam sig® |
cis hujus alludentem, Certamen et Discrjnien 1
quando copulasse. Sed et Dimicationein eodem^
et eodem respiciens usurpasse mihi videtur,
dixit : Qui me amor, subvenire olim coegit 1 n
dendbu s'periculis, maxima cum dimicatipne B
[Th eocr. 2 1 , . 48, a V a l c k . cit. : ESpov “TwV?VJj
p i v ¿Xw p-eyav tyOuv, Rem certaminis plenam11J3
l l ’Av»»« 7tapiXÉiv Sv0 p&to«, Molestia«! e x ?
minibus, citatur e x Es. 7 , [ i 3. U i. j
Lue. i 3, 24, p. i3 7 , e t Biel. Thes.] nJ
= Belli vel Armorum certamen. Xenopn-J
2, 3, 2 : £0 ayòw v)p.tv èyyóq' vrpoffépXovWlJ»VJ( i*
p.101. Hellen. 7 , 1 , 2 (al. 5) : M b y^001» alw, jj1
vterpivot. Cfr. Hipparch. 6 , 1 ; Cyrop. >5 ’ jj
i 3) et alibi. Diod. Sic. 4 > 29 : IIoXXou? «T
Sé^aaQat, Certamina susciperè. Isocrat ” an'
p. 47 Cor. : Ouoo acpaveì? aywva? ^ elA.slvaA>
obscura certamina susrinuerunt. H°tstV :
aywv
J p Certamen vel Certamina insütueré, c. A
■I Cvrop. 6» 3 (al* 6) ’ reP* Laced- r> 4- Cfr.
uh Plut. n 6 3 ; Plut. Sympos. 8, 4, 3. Antiatt.
1 er 111 : Iloieïv ¿Y“ va TpaY V ^ v °u ? afft 8etv As- '
¿Ywvo0eretv. l)e formula àywva Oeïvat, saris
ï?lv: e„it Boisson, ad Nicet. Eug. 6, 557. IloisïffOat
— ¿ySva?, Ipsum ce r ta re, ap. Dem. Pro coron,
cfr. Kuster. De verb. med. 1 , 60, p. 68.
Ivat xèv aywva vcepf xivo?, Certamen instituere,
|ph. Ages. 1, 8. Intr. xaxacx^vai et? aywva vel
J j i Hellen. 6, 3, 175 Isocrat, Paneg. c. 4 3 ,
Vide supra. || De quovis genere Certaminis
Kllbiscrimiois. Frequens est formula Ilepl xvj?
^Bàytüv* in prælio, Memor. 3, 12, 1 : ‘0 icepl
7tpo? xou? 7uoAep.tou? àywv, 8v oi A 0v)vaïot
V C f r . Cyrop. 3 , 3, 20 àl. 44- Hinc Tàv
Btepl-niç 'l'up? ¿y“ va TP®Xeiv s- 6éetv, metaphora
^Mta a stadio. Cfr. Wessel, ad Herod. 8, 74 ,
, et omissa voce aywva v. 8pop.ov simpliciter
Irovf-T- 1- TP®Xeiv’’ c^r* ß°isson. ad Eunap. p. 34oj
^ R o t . 9, 36. Eurip. Orest. 874 : ’Aywva 0avd«ri- B
swvwa^oupevov. Gregor. Naz. X. II. 416, 441. Eur.
5oo : Où xo'v8’ aywva 7çpwxov av Spdtptoiu.’ eyw •
¿fr.lr. 5i 4- Phoen. i 34o : Aoxw S’ aywva xûv vcepl
p jç , Kpéov, yH8v) 7ceTcpa^0ai, V ereor ne certamen de
commissum sit. In ju d ic io , nepl xvj? ])u^vj?
p ovq xaxaqxyjgat, In causa capitis in ju s vocare,-
fdephoris, ap. Xenoph. Resp. Laced. 8, 4. Vid.
ïLexl Xenoph. Eurip. Orest. 837, de Oreste : üpù?
w ’A|y;ïov ot/exat Aewv, ^ ’uj'vj? àywva xèv 7upoxetp.evov
fc'piiwctüv. « Verto : Copiam facturus Argivis judicii.
îEstlenus loquendi judiciale. Similiter etsi non de
^■Demosthenes p. 692, 5 , dixit 8ovxa xpiatv. »
Soph. Electr. 1468(1439)^ a V a l c k . c itâ t.:
'iv 6? ôpouffv) 7rpo? Stxaîaywva. Eur. Orest. 1242:.
B o l,- ipiXoiç vàp et? ¿ y ^ v > Sfxv) p.ia. Où^’ uttou-Éveiv
vel xàv aySiva, Furtim se subducere, i. q.
fcSixv)? ôîre^eyetv, vid. Wessel, ad Herod. p. 47 1.
^Btentio, Concertatio, Studium in v ir tu te , sa-
m|entia. oratione, artibus. Thuc. 2 , 45 : na ta l 8*
I f * TôivSe Trapeaxe, v) aSeAcpot?, ôpw [Aeyav xov aywva" q
|fr. fcnnep. ad Phalar. Epist. 97, p. 283. Eurip.
^■73 : llpè? xiv* aywva? (sic Herm. e Musgr. conj.)
J p ’ lpsxa?; Quocum ad certamen virtutis descen-
fflf? cfr. Porson. ad Orest. 485. Ao'ywv aywv,
|ÆrJrmn certamen, dictio Euripidi in primis fre -
^ » c fr . Valcken. Diatr. 220 sq.; ad Phoen. v , 591:
» o c l o t 9 , J7, p . ,0 4 ; Brunck. ad Soph. Ai.:
^■ • ..r lodor- Sic. 2 ; 638 : npoxetxat ayoïv où
vide
a94,
De
xetxai, vrpd'xetxat ô aywv, vîîv earxtv ô aywv,
) aywv xtvo? vel TOpi xivo?, cfr. Markl. ad
« , SuPPl* ®8 5 , et Casaub. ad Sueton. Néron,
orum pleraque S c h æ f e r o debentur.
aywv 5 9 4
Il [Etym. M. : AytÂv oùj^ eôpov aùxou IxujAoAoyiav, lych
oe <pv)(At, 7rapà xù ayw ytvexat aywv, ô çépwv noXXfy
®X^rl<rtv xal a8v)p.ov(av. 2 v)|xaivet e'. ’Aywv ô xoÎ7to?*
Aetv]vav 8è j'opòv, xaXov 8’ eopuvav aywva, (Od. @,
260, ubi Pseudo-Did. : Tov xotcov Iv cS ^ywVtÇovxo.
258 : Aùxoïï Aaov epuxe, xal VÇavev eùpbv aywva,
ubi Schol Ven. : ’Aywva* xùv xovcov Iv oj -^ywviÇovxo,
Aewcei 8e -f) el?.) [Imo Coetus significatili*; Èust. : vHyouv
j L6’ ^ l xaÛWTav dywva Aeyexat * cfr. Heyn.
ad h. 1. ] Aywv xal .xò 7cXvj0o? xwv 0eaxwv * Aîixo
o j y w , (II. Û, i , ubi Pseudo-Did.
0eaxwv.) ’Aywv xal xò
^acc. 9 , 23 , emend. ’Exetvwv 6 a y à v ,
Demosth. 391,3p i , mon Non meum est
es t, sed eorum.
f f ; o t ag. ¿3.3.A5 .' A : ’Eo y: *1 ™.U.. o!S. -îjSvj
A. : ’Eyw vroXXoi? vj8v) el? aywva
! ■ « avOpwvcoi?* Soph. Electr. 1521(1487) :
I,; J);,. ~1<TW, ^uv TaXe i* Xdywv yàp où Nuv lax’ ¿ywv t»
Y pi; V a ic i -]
■tum ‘ ,metaP^- Munus, Officium, quod alicui
B j n e t demandatum est. 1 Tim. 6, 12 : ’Ayw-
J B e dort °V* “Inu “ M B » Strenue fungaris
■(I,. vy°” s Chnstiani gravissimo, tibi deman-
I T e t Srki en\ ad a T im * 4 , 7 , et ad Hebr.
Jiuni rv.aeUSn- ** A - “ Discrimen, Vitae pe-
J ’llii.i finJ111135’ ^ ser*a 1 lErumna, e t speciatim,
■ - I ] ? eertamen comitatur. Philipp. 1, 3o :
B epf(1Ì ’v'x ®X0VT£?, Easdem miserias et calami-
.iulff jut es- 1 Thess. 2 , a : ’Ev tcoXXw ¿ywvt,
B . 25 H K et, pericula. Arrian. De exp.
^■rj:ìv ù c T : dY“ vl Suve^exat xò xaxà ama?,
B Polyb* /C *®usner- Le x. « ’£v aywvi elvat,
^H.vera cl • ’ ^ pericùlo esse, n e , si
,fvlsie dici J PtUra- ’ P erspecte Ernest. : « Etsi
s , ,^ ? ’ ,tamen constructionis forma pro-
B'T '- 'v S leSe*:e “ ywv(a. » L e x. Polyb.]*
B ild P utl \ conf* ad JambL V * P * P* »961
Nuv x6 aOpotapta
„ / . ......... potapta* Hpv) (xlv pex’
aywva vewv xal HaXXa? ’AOvjvv), (II. Y , 33 , ubi Pseudo
Did. : T V auvaywyV tw v tcXoiwv.) ’Aywv xal x i
<*0Aov , (Noster supra correxit 8 ¿OXo?, sed v. Zonar.
et Schol. Ven. in fra ,) xal 6 vao?* 0 eiov Suaovxat
%wva, (II. 2 , 2 76 , ubi Pseudo-Did. : Et? x3t xwv
0ewv xaxeXeuaovxat xepsvv) xal ¿0poiapaxa.) 08xw? eGpov
2 ^dXta Iv 'Y1r0p.vvip.aatv ’IXtitSo?. ’Eyw 81 e&pov xov aywva ■
exupoXoyoupevov ouxoi?. Ayoiv Xeyexat 6 xuxXoxep-i)? xal yw-
vtav oux eywv xotco?, ol 81, aird xou auvdcyea0at. Schol.-
Ven. ad Iliad. 2 , 3 7 6 : yOcppa oi auxdp.axot Oetov 8u—
aaiax ¿ywva* Nuv x8v vaov Xeyet. Ayoiv 8k av)p.aivet s'- xov
xoicov, w? xo, jVe(7)vav 8s j^opdv, xaXdv 3’ eupuvav .aywva*
xo a0potap.a, ’HX0e ( 1. tfHpv) piv) uex’ aywva vewv xal
ITaXXA? A 0v)vv) xd irXvjOo?, oi? xd, Auxo S’ aywv* xd
aOXov, ’Aywvo? SOXa* xov vadv, d)? Ivxau0a, x a l, AV xe-
p.01 ed^dpevat 0etov Suaovxat aywva, (II. H , 2g8). Schol.
B . : 0 elov ¿ywva, xov irepl xdt lepa ev0a oi 0eol auXt^ovxat,
8ta x& ayaXpaxa, ypacpsxat Se xal Ouovxat, w? 'HpwSiavo?,
o5xo) yap ap.etvov. Cfr. Eustath. p. 682. Idem Schol.,
Ven. ad II. i i , 1 : Auxo 8’ aywv* 7] xd irXvjOo?, 01? xo, ’Av’
¿ywva vewv, v) auxal at aywviaet? [Staywvtaet? Bekk.] *
irapa 8e Botwxol? aywv -fj ayopi, 80ev xal aywvtou? 0e<w?
Ala^uXo? xou? ayopaiou? * eaxt SI xal aywv 8 xuxAoxep*d?
xoiro? xal p.^j e^wv ywviav *. oi 8e aird ^V)p.axo? xou ayw-
aywv, 6? aeiSw dvjSwv. Vide Porphyr. ad Syntipae
ealeem, p. 84- Hesych. : Aywv, d^uxovov* oxaStov,
a0potap.a. (« yA 0potap.a, sic praeter alios Pind. Pyth .
10, 46, ubi cfr. Schol.» Abresch.) Aywv* 8 xo'to?
ev0a aOpot^ovxat, oi aywvtaxai. Aywv epv)p.o?*oux s^wv
¿vxiStxov. Ayovv jraXxelo?* xa Iv Apyet 'ExaxopSata.
Cfr. Meurs. Gr. Fer. i 3 i , i 3 5 ; Schol. Pind. 01. 7,
i 52 ; Nem. 10, 41.]
|| [Bekkeri 2 uvay.Aei-. j p . [p. 326] : Aywv* 8 xo7co?,
xd irXvj0o?, xd lvspyv)p.a. Ejusdem Ae?. 8v)xop. [p. 19 8 ] :
Aywv* xoiro? Iv w a0Xouat, xal xoiro? ol Iv Xfw ouxw
xaXeixat, xat xo irXvj0o? x£>v 0eaxwv, xal v) dp^7)axpa^.xal‘
8 xoiro?, xal -fj &iroxptat? xwv xpaywSwv. Ejusdem A n ti-
Atticista [p. 9 1 ] : Ata iravxwv ¿ywv* Xeyexat 8 ea^axo?.
Kpaxtvo? Havdirxat?. J. Poll. 3, 140 : ’Aywvwv StaOeat?,
aOXwv lirtptsXeta, irpoaxaaia, liro^t?, xal a0Xo0exeiv, ¿ywva?
8taxi0evat, a0Xwv lictp.£Xeta0a t , a0Xa lepopav, ¿ywvwv
7rpoeaxavat, xal irpoeaxv)xevat, xal ap^etv, xal irpuxa-
veuetv xa irepl xou? aywva?, xal xa -Xotira waauxw?.
Nicephorus Greg. ap. Matth. Gloss. G r. min. t. 1 ,
p. 5 , et ap. Hermann. Gr. Gr. 326 : Kupiw? aywvia.
xal ¿ywv 8 xoiro? Xeyexat Iv w vjywvi^ovTO oi ¿OXv)xal
x£5v 'EXXvjvwv, 81a xd xuxXoxepI?, irap^ xd. p.-}) syetv
ywvtav, el? xuirov 8e xouxou xal axetpavot xuxXoxepei?
xot? vtxwatv lirext0evto. Excerpta Apionis p. 6o 3
A yw v xijv (nrouS’dv, xat xdv xoirov, xal xd aOpotapa.
Hesiod. Theog. 91 : ’Epj(dpevov S’ ¿vie aaxu , 0edy w?,
IXaaxovxat AiSoi p.etXty(v). «.Schol. variam lect. me-
morat ¿v’ ¿ywva, quam receptae praetulit Grasvius.
Wolfius contra vulgatam defendit ex Homeri Od.
0 , 1 7 1 .» Gaisford. Scholiastas verba sunt haec :
A vie ¿(jxu* yp. ¿v’ ¿ywva, ¿vxl xou ¿va xd aOpotapa.
Asyexat 81 xpt^w?, auxd xd j^wpiov, xal 6 Iv auxw 0^X0?,
xal xd ?uvap:mdxepov, tScirep, xal iroXt?. ’Exup.oXoyeixai 81
Sta xd p)) ywvtav l^etv, ¿XX’ etvat irepi<pepvj. Oi 81 Ix.
xou ¿ 0pot<jpaxo? ¿yuptv Xeyouat, 6? Op.v)po?, Nvjwv
¿ydpet, ¿vxl xou Iv ¿ywvt.
*[[ ’Ayoiv, wvo?, nom. pr. v ir i, Pelopis aurigae,
Schol. ad II. il, v. 1, Aywvou vocati ab Eust. ad h. 1. •
1 335. Phot. Lex. : Aywv * ovop.a xuptov SvjXot, w? Aoii-
pt? itrropet* cfr. Paus. 5, 20, 3 ; 5, 26, 3 Bekker.
- = ’Aywv. Prima syllaba b rev is; cfr. Brunck. ad
Ran. 867 ; ad Soph. Electr. 149 2 ; ad Orest. 8 57 ;
Porson. ad h. 1. (837), et in Adversar. p. 238 (210), .
ad Eur. Suppl. 75 4 ; Elmsley. ad Heraclid. 722 et *