æ s s æ ji ij f g ^ Ë i
a t p £ 6 >
h en dere , Amice amplecti. Od. A , 2o5 : MrjTpàç Ipî)?
^uyijv IXéeiv. II. <I>, 5o 8 : T V Ss 7rpoxl oT Eu e mxxiip,
jungendum 7rpoxl cum eBclît Sæpe atpeïv dicitur Cursa
' cap ere, i. e- Cufrerido assequi, et comprehendere.
II. 4>, (553) : El pév xev ano |u7tò Wolf.] xpaxepou *Ayt-
Xîjo? ••• A ip V £l P£ xal Xenopno Cyr. 4 »
[3 » § 4 s* 17] : Tò piv tpeuyov aîpeïv, to Sí £>iropévov
ávaToÉTreiv. Hinc et venatores ap. Hesiod. [Scut. 3oa]
dicuntur aîpeïv lepores , et ap. Lucian. Dial. Yen. et
Cup. [Deor. 1 9 , § 2] de Diana : ’EpS Oiipa? xàl IXa-
©wv xa\ veêpwv, aîpeïv ve Suóxouaa, xal xaxaxoljeueiv.
[Xenoph. De ven. 6 , 8 ; n , 3. Cyr. i , 6 , 4ó :
Kaxà nóSa? atpeïv. Hinc xou? aípouvxa?, Venatores,
Id. De ven. 12 , 3.]
[II. ' F , 345 : Oùx éff0’ Se xé 5’ eXr,5t pexaXpevo? où Si
itapéXOv). Od. @, 33o : ''H^ataxoç èò>v |3pa8ù? eìXev Api)«,
h. e. xaxeXaèev. Lysias Epit. 190 (56 Reisk.) a
V a lc k . cit. : ’AveXirioxw? ... í|pouv pèv xoù? «peúyovxa?,
¿TvéXetTcov 80 xob? oiwxovxa?. Cfr. Sturz. Lex. Xen. s.
v. 2. F ix .]
Il [Hinc de Oratore, qui ut cursor adversarios præ-
vertit et vincit : Eupolis ap. Schol. Aristoph. Ach.
529 : "'ûairep àyaOol Spopeï? èx Sexa TroSwv ifpsi (Pericles)
Xeywv xoù? fj-rçxopaç, E x intervallo decem pedum
consequitur et vincit, u t emendavit Wyttenb. De
S. N. V. p. 7 sqq., ubi similia. S chæ f .]
Il Ut autem per metaph. ‘ inanimata quoque dicuntur
n os Capere aut Occupare ap. Latinos, ut Ca-
p it me desidérium, tædium, pavor, oblivio , Macies
artus o c cu p â t," et sopor lumina, sic ap. Græcos,
poetas præsertim , talia dîcuntür nos aîpeïv, videlicet
tpepo?, 8éo?, XV7! j etc. II. K , (192) : MvjSé xtv’ u7cvo?
Aîpeixw, Neque somnus quenquam occupet. [Soph.
Ant. 6o5 : Tàv [Alò? Sùvaotv] oùô’ utcvoç aipeï.] 11. B ,
'(34) : MrjSs se Xr,0v¡ Aîpeixw, Neque te capiat oblivio :
r , (446) : Kaí pe yXuxù? fpepo? aipeï, Incessit me cupido
s. desiderium. [Hesiod. Oper. 616. Hemst.]
Od. A, [imo A , 633] : Epè 8è yXoipôv 8éo? fJpei._[Tôxe
piv xpl? T0550V IXev pévo?, II. E , i 3 6 ; n , 8o5. Aristoph.
Av. 782 : E u e 8è 0àp6o? avaxxa?. Eur. Med.
621 : IIÔOw (sponsæ) aipeï. Y a l c x . Rhes. 856 : p’
epw? eXot frntwv. Elect. 972 : Mwv 5’ oTxxo? eîXe; Orph.
Arg. 785 : Xxuyepov 8e Ttep't tppévaç etXxexo Seïpa • 2
codd. etXexo receptum a Schneidero, quod judice
Ruhnkenio, in Ep. crit. 257, Græcum non est.
Hermann, e conj. ?xexo dédit. Polyæn. 4 > 3 , 3o :
EiXe xou? ’IvSoùç W\wi itovi) pa. Cum inf. Eîneïv
aipeï pe 0upó?, Ælian. H. A. 14 , i 4- Fix.] || Item ut
Latine dicunt Occupare imperium, sic aîpeïv tJjv
ap^V> aP- Plat. [Dem. Phil. 2 , p. 69: OùS’ iv pèv xrj
peooyaia xiv’ àp /V euprjxe, V a l c k . maluit f}py)xe.Æschyl.
Prom. 166 : flplv àv ... xr,v SuoóXwxov ÍXr¡ xi? àp^v.]
[Capio, Capto proprie. (Suid. Zonar. et 2 uv. Xeij,
yp. 357 : A íp V £tv ‘ ffuXXaêéïv^ IXxùaat, yeipwaaaOat,
icop69¡5at.) Horn. 11. <I>, 102 : IïoXXobç Çoiouç eXov. Xen.
Anab. 1 ,6 , 2 : ^Oxt... av ... TtoXXobç Çtovxaç êXoi. Eurip.
Here. F. i 5o , leonem lv ^poyoi? éXeïv. Theocrit. 21,
49 : nâ>; plv ëXta péy*v tyôuv. Addit V a lc k e n . Soph.
Phil. 608, Antigon. 497» ÔEd. C. 814* Deprehendo :
Id. Ant. 385 : T V S ’ eïXopev Gáirxouaav • 493 : '^Ip9Í50ai
xXoTteùç ’ 74 7 : Oùx av y’ â*Xotç V fft0 Y£ aîaypoiv ipé.
Eur. Ion. 1214 : ’ Etc’ aùxospwpâ)... 2Xoi. Usurpatur
in primis de insidiosa captatione, unde variis transf
e r o r metaphoris : Soph. Phil. 14 : Tw (aocpíapaxi)
viv aùxty’ a ipV £lv Soxôi. Sic et 1228. OEd. C. 764 :
Kapè Seùxepov GéXeiç 'EXeïv, èv oïç paXiax’ av áXyoíriv
aXouç, Dictis fallacibus captare. V. Valck. ad 'E u r .
Hipp. v. 18, a S chæ fe r . 1. Eur. ibid. 652 : E l prj yàp
opxotç 0ei5v atppaxxoç ^peO^v, Jurejurando cap tus sum
tamquam laqueo. Codd. et edd. vett. e&péOvjv. Contulit
Matthiæ Helen. 1621 : i l yuvaixetatç xeyvaiatv aipeôel;
èyà xaXaç. Soph. OEd. C. 1026: Kat 5’ eiXe ôïjpwvO’
■xùy7j. Justitia ap. Trágicos celebratur éXeïv scelestos :
v. Soph .Elect. 528; Matth. ad Eur. Suppl. 608, et
quem suppeditat S chæ feu u s , Jacobs. Anim. in Eurip.
p. 44- Unde fere i. q. xaôatpéw : Xen. Cyrop. 5 ,
4 , 36 : Mrtyavwpevoç feoç av eXr] xòv êauxoû peXxtova,
Donec insidiis circumventum perd idi t. |J Capio ,
Consequor, Obtinep. Ælian. V. H 2 , 24 : T V £oiàv,
iv ¿v xrj yeipl xaxeïyev, oùSeiç ... éXeïv ISùvaxo • Córay.
a t p e w i 03|
v l^eXeìv, quo non opus. Figurate : Horn. II. p 0 L
Apyeìoi Sé xe xuSoq ù.ov. Pind. Pyth. 3 , 133 .
vou; éXetv 5, 27 : EOyo; IXelv, quod media forma
01. 9 , 1 55 : AiSaxxaì?... apexaiq xXéo? wpouffav
h. e. èSjaipsxov XaSeìv. Epigr. ap. Jacobs. Anth » 1
t. 3 , p. CI : EJXsto TÌV òpeTav. V. Friedem. l)e J l
syll. pent. 364. Himer. Eel. 3 , 1 7 : Taùxrv fàocriB
*Sk «Ip«i Pindar. Pyth: i o , i j ' -■ a0 ; m Ì S 3 B
iroStov apexa xà péyiax’ àOXiov éXv]. Duplici significai
hostem et victorias prsemium expugno, 01. 1 ^ ',1
tfEXev 8’ Olvopdou ßiav Ttap0évov xe aóveovov • ubi f
Schol. Pyth. i i 84 : yAxpov IXÒjv, Sumtnum Cons»
cutus (in vita). Eur. Rhes. i g 5 : Méyai; àywv uej w
8’ l7tivoeìi IXeìv. Plut. Aniat. 762 , A : MeyóXa pixpo«
éXeiv Suvapévou , Qui magnale parvis consequi queaP
Pind. Pyth. a , 47 , Tantalus irapà KpoviSce.;
éXwv ßioxov • 9, 199 : IIplv péoov cpap ÉXeiv (aùtlc), AM
tequam medium dient attigerunt. Maximus Da
electt. 358 : ^ó^tpov vjpap IXeìv, paulo ante
àpe50at dictum. In re ancipiti xuyrjv IXeiv, /Esch. Supp]
B 383 , Schol. exp. xou aupcpepovxo? iTuxuyetv. Etiam d
rebus averruncandis. Pind. 01. 1, 89 : "EXev ««v!
Tafel. Diluc. 1, p. 37 sq, Archias Epigr. 18, Pai. -
1 4 7 : ‘Sì? av ... ob 57) irdxpoy eXyj? TraXapv). || Capii
Percipio. Aristaen. 1, i 3 , a SchìEf. cit. : ’Ex -r/via
oùy eTXev, Arte sola non pereepit. V. Abresch. I "
cidd. Thuc. p. 625. Fix.]
Aipeìv, Deturb a re, Evertere, Decutere. Item F J
pu gnare, Subigere, 8 iréXexu; xòv avSpa atpeì, l ) f
turb at, E v e r t it , xaxaßdXXei, [e Tedinoli. Msl
Tittmanni p. lx x x i i i ] . Quod exemplüm citat lì il
dseus in Lex. Sic autem et aipetv itóXiv, Evertere cn
vita lem, pro xaOaipelv, TropGeìv, ut ap; Thuc. [ ì ,i5j[
x V 4>etàv aipouoi, Schol. exp. x^v tcoXiv dùxX,v nopOdùn
et afpeoiv Idem exponit 7cop0Yi5iv ap Eund. [2,75]
Sed aliquando et yetpouoOai exponit, Subigere, Ex]
pu gn a re, In ditionem ’ suam redigere. Herod. 1
Clione [ 1 , 162] : AÌpee xà? iroXta? ywpafft, Expil
gnabat civitates, aut Su b igeb a t, ductis aggeribul
vel simpliciter, Civitates capiebat. Idem in Thalia
C [ 3 . 39] : xvic j»iv xwv vrj5wv «ipV££ > ubi nói
a ipV ££ Pro fipV£l- [Augmentum omittere solet HeiV
dotus , sed vix in aor. 2. Nam 5 , 91, aireXopsOa el
Gaisf. ex opt. codd. a7teiXdp.eGa scribend.etsic8,3.F™
Aristid. Panath. [ 1 52= 264] : npoxepov S’ fipV-61 '
oav [AtyoTcxov] 81? V 7! > Antea bis jam iEgyptum Ui
versam subegerat. [E xp u gn ò , Armis ob lineo, da
loco s. j ’ebu s, tum Everto. ^Eschyl. Pers. 86J
“Oooa? etXe iróXei?. Soph. Phil. 1 1 3 , a Valck. c »
Atpel xà xó^a xauxa x V Tpoiav pova. Isocrat. Epist. »T
p. 4 10 , E : noXÒ yàp xàXXiov ioxi -ià? eùvoia? xa? xP
7róXewv aipeiv ^ xà'Teiy»]. Xen. Ilell. 4-, ® 1
xexeiyjopevov xetyo; ai pei xa\ xà lyóvxa elafe. Passil
Xen. Cyr. Anab. 5, 4> Argum. Lib. ad Demo®
P ro Megalop. p. 202, (Hesych. : AipeOévxa?- X31
xpàxo? Xyi^Oévxa?)1 pro quo usitatius ..est aXSvai. la
conatu capiunt iEschyl. Sept. c.. Theb. 998»
lynices $pei tcoXiv. Imo est Oppugnavi!, Armis ' asP
v i t , ut ibid. 860 : naxpwou? Só[xou? ÌXdvxe?
q. de 1. vid. Hermann, ad Greg. Cor. 863.
D hac in signification e legebatur òlim soloecc m U
Camill. c. 7. Il Metaphor, de certaminis P(®nl),B
Simonid. in Huschk. Anal. 198 : ’'loöp.t’ IX w v '» i l
Pythia vicit. Diogenem L . 8, 90, ’Aorniài
, ,IXo)V V
citavit V. supra. || De regione.
Apollodl
Hemst. 1 2 , 6 : T V ’ApxixSiav IXeiv. « Ac si de urbe age^H
sed serioribus frequens hoc. >* Heyn^ Nec a ' ,V
ab antiquioribus : Soph. Trach. 240 : DO |p£l,,‘
cxaxov Soot ywpav. Ilesych., Etym. M., fty a P£tV. -i
7rep0eiv. Conjunxjt Philostr. Sen. ¿Ygtv TE .XL '*¿1
q. ayeiv xe xal cpepeiv, Deimagg. 2 , 9-
mbus Deb e llo, Vinco. Simonid. fr. 36 . <£^1
viaaa? vvja? xat ne'paa? IXovxeq xai MV0U?> Pa,V~ jw
m m k Xenoph. Hell. 3, 5, 1 : AipVeiv
parch. 5 , 14 | * f l f3ta % xeyvv) aipeiv
Plut. Pomp. c. 65 : T&q Suvap-et? iXwv ^al ^ £|
pVa?. V. Alex. c. 18 ; Inst. Lac. i t y ’ V j \ni
39, 5; Perizon. ad JEl V. H. 3, 2 3 ; J f obs- £ J
Pal. 7 5 1 , ab A n g l. cit. || Everto, I)etur jjtL
Ale. 1075 : p’ IXvj? ijpvip.evov, Ne we
1033 aipéto 1034
cidas. V. infra. Acumen reperiti verbi habet etiam A
ilian. H. A. 1, 29, ubi v. Jacobs. Eurip. Med. 376 :
Tan.’ IXeiv JiouXet5p.axa.. Qusedam ex his SchìEFErus
Jedit- Fix-] Aipeìv de homine dictum a Xenoph. [Me-
nior.a> 3 > *6] itidem interpretor Expugna re, non,
ut alii, Allicere : T à 7rov»)pa avOpiicrcia oùx àv aXXto?
ngMov eXot?, el 8i8o(r)? x i , Improbos homunciones
Ulo pacto magis expugnes quam dando aliquid.
¿lii autem vertunt, Non aliter allicias. Sed existimo
tenopli- ita abeiv dixisse sumta metaphora ab urbibus
rs avenationejjiitLat. Expugnare dicunt metaphorice.
Sic Expugnare pudicitiam, Livio, [ 1 , 58] ; Expugnator
pudicitiae, Ciceroni [In Verr. 1, 3 , § 9]. Idem, Sa-
nientis animus virtutibus omnibus ut moenibus septus,
yincetur et expugnabitpr. Sic poeta quidam d ixit,
Artibus innumeris mens expugnatur amantum. Greg.
¡¡az. in Epit. Basilii *[35o , C] : ìli? -^pa? ye oùy ai-
pr5£t<> Nos non expugnabis, Non facies nos tibi cedere
et acquiescere. A t in lex. vuig. perperam exp.,
Kos in hseresin non induces.
■ j] [Capio, Meum facio, In meas partes traho, P e l- p
licio, Persuadeo : unde Gramm. IXxoiet IXxuio exp.
Eurip. Andr. 290 : Kiiirpi? eUe Xoyoiai 8oX(oi5t, Blan-
ditiis cepit velut esca sc. Paridem. Aliter intellexit
;Jlusgravius. V. inox , V a lck . zElian. V. H. 2 , 3o ,
j Plato atpeOel? U7rò xyj? Ixeivou (Socratis) ceipVo?" 9*
38 : MéXr) potytxà (Paridis) xal ola aipsiv yuvaixa? xal
!OéXyeiv* i 4 j r7 '• 'Tirò yp7jp.axmv atpe0V ai- Pint. Cat.
rain. 18 : tfHpet 8e xou? 7toXXob?xal xo IvSeXeye? aùxoiTxvj?
lisiueXeta?. Cfr. Sert. c. 14* Brut. rat. uri 989, D; Ari-
I slid. Or. 5q, p. 4 11 (7q5). Etym. M. 328 init. : 'EXevvj...
I ill to iroXXoli? IXeiv xw xdXXet. Himer. Or. 23, 4 : EiX.ev
■ ¡Uxi&aSr,? xS xàXXei xò Oéaxpov- ibid. i 5 : Toù? piv
I yip ijpei?, xou? 81 xaxéicXvjxxe?, paXXov 8è eùvoia xal
tiATsw xaxà toxvxwv etye? xa vixrjxrjpia. Dio Cass. 7 9 ,
115 : ’Ev xoi? vuxxepivoi? epyoi?... IXwv aùxov. A p. Par-
[then. c. 9, a S c h s f. cit., puella xòv xwv ’EpuOpatwv
iiyeuiova etXev, Amore sui c e p it , ad comparationem
liostis expugnati. Contra de juvene Achill. Tat. 8, 17:
l^piÌxeiTÌjvxóp7iv. || Persuadeo, nempe argunientis et
jratione, Àllian. H. A. 14, i 3 : Kal epe y’ atpooat Xéyov- c
[«?. Cfr., quern cit. Schaefer., Wytt. De S. N. V.
j p. 8, et Jacobs, ad éElian. H. A. p. 47®* Fix.]
[OStw? fip^xet (sibi concilia vit) xòv MaxéSova 8 Ì>w-
ilwv, ¿Elian. V. H. 1, 25. Aùxóv p.e i{pv)xe (meretrix
.amantem) xw àxàxw, Aristaen. 1, ep. 12. Hemst. (V.
Boisson. ,p.‘ 4o2).f Aristoph. Eq. 786 : yàp aùxòv
»1« pixpoxépoi? xouxwv 8eXeòt5p.a5iv etXe? (metaphora
sumpta a piscibus inéscandis). Clem. Alex. Str. 1. 4 ,
lp. 533, C (631 , 14) T V Ù7caxoV ••• aipouvxai.. . 8e-
i Aeaxi ijSovvj? fjpiipivoi. Diog. L. 6 , 75 : ‘PaSiw? aipeiv
wì? Xóyoi?. (Et 2 , 1 1 6 , ex ipsius ‘ Valck. ad Eur.
j Hìpp. 1002 emend. : Ouxw? eìXev, waxe irposéyeiv aùxw.)
,En\end. Theopomp. ap. Athen. 6 , 260, C (llXeiou? ...
jfwo paXXov lv xai? duvouaiat? r) xai? owpeai?. Dindorf.
fn0! ^ ^P£t> Casaub. fipeixo interpr. Sibi adjungebat).
egritudine (Helena aipei àvSpwv op.paxa), Eur.
Iroad. 884. Orig. C. Cels. p. 3o , C ; Justin. M.
P-1°3, E. Capere, Cic. De orat. 2 , 187. Emend,
j reg- Naz. Or. 18 , t. 1, p. 275 , B (Kal oùSèv afpei
jl“ > nempe leg. atoei). Emend. Philostr. Epist. 23 D
I, 7 pe aipei xà 5 a , ubi vertitur Excitant, 1. alpei).
V*lck.] • ’ ’ . v 1
I Aipeìv x}jv SÌxyjv , Bud. in Comm. exp. Vincere ju -
Iw'0 V^eum Peragere- Demosth. C. Mid. [573] :
L TE Uyiv iiprjxtó?. Sed ad verbum atpeiv Sixvjv est
I USam °btinere, s. tenere, et quasi Capere causam
[de.ea Potiri. Sed hoc interest, quod aipeiv x^v 8ixrjv
k actore tantum dicitur, ut Bud. annòtat : at Lat.
(c: s*m_0btinere s. tenere, de reo quoque usurpatur^
i f f * T^v Ypay V y Dem. Pro cor. [p. 226, 17 ] ,
Iacci ne,j ac?usationem, Obrinere causam suam in
\ì, .'pH-m a^(lu o , Vincere accusando. [Antipho 1 1 5,
hi \ F,£v X®1 peyàXa? ypatpà? Siw^a? oùSeutav eT-
tìlt f; C'B£r' Pint. Arat. 25 : Hv (Stxiyv). . . ’Apiaxmico?
!WXwy> 16- Comp. Cat. et Aristid. c. 2 : nXetaxa?
Is*«« p r 8r)(/.05ta? 8ixa? xal Stwlja?, ixoXXà? jxèv eTXe,
l^plj op j Flinc fort, explicandus est locus
jHfjjj . • E. 1148 : Xwicw? plv ‘¿ywv ijpéOy), quod
¿ use r t i t i Quomodo certàmen confectum est.
I S- UKG. GR/EC. TOM. I, FASc/'lV.
Poli. 8 , 60 : E l 81 p1?) sXt) xrjv pi) ouaav, Quod si judicium
irritum esse non evicisset. Fix.]
Alpeiv, Convincere et Damnare, inquit Bud.
^schin . in Ctesiph. (75 s. 544 Reisk.) : Mr)8* alpeixe
7rapavota? èvavxiov xwv cEXXVwv xòv 85jpov x£5v ’A07j-
vaioiv. Pro eodem dicitur et àXiaxeiv. [Ubi notandum
ai pei v de ju d ic e , non de adversario, dictum. Similiter
Isseus., De Astyph. heredit. p. 7 8 , ad q. 1. v.
Schoemann. p. 427. Fix. De accusatore Xenoph. Me-
mor. 1, 2, 49 : Eljeivai icapavoia? IXóvxi xal xòv iraxépa
SVai* et ita alibi. Cfr. Anstoph. Nub.-8 4 5 , et Schol.
Yesp. 1207, Equit. 829; Toup. ad Longin. 1, 3 6 ,
§ 2. S c h jE f . Poli. 8 , 6 8 : ’ EtcI xou xaxriyopouvTO? eTXev,
TjXeyljev ibid. 74. A n g l . ] Eodem modo Aristoph. Nub.
(582)^., Hv KXéwva... 8wpwv IXo'vxe?. Idem [/Eschinesj
ibid. : Aipei yàp aùxòv oùy vj xaxr,yopia ep-è], ¿XXà xa
8v)po5ia ypàppaxa, Acta jmblica eum convincunt, s.
Reum peragunt, Actis publicis reus peragitur, con-
vincitur, tenetur. A t vero ap. Plat, aliter verten-
dum existimo in Apologia [28, B], quum dicit : Toux’
eoxiv 8 è pò ai pVet » èav irep aip^, où MéXixo? ', où8è ’A v u to
? , ¿XX’ ^ xwv 7coXXwv 8iaéoXvi xe xal ©0ovo?, Calu-
mnia vulgi et invidia me causa cadere faciet, aut Con-
demnari me fac iet, non Anytus aut Melitus. Sic enim
malo vertere quam Convincet, sed ita ut intelligatur,
Me causa cadere faciet tanquam convictum, Con-
demnari tanquam peractum reum. Subjungit, *A 8^
TròXXou? xal aXXou? xal àyaOoù? avopa? ^prjxev, [¿Eschin.
ap. Schol. Aristid. p. 474 Dind. : Aipei yàp aùxV oùy
h ypacpX po'vov, àXXà xal xò i|/-/itpt5pa. Eurip. Orest. 787 :
Mvy 56... >|/v)<po? ’Apyeiwv IXyj. Oppos. Oi Sixr, xal <|<^cpw
IXo'vxe? et oi laXwxo'xe? ap. Dem. C. Mid. 5 i 8. In sermone
enim forensi aipeOVai prò àXwvai minus est usi-
tatum, nec tamen prorsus insolens. Poli. 8 , 7 3 :
E t t i xou xaxaStxaoOévxo? i]Xw, laXo), iipéOv), avr)pé0r(...
Plut. V it. X rhet. 833, D : EtXev aùxòv e£ epiypou, Reum
peregit, quum vadimonium deseruisset. Isaeus De
A poll. her. p. 64 : noXù aùxòv eìXev, Multis suffragiis.
Cum dupl. accus. Id. ibid. : Kal Six a? eìXev EÙ7roXtv
Suo. Paus. 5 j 1, 6 r ^Oxi aùxòv oi A t t iS o ? naioe? 1^’ aX-
paxt axouoiw Sìxìjv eTXov. Ita eodd. sed edd. Sixiy. Cum
accus. r e i , cujus aliquis convincitur, Confuto :
Isocr. C. Cali. 374 ' 'EXo'vxi xà 8iapapxup7)0évxa, h . , e.
et «J/euSyj xr)v papxupiav aicéSet^e. Aipeìv arbitrio etiam
dicebatur, Poli. 8, 64.- A foro sumptum Eurip. Hipp.
1002, a V a l c k . cit. : ci ì pe vuv IXeiv Soxei?. Schol.
XvjcpOVat- F ix.] || A t pro Convincere s. Evincére
per metaph. elegantem usurpatur in hoc genere lo-
quendi, 8 Xóyo? aipei, v e ! 8 Xoytopò? aipei. ¿Eschin. C.
Ctes. (62 s. 447 Reisk.) : ’Eiuveùoa? àXv)0l? eTvai S,~i
àv aùxò? 8 Xoytapò?” aiprj, Quod ipsa ratiò evincat.
Ita enim verto sequens Horatium. Quintil. [ 3 , 4]
Rationem die tare aliquid, dissimili quidem metapho-
rae genere, sed signifìcatione simili usurpare videtur.
Plut. in Cons, ad Apollon. [ 1 1 2 , E ] : TtOeoOat xà
lauxou irpaypaxa ¿>70) Xóyo? aipei peXxtoxa eye tv, Dis-
pon ere, Ordinare, Constituere res suas eo modo,
quo ratio evincit optime constimi. A lii v e r tu n t ,
Prout ratio exigit s. postulai. A t ego v er ten s, Ratio
evincit, metaphoricam verbi hujus signif. retineo.
Possit etiam verri fortasse Ratio d ictat, e Quintil.,
ut modo dixi. Deniquè is ita ordinat res suds ut
ratio evincit ordinandas es se , cui ratio ordinationis
suas constat. Quare hac etiam dicendi formula commode
, ut opinor, exprimere possimus illam Gras-
cam. Hcrod. 2, [ 33] : Kal SV) xal 8 Xóyo? [omisit artic.
Gaisf.] oóxw? aipéet, Quinètiam ipsa ratio id evincit,
vel id dictat. Sic e t , reapa xòv alpouvxa Xóyov, Contra
quam evincat et dictet ra t io , [ap. Plut. De virt.
mor. 44 D. Tw atpouvxi Xóytp^ Id. ibid. 449 > i^7T®
xou aipouvxo? Xóyou, A dictante rationè, Marc. Anton.
2, 5, ibid. Gatakér. et ad 4, 24. F ix.] Sed ap. Herod.
videtur latius accipi haec phrasis quum a lib i, turn
lib. i , [ i3 2 extr.] : ’A7ro^épexai 8 Ouaa? xà xpéa, xal
ypaxat ¿>,xt piv 8 Xóyo? [8 delevit Gaisf. e e o a . Fior.]
aìpéei, Qui sacrificavit, secum aufert càrnes , et eas
convertit in quemcunqde usum ei visum fu er it, vel
éi libuerit. Quidam vertunt, In quemeunque usum
fert animus, uritur. Idem in Melpom. [ 4 , 1 2 7 ] :
n P Óxepov 81, i)v p.^1 v)uéa? Xóyo? atpyj, où 5U{/.[/.{^óp.év