1131 aiwpia ’AxaSyqpUia n^j
ruptus xoucpYj?... aloipsìxat a7r’ IXttÌSo?* o u x e x i 8 jjpei? A
oi itapo?“ ¿XX’ Ixspv]? sXtvìSo? sxxpsu.axtti • ubi aito non
sollicitandum e s t , quamquam sicl p re fe ren ti, quod
Schseferus conjecit, suggerì p re te r alia possint Lu -
cian. Demosth. encom. c. 28 : Msxs'wpo? liti xaùxr,?
xvj? IXìcìSos* Dionys. Hai. A. R. 8 , : ’EtcI [AixpS?
alwpsixai ^OTcrj? [5 àvOptónivo? pio?]’ vel Dio Cass. 76,
4 : JjTtÌ [zei^ovwv IXiriSwv aiwpvjGsi? • coll. 4 1 > 1 j Dor-
vill. ad Charit. 342 (470)- Honoribus, favore extollo.
Dio Cass. 4 4 , 1 7 : MsxÉwpo? aiwpeiaGai e tcI xw v vEcpcov.
E r ìg o , Excito. Appian. De bell. civ. 1. 2 , 81 : ’J^có-
pEi 8è [aòxob?]... ■?) EUTcpa^ia xal eXtcÌ?. Nonn. D. 3 6 ,
188 : K a l 8póp.ov 7jcóp?|<7s (Iiwp7)<rs hic quoque ante
Grefium vitio se) xavuxviipwv IXE<pavxwv, Incitavit
cursum. Wak ef. h. 1. afferens cum v e r tit, Cohibuit,
voluisse videtur ^pwrjas. Agito. Plut. Brut. 3.7 : Sòl
8è xal xò scópa xaXawrwpoujjisvov tÌ)v 8u£voiav atwpsì xal
7capaTpÉ7tEt. || Atcopoupai et aipopai conf., Euripid.
Hecub. 68. Apud Stobseum Serm. 1 . 1, p. 444 1 Ilavto(
y| róyrj cpop9) (ita em. Gaisford.) 7cvEÓp.axo? alwpou-
pÉvT), E v an ia a , Damasc. avcopoupEVY). Qusedam ex his B
Sch-eferus attulit. Fix.] Animadvertendum est autem
p re te re a u t interpretetur ap. Platonem [248, A , ap.
Dionys. Hai. De adm. vi die. Demosth. c. 3o, p. 1048]
C ic e ro , qui hunc ejus locum ex Epitaphio : tfOxw
y&p itvSpl eì? ¿auxòv àvTÌpx7jxai iravxa xa Tipo? eòoaipo-
viav «pspovxa, r) syyù? xoùxou, xal pi) Iv aXXot? avQpw-
•jcoi? aìcopEtxat, £!j év Y) su Yj xaxw? itpa^dtvxcov x. x. X.,
sic interpretatur Tusc. 5, [ 12 , § 36] : Nam cui viro
e seipso apta sunt omnia, quae ad beate vivendum
fe ru n t , nec suspensa aliorum aut bono ca su , aut
contrario, pendere ex alt. etc. [Quo cum loco conferri
ju bet Creuzerus Plotin. p. 390 et not. Suidas :
Alwpóuvxai • xpspavxai. Ei? 8v xa xwv KapyyjSoviwv
aioipslxat 7cpay|Aaxa. Eustath. 18 72 , 1 4-]
Atwprjpa, xò, E la tio , Elev a tio , Exalta tio, Sub-
vectio. Item Suspensio. Antip. (Sid. 52, Pai. 9 , 58) :
K^tcov x’ atcóprjpa, xal YjsXtoio xoXoaaó?. Ubi de pen-
silibus hortis intelligit. [De re suspensa Ly cophr.
1080 : ’ExSXyjxÒv ... xopyoi<riv alcópYjpa tpomoi? cÉpa?
|| Suspensio. Eurip. Helen. 353 : «Póviov aiwpripa Sià C
8sprj? ópÉ^opai, Leta le suspendium- Orest. 972 : Mó-
Xoipi xav oòpavou pisov yGovo? xe TETapÉvav altop ian i
TCExpav. A n g l. Suppl. i o 5x : A<J<roqvov aicópr,pa xou-
<pi£w, Infelix libramen levo. S ch ^ fe r .] 11 Apud
Dionem unam habet e x alwpa? significationibus modo
e Bud. annotatis. Nam prò Gestatione accipitur, ut .
opinor, et Pensili quodam exercitamento. Locus est
ap. Dionem p. 3 8 i editionis paternse. |X. 5 5 , c.,17 :
Toi? 8s alcop^pasi xal xoì? ^71101? <papp.axoi? xa ttXeico
IxaXOocssovTE? OepaTTEuoufft. Sed a Xylandro inde editum
est aioviifiasi. || Alwp7|pa urinae, quod vaga tur medium
inter vsepo? superius et &7rósxaciv inferius, ap.
Psellum in Boiss. An. 1 ,1 9 6 . Etym. M. ¿¡1,26: Alwpw
ottotou cupo), TcXsovauuo) xou co, aiwpw xo xpEjxco ... £5
ou xal aiwpyipia xal Ivaicóp7)p.a w; icEpts7nó[JCEvov. Leg.
XEp l(77tb)[Jl£VOU. FlX.]
AlcópYjsK, , i. q. awópYijjia. Galenus : Oxav xivìj-
G.cósi ccpoSpótEpov ^xoi 81’ aìcopvisEcov, v) xplv|/£cov, -7| yu-
[xvacicov. [Gestatio pensilis. Plato Tim. 89, A : AEuxÉpa
7j Sia xcóv aioìpv^sEiov xaxa xs xob? ttXou? xal 07njir£p àv D
¿yy,s£ii; axorcoi YiYvcovxai. A s t . Galen. Meth. med. 1. 4»
t. xo, p. 89, A : Avacpcov^sEió? xe pi(AvrlTai xal Yup-va_
cicov xal aìcopiisEcoy. || Yectura. Aìo)pr,ffEi x^ 81’ ¿yr)(/.«£-
xeov, Pollu x i o , 5 i . Ms. Icop^ssL Cfr. et § 5y. Suidae
et 2uv. X££. y_p. 357, 2 1 , aicopr,c£i? • xpEp-dccEii;, incertum
est an ad substantivum pertineat. Fix.]
— AtwpyjTEOv, adv., Gestandum es t, Jactandum est.
Bis ap. Antyllum Oribas. 6 , 2 3 , p. n 5 Matth. : Ka-
QsSpic») (r^p-axi atwpyixéov. Fix.
= Atcopijxè;, , òv, Elatus , Suspensus, Pensilis.
Meleagr. 77, Pai. 5 , 204 : ‘Iuxia alwpyjxa. ,V. Toup.
OpÙSC. I , 4^3. ScHjEFER.
* Aìwpla, i. q. aiwpriffi? et aicópa. In Antyllo
Oribasii Collect. 6 , 23, cod. ms. alternis habet aiwpta
et aiwpa prò Exercitio quodam gymnastico. W e i g e l .
Scribendum esse aicópa verissime dixit Matthaeius. In
alio quoque titulo (Herodoti 25) vetustae sc ripture
recentior manùs improbam formam superscripsit.
Fix.
* AiwpKw, Gesto. Glossae: Aiwpi^Exai, Gestatur ’F
pi^opiat, Gestor. ’EwpiaOvjvai, Gestandi (Gestari) Ang°'
[Hesych. : ’Ewpi^sxat • pEXEwpi^Exat, ¿vaitaxsi' Suid
et Zonar.: ’Ecopiijw • p-EXEwpi^co • inque Palaephato (A 'l
1 : ’EwpiCop.svo? ETil xb napdXiOV ¡xeoo? xyjq Topou ^'J
Xswq, var. lect. p.EXECi)pi^op.£VOi;) formam cum e j,. ~ j
Abreschium Misc. Obs. 7, 2 , p. 307 et Rhoerium ad
Porphyr. De abst. l. ,4 > c. 8, defendit Fischcm
AiwpKjOsIffa vero in Dion. Cass. 5o, 8 , Sturzius recie
commutavit cum aiwpyiOElca, quod scriptum prastati
Med. b , et scriptoris usui conveniens est. Fix.]
Atcopo? quoque pro Sublimis affertur, sed sine
exemplo. Pro eo enim potius dicitur jiExeoipoi;. I
* A x , vEgyptiaca lingua Captivus. JoseplnisC]
Apion. 1, 14 , p. 445 : ’ExaXsixo 8£ xo cocntav au-l
xwv eOvoq ‘ rxaix;, xouxo 8e laxiv ^aa.cXsiq itoip.svEi. To^ipj
dVx xa0’ Ifipav Y^aaav paoiXea <jv)p.aiv,Ei, xi SI
lioipi^v laxi xal itoiu.£ve<; xaxa Tr,v xoivviv SiaXsxxov xall
oSxco •<juvxt0E(ji.evQV YiYveTat Yxook. Tiveq S£ Xe'youoiv au-1
xou? ApaSa? Etvai. ’Ev 8’ aXXcp avxiypacpw, ou PwimM
crjptaivsaQai 8iSc x9)i xou f x TtpocnjYOpia?, aXkk xpuvavriovl
aiyfxaXwxoui; S7)Xouo0ai Tcoip.£vaq. To y«p *Tx iraXw ¡Ail
YUTrciacrcl xal x8 Ax 8a<juvop.gvoy ai^p.{xXwxou?
U7]VU£l.
= A x a , s. axS, i. q. ax^v, Placide. Pindar. Pyth. 41
277 : Axa 8’ avxaYopsuoEV xal llsXia?. Repetunt in-j
terpretes ab antiquo substantivo dxij, cujus testis est]
Hesychius : Ax^ ‘ aiyp.-ii otS^pou * y) yjouyia | yj 0epaite(#-i
^ iap.axa, quod postreraum ad pluralem .vocis axo?, to.]
pertinet. Idem : Axr,v • i,ou^tav. E t Axijv ^-1
yiav ^y6?* Arcadius 106, 19 : T8 pev xoi ax^i, i) ■ijauyia,]
¿^uvexat, ubi editum ?axvi. Cfr. Etym. M. 4'^4) 6 etl
¿xij, ax-i)v, ¿x'^viov, axaoxa, axaXo^, ^xa. GlossarijJ
Lat. vet. mss .: A ca , amoenitas. Buttmanni rationes,in]
aliam partem disputantis, Lexil. 1, 12 sqq., neutiJ
q u am sunt probabiles. Fix.
* AxaSai;, a , 110m. propr. viri. Scholiast. Yen. A!
ad II. A , 66. Restituendum fortasse Athenaeo9, 388,1
B. Fix.
AxaSew, Dolore et molestia afficior. Hesych. enim]
axaSyjuai affert pro XuTty)0yjvat..rV. AxyiSeco.J ]
[ AxaSyjpcaixo?.] Axa8y)p.acxol nominabantur Qua
sese in Academia exercebant docendo et disputandol
Philosophi sc. Athen. 1 1 , [ 5o6, C ] : Aeovxo; tqu ’Axa-J
8yip.a'ixou, et aliquanto post [509, A ] : Toioutoi Se|
eicyi xal vuv xwv AxaSyijxaixwv xiv£q avooio)? xal d8o;ow
piouvxE?. Lucian. P is c .[c . 43] : Aet^op-Ev y^p oi’AxaSijr
pcaixol ooojv xwv aXXwv eap£v IpioxixwxEpoi. Facta aus
tem est (jcexdcOecji? xwv axotyscwv in hoc Axa8v)|i«H«w
pro Axa8y)p.iax8?, Lat. Academicus, omisso a. [lo|
Icaromen. 26 : To Axa8y)p.aix8v IxeIvo £ttetcov0ei' \erl
hist. 2, j8 , et Reitz, t. 2, p^ 356. Schaefer. Diogen
nes L. Prooem. 12 j 4» 23 ; 7 , i 63 et alib.; Sextus EmpJ
Adv. Math. 173, B , saepequej Plutarch. Sympos. oj
7 4 1 , C ; An sen. resp. ger. 791, A ; De comm, nottj
1077, C. Hep| x^i xwv AxaSyjpaixwv Ttpo; nXaxw'1«
SiaoxauEw?, liber Numenii ap. Eusebium Prsp- eVj
14, 727, A. uu-uuu, Timo ap. Diog. L. 4, 67. Ax#1
8y)u.»ax8c, Plut. Cons, ad Apoll. 102, D; De 8t0icj
contr. io 3 6, C. Sed ibid. 1067, A , W y tt .:
formam axa8y)p.atx^ pro ¿xa8y)piaxo?, consuetu
conlirmatam, ex B. P. Jannot.» Axa8yipt«x6? semp J
Galenus in libro De opt. secta. uu-uuu, ^ nsl?C'^n3
ap. Plut. De Stoic, rep. io 33, E. AxaSripixo? e La
sermone sum tu r n esse vide tu r; Cicer. Ad Attic- j
12 et 16; Stob. Eclogg. t. 2, p. 38 et 46.
quod e Philostrat. V. Ap. 7, 2 (AxaSyjpiou? oiaxp /J
cit. Wak ef., corrigendum esse videtur. ^,X-J . J
Axa8^p.Eia, s. AxaSyjpcta, Athenis dictus *ul. 1
cus quidam publicus ab Academo quodam, qul i
consecravit, vel ab Echedemo, ut quidam yo j
unde et I B « vocata fu i t , et
’ExaSyipia. Plut. Thes. [c. 32 : ... W A »¿J
¿iteiyovxo 8ta xov Axdtoyjizov. 'O 8£ Atxa^pX0^ J
¡xou (ita vett. editt., Steph. Byz. v. Exa ■ 1
ibid. Holstenius, ’EveS ^ ou Coraes de conjectu j
Schaeferus) ®r,5l xal MaodcGou ouoxpaxEuffavxw^^,j
xoi? Tuv8ap(oai? Apxaota? ¿cp’ 00 pV /■. >£,J
(’ Exsp-ilStav Moisten, e Steph. B., sed Hesy° • *
8yj[xia • vuv xaXoujxsvyi AxaSyijxta) 7cpooaY°P£U ^
1133 AxaSyjjxsia àxaôapxr]? 1134
v3» ’Axa^p-^«v > d?’ °u MapaGwva xov Syjjxov. Dicæar- A
chi sententiam refert etiam Stephanus Byz. s. v.
[^ ¡ x E ia ] et post eum Steph. B. [s. v. et s. 'E xa -
jrWta, ubi : ‘ExaSiifxEia Axa8vi[x£ta auo ‘Exa8^|xou.
K«l ’AO’/l'vn«« to'tto? 6 Kspa[XEix8;, Ô f(pw? 8k 8là xoü s
L^setai. V. Lex. rhet. Bekker. 212 ; et Schol. Ari-
siopli- Nub. io o 5 ed. Herm. Diogenes L. 3, 7 (equd
liausit Suidas.v.AxaSyjfiia et 'ExaSyjpia) : ’E7ravEA0wv
I & el; ’AOyjva? SisxpiêEv £v AxaSyjpicf. To 8’ laxl yupva-
510V îtpoaaxEiov aXawSs?, aico xtvo? fjpwo? ¿vopaaGèv ‘Exa-
îiiitfu» xaOà xal Eu7toAt? £v AoxpaxEuxoc? cpyjaiv ’Ev
wffxiof; SpopoKTiv AxaSripou Geoü. ’ÀXAà xal Ô Tt'pwv ei?
wv nXaxwva Asywv cpyjai- ... oï O’ *Exa8'4pou AsvSpst
I Iseîôixevoi otxÎc XsiptoEdcav îeîoi. IIpoxspov yàp 8tèc xoîJ
t 'ExaSyjçxia IxaAsixo. Cum Eupolidis versu compare-
lur Plut. Cim. c. 1 3 : Tijv 8’ Axa8y]jxiav àvu8pou
wl aùx^P“5 xaxappuxov ¿TCoSsi^a? aÀooç, ^5xy)[XEV0v
lit’ aùxoü Spo'jxoi? xaGapot? xal oucxioi? itEputaxot?. Fuisse
autem Academiam in exteriore Ceramiqo ante por-
lam Dipylum Leake monet in Researches in Greece
I n, 73 sq. De utraque scribendi ratione copiose dis- b
putavit Menagius ad Diog. L. 1. c. p. 141. Fix.]
I Consitus hic locus erat arboribus multis pulcerri-
I mis, utpote lucis et templis deorum insignis, monuments
etiam fqrtium virorum ornatus e ra t, ibidem-
que erat gymnasium, in quo sese philosophi in
Ipriims exercebant, ut et in Lyceo. Unde Plut. Sulla
I [c. 12] : ’ExtAEnrouffyi? 8k xyj? ôXvjç, £7re^scp7]5s xoi? Ie-
Ipot? ctAffEoi, xat xv]v xe AxaSyjp-iav exetpe 8ev8po®opwxd-
Uv itpoaaxeioiv oSuav, ubi etiam nota fuisse Locum
suburban urn, xal xà Auxeiov. Et Aristoph. N. [1002,.
sqq.] non solum arboribus consitum hunc locum-
fuisse indicat, sed etiam exercitiis dicatum, s. gymnasium
: AXA ouv Ancapo? ye xal eôavôyj? £v yup.va5tOt?
îia*pn|<Eiç, Où OTW[/.uXXwv xaxà xVjv ayopàv xpiêoAsxxpa-
lireA, ola 7rep ol vuv‘, AXX’ ei? AxaSv^pstav xaxtoiv Ô7cà
I wiçjxopt'at? àicoOpe^Ei?, Deçurres sub sacris Minervæ
jolivis. Sic ap. Athen. 2 , [59, D,J quidam [Epicra-
tescomicus] die it : llavaOvjvaioi? yap ISwv ayeXyjv uet-
I paxiwv Iv yupaoioi? ’Axa8y)p.ia?, yjxouaa Ao'ywv acpaxwv,
Iwraov. Vide et Paus. Attic, p. 21, [c. 29, § 2 sqq. c
[Cfr. Bergler. ad Alciphron. 2, 3, p. 23o. S c h æ f e r .
jSturz. Lex. Xenoph. || Hesych. : AxaSyjfiia • Aouxpov r(
mV Eteuim balneum in Academia erat. V., quern
Iadvocat Albertus,.Meursius D e ludis Gr. p. 22. || Aliis
quoque locis, ubi de Uteris et studiis tractabatur,
Academiæ nomen tributum, ut docet Allatius ad
EpistoK Socrat. p. 278 ed. Orell. Fix.] A t ’AxaSyjpia
I a» secta Philosophorum, qui in Academiæ
^mnasiis docebant. [Diog. L. Prooem. 14 ; Euseb.
rrap. ev. 14, 7216 sq .; Goerenz. ad Cic. Acad. 1, p. i 3
J204; De finib. p. 537]. Plut. Bruto in it [c. 2] :
Aw^çovxwç 8’ £57rou8axei 7rp8? xou? ¿tt8 nXaxwvo?, xal
y* risav xat Metnjv Aeyop.svyjv ’Axa8y)p.fav où itdvu xpoa-
^''ip^o^yj? ïraXata?. [Lucian. Bis acc. c. 8 :
wt Si Xo^fa xal ’AxaSyjpiia xat 2xoà xaxé^ouot udvxa.
“u-o. Semper enim apud Grecos in terminatione
oalongum, alpha breve est; cujus rei testibus Ari-
opmmi et Epicrati adde Simonidem Epigr. 62,
38- I K Lheocritum Ch. Epigr. 4, Pal. Append,
ij > e Latinis Lauream Tullium ap. Plin. H. N. 3 i, 2, d
^>ocque pro ambigua habenda est peuultimæ men-
j . a. ln Liceronis versu De div. 1, i 3 : Inque Aca-
grml? umbrifera niddoque Lyceo. V. Buttmannus
LiL r,„ a> P* 38a Sq. Breve a declarant Sotion ap.
PJ ’F A^ex^s ^I0> Diogenes L. 4 ,
ita e • i:TY'X£.v ,Axa^1ip6ia yyipyj xal 2oXoi yraxpf? oeu *
Lvi ^lm scibendum esse puto. Recendoris demum
nUa jj061® Latini penuldmam brevem usurpaverunt,
L p ® ^ v*d. Harduinus ad Plinium 1. c. t. 2, p. 547
kom trT nn” S a d .A.ntho1' LaL L ÿ P* 3 4 i . Ex ilia
kdam r* C *nted*82tur, formam ’AxaSviptEta instau-
kservCSSe a^ud veteres> a codicibus quidem paucis
lut pu ?îam> ^ d eorum uno et altero opdmo, ve-
H0q: 1r laiJ° *n Platpnis Lys. init., Vadcano in Si-
jfiy, J l“ en* i Marciauo io , 419» D, turn Stephano
hocord- îi0 P- E * .,5 ’ 793, A. Neque analogiæ
l^atisai)1801 desidcranti desunt pa rilia, ut ’E^£8d|XEta
/tu ;n* I0> 2)> ’AAE$dv8ûEta, ’Avxtyo'vEta, ’Avxro-
. "Sa 9uoque a nomininus sec. decl. ducenda,
quorum quaedam, ut similesprorsus sintvices, eadem
syllaba correpta recentissimi protulerunt, notante
Niebuhrìo Praef. ad Agathiae Hist. p. x n i . Altera tarnen
formatio ’Axa8y)pta mature videtur invaluisse,
nt e communis dialecd scriptoribns quibusnam ea
relinquenda s it, amplius sit quaerendum. || ’AxaSii-
|*£ia et Ka8p.Eia conf. ap. Meinek. Comment, misc.
p. 60. Fix.]
* ’Axa8i7[XEiov, x8, Academeum. Suid. 1, 7 6 , et
Phav. 38. [ ’AxaSiqpiov, Etym. M. 44, 7.- oo-ub. V.
Lobeck. ad Phryn. 367 sq. Fix.]
[Axa8r,p.ia. V. Axa8y][Asia. ’AxaS^ji-ta, quod scribere
proposuit vir doctus ad Menandr. 169, analogue repugn
at* Fix.]
| ’Axa8y)tMaxò?, ’AxaSrjfiixè?, ’AxaSv;(xto;. V. ’AxaSrj-
patxo'?.]
’AxaSrifitviGEV ^xst? • -i)xoi aoq>8? xal <ntou8ato?
6ttdpr.ei?, Apostol. Prov. Cent. 2, 3 i; ArseniiViol. 35.
[Ax48yjp.o?, 8, nomen virile. V. ’AxaS^Eta. T h eo -
gnid. 987. uu-p. Fix.]
’Axa^w (ab dxi), axwx^), Acuo. E t pass. ’Axa^ofiat,
Acuor, unde ^xaapivo?, Acutus, et siue incremento
dxaajzÉvo? : deinde àxa^fxe'vo?, mutato a in X- Od. A ,
(99) : EVXeto 8’ aAxtpov Ey^o; axa/ixevov o^si yaAxw,
i. e. fjxovvipévov, vel £<rxo[zwfiÉvov, inquit Hesycli.
Eustathius autem hanc quidem et ipse significatio-
nem agnoscit, videlicet pro £<rxo[*w[zÉvov : sed ut sit
àxaxjzEvov quasi ax^v syov, quae etymologia multo
minus esse videtur rationi consentanea, quam altera
illa ex Etym. a me aliata. Affert autem idem Eust.
et aliam derivationem, simul cum alia signif., sed
ridicule subtilem, meo judlcio, ut videlicet dica tur
àxaxpsvov 8\zi yaAxw, xò Xutouv, a v. axaysiv. [V. Heyn.
Horn. 11. K, 1 35* S c h ä fe r . Hermann. De em. rat. Gr.
Gr. p. 267; Nonnus D. 14, 217, Gupoov 17, 232. 27,
172, Soùpaxa. J! Hesych. : Ax^EaGar avia^EoGai. Vid.'
AxaGopat. o - - . Fix.]
’Axai)?, è?, (xaw), Non ustus, Ustionem non ex-
pertus. [p - - .]
’AxaOaipsxo?, 8, Hesych. axaGaipÉxov éxp. xù p.rj
^EipoùpEvov, y) ¿cpavi^'p-Evov, Inexpugnabile, vel Quod
pessundari non potest s: aboleri. Suid. [Zonar. 1,
98] axaOaipExo? exp. axaxaSXyixo?, exemplum addens,
itùpyo? axaGaipExo?, Turris quae everti s. dirui non
potest* [May?] axaOaipExo? xal 7toXe[/.o? aenovSo?, Philo
Jud. De mundi opif. p. 3y, E (39, 1. 40). H e m s t .
Id. Quod a Deo mitt. somn. p. 585 (640, 41), Sùvafit?.
Quisq. virt. stud. p. 887 (t. 2, p. 669, 7 ) , a W AKF.F.
cit. : AxaGatpExov xal Ipupvoxaxov teìvo?. ChrysosL t.
4, p. i 65, B : Toù? xoi? ¿xaGatps'xot? cupirXExofxevou?.
Cfr. Suicer. Thes. Addend. 1610; Theophyl. Inst.
Reg* p. 69. A n g l . Schleusner. Thes. Y . T .]
=S ’AxaGaipÉxoi?, Indejecte. Io. Damasc. Serm.
1 Pro imagg. p. 5 (t. 1, 309, C Lequien.) : npoaxuvw
xòv xxi5XY]v, xxtaGÉvxa x8 xax’ Ip l , x al Et? xxfrfiv axa7t£i-
vo>xw? xal dxaGaipÉxw? xaxsXr)XuGoxa. Boiss.
= ’AxaGaptaxo?, ov, Non purgatus (xaGapf^wl, re-
centjus vocabulum. Glossae : FrjSiov ypuaou àxaOapt-
(ttov, Balluca.
£ ’AxdGapfia, pro àiroxòlGappa, male olim in Tzetz.
Gh. 5, 547. E l b e r l i n g .
’AxaGapffia, ^ (axaQapxo?), Sordes, Immunditia,
Spurcitia. Demosth. In Mia. 23o (553) pro Summa
improbitate, ut Impurum hominem dicimus sce-
lestum : Touxo oùx iyov loxlv uTCEpéoX^v axaGapcfa?.
V. ’AxaGapxo?. [Spurcitia. Diodor. Sic 5, 33 ; Dionys.
Hai. Exc. Vat. p. 5o4 Mai.; Dio Cass. 79, i 3. Plato
Tim. 72, C : tfOxav xivè? axaGaputai yiyvwvxat 8ià
V050U? 50)jxaxo? TTEpl xè ^Ttap. Ap. Hippocratem see.
Foesium significai Vitiosorum humorum illuviem et
purgationis defectum, De mórb. 1. 3, p. 466, 12 et
34 ; De fract. 772, F. Sic et Plutarch. De plae. phii.
go5, D. Impuritas morum, Improbitas mentis, p r e -
sertim Scortati©, in Test. vet. et nov. || Sordes, Res
impure. Epiphan. Ilaer. t. 1, p. 86, C ; 87, A , et
alibi; Phot. Epist. 3o4 ; Hesych. v. ^o'Go? et
KdGapài? et ax. oppos. in Porphyrio ap. Stob. Fior,
pi 21, 47. , FlX.J
= ’AxaGapxri?, rjxo?, Impuritas, et fig. Idolo-
latria, semel Apocal. 17, 4> i[1 textu vulg. (¿xadapaia