infrá a me alia tus. T a f .] Ap. Diosc. 4, áXeupov áXcpixtív,
Fariña aut Polenta , vertitur a quibusdam. [Heracli-
des in AaxsSatp. IIoX. p. 207 Cor. : Hsxxsi a Iv aúxoí?
OTCOV ouSsí? ■ oiiSk yotp áXsupa xopííoucrt ■ cixouvxai Ss
áX©ixa. S chief, nov. add.j ¡j Consta t tarnen dici
áXsupov, de Fariña etiam hordeacea ; nec enim
reperitur duntaxat xo Ix rcupou s. itupwv áXeupovr
s. rcúpivov áXsupov, ut apud Galenum; sed etiam
xpídivov áXsupov, ap. Aphrod. Probl. 2 [et Dioscor. 1,
94, 95. T a f . Polysen. 4, 3, 3a : AXeupa 7cupapivaetxpt-
Oapivá, xaOapá, Ssúxspa psxocxoc xa6apá...xptxa. Hemst.]
|| Nec vero dici tur áXeupov duntaxat Ttupwv , vel xpt-
Owv, sed generaliter de Qualibet fa r iñ a ; unde áXeupov
xuápou, Diosc. 3 , Fariña fabacea. Lomen tum fab *
vertit quidam interpres. Sie aXeupov atpwv, Fariña
lolii. Item áXsupov ¿pó6wv, Fariña ervorum, ap .Galen.;
aXeupov xríXew?, Fariña foenigrseci, Diosc, 2. [Gl. :
AXeupov, F ariña, hic Pollinis. Hesych. : AXeupov, xá-
©0?. Kúxpioi. AXsupa xal ßoa?, lew? $xi xot? vocouotv ouxw
oiavxxúouaiv. || Plur. aXeupa elegantior visus singu-
la r i : is tamen haud admodum rarus. Xen. Anab. 1,
10, 18 : ‘Ápodas psoxa? áXeúpwv xal oivou • 3 , 4 , 3 i :
’ Eirtx^Seta 7roXXa ei^ov * áXsupa, oivov, xpiOá?. Arrian.
Exp. 6 , 2 9 , 11 : ’AXeúpwv xe xat oívou xexaypsva (ubi
uuus codex áXeúpou). Pollu x 6 , 77 : ’Atppúxxwv xpiOwv
aXeupa. Ibid. : Tlv Se xal xpvjTcl? si; áXeúpou xal psXtxo?,
^ evsxsivxo apiceXtSe? x. x. X. Id. 6, 62 : &0 (7tac7ráXvi)
¿dxt xo XsTrróxaxov xou áXeúpou ’ 7, a i : Tr, Se ápxoitwXtoi
ávríxei aXeupa, áXoixa* 6, 74 : To Se IpyaXsíov , Iv <¡> xa
aXeupa Sietr/jQexo x. x. X. Plut. Ages. 36 : AXeupa psv
xal póayoui; xal yvjva? eXaßs (Ag.), xpay^paxa Se xal
Trsppaxa xal púpa SiwOelxo. Id. Cur Pyth. 397» X : Kpí-
Oivov aXeupov. la . Symp. 3, 669, B : Aéyouci S lx a l xá-
Xixpov ev xaí? iravcreXiivoi? ¡¡upoücrOai ßsXxiov • 5 , 670,
E : IIeirXa<jpévov ex xwv áXeúpwv xuvíSiov ßoiSiov.
Theodoret. Penlalog. de incarn. t. 5, p. 116 S c h .:
Apxov oú púXyj xal ^epcrl xal irupl 8YjpioupyY|0£vxa, ¿XX’
apß^xo)? 11; áXeúpwv iuapöevixwv ysysvYipsvov. Eustath.
Opuscc. p. 23o , 4o ’ 'H xou áXeúpou öSpta. Denique
aXeupa et áXtpixa quid significent in somno, aperit
Artemidor. 1, 69. Forma MáXeupov pro aX. Hellad. C
Chrest. p. 8 Meurs. T a f e l . 0 -0 ]
’AXsupoTcoiéw, Farinam fació, Molo, Pinso. [Etym.
M. 6 2, 54 : ’AXvjOw, xo ItcI x% puXi)? cíxov f) xpt0r,v
áXeupoTroielv. T a f e l .]
= ’AXeupoTcoita, •/), Faringe confectio. Eust. i 8 3 5 ,4 i :
<I>púxxouoav xpiOáq 7tpo? eú^epeoxépav áXeup07cotíav.
S tru v .
= ’AXeupo7cpáxr)?. Le x. cod. Reg. 17 7 , fol. 8’ recto :
’AXcpixapoiSo'? ■ áXeupoirpáx7¡?. Osann.
*= AXeupo?, f). Etym. Gud. 3 4 , 9 : AXeupo?, Óvopa
07)Xúxov , Tcapoc xo áX'^Ow, áXi^aw, áXeú0w, xal áXeupov.
T a f e l . Mase. Clim. p. 3 1 2 , 18 : Tr,v Siáxptciv xé-
xxrjvxai Sar¡v sysi 7capá xov ápxov f¡ £upij xal 6 áXeupó?.
Hase.
’AXeupóxrjcn?, % Cribrum, quo aXeupov , Fariña, c ri-
bratur. Nam e orjOw orptii fit ovjoi?, et mutato a in x,
x5¡at<;, u t e Philone Etym. |M. 60, 26] docet, exponens
etiam xóoxtvov, uno verbo, et áXeupóxxrjcns duplici xx
scribens, ut sit alterum e pleonasmo. [Cum dupl. x
habet quoque Zonar. p. 125. Bekk. An. 382, 2 4 : D
AXeupóxx7]cri<; • ¿) xa aXeupa Siaxxwuiv • oí Se xvjXíav auxo
xaXoüotv * evtot Se xai oTjXiav ¿vopa^ouai xal xoaxivov.
Hesych. : A-Xeupo’xrjatq, xvjXía, eU ^v xá aXeupa Siacní-
Oouaiv. T a f .] Ap. Polluc. tamen único x scriptum reperitur
áXsupáx7)(its, quod quidem áno xou xoaxívou
distinguit. [ 6 , 74 : To S¿ IpyaXeíov, ev 6) xa aXeupa
otearíOexo, xo piv ex a^oívwv TcXéypa, xoaxivoy eí Se xoi
xocxívou xúxXw ávxl xou o^oívou ■ Xivouv xi atvSóvtov eív)
‘ c^pxYiaévov, w? áxpiSeaxepov xo oSXeupov xaöatpotxo,
áXsuoóxr|crt5 ¿xaXeíxo• 10, n 4 , de pistoriis instrumen-
tis : Kal íbeepov Se, xal xo'axivov, xal xprjaépa, xal xpi)-
ce'piov, xal áXeupóxr)<;t?. Y . quoque Hesych. v. Aíaxxo? et
schol. Arist. Eccl. 983. T a f .] || In VV. LL. áXeupó-
xrjatc exp. Tenuissimum faringe; cujus expositionis
auctorem Suidam duntaxat reperio. [ ’AXeupox^oi?’ xo
Xctcxov xou áXeúpou, TcacuaX?] Trapa icoXXoi? Xeyopévrj.]
f ’AXeupou?, ouvxoí. V. ’AXeupoSoüvxeq.]
PAXeúpw. V. ’AXéucai.]
= AXeupwSxi?, 6, -?i, Farinaceus, Gl. Faringe speciem
A habens. Lycus in Matth. Medicc. p. 258 : ’EraiSi',
Ss aXeupwSi)«; yevr]xai (6 apto;). Galen. De simpl. med.
fac. 9 , 1. 13, p. 260-, E : A.<ppoVixpov oùx aXeupwSe?. Fix
'AXeli?, ew<;, 6 , iOvixòv n. pr. 'AXal, Urbis Cilici*
V. ’AXtì'ìov.
’AXeuaai, Hesych. exp. etiam aSo^dat. [Forsan q
dfXeuffxov eiva i, i. e. Invisum (ou irepißXeircov), Inelo-
rium esse. T af.] Apud quem repono ¿Xsueiv pro
. ¿Xeupetv, quod exp. atpiaxavai [à^sdxavai. Cod. atpeoTa-
v a i] , accipiens forsan pro Abscedere et declinare.
i ’AXsua-xoppq. Y . AXeuoxo?;]
AXeucrco?, Invisibilis s. 'Invisus. [Area CPol. : '0
Xeuffffópevoq.] Hesych. : “AXeucxa , ao'paaxa, a8ewpY)Ta.
[V o x bonge notge, u t videtur, tragici cujusdam, mihi
alibi non visa. T a f . ] At ’AXeuoxopo; pro Cassus lu-
mine, Orbatus oculis, Y V . L L . afferunt e Sophocle.
’AXeuw, [Vito , Declino,] per epenth. xou u , i. q.
¿Xew, exxXtvw, inquit Eust. fp . 5 i7 , 22.] Hujus aor.
vjXsua : unde rjXeuaprjv et aXeuapevo; ap. Horn, [qui
activ. non habet] 11. E , [28] : Tòv pèv ¿Xeuapevov
B xòv Sk xxapevov uap’ Syeatpiv. [II. T, 36o , H , 254, À
360, H , 462 : K a l aXeiiaxo xijpa peXaivav • N , 184 :
’HXeuaxo ^aXxeov ey%o<;. Idem habes N , 4o 4, 5o3 , II,
610, P, 3o 5, X , 7 4 , et alibi. Et absolute, ut supra
(II. E , 28) medium ponitur etiam Od. Y , 3o o , 3o5.
Ilesiod. Opp. 5 o 2 : Mrjva Ss Xrjvatwva... xouxov ¿Xsua-
cöai * 533 : ’AXeuo'pevoi vitpa Xeux^v * 790 : TexpaSa
aXsuaaöat. Theognis 4oo, 748 : ’AOavaxwv prjvtv aXsua-
psvo;. Apoll. Rh. 1, 91 : No’acpiv y«p aXeuapsyoi xais-
vaoüsv Atyivy]i;, Se subtrahentes. 3 , 885 : Aaol sixov
aXsuapsvoi (Vitantes) ßafftXijtSo; oppoixa xòópv)? • 4,
1 1 1 : ’AXsuapsvoi ©ao? ^oü; • 34o : Msya vsixoc ¿Xeua-
psvoc 797 : ’HXsuou (a'bsol., Cessisti)M.498 : ’Apinx^wv
yaXsira? ^Xsiiaxo ysipa?- 474 : ’AXsuopsvr)? (absol., Ce-
dentis). Epigr. inc. 614 •' AaoSixijv, Svjiwv p^viv àXsuo-
pévvjv. Nicomed. 10 : Nöucrov aXsudpsvo?. Musaeus 3 6 :
Mwpov aXeoopsvy) ^X^pova OrjXuxepoiwv. T a f e l . ] Sed
habemus prgesens hmus verbi tempus. Od. 3 , [400J :
yOcppa xal aXXw? [-0.;] 7rrwyo? aXsusxai ^TrspoTtsueiv. Et
II. I I , [ 7 1 1 ] : M^viv ¿Xsuo'psvoq [àXsudipsvo;].
vAXsus, etiam reperitur apud Hesych., quod exp.
©uXaijai, Cave. Est autem àXsus ab ¿Xsuw. Sed suspecta
esse potest in Hesych. scriptura xoü aXsus, tanquam
locum occupantis xou aXsuai. Sic et in isto proverbiali
hemistichio, AXsu’ aito psi^ovo? avSpò?, diphthon-
gum ai aliquis fortasse ablatam crediderit, non'vo-
calem è , ut sit pro aXsuai, non pro aXsus. Veruni
Suid. aXeus habet et ipse : addens Iones uti eo pro
©uXa^ai, Quibus illud proverbiale hemistichiumj5iib-
jungit. [Ap. jEschyl. Prom. 5 6 8 , vulg. vAXsu’ w Sa.
Codd. fere yAXsu’ à Sa. Recte Med. 2 ’AXsudiSa. Legitur
praeterea act. Suppl. 5 3 1 : yAXsucrov avSpwv uépiv sv
(ixuY^(ja<;, Defende, Averrunca, ut Sejit. 87 : ’Iw Osoi,
xaxov aXsuaaxs * et absol. ibid. 129 : Ka l Kuirpi? ...
aXsutrov. 2 uv. Xs|. J4p. 3 8 3 , 4 : ’AXsuawyavxl xou ^)uXa;o).
2 o©oxX9ii;. Fix.]
AXsaaOat, e x ¿Xeuaaöai, ut opinor, factum, rejecto
u quod ex epenth. accesserat, itidem u t praeceden-
t ia , pro Vita re, Cavere. Od. I , [274] : tf0 c, ps Oeoù?
xsXsai SstSipsv y| aXsaoOai. Et II. Y , [ 302] : Mopipov
Ss oi sax’ aXs'aaOai. [Ibid. E , 34 •' Aw? x’ SXsd)ps0*
p^viv • Z , 226 : yEyys(ji S’ àXX^Xwv ¿XewpsÖa xal òi
SpiXou. Ubi nota, genitivum àXXiiXwv, qui ab àX. pen-
det. N , 436 : -OuSs yap I^o7riooj tpuysstv Suvaxat, out
aXsaaOai (Elabi. V. supra)^ W, 34o : AiOou S- aXsacOai
STraupsiv • 60 5 : Asuxspov aöx’ aXsaaOat ¿pslvova«; ^Ttepo-
TTsusiv. Od. A , 774 '• MuOou?... &irsp<piaXoui; ¿XiaoOs (im-
perat.). Adde 1, 274, 4 >i, A , 396, I I , 447- Hesiod.
Opp. 444 : ’E7CiaTrppir]v ¿XsaoOai • 732 : ’AXsaaOai (abso
l., i. q. Omittere)' 778 : TptoxatSsxdcxviv ¿XsaaOat.
T a f .] II Hesych. ¿XsaoOai exp. non solumjCpuXaqai ct
ava)(wpslv, sed etiam ir/)S5jxai, pro quo scr. potius
éiXacOat, item Osppaivs.aOai. Properispwmenws • autem
ap. eum scriptum est, [Adde ’AXs'w, Y ito.]
’AXscpdixuiov, Hesych. aXsu|/ov, Unge, Line. [Fort.
aXsi^dixiffov, a verbo quodarn ¿Xsioaxi^w. T a f . ]
= ’AXs^-})?, i. q.- alvoXsyr)?, Malo, sinistro connubio
ju n c tu s , ut dtXsxxpoq, Eur. EI. 4 7 8 , sec. Weigelh
conj. in Suppl. Schneid, el Schaef. ap. Seidl. De verss.
dochm. p. 26. Codd. et edd. vett. ¿Xs^sa. Unde recte
factum & Xeysa , Suum maritum. V. ibi Matth. T af e l .
’A\s'w, vel potius ejus pass, [med.] ’AXsopai, Vito,
Caveo. 11. Z , [ 586] : 'Icxapsvoi Ss paX’ Èyyìip SXdixTsov
[ « ' f W-] «Xsovxo. Et E , [ 34] : Aie; S’ ¿XsoipsÖa
p^viv. De derivatione autem huj» v. ab ¿Xsa, vide in
’AXssivw. [Hom. 11. Y , 147 : Tò xvjxo? ÖTCEXTrpoipuy^v
àXsoixo. Ubi alii codd. txXs’oatxo, ¿Xsv)xai,. dXéaixo.
Theognis 689 Br. : ’Eirsl xo'v y’ s^Opòv ¿Xsupat. Cri-
nagor. 32 , Pal. 9 , 5 16. : <I>uXaxa? xuva? <SS’ aXsovxai.
Orph. Arg. 602 : 0 upòv S’ aXÉoivxo avaac»)?* ubi vulgo
aXsaivxo. Herodes Att. v. 38 (Anthol. Pal. App. 5o) :
Tw ^xot Ttoiv^v xal ¿7rwvupi7)v aXeaaOai ywpou. Nicias
6 , Plan. 4 , 189 : ’AXX’ (xXsaoös j^sipa. S c h a j f . Oppian.
Hai. 5 , 432 : Tpopsovxs? àTroxpoTraSyjv aXsovxai, Fu-
giunt. Simon id. fr. 231, 61 : A<y6oX,i)V aXsupsvr) (mu-
lier). A n g l , ä ]
AXsw, saWjSxa, Molo. Plut. [Conv. sept. sap. 167,
EJ; "Oxi pi^ßouXsxai Trpaypaxa e/siv aXwv xà aixia xal
■nsxxwv lauxw. Aristoph. Nub. [ i 34o ] : Kdi^pu? yuvaix’
aXoupav. ’AXéera;, aor. 1 ap. Diosc. [et Athen. 6, 263;
A : Eusixa àXsaa? I^sviosv aòxoii?. T af.] ; unde et aXs- B
oÖsl?, a o r .,i pass. ap. Eund. Ap. Aristot. Probi. 6
[immo 5 , p. 6 2 , 8 Sylb.] : AXoupsvoq XiOo?>, La pis
c|m m o litu r , i. e. mola frangitur et conquassatur.
HXwv etiam reperitur ap. Athen, tanquam ab àXaw,
nam ab ÄXsw esset yjXouv. [Pherecrates ap. Athen. 6 ,
263, B : Elxa itpSs xouxoienv YjXouv Spöptai xà aixia. Hoc
■^Xouv est Piersoni ad Moer. p. 81, sed r{Xwv Eustathii
i 885, 28, et cod. Athen. C. T af . ] ’AX^cw quoque fut.,
sicut et aXiica? aor. r, quidam tribuunt verbo aXs'w :
sed rectius, meo quidem ju d ic io , ab ¿X^Ow deducen-
tur. Nisi forte quis ab dXàw deducere vellet, unde et
yXwv modo deduximus. Sic aXviXsxa et pass. aX^Xso-piai
quidam ab äXsw, alii ab aXviÖw derivant : ut aXvjXsffps-
vo; aìxo;, Moli tum frumentum, Herod. [7 ,2 3 ] et Thue.
Ì4 , 26]. Item aX7jXs<rp.svo; ßio? metaphora proverbiali
Suid. s. v . ] , Molita v ita , [proprie Victus arte factus,
pro rudi hominum ferorum ßaXavyi^ayojv. V. Casaub.
ad Athen. 14', 12. Addo Porphyr. De abst. 2, 6 : Tou
Ss ¿X7)Xs(j(AS/vou ßtou Trapà xò [xòv ?] 7rpó<iOsv [xaxapt.70ivxoq.
T a f . ] vide ap. Erasm. ’HXsffpsvo?, Molitus, Diosc. 1, 38,
pro quo Attice aXTjXsap.s'vo?. [El? airupiSa? spgaXXovxo?
xò Y|X. Moeris 17 : ’AXsi?,’Axxixw?- aXsasi?, ‘EXXtjvixw^. Ibi
Oudend. et Hemst. aXsì? formam-futuri Atticam esse
putant, pro communi futuro àXsasi?. (Milii pr*sens
¿Xsi? Attice nonnunquàm posi tu m videtur pro futuro
¿Xsdsi?. Vere prgesens est ap. Plutarch. De * r e al.
83o , C , D : ’AXsì? sxi, KXsav0s?; ’AXw, q>vj<ytv, w ßa-
ciXsii- 8 770iw svsxa xou S9)v. Jd. Sept. sap. conv. i 5j,
E : nixxaxò? aXsi, [AsyàXa? MtxuXiiva? ßaaiXsuwv. T a f .)
Imperi. Phrynich. p. i 5 i : yHXsi, oòx ^Xr^sv. Hesych. :
’A7ts^cÓovto- Spßwpsvox; v|XoOv. Philo De sacrif. Ab. et
C. 26, p. 180 M a n g . : HXouv xal sxpißov auxo. Adde
eund. V. M. 1, 37, p. 114. Iniin. Thom. M. 3 i : ’AXsìv,
oux ¿XVj0siv. Plutarch. S. N. V. 549, D : Tot? ctys ... ¿Xsìv
Xsyop.Évoi? puXoi? 0swv, coll. Anon. ap. Sext. Em p . Adv.
Math. 1, 279 : ’Ctyè 0swv ¿Xsouai puXot, aXsouai Sé XstcxcÌ.
Idem ap. Cels. Origenis 8 , p. 7 7 1 , A , et Oracc. Si-
byll. 8 , 14. Pollux 7, 180 : AXsìv -tob? irupou?. Suid. v.
AXtpixa : noXXal Ss xpi0al àXsìv. Contra Antiatt. Bekk.
An. 78 , 32 : ’AXi;0siv, oöx ¿Xsìv. Imperativ. Plut. Sept. d
sap. conv. 157, E (carmen mulieris molitricis Lesbije) :
AXst, piiXa, àXsi. Schacf. Particip. ap. schol. Theocr.
4 , 58 : ’AtcÒ xwv aXouvxoiv xal xyj xomv] xob? puXou?
wOouvtcijv. I l’AXw, Concoquo. Pancratés ap. Athen.
7, 321, F : Oövsxa (oàX7rai pisces) yaoxspi cpuxo? àsl
aXiouaiv (e Gesner. conj. Lib ri aXsyouai) SSouaiv, Con-
coquunt fucum dentifricio aptum. Alia vide sub v.
’AX^Ow. T a f . à]
’AX^w, M o lo , Vito. Utriusque signif. meminit Hesych.
Affert enim àXss pro tpuXaoas : et àXsì pro ¿X^-
Ost, et àXsixw pro <2Xy)0s'xw. Affert tamen et ¿Xsiv pro
oìxsìv. Il ’AXsouoi, Galen. [Gloss. p. 422] ap. Hip-
pocr. exp. ¿0poi4ou<n, Congregant.
* cAXéw, Piscor, Gl.
[AXswpa, ’AXswpà.] Apud Aristot. aXstópa, nam ita
scribitur cum accentu in pen u lt., e s t, ut ait Bud.,
Suffugium, Tutamen, Munimentum. Item , Corporis
integumentum et vestitus. Quarum signiff. exempla
lpse non addit : sed hsec esse:possunt. H. A. 9 , [ 8 =
A 9 , 1 Schn.] : Trj? irspl xoùç Îs'paxaç Ivsxa ¿Xsojpaç, T u -
taminis vel munimenti gratia ad versus accipitres. Pro
quo alii, Vitandæ injuriæ accipitrum gratia. Idem De
partt. 4, [ 10 , p. 106, 27] : T^y Ttspl xo awpia àXswpav.
[Aristot. H. A. 1, 1, 14 : 4>uXaxxixà (sunt animalia)
ocra Ttpo? xo icaOsïv xi sysi iv aôxoïç aXswprjv (sic).
J a c o b s . ] Sic et ap. Hesiod.'[Opp. 543] ¿Xs-)jv modo
exposui Præsidium et Tutamen, de pellibus corpori
itidem> circumpositis. [Explicant Calor Diod. 3 ,
34 : T a S s oppaxa apaupoûxai, ,xb Si mip aXswpàv où
Tcoisî. S c h æ f . Immo loquitur D. de regionibus frigi-
dissimis, ubi ignis nil vel paruui præsidii ad calorem
faciendum præstat. Est ergo Tutamen, Præsidium
contra frigus. T a f e l . || Èffugium. Joseph. An t.
Jud. 18 , 6 , 2 , de creditoribus : ÏIoXXoîç xs oùcri xal
¿Xsoip^v (sic) oùS’ rfvxtva oôv svSiSouaiv. A t Bell. Jud. 3
1, 8 : IIpoç àXswpav (sic) xwv öirspOsv atpisjxsvwv ßsXwv.
H a s e .]
AXswpXj, Ion. pro ’AXswpà, i. q. ¿Xstj et ab àXsw
itidem formatum, adjectione syllabæ pvj, ut vult Eust.
[1270, 25; 1 346, 1 1 .] Est igitur àXsoip^j, Evitatio
[Hesych. : ’AXswpà, |uXaxv|, ào^àXsia. ’AXswp'bv, ajto-
expo^v, xaxaipuy^v. AXswpîj?, xaxacpuy9)?. Adde Eust.
supra cit., Etym. M.^58, 41; 60, 44; 333, 16. T a f e l . ] ;
ut II. û , (216) : Oùxs ço'ëou p.sp.vr,(Asvov, oux’ aXswpîjç.
[Fugæ. II. M, 5 7 ; 0 , 537 : ÀtjÎojv avSpwv aXswp^v.
Ubi loquitur de armis Hom. coll. Aristoph. 1. infra
cit. TAF.| Hesiod. [Opp. 402]: Xsipwv xs Xùciv, Xipioïï
x’ àXswpav. [Scriptor apud Suidam s. v. : Kal oùS’
fjxicroïïv ¿Xswpb ^v. Oppian. Haï. 2, 271 : Où xi xa-
xwv axo?, oùx’ âXswpT]. Idem 4, 675 : Où xiç ^aXsTi^ç
àx>)ç Xùaiç, oùS’ aXsojpvj. Jacobs. Herodot. 9, 6 : *0 ?
x a l aùxoi xiva ¿Xswpr,v sôp4novxai. Arist. Vesp. 6 i 3 :
TàSs xsxxrjp.ai, 7cpo'êXvip.a xaxwv, crxsuriv ßsXswv àXsw-
pvjv. S c h æ f . A p o l l . Rh. 4 , io 45 : Où vyjouç , où 7rùpyov
£7t î^ o0ov , oùx àXswpav aXXrjv. Aristot. et Joseph, s.
’AXswpa citt. Eust. Opusc. 2 i3 ,96 : Oî (principes) 7rpbç
aXswpr,v Travxoç xaxoü xoù sv xo'opcp àvwxoSop.v]vxai, xoùç
ßaciXsi? Xsyti). T a f e l . 0 0 - ]
= ’AXswpia, ^ , Refugium, Cautio. Hesych. : vAXsap •
C aXswpiav, y) TtoXuwptav.
AXswç, Galen, ap. Hippocr. exp. a0po'wç, Confer-
tim. [Hippocr. De morb. mul. 6o4j 49 : *Hv vaXàtiwai
xo axofxa ai p.9)xpai vj ßiaoOsiaai Ô7C0 xoïï atftaxoç aXswç
(sic) s^aTTtvy)? xaxsX0ovxoç. A n g l . V. "AXsç, quod vide
ne sit loco ibi cit. ex àXswç, àXswç corruptum. T a f . Il
’AXsoWsiv, Hesychio pwpaivsiv : pro quo paulo supra
’AXso'ffdsiv.
yAXv), •?!, Erra tio, Vagatio. Od. <I>, (284) : *H v\o-r\
p.01 oXsdcrsv aXrj x’ axopnoxi*/) xs - O, (842) : tfOxxi u.’ E7tau-
aaç àXï)ç xal oïÇùoç aîvrjç, pro eo quod dicit ejusdem
Od. 2 , (114) : ’AXr,xsùsiv «x7rs7cauoaç; [Æscli. Ag. 187 :
Ilvoal S' ¿7tb 2 xpùp.ovo; poXouffai, xaxooyoXoi, v^axiSs?
Sùdoppwi ßpoxwv aXai, Erroris causa. Soph. fr. inc.
35 : Boiaêsï Sk vsxpwv cp.^voç, Îpysxai 8' dfXvj, Turba
erronea. Vulgo aXXrj. Eur. Med. 275 : 'H Atoç Sàpap viv
I^sTcsp;iÙE 8wp.ax6>v àXy),.Ut erraret, vagaretur ; vel Mentis
errore. T a f e l . Callim. Del. 2o5 : yAßßr]xov oXtjç ¿tte-
•jtaùoaxo Xuypîjç. Schol. Lucian. De sait. 38 : yEaxy) Sk
(Delos insula) ¿cXvjç (aXrjç, À vagatione), xal pso-/j xwv
KuxXàSwv Ißßi^tb07). Philipp. Thess. 5, Pal. 6, 901 :
ApxixXîjç; s0ï]xs (xo8s), Xiqfaç xîjç lie’ ^ïo'vwv aXvjç. P hi-
lostr. lie r . p. 104 Boiss. : ’Ev xyj àXïj (vulg. aXXv]). Ib.
p. 166 : Maxpoxspa l^p^iraxo x9) àXv) (Ulysses). S c h æ f .
Plutarch. Mar. 45 : T tjv paxpav aXvjv aôxoù xal ©uyàç
xal xivSùvouç oià yîjç xal 0aXà<y<n)ç IXauvopsvou Xapbàvwv
■irpà ¿^.OaXpwv. Strabo p. io 55, C : Aux xs xijv ¿XX7JV
xaXai7C(.)piav xal xà psysOi) xiov X7)xwv. Ubi Xylander ex
suis codd. StA xs x^jv aXrjv xal xaXamojpiav x. x. X. A n g l .
Lycophr. 1010 : AXy] xàpvovxsç irtxpa. Dio Chr. Or. 1,
p. 1 1 , 43 : Où 7toXù; j^povoç xyjç aXvjç (vulg’; aXXrjç) xal
xîjç xaXaiTKrtpiaç* 7, p. 100, 24 •’ ’Ev otXyj auvsysï. Heliodor.
6, 7, p. 275 : noï 7T0TS crxiiffsxal pot xb x5jç àXr.ç;
7, 7, p. 309 : <I>uyàç éauxw xal àXaç |svtxàç S7riëaX(6v.
Jacobs. Appian. Hisp. 42 : ’E? àXrjç sêioxeuov, quod e x -
ponit HSt. ap. Schw. p. 262. Artemid. 5, 4 : Ka l xov
7eXsÎ7xov ypo'vov Iv à);Xr] (I. .¿Xp) xal |svixsia 8iîjys. T a f . ] ||
Item metaph. ofXv) pro Anxietate aiiimi, quæ est veluti
ejus vagatio.^[Ægritudo, item Furor. Plato Crat. 421
B:'£2ç 0sta oùaa àXv). A s t . Nicand. A1.84 : ’Ev ©assaniv