1059 aïaôopau
Phaedr. 243 , A : *0 v (xa0appov) ''Opvjpo?... oùx ^aOs-co. A
Polit. i o , 608, A , scribitur ala0ópe0a , sed repo-
nendum e Flor. e t Mon. elco'peOa. Polit. 6 , 500^ D :
*Eàv 84 atcOwvxat ol xoXXol 8xt dXvjOri xepl aùxou Xe'yopev*
4> A4°) b : Tsvopivou xoxs Iv aeauxw xou xotouxou a l-
vO&Oai* 5 , 460, 1) : "Oxw^ pv|8epia xà aùx4? a l l eerai.
]| Medium passivo sensu positum. 2 , 3 7 5 , A :
30 ;uv xé xou Ssì aùxoìv éxaxspov etvai xpà? aÜaÖTjciv xal
eXacppòv 7rpò<; xo alaQxvo'psvov 8twxà0etv. Ast.
AlaOavecOat et «Ìa6é<x0ai ita differre vult Suid., ut
aìaOéffOai sit Exacte cognitum aliquid habere ; al-
<rOav£o:0a i autem Suspicari aliquid, e t conjecturam de
eo habere: [AlaOécOat (AiaOsaOai, Zonar. 1, 9 4 i Lex.
Bekk. 2 16 ; Xuv. Xé?. jrp. 359) xal aiaöaveoOai Siacpspeu
Tà pèv yàp aìaOécOai èxl xou axptSw? el8évat x t , xò Ss
aìcOaveaèai Ixl xou ùxovoeiv x i . K a l xepl pèv xou aisOa-
veoOai (leg. aloöeaöai e Zonar.) ’Avxttpwv sv Dpooipiot?...
y£xi Si xal xXsiw upS? visör^asvo? 4$u«)psvou? ... xà Ss
aìcOàveaOat liti xou uxoxxetktv , xal oùx liti xou ßeoaiw?
eiSsvai. Aucia? sv xw xpà? "AXxißtaSxiv cpriciv (fr. p. 620
Ta y l.) ... Oìpat pèv xoivuv xat Ixelvo ùpa? alaOàvsaOat B
Sxt... ^Quaesequuntur, ab alia videntur adscripta esse
manu; desunt enim in Zona ra, neque satis con-
gruunt cum praecedentibus xa l oùx 'Ixl xou 0. s.)
YExa?av Ss aùxà xal ¿7x1 xou slSsvai. Taaìo? (fragm. ine.)'
T à Ss ... duvsiSóxs? xwv Iwpaxóxwv aìc0avópevoi pap-
xupoùvxwv ■ xà Ss àxoT] xuvOavo'pevot. Quse lstei verba
exhibent etiam aliquot editiones Prisciani 1.1 8 , c. 20.
In capite vero totius lo c i posuit Zonaras : AÌc0eo0at
evetrew? loxt* ai<j0é<j0at Ss ùxepcyvxeXtxó?. Bekker. Lex.
rhet. i 83 : AÌc0ec0at (sic) xal alaöaveaOat • àpipóxspa
lu i xou slSévai. De Plat. Rep. 10, 608, ubi Bekker. e
codd. aìa0óps0a reposuit pro aì<j0wpe0a, vide supra
A s t . Aliud affert Buttm. Gr. gr. t. a, p. 58, exemplum
formae aioOopat e x Isocrat. Nicocl. p. 27, D, ubi
Bekker. edidit : Thjx’ oùx aw0ovxai xoioùxw xpàypaxt
SoapsvS? e^ovxe?. Vulg. altrOàvovxat, quoa praefero.
Exigua enim e t auceps auctoritas, quam apud veteres
certe altera habet forma in tara frequenti usu verbi
at<j0àvopai, suspicionem movet ne compendio scriptures
male intellecto originem debeat : e t vide an C
e x hoc e r ro re , aut.libero aliquo schematismo ef-
fìctum praesens atcOopai ap. Grammaticos exhibeatur.
Agnoscit tarnen ipse Arcadius i 56 : Toc sii; c0w xax’
E7ci7cXox'/)v eupfwvou ßapuvexat, se pT) Tcpoxaxocp^otxo ovopa
v) xw 0 xapaX4yotxo, àtoOo), xo Ixxvew , aictìw xat at-
aOopar xoùxo Ss [aceréto nempe] a-reò itspta7«opsvou [aiaxw]
sysvsxo. Fronto Epist. p. 38a : Tou aou xdtXXou? aio0opai
oùSsvò? ^xxov. « F. ata0àvopau » Jacobs, in W olf. Anal. 1,
n o . Schol. Ven. ad 11. P , 1 : flaxpóxXou Ttsaóvxo?
Ttpoixo? ataOsxai MtvsXaoi;- Yilloison. aìaOdcvexat. Suid. :
AÌo0opoti tyou • xà [xr,<;] aìo0r^76ioi; ÌTrcXap6itvopai. Sed
Zonar. 1, g 5, Ala0àvopai. Habet adhuc alc0sxac incor-
rectum Clem. Alex. Strom. 3, 4^4» A (Sig) e t 7, 749,
A (882) sine var. lect. Discrimen vero syntacticum inter
aia0avs<j0oti et aÌT0sa0ac e propria utriusque tem-
poris vipetenda est : a!o0àvsa0ai de continuata vel in-
tentiore vel repetita sensione dicitur, aì<j0s<j0ac rem
aut gestam in d ica t, aut semel unaque actione facien-
dam. I] Epicis et L yricis verbum alo0àvopai non con-
venit, raro ap. Herodotum (3, 87) legitur. In Attico d
vero sermone latissime regnat. Semel usurpavit
dSschylus, saepius Sophocles e t Euripides , semel
etiam Theoc r. Adon. i 4> Fix.J
[Atcr0àvopai et ^Sopat conf. Schneider, ad Xenoph.
Anab. 7 3 ; Hutten, ad Plut. 8, p. 3 8 ; Brunck.
ad Eurip. Bacch. 5 9 5 ; Ernest. Praef. ad Bederic. 5.]
[ ’'HcOsxo sw’ aùxoii, 4 Macc. 8 em. Vai,ck. nempe
ijosxo.J
Atc0sw, pro eodem , un de partic. a k 0wv ap. He-
sych. quoti exp. ¿v a la t e s i s)ttov. [Leg. ¿Ìc0wv. Apollon.
Lex. : ’AÌo0wv * ais-0opsvo<;. Ata0£) finxer-unt Grammat
ic i , unde t»<j07ìffis ducer en t, Etym. M. 4o, i 4 >
Gud. 22, 4 ; 249, 3o. Fix.J
[AcaQopai, Ato0td, AÌ50W.J Ata0ou, Besych. affert
pro cóvs<;, àxouffov, yvw0t , Intellige , A u d i, Nosce,
tanquam a them a te at<j0op.ac. [Aor. 2 est verbi aì-
cOavopac, q. v.]| Apud Suidam, [Zonar. et Xuv. Xs^.
X.P-3 vero et particip. act. atc0tov legitur, expositum
ala0Spsvo; xal ßacavitop-svoi • necijon IxirVscov, Efflans,
Exspirans. In qua posteriore signif. infra habeb'
’AÌa0w. Utriusque signifìcationis meminit Eust il
[p. 1071, 26]. Trad it enim, acc0co signiBcans «¿J
•vopat, dici pro àca0to, e x áíw significante itidem ¿xo¿ s
aio0ávo¡/.ai. A t àic0co, significans à7to7rvéo> ex * j
quod est itvso>, deducit : quod etiam nota habere dp
resin diphthongi et esse trisyllabon, ut 1 1.1] (¿fisi
*0 8’ sopaos 0up.àv àfoOwv, Exhalans animai • s
( 4o3) : Aùxào 8 éujxàv ai<70s xal ijpuysv, &<; fa Ta~.
yHpuYsv éXxopcevoi ‘EXixo'ivtov àp.<pl avaxxa. Ubi flUn*
àic0£iv 0up.òv dicit, alibi vocat 0up.òv ipé^Osiv. [AtcOj
ducendum id ab aiaxó? cum Schol. Ven. aa H «
809 e t O, 676, Herodian. Schemat. ap. Sturz J
Etym. G. p. 7 1 5 , aliisque, significai Animo defied
sec. Bermannum De em. Gr. gr. 266, annotantenl
•ab hoc longe esse diversum aic0o(uat ab àio), qUJ
proprie sit Sentio. Oppian. Hai. 5. S u : 'tììi
^vopsvjc ^sXuxat O0SVO?, oùSs xi yuca irs(06xai, I5
8s xa0sXxsxai atvov aioOwv. 2 codd. àiaotov, contra nr
trum. Schol. ávarcvéwv. V. Arcad, s. aloOàvopai cit. Fixi
Aí<707](jca, xà, Sensio, Ipse sentiendi actus. Hesyc'
a ic0^p.axa * xà x9j o^st yivopsva 7xdc0r), uhi pro ÓijJ
leg. videtur a la to s i. Apud Aris to t Ilepl Ivujcvì*
saepe habetur hoc nomen aí<j07ip.a. [C.ap. 2, p. 5o,aj
tfOxi xal ¿7rsX0óvxoí xou f>úpa0ev aio0v]xou luaévsi f
ala04p.axa ai(j0r,xà ovxa, x. x. X. 3, p. 5 i, 19; p. 5ì,
1 6 ; p. 53, i 3, 14; De memor. c. 1, p. 29, 12; RP
taphys. 3, 5, p. 65, i 5. Id. Anal. post, a, 18, p. 26!*
a 3 : yE}(,et yàp Sùvapuv aupcpuxov xpixtxiiv, xaXóual
«Ìo0t)(tiv • Ivoóavjg 8’ atc0rji7soj(; ,xolq psv xwv ì/oiov
■vsxai pcovíj xou alo07|p.axoi. Fix. Oaoi? psv oùv r?
Cwcov oùx iyycvExai povi) xoü aloOvip-axoi;, Inc. auct. Ir
deiin. log. cod. Barocc. i 6 5 ,- fol. 66. Crahei
« At(i07|ua, xo xrj aic0^(jsi XTjicxàv, That which may ,
apprehended by sense, Proci. Ms. Comm. in Parai
oidem. » Th. Taylor. Eur. Iph. A. i 23o : Aío0j¡|ió|
Kotv vy¡iríoi$ ys xwv xaxwv l^yiyvexat. A hgl. F
Bekk. 27 : Aia0r||xa àvxl xou aio0i)ai?.J
= Aiff0T){xaTii)87|<;, s? (Sentiendi vim habens). Auo
inc. -De defin. lo g. cod. Barocc. i 65, f. 66 : AIsf
jtaxcriSi]; yàp aùxol? xal ■#) oavxaata. Cramer.
= Ata07]aía, i. q. aio0r)<yi?. Aretaei Chron. 1, i{
K a l XTjV alo07¡cÍ7)v sxxpswsi. S ch n e id e r.
AXaònaiq, Sensus, ut [Hesych.] : Etcì Ss 1 ^
0pwTc(vou awfAOtxo? alo0vicreic irsvxs, Suut autem huma
corporis sensus quinqué, videlicet visus, auditus, el£
fS ic fere Plut. De or. def. 429, F, et Philo De muè
opif. p. i3 .] Plut. [De aud. 37, F ] , aíaOvici? «xoj
cxixr,, Sensus auditivus, ad verbum. Ciceroni
Somn. Scip. [§ i 3] Sensus audiendi. J[Antiphaw
apud Athen, pro eodem [10, 45o, F], awOíjffií « n
[Aìo07joi? ¿cjj.vjt;, Aristot. De an. 2,>c. 7 ^n* ,
mesius De nat. hom. 6, p. 174 : yEott 8è alcOriq^
psv -rtévxe, ata0v)otc Si pia •fi «hu^lxii' p. 17® : , ’
-4 ata0v)crt? oùx aXXotwat?, aXXà Siàyvwat? otj ( I j
’AXXoiouxai pèv yàp xà cda0Y|X^pta, 8taxpvst 0 ^
aXXotwatv 4 ala0'/jat?. KaXstxai 8è rroXXàxt? aioO»)ai? \
xà alaOrjxiipia, x . x. X. Plut. De plae. phil. 1- 4>Ci 1
Diogcn. L. 7, 52. Fix.J J i J
[Sensus. Plat. Definit. 4 *4 , C : At<fO^« T h
8tà awpaxo? slaàyysXat? ... a<p’ 4? yiyvexat
8ùvap.ti; yvwptaxtx^ 8tà awpaxo?. Polit. 6iJ>°7»- J j
xou èpav ata0»iai5 * 7 , 5 2 4 , A : 'II “
«raypivTi atadr¡ai<;. Ib. : TI 7coxs ar,paívet aùxr) 4 “ l®
xo axXvjpàv (scribendum videtur xou axAripou, 4
•seqq. 4 xoótpou xa l 4 vou ßaplo?). Phsedi.
Atà X7)? ¿va pysax<xT7)(; ala0ííaew<; xwv 4ltó^ePwv ^
svapysaxaxa. Phileb. 89., B ; ’A x ’ ¿’^sw? t\ T*v°?rp|,e'
•aiaOrjffsw^ Cratyl. 43o , A ; De lege 3*4 > ’ -jl
tet. i 56 , B. Polit. 7, 5a 3 , B : ¡ g s W pJ
6yiè? xotoùavj? (scribendum videtur voouavj;, 2
•gressa ind icant: T à ... Iv xat? a‘a®^<je<IlVj.0Ui . fi)
Xoìivxa tJ|V vÓ7)atv si? Ixiaxs'|/tvì. lim . 2 , pj|¡t> »
au 80^/1 p.sx’ aìa0viasw? àXdyòu (TtsptXTixxovJ.
546. Legg. O . ; . C t . Ä j
Suvápeoj?. Hipp. maj. 298, D. lim« •'"> 5aí, il
ata0iíoei {pspopívót?. Phaedon. 7$, A. ^ ¿
E l ... txavw? aùxà x«0’ aùxà épSxat 4 « , ííSuav
aO^ast XapSávsxat xà Iv. Phaedr. 240, •
cStjoiv aia0avopévw xou Ipwpivou. These.
1061 a t c ô r i f f l ç a í ( r 0 r ¡ d i 4 1Q63
. a , 673; D : Tà av0pwxtvov... alaQv)atv- Xa6óv.
• L a 654» A : Toh; 8s8wxo'xa? xr,v évpu0po'v xs xàl
jyjpiwvtov aia0»)ffiv. Tim. 4 5 , D : AlaOvjatv xapéa^sxo
¿ v , l 54 àpffv tpapiv. I b . 67, C : ’'O^et aùppsxpa
uòpi« ¿Youff«v xpà? ata0v]aiv. Theaet. 19 2 , B : Kaxà ri|V
Lfiriffiv. 15. D : Aia07]civ... où8sp.iav ¿yja xspl &p.wv.
Charm. x59., A : Atà0»iaiv xtva xapsyeiv. Legg. 10 ,
M, A : AioOvio-tv ajc4 toì? alaOavopsvot?. Tim. 4 3 , C :
if (xtv7Ì<JEt? sxl x4v >|/u^4v ^spo'fxevat) ... ixXr,0r)aàv xe
tolvliv h i «loOjaeis auvaxaaat xsxXrivxar 64, E : Mé-
alo04ffel1! x.“ l e«<paaxaxat. Charmid. 16 7 , D :
^v... al aXXat alaOrjasi? alaOdtvovxat p.7)8evò? alaOavo-
Jm. Phsedr. a5o , D : 0 <|u?... 4p-iv é^uxàxv) xwv 8tà
^aiópaxo? epxevat alaO^aswv. Phaedon. 75, A ; Polit.
1 53a, A; Tim. 7 1 , A. Charm. 167, D : AiaOvfaewv...
¡¿(biffi;xal aùx5j?. Tim. Locrens. 100, C : Tav 8’ al-
¡ttfóiióv tov o«[tv àptv xàv 0sàv svagai si? 0éav xwv wpa-
Lu phecdon. 79 , A : Kàv xat? àXXat? alaO^asatv at-
rfoio. Polit. 6, 507, C ; 5i 1, C. 7, 523, A : T à ... ¿v xai?
IpnffW °ò xapaxaXouvxa xijv vóvjatv st? ixiaxs^tv. Prolag.
334, C : M 8ua/spstavj x^)v Ixl xai? alaO^asat xat?
{iìtìóv fivwv ytYvopsvYiv. Tim. 77, A : Trj? àv6pwxtvv|?
cuyysv^ (puasw? tpùatv àXXat? I8sat? xat ataO^asai xspav-
yyvxs?. Theaet. i 5 6 , C : Kal xat? àXXat? alaO^asat xà
ÌUa #ia0>)xà auyvsv^ yiyvop-sva. Legg. 10, 898, E.
jj, 942 j E : yE)^ov xà? xupia^ àxàaa? ala04ast?
aitw (pùoet. Hipp. min. 3 7 4 , D : ’ fìx a xal ßiva? xal
pus. xal xàaa? xà? ataö^asi?. Hipp. maj. 298, D.
ffim. Locr. 100, B : Ktvaaiwv ... xà? ava8i8op.éva?. si?
p (ppovéovxa xoxov aiaOiqaia? sTjjlsv. Ast.J
I ÀÌa0T)<rt?, Sensio, quo et Gaza utitur, Ipsa aedo
sei passio sentiendi. [TittmanD. Tedinoli. Mss. lx x x iv :
ftéverat Ss ata0»]at? xal 4 8ùvap.t? aìa07)Tix4 xal xà ùxà
nv aiaOyjcrtv (adde 5v) • xévxs Ss oùawv ataOv;aswv ixaaxov
jleg. sxaaxv)) aùxwv Stxxw? Asysxat, nempe active et
passive. Dionys. Hai. De Thuc, c. 4 fin. : Twv 8t*
phiffsw; ¿Ao'you xaxaAap.6avop.svwv, Sensu obscuro
tacito perceptorum. Vid. Sylburg. ad libr. De
fcomp. verb. p. 180 Schaef. et Intt. ad Thomam M.
f32,aScHXF. cit. Eurip. Electr. 288 : Ata0vjót? ex xwv
jvpaiMv xaxwv 8àxvet ßpoxou?. Néc saepius in Tragicis
legitur. Xenoph. Hieron. 1, 6 : 2 acpecxépa? 4p-tv xà?
itoO^aet? Tcapéyexat. Fix.J Nam ata0r,atv prout vel cum
¡oc, vel cum ilio verbo jungimus in infinidvo, v er-
mus Sentire, v e l, Sentiri; et quidem cum sy^stv
,'tramque signif. habet. Nam aÌa0v)atv ej^eiv, ad v er-
pmj Sensum habere, pro Sentiri. Thuc. 2, (61) :
f° l^v Xuxouv ej^si t^v aia0r,aiv éxàaxw, Moeror
j-Molestia sensum habet unicuique, i. e. Vim hanc
jtsentiatur, vel, Vim sentiendi, si Sentiendi passive
,urpaiT posset. I. e. Unusquisque. meeroris sensum
i™et, vel, Moeroris sensu afficitur, h. e. breviter,
|)nusquisque moerorem sentit. A t si dixisset : Tou
.^vto; s^et TTjV aia0»jaiv Ìxaaxo?, eadem esset sen-
.ma, sed atff07)fftv syst significaret, Sen tit, u t ap.
u|arch. nw? av xi? ùx’ i)£0p. [ p . 87, DJ : Twv Ss xa-
»pwv xal uytatvovxwv (oi yu^s?) ataOrjaiv oùx s^ouat. Sic
p« Galen, ad Glauc. .1, [362, B j : Wù^sw? xtvo? ataOvjatv
f l>. exP-, Frigoris sensu affi ci un tur. Est autém
Sensu a^ cil,ntur i« 9« Frigus sentiunt. Sic
àppi. Socr. [40, CJ : MrjS’ ataOrjaiv p.v)8sp.iav
ó;eystvxòv xs0vswxa, p ro , Nec quicquam prorsus
¿ re eum> qui sit mortuus. Nam idem haec valent
L ’ at(lue ista, quihus Cicero., ilium locum inter-
Lf s> asUs est, Ut sensus omnino mors omnes
;gjl [Cum Ixl et gen. Polemo ap. Athen. 9,
Lj \ ’ avem porphyrionem xotaùxrjv ey^etv aiaörjatv
^0l^£U0[/^vrl?. Fix. 4>iX>ip.axa p.(aou? a$ta xoi?
a j ‘ av1 ««xOyjartv £youatv, Clearchus ibidem 10,
l6® n' ,1 ^ EMST:J II AlaOvjaiv 7rapsYsiv dicitur iti-
I » 1 sentitun Xenopho Hell. 5, [ 1 , 8 J :tf0xw;
estUs P5 eivl> P->]8’ a?a07)atv xàpsj(oi, Ut non mani-
;tur cSSet’ nec sensum praeberet, i. e. Nec senti-
.*ca10 eX^‘ et ^oc *o co» [P lut« ß e utH« ex ävjjy 11,/ EJ : AÌa0yjatv -^p.tv ol ¿^Opot ¿a^7)-
unii) . 7t5P£X0U<Jlv, Sentiuntur a nobis inimici,
tó-tV C- IXenopho Anab. 4, 6, i 3 : ffì?pt4 alaOrjatv
I,GI- Quod Plut. dixit xijv aÌa0v)atv [suija7ro-
K E - T ~ B e- S A n J P l Crass. 1 1 . Conv. 7 Sap.
0u ’c*XoU? «laOvjatv 7vapsiy_e [vau? xo'^w àno-
A Xetç0sTaa], Velocitatem arguit vectionis. Pausanias
4, 21, i : Tot? Sì Msaavivioi? 7uape(^sxo piv xoti xapo'vxo;
xaxou xal dtXXa ataévjaiv. Dionys. H. De Thuc. c. i 5,
p. 845 : ílaxs p.7)8A st? ataOrjatv 7csaeìv x i . yvwptapta.
Fix.J Apud ih u c , autem lib. 2, (5o)', ataOvjatv 7tap¿—
Xftv vertitur ^ Valla Significationem d a re , ubi ille
dicit : 01 Si xuvs? paXXov aiaOrjatv Ttapeïjcov xou àuoêat-
vovxo?. [Cfr. 3, 22. Item Ata0r¡atv -iroistv fa i xtvo?, D e-
raosth. C. Phil. i 33 : II xaO 4(Jlspav ^aaxwv»)... oùx Isp*
ixáaxou xwv apeXoupévwv aía07|atV 7toieI, Non in una-
quaque re sensum damni a negligentia creati præbeti
Aliter Aristot. De anim. 1. 2, c. 5, p. 32, 3 : vAvsu
xwv i$w où iroiouatv aïa0v)atv [al ala0viasi?]. De homine,
qui Ó7ro0v4axwv ouxs àvsxpayev, ours ataOrjatv oùSspiav
¿Ttolrjasv oùxs xoï? èv x^ y4> ouxs xoï? sv xw ttXoîw, Nullum
indicium prodidit, Antipho De cæd. 6 e r . 1^4, 29.
F ix .] 11 AtaOrjatv Aap.6àysiv, pro Sensu affici alicujus rei,
vel sinqjliciter, Rem aliquam sentire. Isocr. Ad Demon.
[ 12 , C] : ’Ev faccai [7taat 8s Bekk.J xoi? spyot? oùy ouxw
x4? àpvìj? p.v7)p.ov6Úpp.sv, 4)? x4? xsXsuxtÍ? aïa0ïjaiv Xapêa-
vopsv. [Cfr. F. A. Wolf, ad Demosth. Lept. p. 3o5.
Idem De mal. gest. leg. 361 : Toh? irpoydvou? ùptwv, si
Aáéotev aía0v]aiv.J || Dicitur autem Sta<psùystv x^v af-
c07]ctv xtvo?, Qui non sentit hoc vel illu d , ut ap.
Greg. Naz. De theologia [509, A] : K a l pjSsv Stacpsu-
ystv xou f¡kíou xí¡v ataOvjatv, E t nihil effugere quin
sentiat solem. Quidam ver tun t , Sensum solis effug
e re , aut notionem. [Plut. Sympos. 8, 3, 722, C, de
voce Tvpà? xr,v ata07]atv s^txvsìa0a t , Ad aures accidere.
De fac. lun. 980, F : 2xtspàv xal àXapnrs? 4p-io<patptov
7rpò? aioOyjatv, Umbrosam ad nostrum sensum. Crass.
22 : Ils8twv ... Tipo? où8sv ,oùoap4 ivspa? I^txxàv aìa0i|-
ast ìrauopsvwv.J
Il [Perceptio per sensus. Parm. 142, A : OùS’ apa
óvopá iaxtv aùxw oùSs Àóyo? où8s' xi? I7rtax4pv) où8è at<j0r,ci?
où8s So'^a • i 5 5 , D : ’E7ctax4(Jtr)... ev») otv aùxou xat 8o?à
x a l aio0y)ffi?- i 6 4 , B. Menex. 248, B. Phileb. 34, A :
2 wr/)piav ... aî<j04<rsw? xrjv pvv(p7]v Xsywv 8p0£i? av xt?
Xsyot- 38, B : Oùxouv sx ptv^pv)? xs xal atcOifasw? So'^a...
yíyvsxat Ixaaxoxs ; Phædr. 271, D : ’O^s'w? xîj ataóviast
8ùvaa0at s7caxoXou0siv. Phileb. 33, C : llpo'xspov aï<j07jffiv
p.v7¡pvi? (avaXTjircs'ov). Theæt. 19 2 , D : Axoúw 4 Tiv’
àXXyjv aÎ<j0v]ffiv atu0avop.at (alio sensu percipio)! Phæ-
don. 7 3 , C : H Î8wv 4 àxoùua? ^ xtva aXXvjv aíff07]<rtv
Xaêwv. Phædr. 249, B : Kax’ slSo? ... sx itoXXwv lov
aîff04orswv si? è'v Xoytapw uuvaipoùp.svov. Phileb. 66, C :
’ETTioxrifJta? xal? ... ataÔ^o-sciv éitouéva?. 4 1 , D : Aù-
7ca? xs xal 4&>và? xal xoùxwv aloO^ast?. Legg. 1 1 ,
927, A : 01 (0sot) x£5v opipavwv ^¡? IpTjpia? atc04<7Si?
s^ouatv. Epinom. 9 7 7 , C : IIspl &v ato07Î<7St? xal ptv^-
pa? po'vov Si7i xsxx7)p£vov. -—- Ponitur etiam.separatim
in ea perceptione et affectione quam Sensum Latini
v o can t, nos Empfindung. Theæt. i 5i , E : Oùx aXXo
xi saxiv Itckttt,pv] 4 aía07)(Tt?. Ib. : AíoOrjot?, <p4?, sxi-
ax4pT). (Gorgiæ loco p. 4 6 5 , B : Astôxr|xi xal ataO^ost,
Heindorfius ita tuebatur vocem aioO^ost ut ceteros ea
sensus comprehendi putaret, Bekkerus reposuit e
duobus libris (a pr. et sec. manu) so0îjtftv, quod Canter
us Nov. Lectt. 5 , i 5 conjeeerat. Coraes scribi
jussits<y04<rei, quod Stallbaum ed. Goth, recepit. Sed
vide ne aiff04osi natimi sit ex àvO^ost, Splendore.)
Separatimi quoque at<j07)<ji? est Perceptio per oculos,
hoc .est Speetatio, et Sensu qui dicitur obje-^
ctivo Id quod spectatur, h. e. apparet, igitur Visio,
Imago [Erscheinung, Bild). Phædr. 253, E : c0
4vioy_o? làwv xà ipwxtxòv oppa xaoav alaO^ost 8ta0sp-
p4va? x4v ^ujC^v (ubi at(j04asi est Spectatione et Visione
s. Specie ; est enim : Von der Anschauung der
Gestalt s. des geliebten Bildes durchglüht). Sophist. 266,
C : 1% epxpoa0£v etco0uia? o>[£w? Ivavxtav at.c0rj<Ttv x a -
péj'ov 6Ì80? áxepyá¡¡7)xat. Phædon. i n , C : <l>4pa? xe
xal.pavxeia? xal ataO^oet? xwv 0swv (h. e. Deorum visiones,
tarn nocturnas, u t visa somniorum, quam
diurnas, quum dii in conspectum veniunt, quod Homerus
dicit <paíveo0ai evapyet?. Cfr. Spanhem. ad Ca l-
lim. H. in Apoll. 9 et Heynii Excurs. i 3 ad /Eneid.
I , p. 1.52 sq.). A s t.J
II [Visum, Signum, Vestigium. Xenoph. Cyn. 3 ,
5 : Kuve? xaxaxaxouotv xà? aicô^crEi? leporis.J
AtoOrjotv reddiderunt quidam e t Cognitionem,