à S p T jO T O Ç
i a 5 : Kapiròv Ss [oenanthe] Ätnrep ¿Tpcupdc^to? * et 4> 1 3 6 :
’Axpacpaljsi Ss xà <puXXa Ipicpspyj e/si [xant hi u m ] .Hase.
’ASpa^vv), 4> Adrachne, A rb o r quaedam, de qua sic
Plin. i 3 , 22 : «Adrachnen omnes fefe Graeci P ortu -
lacse nomine interpretantur, quum illa sit herba, et
Andrachne v o ce tu r , unius literae diversitate. Cete-
rum adrachne est sylvestris arbor, neque in planis
nascens, similis unedoni, folio tantum minore et
nunquam decidente : cortice non scabro quidem,
sed qui circumgelatus videri possit; tam tristis
aspectu est. » Perperam igitur ap. Theophr. àvSpd^vyj
pro ¿Spaivi) scriptum e.st, tum a lib i, tum H. P. i , 7,
e t 3, 16 ; 4, 4 : similiterque erravit Gaza, qui iis in
11. Portulacam interpr. Porro in primo loco Theophr.
cujus mentionem fec i, non solum pro ¿vSpayyr] re-
ponendum aSpa^vn], verum etiam ¡xy)Xsa pro v7)Xeia,
e Plin. 10, 3 i . ln secundo pro Tvspipß-qyvujAevo? repo-
nendum e Plin. 7vepnr/)Yvup.svo?.
= ’ASpaj^vifj in Theophr. H. P . 1 , 5, 2 , cdidit
Schneider, ceteris in locis avSpayvv), sine varia scri-
ptura. Scalig. et Heins. jam correxerant primum
locum. o c - . V. AvSpa^v-»}. Fix,
= Theophr. Hist. pi. 3 , 3 , 3 , p . 72, 1. 16 : ’As(-
ouXXa pev ouv serri xwv aypiwv IXax7], 7rsuxr,, tutu?
aypia, aSpa^vy) • cfr. 3 , 6 , 1, p. 80, 1. 7 ; 3, 4, 4, p,
76, 1. 5 e t 3 i ; 1 , 5, 2, p. 1 5 , 1. 28 ; 3, 3 , 1, p. 7 1 ,
1. 19 ; 3, 16, 5, p. 110, 1. 18 ; 5, 7, 6, p. 192, 1. 18;
1, 9, 3, p. 28, 1. 11 et 1 2 ; 4> , 1, p. 170 , 1. 7 et
19. Cas. obliqui 4 > 4 j 2 > P- i 3o , 1. 6 : vE^ei Ss xò
SsvSpov xouxo [malus Medica] cpuXXov piv ojxoiov .... xw
xrj? ¿SpayvY]? • 4 , 7? 5, p. i 43, 1. 9 : AsvSpa Icrrìv £u-
p.eys07|, opioia x5j aSp. * e t 4, i 5, 1, 170, 1. 12 : K a -
Òairep xaì xr,v aSp. Quibus in locis omnibus, extra
unum, u t supra dictum est, adhuc legitur ¿vSp. r e dundante
v. Hase.
’ASpsiravo?, ov, (Spéicavov), Falce carens, u t 6lpo? e
Schol. Hesiodi, u bi videtur dici pro Falcis non indi-
gens. Hesych. autem e Soph. affe r t, ASpsmxvov aSpe-
■jcxov, Oeoi? avaxeipsvov. [Musgr. ad Hipp. 76. Schief ]
* ASp£7k'/,6oXo?, 6, 4 , i. q. p.syaXs7rr,6oXo?. Pseudo-
Longin. 8 : Tò irepl xà? vogasi? àSps7r4éoXov. Ubi ver-
titu r , Facile magnarum rerum notiones concipere
posse. Defendit hoc verbum Bast, contra Ruhnk.,
quem dicit non recte suadere àòpà? £7cV)éoXov, con-
ferrique ju b e t Schaeferi Mel. crit. 120. G ta v it inde
etiam Hemst.
ASpsirxo?, ov (Spsitw), vide in ’ASpsiravo?, Non carptus,
Quem decerpere non licet. [.dEsch. Suppl. 6 7 1 ] : ["HSa?
S’ av0o? aSpSTrxo? euxw.]
Aopeh?, Etymologo Satpwov xi? Trepl xyjv A^prjxpav,
denominatus arcò x5j? xwv xapmov aSp-qaeio? • [legitur
aSpuvoew?].
‘ASpsio, F. 7)cro), P . v)xa, i. q. aSpow. Nonnunquam
e t neutraliter ponitur, sicut ¿Spuvw pro ¿8pt5vop.ai.
[A t vide àSpuvw.J Unde ap. Diosc. ^SpyjxSji;, Adultus,
Maturus factps. [ Hesych. : 'ASpetv • au^scrOai ©uxóv.
'AS^sixo * Ißapuvsxo. ASpwpievov • tju^iasvov.]
ASpnjffi?, 4 > Maturitas, ap. Basii. [Vide Valck. in
ASpuvui?. cit.]
= Loc . Bas. est Hom. 6 in Hexaem. 1, p. 79, B :
Toi? xe cTcspp.a<yiv Ix xouxou ffuvepycov [6 rjXioq] 7rpò? xi)v
ÄS pvjffiv. H a s e .
yA8py|ffi?, Varino öforpaljia, Nihil facere, V ita otiosa
et nihil agens, Desidia, ut sit quasi ¿Spvjuia s. ¿Spacca,
e t xò oùSsv Spav. [[V. ASpaffi?.]
= ’ASprjcxal, of, populus Indiae. Diod. Sic. 17 ,
9 1 , ubi pro vulg. AvSpecxwv Wessel. ’ASpTjcxcov.
ASp^cxeia, \ Ion. pro A 8p4<jxeia, Nom. deae simul
e t urbis.
= ’ASp^ffxy), nom. pr. mulieris, Helenae famulae,
Hom. Oil. 4, i a 3. Arcad, p. 1 1 5. Fix.
ASp7)<rxivij, pro ASpacxivrj, Filia Adra sti, quorum
prius ap. Hes., posterius ap. Suid. legilur. [Hom. U.
E, l\ i2 .1 Spitzner. Prosod. § 17 , 9, d, 110t, 1 ; § Sy, 2,
d. Citàtis ib i add. Theodos. Gramm, p. 66 ; Boiss.
ad Herodian. Epimer, p. 226 ; Zonar, p. 4$, cum not.
Tittm.; Valcken. Select. N. T . schol. 1, 18. Fix.
ASpYicxoq, [ou, 6, vi,]]Non fug ax , Nön aufugiens, oux
¿■jroSpwv [imo ¿iroSpi^i s- d'rtoSiSp4cx(«)v, qua signif. lones
ap. Herod. 4> [ 14 2 ,] vocantur ¿vSpiitoSa «piXoSscrreox«
A xal aSpYjcxa paXicxa. Perperam enim Valla, Ins
tione aigna. || Nota, propr. ap. Horn. 11. B,f572 0
Z , 37, 45 cet.J et ap. alios. Ambo autem Ion. ■
xou 5 habent pro ‘ASpacrxo?.
• ’ASpi, lingua Pamphyliorum pro ¿vSpl dici an 1
Hesych. ’
ASp la , u rb s , quae circumdantem sese J
ASpiav masc., sub. xoXtcov , a se denomin J
[ Etym. M. p. 18 ] ; u t Herod. 5, [9] . g l
xeiv Se xouxétov, xoù? opou? ayy^i xwv TvìtS
ASpiv) : nam Venetorum urbs in ipso Adria sita J
magno miracolo. Ubi etiam nota ASpln i0n
ASpia. E t Lucian. Icarom. [c. 26] : cO ¡¿W l
ASpiav Siaxup.aivsxio. [Athen. 3, 9 1 , B ; Pausan 8 J
2 ; Lucil. Epigr. 1 12 , a S ch je f . cit.]-Est vero n i
et Fluvii nomen, ut ex Hecataso tradit Steph. B.p]|
xò lOvix&v est A Spiavo? et ASpiaxv)?, ut Idem test»
siculi Actavò? etiam et Auiax-/]? dicitur. Hesych. a
que ASpiavoh? dici scribit xoh? irspi xyjv ’A8pi«v
“ xou?, annumerans eos KeXxoì?, s. Gallis. VeminS
B ad A Spiavo? a ttinet, adj. plerumque usurpatumj
peritur. Legitur enim ASptavò? olvo?, Diosc. 0 Viti
Adrianum, i, e. Proveniens ad Adriani. [Affl
1, 33, A.] E t ASptavòv crivairi, Athen. 2, [68,E-I
v. ASpiavò? suq lo c o .] Necnon ASpiavì) (ii)J
[Eust. ad Diòri. Perieg. p. 18, 6, HSt.] dicimfl
Horat. [Od. 1, 16, 4,] Mari Adriano. Ab his verni
rivatis ASpiavò? et ASpiaxvj? sunt alia derivata,®
rum ASpiavixò? et ASpiaxtxó? : ut ASpiavixalf
piSe?, Adrianicae gallinae, Aristot. 11. A. 6,®
quae ap. Athen. 7 [28 5, D ,] vocantur ASpinJ
et rectius fortassis ; nam prioris ASpiavizò? Stejffl
non meminit, perinde u t hujus ASpianxò
frequen tius est. [Schweigh. ad Athen. t. 4,
Schneiderus ASpiavixò? citavit etiam ex Aristot.!®I
ner. 3, 1 . F ix ]. Sic ASoiaxixòv irsXayo?, Mare Adriatìf
P lin io , [H. N. 3, 5, 7, et saepe] : qui et Adrianad
[Ib. 14, 6, 8 ,] d ic it, e t Adrianus ager, [Ib. 3,1
18.] Il Rursum ASpiavò?, Nom. propr. es tI| l
toris Romani, a quo denominata Aopiavo'sw
C ASpiavou icóXi?, in Ionia : cujus Gives s. Incoi*«
ipsi ASpiavoì nominantur, ut tradunt VV. LLeil
ctore npoXeyopiviov in Panathenaicum Aristids,#
rentia e x eo haec verba : ’Eyévexo S’ 6 ’ApicraS?
ASpiavou icoXeio? x^? Toivia?. ASpiavoì YaP 0
aòxY)? Xéyovxai. Sed ea suspecta sunt, quod(jiM
attinet ad v. ASpiavoì. Id enim non ipsorum Cw
sed Urbis nomen es se, et quidem inMvsias)
alius Prolegomenon in Eund. auctor tcstalnrl
Suid. : necnon Philostr. in Aristidte \ita :
initio quum dixisset : ApiffxeiSrjv ASpiavoì v-TT
subjungit mox : Oi Ss ASpiavoì icòXi? où ¡wf®®
Muffai?. Hujus porro urbis Givis, s. Qui excaonp
dus es t, nominatur ASpiaveij? : quo Suid. uffll
Aristidse Vita. [ASpiavoì, Cives urbis Hadrisni
ceno, Liv. 27, 10 ; 33, 45. Hinc ASpiavv) /wp«,®
lybi 3, 88, 3.] A t ASpiaxò?, Adriacus, a ly B
nescio unde afferant VV. L L . . ■
= ASpia, ^1, ASpia?, 6, Cu-; ASpià?,8, iì 1 , J'S
Dionys. Perieg. 9 2; ASpiavò?, Ion. ’A8pi'/iv«?i*
Hippol. V. 7SJ, adject. J i c h y l .iSM - ''*
D An. 346; Straton. Epigr. 9 1, Anal. 2, 379; ^
Cuna, Antiphil. Epigr. 7, Anal. 2, 170 : 1°v^
véxxapo? oìvoSdxov, de vino Ita lico, per roal® J k
tico misso; Problem, arithm. 22, Anal. 2, /1 '■
- • 58, Anj
iiium A®
S • ■ • BK cAm
ticum continente; cfr. Jacobs, t. i 3, p- . 1,®
àSpopispr]?
icdpov ASpiaxoto. In Philipp. Epig
228, vulgo : ASpiavoio xuxou?, de vase.
ASpiaxoìo, vere. Correptio enim penultmi®111 ^
vò? duplicem ob causam imperita esset, • J
Jacobs. t. 9, p. 188, a S c h ^ f . cit. ASpt«v|x, 1 j
X7)? Ou--, ASpiàxixd?. ASpiavò? nom. pr- VI1 d«j
Oo-o, cfr. Etym. M. p. 438, 4 » aP* recc- lì
Byz. i 5 ; ine. 5 79 ; 590. V. Spitzner. P'®,|
p. 73. De spirita voc. ASpia?, cfr. lexic. J ^
Valck. p. 208 (189) et Schol. V er . ad H“®- 'J
De finibus Hadriae et sinus Ionii, adì Le
cherch. sur D icu il, p. 189 sqq. Fix. .
= ASpia, xà, prò ¿Spua, cod. Pai., edi
Casaub. in Athen, 3, 83, A. Fix.
l&piaxA? , ASpiavixi? , ASpiaveu? , ASpiavorioXi?, A
m , ' * ASpia?, ASpiaxy]? -1x0?. V. ASpia.
KiptiSe?, al> i- T Ap.aSpu^Se?, quomodo edidit
M m Agath. Procem. Anthol. Prolegg. l v . God.
■18s? recte. V. Sch^if.
KV8piaveiov, xS, Templum Hadriani, Cattier. Ga-
■*52. ScasF.
T Aliter accent.^ Epiph. Panar. p. i 36, B : NaS?
«icxo? Iv ty) 7roXei [ rlib eriade ] 7rpouirijp^e, xa^a,
J L ’ASpuivEiov xouxo Ix^Xouv. Id. ib. p. 728, B, de
W Alexandria : *0 7rpoxepov AvSpiavSv [ 1. ASpia-
V Ixuy^avev. V. de his tejnplis passim Hadriano
Bcratis, eorumque fatis, Casaub. ad Hist. Aug.
= A, et 170, D. Hase. .
lASpiaveia, x i , Ludi ab Hadriano instituti; cfr.
ps. Anthol. t. 1 1 , p. 384. S ch.ef.
I’AopiavSv, genus herbae, dub. Athen. 2 , 68, E :
mmtjcr: 0 8 Kapuffxio?.... cp7)crlv lipava aypta eTvai GpiSa-
LH^poap.ov, ¿Sptavov, ffivaTru, xpoppuov. Ita edidit
^*orf Vulg. ASpiaySv aivtxiw. Casaub. xopiavvov. Fix.
Bjijjiu?, u (Spifiu?), Minime acris, Minime acerbus. b
JLw; ne sit dubium, habet Eust. ad II. B, 76 4,
Jr(i, 2. Struve.]
i — Veterum auctoritate destitutum dicit Lobeck. ad
H n . 536, ubi perperam ¿Sptpb? scriptum. Indubi-
Hexstat ap. Lucian. Trag. v. 322 : Koucpov, IXatppov,
p i ' , ppa/uSXaSs?, avcoSuvov. Sed quod in Hippocr.
■and. 272, 32, Fees. (edit. Lips. 1, 498), quem
1 -unt Angl. ex Ind. Scap. O x ., vulgo legitur
^ J “8pip p.svsi 7rpooixo x. x. X. egregie correxit Foes,
w l p. 2^5 , xal Spipu psv ei tc. , receptum a
■ t.u4, p. 274, A. ,0ru Fix.
ToSanxov (aSpo?, paivw), dicitur a Plat. Animal
^Jtre, quod terram, solidum elementum, calcet.
^Kripogaxixov appellat, opponens ei bypogaxtxo'v.
^EiipoSaxixo?. [Sv)po6axixb? quidem legitur in Plat.
8, p. 1 14 , Fischer., sed v. ¿SpoSaxixo? ibi
Hx'pcritur. J
ToSwXo?, 6, Yj (pSXo?), Plenas glebas habens, s.
^K,autgrandes. ASpoomXov de thure vel bdellio ap.
■ [/> : VEffxi Se xal Ixepov , ^u-napov, xal c
■ a8po'6wXov, TraXaOwSs?, xopi^dp.£vov a7uo xij? ’Iv-
■ Huic opponitur puxpoSioXo?. [Pliu. H. N. 12,
Jp9 • Nigrum [bdellium] vero et in offas convo-
Itum hadrobolon vocant. Cfr. Salmas. Exercitt.
■809, b, F. 00-u F ix.]
I jB c rum Diosc. 5, 176, p. 824, L . 17 , de pnigi-
W l,la; Fffxi Ss aSpo6(i)Xo?, ]>uxxix^| 7rpo? xa? xiov
“ ■ wiboXd?. Hase.
Spoyoo? iEsch. Pers. 541. W ak ef. [Con-
B a pro ¿Spoyoo?.]
™8po8axxuXo?, 6, 4 , [a SaxxuXo?, Validis prmditus
Nicet. Eugen. 6, 558. Boisson.
Hesych. oxuXoi apoxpou, St’ ¿ v 6 ioxoSoeb?
[V. Albert.] r
, 8, 4 , Chrysost. t. 9, 5. K a i l .
> (xs<paX4) , Magnum caput ha-
5, 74- •
4 .(¿Spo'XaXo?). Theodor. Ptochor-
I . Comnen. 1. 2, v. 488, in Coray.
> P- 31. Coray. exp. yuvSpoXoyia? 4 xal 7ro- d
’ f 35 > ^ 4 > Crassis particulis constans,
f 1 ri i tavnt*am habens. De pane Galen. :
I I J B m B a PT0? ¿SpOf/.£p£ffX£pO?. [ Id . t. l 3 ,
l° iio s co r ‘lrM P' 357’ ffl Hemst- et abbi saepe.] De B 3 [5? H 6v5>1 ioi •• s® W m
a u L i / S XT 0U- Huic opponitur XsTixope-
le h-rrrX ex “ 8po? et pspo? :.ut Xsirxo- B | |S M l mum g i . Hipp0Cr. | k pi-
H l aXcprt TWV ®^CP^TWV* ^O x av S’ .6i7nj,
J°U, / tV_Z^ P^YlffTa 'rwv aXcpixwv SvjXoi.
■ k aSooupn * ^— 2’ 62 : T ^>v l^v «i<rQvia-tv lx©£u-
T ' f oYXoic 6/X xa^ TrpOffbaX-
^piicav ) , a30(.*.oo? xal ap-Epsi? xaxaXa^Etv
1 1 — defect, orac.] 427, [B :
W a k e f- Diod- S - [ 5 ',
■ ° sca ^Spopepv) xoviopxov. Sc h h .].
H x a f 'i , , ! 3 / 1 1 : e° wm Y^P YXux^-oT vo ?
B s s . m W M ^¿Tcveudxo?. Ib.. 5, 10, p . 696,
I “ ■ ° » « . TOM. I F4SC. ■ ^ H
àSpo? 706
P i K“ t’ H tlriv. äSpojispsV et ib. p. 695, m
Katxouêoç 7Wi,ç à v , — H
AXpavou, Est Albano crassius. Hase.
ASpopEpw?, adv. In crassiores partes. Galen. GI.
Hippocr. : ’EpixiSs?' ai à8pop.£pw? iiYiprjulvai xpi6a(. ÎAp.
Ongen. Philos. Prooem., oppon. xaxà Xeicxàv sec.
Schneider Lex. Add. Galen. De compos, med. p. g.
t. 15, p. 8bI, B : Tà ¿(pEÎXovxa xo^vai aSpouEpS?- et
De comp. m é d ia s . , , p. 540, H N M M F,, et
alin. fix .] , 1 • ’
, 9 9 9 ■ 1 i® ' AiSt^Apost. t. 4, p. 60g,
Hase e'TO1 T ti’ &SP°H-sPS « h«i ;n«Xul*EP% .
* ÀS^ixudoç 6, f! -ftucMc), Quipermaenam merce-
™ e . S e W t UL“ eS W
(*H’ ^
; 'Aipè;, 0% 6, % f e èv, a>Suida et Hesych. exp. Mul-
■tus, : Magnus, Abundans, Opulentus, Craius.: A
iraza ijuibusdam locis Crassùs . redditur. Gellius 7
t i , au très characteres esse, i. e. tria dicendi aé-
nera, àûpoy, ib^vov, pfcov : i. e.,-ut interpretatur,
Uberem, Gracüem, Mediocrem. Apud Herod l if t ,:
xapxoç exp. Fruges adultæ. AäpJv'. äs'väpöv,' ap'
Hiose. B Crassa arbor, ut Ilermolaùs : Bura arbor
ut Kuelhus : Speciosa et fortis.ut Marcellus iuter-
pretatur, annotaus ÂSpèv significare eiiptups;, Pingue
et tehciter nutritum, ex eoque,,.Cum debore vali-
dum et forte. Sumit autem Marcellus hanc exposi-
tlonem ab Hesychio, qui ¿Sporepov, eomparativum ab
aâpôç, \ expomt p-sï^QV ; Ärpthficrspov'. [ a v ®p;S ¿5
P«W,.p, Liban, t. 1 , p. 3 3 4 , A. Hemst. E ul
îïi ’ MaSnil pecünia. Jacobs. 1 Apud
Plut, âôpàç ap’erte Magnum significat ; nam opponitur
mxjxiTspip, in Lycurgöy [c. 17] : ’E im im i à
to« pèv ääpöif {Ou
Sed etxp. Athen.,:6* îb 53 , B,) copufantur H g et
àSpos; Idem Plut Solone [c. t j iÆp %àv appellat
Ignem vahdum. [Cfr. ElmsI. ad Eur. Bacch. v. 8 ]
Ælian ap.Suid. [in vv. ASpàv e t ’ETrixipiioffa, Hemst
et s. AoXixeuffa?, V a lc k . , V. H. 8, 8 ; 1 2 , 63 (cfr. ASpo-
(AiffOo?)] aSpov (xiffOov vocat Magnam mercedem,’ i. e
Amplam. [Lucian. Asin. c. 5o. Hemst.] .Apud Aristoph!
[Ran. 1099] autem ¿Spo? ttoXejao? , Magnum bellum •
accipiendo Magnum pro Acri s. Vehementi. ‘A8pdx£p<* '
expheatur. etiam habitior; et âSpoxepov Siaixôiv Li-
beralius et largius cibare, Galen. Ceterum k o à?
Etym. expomt jçovSpôv, derivans ab 48w, Delecto,
nam, inquit, 48ofA£Ôa xoï? pieyaXoi? xal ^ovSpoi?, De-
Iectamur magnis et pvSpoi?. Accipit autem ^ovSpàv
pro Crasso, ut opinor. Gallicum nostrum Dru hinc
originem habere existimôr r .-■
‘ASpè?, ad animum translatam. Athen. 6, (I. c.)
[xéya? xal ¿8po? ,x4v i|iu^4 v . Isocr. Panath.- [ 2 2 5 =
255 Cor.] : Toi? aopoxÉpoi? aùxiov xal 7roXb ßsXxiqffiv
elvat Soxoïïffi. [T è a8pov de mente in laudem, Origen.
Huet. 1, p. 91, C. V a lc k . ] Sed et quum dicitur j^a-
paxx4p aSpo?, Character über, Gell, interpr. est me-
taphora ad res ad-animum pertinentes.
[« ‘ASpov, Amplum; i. q. xèrapixTov, der volley starke
Ausdruck, præsertim ob numeri quandam ampli-
tudinem. Longin. 40, - 4 - Proclus in Chrestom. ap.
Phot. Cod. 139 , tria dicendi genera statait : Tà iffyvàv,
xà: aSpov, xo [xsffov. Tà aâpov ¡aev IxitXrjxxixojxax^v loxi
xal xaxeffxeuaffjxevov [xaXiaxa xal tïoitjxixov Ipiçaîvov
xaXXo?. Contrarium xw a8p5> vitium est', Tà ctxXti-
pàv xal liaippivov, Hærte, Bombast. (Cfr. Plut.
Hom.-vit. c. 72 : ’EtteI SI xal ^apaxxyjpl? siffi xSv Xo-
ywv xa xaXoipiEva 7tXaffp.axa, ôv xà piv a8pàv, xà S’
icyyov, xà 8è peffov Xlyexai. De his rebus V, Nunnes.
et Schottus ap. Gaisford. ad cale. Hephæst. 404-7.]
Auctor üuvo7rr. 7rap. p. 4 , qui tria genera spri-
bendi appellat j^aXapàv, ¿Spàv, xal [xsoov, mox ita :
A8pà? 8s, xal ffijvxovo?, 6 lyxaxaaxEuo?, xal itùxvoxépai?
xexpv)|A£v°? xaï? ¿7cô8£Î?£ffiv, 7rpoffcpu4? xû Sixavixw eîSet
xeXiov. Eodem modo Fortunat. Rhet. p. 7 3 / Pith.
( = 94, Capperon.) » Ernest, Lex. Techn.] [Cfr. Schæf!
1. mox citando.J
- = 'ASpà?, Adultus, Validus. Plat. Polit. 5, 466,
89