t})v muaiv axptoTTipia^oudiv, Imminuunt naturae vim A
castratione. [Heraclid. A. H. 445, Vulcanum claudum
fecit t-)|v Ostav dxpwxv)ptàijoiv cpóaiv. V a lc k . Iamblich.
ap. Phot. cod. 94» p. ? 4> h> apes xpofoaffai xob?
¿Til xà ¿»puypa ^xpwTyipia^ov, o'ò? 8s xal aitlxxEivav.
Hemst.] Demosth. quoque vjxpwxvjptafff/ivo? metapho-
rice usurpat, praeteritum in act. signif. positura ab
àxpwxv)piàCopai, Pro cor. [ 3a4] : vAv0pWTCOi putfol xal
xo'Xaxs? xal àXàcrxope?, i|xpwxv|piaffpfvoi .xà? iauxwv I'xa-
(rcot TCaxpfoa?, pro ijxpwxvjpiaxóxe?, Imperii et finiura
patriae circuracisores, Qui laceram patriam et mu-
tilam flagitiosa proditione reddiderunt, ut Bud. in-
terpr. Suidas ijxpwxvjpiacjplvoi, quod pro '4xpwxv)pia-
xóxs? capitur, exp. XeXup.affp.evot, Qui labefactarunt.
[E t Photius , uterque vero ex Harpocr., qui allato
Dem. L pergit, àvxl xou XeXup.affp.evot. 01 yàp Xup.aivo-
pevoi xiva? elwOauiv TceptxoTrreiv auxtov xà axpa ¿>? xal
2 ocpoxXvj? IIoXuijÉvr,. Tò psvxoi ijxpwxvjptaffpevoi avxl xou
Ivepyvjxixou xetxaixou ijxpwxv)piaxoxo?. V. Bast, ad Greg.
Cor. 930. Ad sententiam, cui uno exemto membro
sublimitas praecisa es t, transtulit Longin. De subì. B
3g , 4 : ’EijaipsGeiffV]? Si xvj? pia? ffuXXaßvj? « <5>? vsijio? »
eò0à? àxpwxv) plàcet x9J ffuyxovnj xà plyEOo?.] Existimo
autem verbo àxpwxr,pià£etv s. axpwxTiptdCsaOai foedam
quandam injuriam signifìcari, u t videlicet foedum re-
manet corpus post mutilationem.
Axpcox7)pid^sffOat autem in passiva voce simul et
s ign if., eaque itidem metaphorica, ap. Herodian.
[6, 6, 3] : Kal ^xpo)TVjpidc6r)ffav oux oXtyoi Iv Sucjyei-
pipco x.“ P?> quod exp. Labefactata fuerunt corum
corpora et attrita. [Cum accusativo partis, qua mu-
tilatur aliquis. Procop. in Bekker. An. i a 5, 26 : ’Ex
xvj? povwSia?... Avxioyou alxiaxixvj • E l tcoXiv ffpixpav etci
ffxvjvvj? Tcop0oup.év7)v ISàxpucrav, xl tcoxe àpa ijxpwxvipia-
cpevo? xvj? oixoupsvv)? 6xi Svj xàya xetpaXatov. Philostr.
V. A. 7, 4, p. 282, ab Jacobs, indicatus : ’Hxpwxvj-
piàoOv) i) ßouXi) xoù? eùSoxipwxàxou?.] •
’Axpwxvjpiàfro, pro Rostra adimo. Herodot. 3, [59 ] :
Ka l xwv vvjtov xavxpfou? lyoufffwv xà? ixpwpa? vjxpwxv)-
plasav, Rostra ademeruut, ut vertit Bu d., dicens
axpwxvjpia inter cetera significare etiam Rostra na-
vium et ornatus. [Pass. Athen. 12, 535, D : ’Ava<|/d-
pevo? xà? aiypaXwxou? vau? vjxpwxv)piao piva?. Med.]
Xenoph. Hell. 6, [2, 36] : '0 piv xot I^txpàxv]? xà? pèv
xpivjpEi? axpwxr, p tacrapEvo?.
Il [Promineo instar promontorii. Strabo 1, p. 28 :
’E7riffTpocpr)V yàp XapSavet irpà? vóxov axpwxv)pià£oucra ^
©paxv) • 16, p. 760 : *Effxi Sì xà Kàffiov Givwov)? xi?
Xocpo? axpwxv)pux£wv, quem locum Polybio adhibuit
Scnweign., cui verbum restituii e x Vat. et Flor. 4»
43, 2 : Tvj? EupwTCv,? ItcI -rcpooyvj? xivo? axpwxv)pia£ouffV)?,
ubi vulg. axpoipela^oucrv)?. || Ptavam formarli àxpo-
T7)pid£w v. suo loco.]
Axowxeovjoat, Hesych. affert pro xo^ai, vel dypeiw-
ffai. Sed forsan scr. àxpwxvjpiàffai, quod est xà àxpa
«Tcoxepeiv, Extremas partes truncare.
= ’Axptoxr,piaffc?, r„ T run ca tio , Mutilatio, Gloss.
=o ’AxpoiTY)piaffpa, xà, Quod resecatur ab extremo
co rp o r e , u t manus , p ed e s , a u re s , nares. Schol.
Apoll. Rh. 4» 478 : Twv xaXoupfvwv àxpwxvjpiaffpàxwv *
Etym. M. 118 , 24; Hesych. v. Topfa; Spanhem. ad D
Joseph. A. J. 5, 2, 2 (?).
’AxptoTT]plaapò?, 8, Mutilatio. [Etym. M. 118, 24 ; .
Suidas. Statuarum, Poll. 1, 12 ; Phavor. 45, 3.] E x -
tremarum partium corporis amputatio, vel Extrem®
alicujus partis. Diosc. 7, 1, [t. 2, p. 56 Spreng.] : ‘Oxl
Si Si dxpwxv) piaupou. [ lb . p. yS: El S’ eàcpuw? ¿ver itpà;
¿tcoxott^v xà pipo? xà àeSviypsvov... avsvSoidffxw? xov dxpw-
X7)pia<rpàv 7coiY)xeov • p. 88; Cocch. Chirurg, p. 161 :
AaxxuXou vexpwOsvxo? ¿xporrriptaffpo?. Perperam axpo-
xv)piaffpà?( excusum in Paul. dEg. 5, 16. Fix.]|
[Proprie Eus. De laud. Const, p. 622, C : Artoropà?
peXtov xal xauxSjpa?, ¿cpOaXpwv l^opu^ei?-, xou Tcavxà?
ffwpaxo? dxpoixT)ptaopou?. Figurate Chrys. t. 6 , p. 273,
i 3 : 'O X7j? ¿^ouffla? etxp. Hase.]
* ’AxptoxVjp. V. ’Axptor/jptov.
’Axptoxripiov, x à , Summitas. [Extremitas , Vertex
cujuscunque re i; de templi fastigiis Plato in Critia
>i6, D.] Cacumen. Herodot.[7 , 2 1 7 ] , dxpwxifjptov xou
oupeo;, Vertex montis. [Joseph. A. J. 8, x 3, 6. I, q.
axpov. Stcpli. B. : A peto? irdyoç, axpwx^ptov ’AOVjvrat
Etym. 525, 36 : KoXcóvv) xal xoXoivàç apcpw dxpwx^ptj
ffT)patvoüffi • KoXoiprliv, 6i|w]Xàv àxpwx^piov 1 1 7 , 52 : ’Aw-
xov... xal xà dvioxaxov xal axpioxvipiov xal 6iJ*oç. Fix I
Il Significai et Promontorium. [Glossis A r x , Promontorium,
Cacumen. Tà xaxà x^v HeXwpidòa xsipsvov
dxpcox^piov, Diodor. 4» 8 5 ; Plutarch. Præc. pol. 820
C ; De soll. an. 967, B. Vita Phoc. 28 Munychiæ
portus in oraculo significatur dxpwx^pta x^? ’ApxeptSoç.
Vitruy. 5, 1 2 : Portus naturaliter si sint positi ha->
beantque acroteria sive promontoria procurrentia
Anonym. Peripl. t. 1, p. 15, 8 Huds. : El? WuvidSa
dxptoxripiov xal ¿x x y )v , ubi axpoix9jpa cqd. ap. Bast. Ep.
3 i , cui hæc vox non malæ vidctur notæ. Indicavit
J. F. Gail.] ' .
Il Item âxpioxi^pta dicuntur Extremæ partes s. Ex-
tremitates corporis, xà axpa, vel xà âxpaïa. Galen.
Ad Glauc. i , [t. 10, p. 363, B ] , ^ xiov dxptoxTjpfoiv xpf-
vjnç. Sic [Hippocr. Aph. 1258, F ; 1259, C , et similiter
De vict. in morb. ac. 3go ex tr.], Diosc. 6, [22], àxpoi-
X7)pio)v vptjÇtç, et i , [ i 55] , xa Iv àxpwxvjpfoi? fXxTj.
Alex. Aphr. in Probi. [2, 25] : T à axptox^pia &iyoïï[«v.
Tliuc. [2, 49]) axpa? ^eïpa? et àxpou? icoSa? elicit ex*
plicans quod dixerat àxpioxi^pia. [Vid. Foes, in OEoon.
Hipp. Caput et pedes ap. Platon. De leg. 12, 942,
E : Tauxa ... axpionipta ovxa ffoi^ópeva ... ï'/zi (/.EyfcT^v
8uvap.iv xavTO? xou ffoipaxo?. Joseph. B. J. 9, 6, 4 : Eupov
8’ oùoèv xou ffiópaxo? aux?]? ol 7rpoffxa^6svxe? xyjv xr^Ei'av
^ ¡¿ova xà àxpcjixripta. Arrian. Anab. 4, 7 med. : Twv
axpoixvjpitov [narium auriumque præsciSsarum] t-)jv
Xw6t)v. Diodor. 3, 3 4 ; 4> 81; Etym. 1 18 , 26. H emst.
et ScHiGF. Lysiam p. 116, B , addit Valck. V. ’Axpo-
Qivtov e t ’Axpop.^pia. In Demosth. C. Timocr. 738 : 01
xà ¿xpoixvipia xrj? Nix?)? irepixó>|/avTe?, sunt A l* secundum
vett. intt. ap. Ulpian. V. Boeckh. Steiats7iaush.
der Athen, t. 2, p. 294. Cum àxpoxwXia permut. iti Ve-
get. Art. vet. 3, 47> 1 * Il Apud Suidam v. Ai^oxopia
çàXayyo? dextrum cornu etiam SeÇiàv àxpwxTÌptov dici
traditili-.] Il Aristot., ut ait Bud., àxpoixripia vocat
Ex trema 111 partem digitorum sub unguibus latentem,
C et extremas partes ossium. [Has in Hist. an. 3, 8,
p. 68, 23. Hesych. : ’ßpfaxov • itpwxov axpoixvjptov xöv
àffxpayàkou. Particula. Gloss. Herodot. : {pàpero? • to
xXàffpa, xà xpiiepo?, xà ¿xpcoxi^piov.]
Il Item Axpoix^pia, ait id em, Pinnacula et pro-
minentiæ ædificiorum, ap. Plut, in Cæsare [6 3 ] :
’Hv yàp x9j Katcapo? olxta Trpooxefusvov olov etti xocpip
xal ff£p.voxY)Tt, x?j? ßouXv)? t|n](piffa[ASV7]?, ¿xpwx^piov, 1.
e. Fastigium, e x Ciò. [De orat. 3, 46] et Suet. [Cæs.
81.] Il Vitruv. tamen [ 3 , 3 = 5, § i 3 Schneid.]
hæc distinguit. [Acroteria angularia, inquit, tam
a lta , quantum est tympanum medium : mediana al-
tiora octava pa rte, quam angularia. Membra omnia,
quæ supra capitula columnarum sunt futura, id est
epistylia, zoph ori, coronæ, tympana, fastigia, acroteria
, inclinanda sunt in frontis suae cujusque altitu-
dinis parte et cet. Ubi Schneid, p. 224 : « Video passim
laudari Salmas, ad Scriptt. Hist. Aug. p. i5 6 ,
sed is Vitruvii acroteria cum signis in fastigio collo-
catis permutavit. Acroteria Vitruvii Baldus cum
Barbaro e t Philandro interpr. Arulas s. StyJobatas
in summis fastigiis collocata, quæ sigilla et statuas
sustinerent. Rectius Perraltus in annot. p. 102 : Dans
les édifices les acrotères sont particulièrement des
piédestaux qui étaient mis au milieu et aux côtés des
frontons pour soutenir des statues cet. »] ||
¿xpwxiipta sunt, ut tradit Hesych., xà ¿iràvw xwv v<xtov
âvaxiOépieva ÇwSia : v e l , u t a lii, xôiv vewv. [Fastigium
templorum, observât Schneid. 1. c., a Plimo pro*
miscue usurpa ri de signis et de tectis fastigatis.J
Bud. ita posse intelligi ait hoc in loco Athenæi, a,
[p. 199, C , e x Callixeno], ubi Philadelphi pompam
describit : cE^vj? ¿ireipspexo xuXtxeîa àpyupS SwSexaTrtiy^
8uo, 8i|io? iT7)ywv ' xaî»xa 8’ eTyev àvw xe ¿xpwx^pia xa
Iv xai? yàffxpai? xiixXtp, h. e. Animalia e summis la-
bris prominentia.
H ’Axpwxvipta sunt etiam Rostra navinm et ornatus»
inquit Bud., locos subjungens non in quibus sit no-
men ¿xpwx^pia pro Rostra , sed verbum dxpo)xrtptaielv
pro Rostra adimere. At Bayiius locum hupe citai»
in quo ait àxpwx7)pia, prò àxpoaxoXia, dixerat autem A
antea axpooxoAia esse Rostra, positum sibi videri :
Xenoph. Hell. 2, [ 3, : ’An:àywv xà xs xwv alyp.a)vwxwv
vewv axpdroipta. [flymn. Hom. 33, io : ’Etc àxpwx^pia
pàvxe? TCpup.V7)?. Herodot. 8, 1 2 1 : Msxà' Si xouxo 81«-
oàcravx0 xijv Xr)ir)v xal xà àxpoOfvia ¿7céTCep.ij»av I? AeX-
©ou?- Ix xtdv lyÉvexo avSptà? lyon èv xrj j^epl cxxpwx^piov
vt)o?. Polysen. 5, 4 1 •' Koap^ffa? xot? axpwxv)pfoi? xwv...
vewv. Apud Cic. Ad Attic. 5, 12, 1 : Axpwx^piwv oupia,
Erecta inter aplustria v exilla, interpr. Schefferus iu
Gronov. Thes. Suppl. 5, g o 5, A , sed scriptio ap.
Cic. valde vexata est.]
Il ’Axpwx^pia Vitruv. 3 nuncupat Angularia et mediana.
Videntur autem, inquit Gel. Rhodigin., statine
sic plerumque in sedificiis excitari consueta;. Vide Vi*
truv, [V. supra.] Sit autem simplex an compositum
hoc noriieu, dicam in proxime seq. v e rb o , quod ab
eo deduction est. [ ’Axpwx7)piàCw.]
’Axpwxvipiou? [ ’Axpwxripfoi? c o d .l, ap. Hesych. xà
«xpa xwv Ivxlpwv, Extremitates intestinorum, pro
quo supra dxpwa.
££ ’AxpwaiptwSij?, e?, P romontorii speciem hubens.
Schol. iEsch. Prom. 726 : *H 2 aXpu8r)fffa ¿erri ^a^la
dxpwxrjpiwSr)?, loixuìa ovou yvàGw. S c o t t .
l ’Axxà^o) s. ’Axxa^w. V. ’Axxai^w.]
Axxafa, Vestis genus. [Democritus Ephesius 1
De tempio Eph esio, apud Athen. 1 2 , 5 2 5 , D :
Eoi S’ dfv xi?, epvjffl, xal xà? xaXouplva? axxata?, Sirep
Iffxl xal TCoXuxeXIffxaxov iv. xoì? Ilepffixoì? TCepijiX^paffi •
Ioti Si xouxo ffTCa0i)xàv [Densum, Gas.] ìoyuo? xal xbuepà-
tyjto? j(_àpiv • xaxaTCETCXaffxai [xaxaTCeTCaffxat Schweign.]
8èj(puffoi? xey^poi? * ol Si xsy^ppi v^paxi TCopcpupw itavxe? et?
T7|V etffw potpav ¿eppax’ l^ouciv ¿và péffov. Eust. 1390,
4i : v[ffw? Si xal ìtco axxvj? GaXacoia? TCapwvupov ^v xi
tjio'pyjpa, <S)? 8t)Xoì 6 ypà<j»a? xà, <I>opouvxe? oi xal àxxafa?.
Euxi S i, <pacrl, xouxo ffTCaOrjxàv Iffj^uo? xal xoucpoxvjxo? y à -
piv ■ eì pv) tcou ¿xxou ayw, xà xXw, ■#) eipvjpevr) axxaia yi-
vexai, xaxaxXwvxai yàp xà ffTCa0wpeva. Ab act is, loeis
voluptariis, videbatur Lobeckio Aglaoph. 1022 no-
men accepisse. De v. egit Brisson. De regn. Pers. p.
551. Origine Persicum, a Graecis in formam Graec* C
similem detortum censet Schweigh.] || Item, Nereis
quaedam ita dieta, ap. Eustath. [ad Hom. II. 2 , v. 41,
p. u 3o, 54 sqq. : Nviffaiv) S i, xotl ’Axxafr), xal 2 tcei<5> ,
Sia xà? TCapà GaXaaaav vv^ffou? ; xal xà? àxxà?, xal xà xax*
aùxvjv ffTCSi), 8 ¿<m ffTCì^Xaia, ¿Troia TroXXà ixeì. Hesiod.
Theog. 249 : NvjffaG) xe xal ’Axxah) xal npwxopéSeia •
al. ’Axpair). || Una e Danai filiabus. Apollod. 2, 1, 5.]
Il [Axxaia, xà 8év8oav, Sambucus, Gloss®. Tittin.
Gl. iatr. : ’Axxaia? yuXo?, xoucpo^uXaia? xrj?: xal cràSouxo?
XEyopévT)?, ¿¡¡ópevo?. Scrib. ò ^wpó?. Iatr. a li* gl. cod.
Reg. 1673 : Axxaia? yuXà?, xoucpoijuXaia? xrj? ffapouyou
(scr. aaSoijxou et dele ìapouyo? in Ducang. Gloss.) £w-
|w?. Hinp emend, quoque Bernardi Gloss. : Axxéa? yuXà?,
xoutpoìJuXea? xi? xal dàéouxo? Xeyopsvy) ¿¡¡opd? * et qu»
similiter leguntur e cod. Vat. in Bekk. A11. 1090. Pro
axxaia in aliis glossis ap. Ducang. v. KoucpoijuXe'a habes
axxij (scr. dxxrj), Ccxxl?, dtxxpa (scr. axxea). Axxéa non
axxata justam esse formam ap. veteres c e r te , docet
contr. àxxvj et versus Luciani in Tragopod. v. 74. [|
Actasa Plinio 1 7 ,7 , 26, herba gravi foliorum odore,
caulibus asperis geniculatis, semine nigro, ut hede*
r%, baccis mollibus, Linn. A c t*a Spicata, Feio in
Conimentaircs sur la botanique de Plinc t. 3 , p. 436,
Sambucus Ebulus. Fix.]
Il [Axxaia, •?) (àxx^), P ila marmorea. Cum Clear-
clio ap. Atfien. 14, 648, F : Tpfrcou?, yuxpa, Xuyvelov,
axxaia (ita Schw. pro vulg. axxaia), J3à0pov, compo-
suit Dalecamp.Ilesychium: Axxaia* i) ’Axxtx^ TCpwxoi?
<>uxw? IxaXeìxo* xal ij Ix xou àxxixou XiOou xaxaffxeua-
aOsìffa xou IlevxeXcxoi». V. Axxixvi? XiOo?.]
. [Axxaia, •fj (Axx^j), Attica , item ejus Incoia fem .,
‘torn Tribus Attica. V. Axxaìo?.]
lAxxat^w.] Axxai^wv,àxxàìjwv, TtpoOupoupevo?. Ita He-
syc»i., innuens dxxaiijw s. ¿xxctiw esse Prom to et alacri
Sl'm animo, mox tamen active etiam exponens ¿ppvj?
p*ipwv, Animo et impetu implens, item pcxeoipiCwv,
altura extollens, In sublime evehens; itidemque
axxa'iaplvov affert pro Tcpovipplvov. Forsan autem ¿xxai-
Wlv proprie est Altiorem reddere in modum xwv
dxxaioiv, qu® xrj? Ga^àffcrr;? ¿TCtplyouffi, quo sensu et
¿xxalveiv dicitur, quod vide. [Etyin. M. 5/», 39 : Axxà-
Cwv, àvxl xou l^avtffxàpEvo?, arcà xou àxxw axxà^w, xal
axxafyo, xpoTCT) xou x el? x, w? ’Axxixi) Axxix^, xal
vuxxeXto? xal vuxxéXio?, i) Trapà x^jv ¿xxv(v. Etym.’
G. 3o , 1 1 , et Orion. Theb. 6 18 , 2 : ’Axxà£wv
àvxl xou l^aviffxàpEvo?, àirà xou àxxw, àxxàSw, xal ¿xxà-
£w. || Axxà^o) ab àxxi), In actis versor, Convivor,
tum omnino In deliciis vivo. Unde tr^pepov ¿xxàffopcv
prov. de quo IiSteph. s. ’Axxaivw. Cfr. Barker. in
Diar. Class, ann. 1818, n. 18, 3ao, et al., quos laudat
Lobeck. in Aglaoph. io 2 i , in primis Italos ad Pitture
d i Ercolano t. 5, p. 386. V. ’Axxaivw.]
[ ’Axxati?, A c t* is , Incoia fem. Attic®. V. Axx^.]
[Axxaivop.at. Axxàivo'w. V. Axxaivw.]
[Axxaivw.] ’Axxaivetv, Hesychio est p.exewp(lletv.-
Idem tamen àxxaivoucra exp. etiam xplpouffa [¿xpE^ouffa
Guyet., Burges. in Class. Journ. 43 ,166 . Alteri comparai
Ruhnk. ad Tini. p. 21 in p r* c la rad e v.àxxaivw
disputatone Hesychii: ‘VTCOaxxaivovxo* expep.ov, tam-
B quam var. lect. ex Odyss. W, 3, sed in cod. est 6tci-
xxaivovxoi. e. &TCEpixx.],et àfftpaXw? xpaxouoa,Tremens,
Firmiter tenens. Suidx autem [et Zon.J àxxaiveiv est
¿xoXaaxaivEiv [et simul 2 uv. Xé§. yp. 3 7 1 , 12], yauptSfv
xal ¿xàxxw? TCV)8av, vel [quod om. Zon.] irpà? ffuvouuiav
¿pixSv, Lascivire, Ferocire, Incomposite saltare, In ve-
nerem ruere et impetu ferri. Etym. [ 54, 37, Sorbon.
Ms. et Gud. 3o, i 3, in eandem sententiam] quoque
utriusque verbi meminit, et hujus nimirum et p r* c e-
dentis [axxai^oi]; annotai enim, ¿xxaiveiv de equis
d ici, et significare xà p.Exewpi£fiff0a i xal ¿TcaipeoGai [litai-
peiv Gud. et Sorb.] xal yauoiSv : derivari autem ab
àyw, e quo primum fieri àxxo?, deinde verbum ¿xxw,
significans xou^i'Co) ap. jEschylum, ex hoc autem,
axxaivw. [Imo ... àxxà? xal à^pca àxxw* am’ o& xà xou©(f|w
Ttapà AlffyuXtp* 1$ (acp’ Gud. et Sorb.) 00 axxaivw. Leg.
cum Ruhnk. ad Tim®um p. 21 : ’Acp’ oS axxaivw xà
xouepi^w, Ttapà AlcyuXw. Eumenid. 36 : fi2? pt^xe crwxsiv,
P-'Óxe p.’ àxxaiveiv axacriv, Ut neque valeam, neque erigere
possim stationem, quod ita dictum e s t , u t accusativo
ffxàfftv pr»dicetur. id quod v. axxaivoi efficiendum erat,
h. m. Neque me attollere possim, ut erecto gradu insistalo.
Huc vero pertinet Hesych. ¡/.exeoipi^Eiv. Schol.
xoucpi^siv. Addit ffr)|xaiv£t Si xal xà yaupiSv xal àxàxxw?
tcyiSSv , de q. sign. mox. F ix.] Quibus subjungit, Kal
Axxaivov ¡xÉvo? [{jc.£Toyà axxaivo'piEvov Gud., probante,
quod miror, Barkero in Seebod.Mise. 2 ,1 , p. 54. Etym.
Sorbon. p.exoy^ axxaivwv- xal àxxaivop.£vov, i. e. axxaivov
pévo?. Medi® form® certum ex. non exstat. Fix.],xàdvà-
yov xal SuvàjxEvov ¿vopOouv. Alterum tamen verbum huic
synonymum, nimirum dxxàCoiv, non ab eadem dedu-
cit o rigine, sed ab axxw, e quo axxà^w fieri ait., inde-
que dxxa^w, verso x in. x , ut Axxix^ prò A x x ix t^ .
fUtrumque verbum non nisi forma differre monet
luhnk. Phrynichus Bekk. 23, 7 : Axxaivwffat- orvipaivet
pev xà 5cj»wffat xal litapai xal pexswpiffai* eipyjxai Si dnb
xrj? axxvj?, xou cpuxou (sed axxvj, sanili nei nomen, non
antiqiiiore hodie exemplo quam Theophrasti constat),
a©’ o5 xà axovTia xlpvExat. Kal ItceI xà axóvxta et? ucjio?
aipsxai àcptÉpEva, 8ià xouxo xal Ini Ttavxà? &<l»ouplvou xal
D tcv)8wvxo? peO’ óppvj? IxeOvrj xà àxxatvwffai. AioyuXo? Ou-
xsx’ axxaivw cpvjcrl, papuxovoi?, olov ouxsxt 8p0ouv Suvapai
Ipauxvjv. IlXàxwv Iv xw <I»a i8wvt, ¿i? aità TtsptffTCwpIvou.
Aischyli alter hic locus, in quo intransitivam signi-
ficatiònem cernimus, qualis est in contrario Hesychii
: ’ÀTCaxxaivwv* 6 xiveiff0at pi) Suvàpevo?, e deperdita
sumtus est fabula, notante Barkero. .Platoni De
legg. 2, p. 6 72, C , ubi vulgo legebatur : nsiv [S<«>ov]
paivexai x e xal poa axàxxoi?, xal óxav dTtoxxEÌvv) xi? aùxo
xàyiffxa, atàxxw? au 7tv)88f, ex optt. codd. Bekk. re-
duxit auctore Ruhnkenio : Kal 8xav axxaivwcjy) éauxà
xàyiffxa, àxàxxw? a3 tcv)8S. Schol. ad h. 1. p. 226 (45i) :
Axxaiveiv, yaupiSv, àxàxxw? tcv)82v , v) pexewpi^siv, vj 6p-
p^v, vj l^àxxEiv avrà xou lijatstv (« 1. l^aicffEiv, » Bark.),
xal iffviieiv. ’A-rcà xoóxou ouv xà cxxxaivwffv). Tim. Lex.
yaupiSv xal àxàxxw? TtvjSav, unde exp. schol. vEsch.
1. c. Animai,' inquit P lato, eo tempore quo pruden-
tiam propriam nondum possidet, tenera et infirma
adhuc cubans ®tate lascivit licente r, clamoresque
profondit confusos, et quum primum se erexerit