831 ’AO rjvoxXí)? 832
20, p. 220, D : tfö<rrs tSv iraXai aOrivai^ovra <piX«i<jo<pov A
nxkrwva, 6<jrspov jjLuppvixiCetv • vertitur minus re c te ,
,Qui olim Athenis docuerit. K a l l .
= ’AÖYivaiCto, ab AOrjva, Minervae similis, l. e.
prudens sum. Eust. ad Od. N, p. 174», * : (’OSu<r«jla)
¿>5 a0Y]vai£ovTa xa-tät t^ v cppovYjaiv. S t r u v e .
AOvjvaiv]! V. AOyjvoc. _
* * AOYjvatixSv, ou, to , nomen officinse in metallis
Atticis Lauria dictis, memoratse marm. Elgin. 1. i 3
et i 4j de quo erudite egerunt Osannus Syllog. i , 3 i ,
p. i o 5 et Boeckh. Corp. inscr. Gr. i , p. 287. H a s e .
* AOiyvaixo?, f), bv, [de rebus quae sunt de Minervae
modo et more, Minervalis.] Proclus in Alcib. p. 4 4 ,
Creuzer.: [AOvjvaixbv yap to <tio£eiv ¿¡aspiffTov tyjv &>y)v.]
Ibi notat editor hac forma Proclum delectari, et
excitat loeum ex ejus Theol. Plat. 5 , 35, [p. ^3a 3
F ab r ic ., ubi ter toT? A 0Y)vaixoi? oup.6oXot?, tyj? AOyj-
vaixv)? [xovaSo?, t})V AOY)vaixf|V ¡xovaSa. Boissonad. Idem
in Tim. p. 228 : Tf)v A 0v)vaixf|v aly(8a ir£o6s6Xv}-
[asvy|. A n g l. Ut a IloXaia fit nuXaixo?, sic ab AOyjvaia
AOvjvaixo?.] ®
* AOv)vaix£)?, adv. Proclus in Alcib. p. 4 3 , [ubi
TtTavtxw? et aOrjva'ixtS? opponit.l B o is s o n a d .
[’AO^vatov s. ’A0T]vawv, xb ispbv x9jq AOyjvSe?, Athenaeum.]
Ab A 0y]i& seu AOiivy), quatenus Deae nomen
e s t , derivatum est AO^vatov, significans xb tepbv tyj?
AOvjva?, Templum seu fanum Minervae, u t Tlpaiov,
AiroXXtoviov, IloueiStoviov, Aiovuaiov, AYipyrpiov dicitur
Templum seu fanum Junonis, Apollinis, Neptuni,
Ba cch i, Cereris. noseiSdtvetov autem Doricum est.
[De forma et accentu veteribus grammaticis perquam
dubio v. Buttm. Gr. t. 2, p. 327. Proparoxytonescri-
bendum esse praecipit Arcadius, p . 120, 25.1 Herod. 5,
(95).: TI« #7cXa avexpspaarav irpb?xb Aö^vaiov to Iv 2 iyeicp,
suspenderunt in fano Minervae quod in Sigeo est.
[Stanley, ad /Esch. Eum. 4 0 1= 3 9 2 Schütz.; Wessel,
ad Herod. I. 1. Schmf.] Ceterum quoniam poetae
Graeci in Athenaeo sua carmina antiquitus recita-
b an t, u t Latini in templo Apollinis e t Musarum,
inde factum u t Athenaeon pro auditorio seu diatriba
usurpari con su e r it: cujus usus exemplum e x Hiero* C
nymo habemus : Omne Athenaeum (inquit) schola-
sticorum vocibus consonabat. ( « Lamprid. in Alex.
Sever, c . 35 : Ad Athenaeum, audiendorum et Graecorum
et Latinorum rhetorum v el poetarum causa,
frequenter processit. Aurel. Viet, de Caes. c. 14 :
Ludum ingenuarum a rtium, quod Athenaeum vocant,
constituere. Loquitur Aurel, de Athenaeo Romae
constituto ab Adriano ad similitudinem Athenarum,
quod quidam putant fuisse in Capitolio». Forcell,
Lex.)
[ ’AO^vatov, promontorii et collis nomen.] Rursum
A 0i;vaiov dictum fuit promontorium quoddam [Cam-
paniae], quod ib i Minervae fanum es set, u t ex Stra-
bone (1, p. 22, 60; 5, p. 242, 247, et Plin. 3, 5 , et
.Steph. Byz.) discimus, e x quo refert E u s ta th .: e'Oxi
irspt itou TYjv twv KapjcavSv irpoxsiTai nrpb? tS5 Hoasi-
otoviccTYj xoXtcio to AOiivaiov axpwrqpiov, iv t*> A 0Y)va?
ispov. [Diod. S. i 3, 85 : Aoyov tov AOYjvaiov ovop.a£o-
p,evov, u b iy . Wess. Schjsf.J
A 0Y)vato?, Atheniensis. Y . post AOvjvai, p. 83o, A-C. D
[’A0Yjvaiq, IXaia.] ’A 0y)v<xI? ab A 0Y)va derivatum
yidetur, signif. oleam, quoniam ejus plantae inventio
ad ty)v ’A0Y)vav refertur. AOyjvoI? , inquit E tym ., f
IXaia* xal A 0Y)vai«, ^ aypieXaia •' pro quo AÖYjvai?
Hesych. habet ’A 0Y)vai.
A 0Y)vat? cpuXf, una ex quatuor tribujaus Atticae,
Erichthonii tempore, J. Poll. 8, 109. A n g l . Item
tribus urbis Antinoes JEgyptise, in inscript. Antin.
ap. Letronne, Recherches sur VEgypte, p . 281, coll.
p. 289 sq. S in n e r .
^ ’A 0Y)vati, 1S0?, vj, nom. pr. mulieris, Diodor. Sardian.
Epigr. 7 , Pal. 6, 348- 0-00. Fix.
ÜL* ’AOyjvocxwv , covto? , 6, nom. pr., velut scriptong
Samothraciorum ap. Herodian. n . pov. Xsl|. p, 10.
..0-0-. F ix. . . < /
* ’A 0y)vsu? , i. q. ’A 0Y)vato?, Atheniensis. TIpwSY)?
P4two ’AOyjveI»?, Syncellus Chronogr. p. 35o , B ,
ed. Paris.
Aöiyvy) , Minerva. Vide ’AOyjvS.
sA 0^vy}, Urbs. Vide ’AOijvai.
[’AO^vYjOev.] Adverbium ab ’AOijvai secundum
motus de loco significatur, est ’AO^vyiOsv, Athenis^fl
sA 0y)V(5v . 1 ; . ’ ']
= Ita Attice dicendum esse pro lij ’AQviviov nr*,
cipiunt magistri, Thom., p. 14 ; Gregor, p . 165
Thucyd. 8 , 17 ac saepius : ’Ex xoiv ’AOyjvSv •’,»«
’AOyivwv, Philosteph. ap. Athen. 7, p. 293, A. AicinW
Ep. 3, 65 .» Stoeb! ad Thom. M. Sch*f . ** W
v a 0ev, 0 0 -6 i. q . ’A 0^VY]0ev in v e r su indocti homing
ap . P au san . 5, 1 9 , 1 ; c fr . Herman n. Doctr.
■ metri
4 4 ; W e lc k e r . S y ll. E p ig r . 2 70 . F ix .
[ ’A 0Yivv]ot, ’AOiivYiui.] A d v e rb ium tertium ab ’Afpf
vat h a b e t s ign ifica t ion em in lo c o , ’A Q ^ a i , Athenis]
iv ’A 0^vai<;. A th en . 1. i 4 : ’EbiSa^e S’ ’A 04vt]<ti ^ jyJ
(juj)Sia? Ta? iauTOu. E t a lib i : yE6o; iorlv ’AQ^vrici ¡¿J
r is est A th en is .
= T h o m . M .p . 1 5 : ’AOiiv^ctv, obx Iv ’AO^vai? (ita ta]
men o p tim i s c r ip to r e s saepe; v . in te rp p .) ; cfr. Gregorj
C o r , p . i 6 5 . S in e 1 su b s c r ip to efferendum esse dw
c e t E tym . M. 2 5 , i 3. V . Bu ttman n. Gr. Gr. t; ¡1
p . 2 7 5 sq. C um pra epositione Iv AOyivYjai (h. e. ’AOri
vaig s. ’A 0^vY]ot) e x t r a Io n icam dialectum non uisl
r e c en tis s im o s d ix is se p u t o , Grammaticos et Scho]
lia s ta s in p r im is ( c fr . B a s t. E p is t . c r it. i 89= Z e« re i5aB
q u a d e re n o n satis cau te ju d ic a v e ru n t Schaefer, ad
L am b . Bos . E llip s . 6 9 9 sq . e t Held, in Act. Monad
t . 2 , p a r t. 1 , p . 8 1 . In P lu t a r c h o , Arriano, et ejusded
aetatis s c r ip to r ib u s s ic u b i u n u s a lte rv e codex Iv ’Am
vY)cri su p p e d ita t , lib ra r iis id d eb etu r . Cfr. Wyttenb. Da
s e r . num. v in d . p . 16 , C o r r ig . C y r ill. C. Jul. 1. 5|
p . 16 9 , A. V it . A r is to t . p . 1 3 , 1 : T i Iv ’AO^viioiv Ivon]
xpiSetv • u b i S y lb u r g . : « praepos. rectius expungetuii
v e l a d v e rb io in n om en v e r s o legendum iv AO^vai?..
A u c t . an on. v it. T h u c y d . p . x v m B e k k . : ’Ev ’AOiiv^i
lTa©Yj. S ch o l. ad L u c ia n . P is e . 10 : 5A 0^vy]<ji 8txaara(i
C o d . V . Iv ’A 0. • Id . ad C a ta p l. in i t . : O t iv A04vv)5i pijr
peq* pra epositionem d e le t R e iz . Ip s e certe Lucian"
p r o b e a b s t in u it a p leon a smo. C fr . Jacob, ad Lucian«
T o x a r . c. 2 1 . In T h om . M., 6 8 5 , iv suppeditantacoddj
P o s te r io rum lo c o rum n o t it ia S c h ^ f . debetur. Fi
= ’A 0y)vi&<;, dtSo?, ij, n om . p r . I ta Eudoxia, Theodos'
ju n io r is im p e ra to r is u x o r , an te baptismum vocataes^
f i t te s ta tu r His toria M is c e ll. 1. 1 4 , p- 9 l h> nomin
in s ta r g e n t ilit i i a b ’AO^vat fa cto . Holsten. ad StepB
B y z . p . 10. 0 -0 0 .
[ ’A 0y)v'&«>.<] V e rb um d e r iv a tum ab ’A0?iv#i es?
’AOYjvtdtio, to (A th e n u r io ) , A th en a s appeto, AOyjv^J
ETrtOuuw. Meminit e ju s L u c ia n u s in Pseudologist,
(c , 12 ), sed r e j ic ie n d um .d o c e t u t parum usitatuni.
p u t id is n o v a to r ib u s con fic tum cen se t YalcL Ora|
p . 344. ScHiEF.J , j
* ’A 0iiviov, v o x d u b . ap . He sych. v. AvOpicxtovi
Xcfyavov e^ov dfvOo? w? a 0^viov ^ T^avYjcov, ubi
mas. em e n d .: avY)0ov ^ to avtaov, a lii ’AOyiviwv, at tcs j
n om en . G lo s sa tamen e ad em fe re affertur a Laiigj
in G lo s s , e x G lo ss is Grae cob arb; S in n e r . !
= AO^vtov, ou, i\, puellae n omen , D io s c o r id . ep f
P a l. 5, 1 3 8 . o -u o ; . . - I , , *
= ’A 0y)vU, (So?, Y], S c h o l. G r e g . Naz. in Jul. i* a
= AOyjvityj?, ou, 6. « In v i t a A r a t i , (t. 2, p. 4 ® “ J
’A 0YjviTai v o c a n tu r incolae Ath en arum Euboicar^
o b d iffe r en tiam A0Y]va(cov, q u i in Attica.» 0,.J
ad Steph, Byz. p. 10. K a l l . Ap. Buhl, male a
VYjxat e ditum . i ‘
A 0y)v(wv, oovo?, 6, nom. p r o p r . v ir i. Vid. Auyjv y r |
i* ’AOyjvoyevy)?, ou?, nom. p r . ap . Longi°-
’A0Yjvoyeptov, ovto?, 6, a b ’AOyjvS, nominaii 1C^ ^1
in s en e c tu te lite r is o peram n a v a re incip11' t^pr0pi?
n e r v a stu diis praeesse c r e d e b a tu r .' Item e r ,|
n omin a su n t h in c d e r iv a ta : nimirum A V
A 6^ v a to ? ,e t A 0Y)v(tov, d e q u ib u s v . Suid.
’A 0Y]vd8t»)po?. V id . ’AOvjvoY^pwv. . 3(|
* ’A 0Y)vo'Oev, id em q u o d A0^vY)Oev. Gerea1 , j
P a l . 7 , 3 6 9 : Ketxat S’ apcpvipiaro?, ’A O ^
NeiXoy ?Hv y^vo?. . . r «jator ^
’AOyjvoxXyi? , ou? , 6 , nom. p r . v iri. gcho
A th en . U I I , 7 8 1 ,E , .7 8 1 , B . Grammaticus ap
a d Od . Z , 1 44- I '1*-
833 à0Y]p 834
! * nom* Pr - mulieris, Leonid. Tar. 8, A
‘pi g 288. IMHI
AOiip, ®P0? (^)> Aiasta, Pars spicae acuta. A Galeno
exponitur Quód in hordeo acuminatum es t, ab
Fotiano autem ¿0épe?,p. 19 meae ed., 111a tenuissima
' sunt in summitate hordei, [t& avio ty)? xpi05j? Xe-
| , wW| Et sic Dioscorides’ quoque aOlpa? de avena
urpat. || Sciendum est tamen cxOrjp generale esse;
|u . certe et de frumenti aristis, quae proprie di-
I untur Lat. Aristae, a Xenoph. [?] usurpatur, quum
licit, To TCTuov Toh? àOépa? StaXeYei. Sic et a Luc. in Ana-
(charside [c. 25] ; T > p v ¿^vyjv xaì tou? aOépa?- ¿tco-
ouaiovTa. [Schol. : T i tou aava^uo? (aristae) xsVcpa.]
Inde et generaliter a0épe? exposuerunt quidam vett.
’Grammatici, otìx06? ¿Y£vve‘l»> Spicae degeneres,
u£e explicatio habetur e tap . Eust. [p . 100, i 5, sed
jg75 extr., ¿Yeve^*] ^ aza quoque, quas Cicero
La t Aristas, De senect. [ § 5i j loquens de tritico,
i.Contra avium minorum morsum munitur vallo
.arisiarum »1 vertit <x0epa?. Sciendum est autem ab
[fustathio, [p. 100, 1 3] , poni hanC etymologiam n o- b
Linis lOIpE? significantis tou? ¿Yew sì? oTa^ua?, u t sint
nta dico quasi 06? oòx Ioti Oept^siv. Vide in ’AQepi&o,
f ||AOi|p, inquit Gal. [Explan. voc. Hippocr, p. 414
jFranz.], significai ap. Hippocr. non solum Quod in
jhordeo acutum est, u t De morbis 2 , sed et Ejus
(partis summum, quae in cuspide sagittae ttwyoiv, h. e.
(Barba, appella tur, ut twv ’E y iiS . 5. [Priore loco, not.
ices. OEcon. Hippocr., s. v., intelligitur Hippocr. De
borbis, 1. 3, sect. 5 , p. 4 9 6 ,1. 54 ed. Genev. 16.57
L i 65,19 ed. Bas. i 538 : vApa? tov ¿Ospa, Dempto
[eo quòd in hordeo achilleo acutum est, ubi ante
ffoes. mendose scribebatur aìOspa. Posteriore loco
nnnuitur Hippocr. .De morb. vulg.. 1. 5 , sect. 7,
jp. 1153, 11=339, 49 : ESu Ss fi. axl? ixavw? • 6 Ss
tiofjp icpoauitspsìxe, Cuspis vero abunde demersa fuit,
jspiculum autem extrémum ulterius exstabat. O l im
Et. a!Of,p male legebatur. Cfr. Foes. not. 49-J Cita-
itur e Piut. <*0Y|p pro Mucrone g ladii, in hoc e Catone
([minore] loco (c. ¿70) : EtaTtep/rcsTat Ss Sia iraioiou pixpou
Jw èy/sipiSiov, xaì Xafiwv IciradaTO, xal xaTsvÓYjasv' &>? Q
re sìSsv loTWTa tSv . adspa xal t^v axp.Yjv Siap-svoucav.
HJbi tamen alii rectius aliquid particularius esse pu-
[tant «Ospa, quum addat axp.4v. [Coray. ad Plut. 1. c.
ft5, p. 343, laudads Galeni v erbis, addit : Xsucoxsv
i Trap’ vjpjìv cuviyOsia tyjv Xs^iv , Itt’ àpupOTepiov tcov uy]-
piwiwy lid piv tio v aiTYipwv auraxucov, <juv<£Souaa to ì?
japyatoi?, siri Ss tS5v t{xy)tixwv <7i§Yjp55y. opyavcov xXaTu-
ppov lxXap.6divouffa * ¿)? sìxò? IxXaSsìv xal tS v nXouTap-
mv svOais* tov ¿0spa Iic I t ó u to uXcito? SXov àirOTeppia-
PWWTo? xaì Y|XovY)p.svou pspou?. In Addendis, p. 4 5 3 ,
[legitur : Toì? eipY)p.svoi? icspl to u ’AOspo?, Tcpo<JTÌ0Y)Ti,
p i xal, Xiraopa to u to v Iv vO0covo? Biw (c. 17) nXou-
p«pyo?(ovop.axs- « Aueìv o v to iv auTtìi ^icpoiv, éxaTspou.xa-
piavOavs to C7ra(rp.a iroXhv xpóvov. » T o u to S s to o ? so ix s
pwrwv Pcopaicov Tractus.] Hesych. iEschylum [Nrjpsì,
pani. Nv]pr,tiTi (imo Nvipsici), ]j ait ¿Os'pa vocasse t^v
BKiSopaTÌSa, Lancese cuspidem. [ W a k e f . « The Point
Wa Spear, as we say, a Spike, from the same ori-
F'-» Glossae : ’AO^p' Arista. ’AOsps? a (tou • A ris tie.
j nynich. 2 ocp. npOTcap. [Bekk. p. 2 1 , 1 4 ] : ’AOrip* d
I JÓU Y)X0VY)p.£V0U (TlSlipOU, a7C0 TOU (X0SOO?, 6'
I .lv a(rraxuo? to àxpov x a l XsitTOTaTOV, 7tap’ 8 to <x6yj—
I35 ’ |11 “0£p(£etv. Cfr. Bekkeri Xuvay. Xs$. XP7!0'*
L 0 [et 353,14 , ex Phryn. emendanda et supplenda.J
F^t p. 1206, 10 : tfOTi SI aOfjp xal 7) liriSopaxl? XsysTai
i|,i.^Tatf0P«STwv aoTax<5<ov, SyiXouoiv ol 7taXaio(. A n g l .]
Ep£s, Suida [et Zonar.J teste, sunt edam slSo?
l i Pi"ar , pecies ^eminis, pro quo e Varino habemus
Ir [imo «6apl? et àOsps?. V. Niclas. ad Geopon. URBBEI png; g a g 55> Pal* ”« 91 •* ’Ev xaXdpno 7ni$a? ,¿01- L ’ Anstam. Fragm. Hesiod. 2 ap. Gaish : ’AXX’ Irci
LP«|i vwv aOspcov Spotuiaaxs tcSSsckji. Toup. in Schol.
L ?cr; 2 o9j h ; « 0 Sè N£07tToXs(XO? yekoiotq ojt^Oy)
iP-aT \Pa Scr. a0spa. (Proba t Hamaker.
L J s 1 n; P- 3o 3, D, v. 0 UWI?' Toì» a^svo? Ta4-
L j j fo Sl“<p£psiv 8 ’ApioTOTeXY)?, tSJ exsiv Stco t 5)
|endL Up£P^Ytov> S xaXsioOai dOlpa. Àd q. 1. consu-
1 the au^*8 (et Schweigh. c t Schneider, acl
j UNG. GRiEC. tom . i , fasc. III.
Aristot. H. A. t. 3, p. 282.) S c h ^ f . Nicand. Th:
802 : Tot. 0’ &7rsp axpiov IitrapiEvoi' dOspcov Xsmipov
«JTaxuv IxSóaxovTai, uni Schol. aírivs? axoiSs? liti tcov
axpcov dOepcov tou. o(tou íitráp-svai tSv Xs7tupov, y¡Y0uv
tov Xsitupi^Spsvov «JTaxuv p«(«jxovTat. Cfr. no tanda in
’AvOe'ptlj. V. Lex. Xenoph. Barth; Advers. 42 , 6 :
* No tan t in vet. Diet, legi : ’AOsps? spicae e x area ab-
jectse. »]
= Theophr. De caus. pi. 4, 7, 4» P* 5 io , 1. 20 :
E? IxaTspcov ,t<ov axpcov * dito pisv. tou icaxso?, fj xal
irpò?T(j) «JTaxuì 7rpo«j7ts(puxsv, f (lii^a, dirò SI toü Xswtou,
80sv 8 dOfjp,. 6 xauXo'?. Diosc. 4, 137, p. 619, 1. i 5 :
E$ tov [seminib 11s asgilopis] aOsps? oiovsl Tp(xs? Ixics-
qióxaat. Greg. Nyss. De hom. opif. t. 1, p. 118, C :
Ev tw ¡ASTaoáXXsiv sì? xaXáp.Y)v xal aOs'pa? xal dffTaxua?
Ut [semina frugum] in culmum, aristas, spicas con-
vertantur. Id. Or. de mort. t. 2, p. 1064; A : Tòv <jt<£-
Xuv icpoSsi^avTO?, 8? sì? itoXXob? dOspa? TpixostSto? Siat-
poópsvo? xpuTtrsi tSv xapTtov, xaT¿t ty)v páotv TCOV d0s-
piov toì? sXuTpoi? íi7tOTp£cp¿[A£vov • et ib. C : Partes fru-
g is , x^tcovs?, xal d0sps?, xal xaXdptY), xal Ci7to^có(/.aTa.
Figurate Luc. Anachars. 3 1 : Oò y^p xaXdpiY) xal d0s-
ps? ujAsi? I«jt?, Neque. enim stipula vos estis aut p a -
leae; aliaque metaphora comparai quisquiliis a parte
udii secernendis Philo De sacrif. Ab. et Caini t. 1,
p. 184, 1. 37.: Ka0<X7tsp oOv Iv tw dXco .sicil 7tupol xal
xpi0a l, xal Sira TOiauTa xa0’ lauvà x^ptísTai , aOsps? Ss
xal ¿xupa, xal sí ti? aXXo? ^opurà?, STspioas «jxíSvaTai •
et De Jos. t. 2, p. 5 7 ,1 . ,4° : Tiov dxupcov xal dOspcov
Ix Tvj? tou xapirou xa0áp«jsco? Siaxpivopsvtov. Item ap.
jEneam Gaz. Theophr. p. 39 9, E : nXiípY)? SI xal íj
Y^i xal j¡ 09tXa«j«ja xai Ta utto .icávTa •. x a l, «S>? e<p.Yj
ti? TWVuTOxp’ . Yjpiv «jocpiov , xsvSv oOSsv ouS’ ^ffov ai0spa xal
Tpíxa paXsìvy.l. d0spa et verte (nam omisit interpr.) :
Ut ne sit edam qüo paleam capillumve injicias. Hasé.
II ’A 0f)p et AlO'íjp conf. Vid. p. 83 3 , B.
Á 04pa, s. A 0Y)p«x. Vid. ’A04pY).
= ’A0iíp¿To?, ov, a 0Y)pdco, Quod capi non potest :
AQiípaTot xal itspivsovTs?, de piscibus, yEliau. H. A.
1 , 4- Ind. Scap. Ox. Longus 2, 4 '• noixíXov t i XP’ ÍP-«
xal aOvípaTov, Amor. Suid. v. a0Y)po?,
= Vice proverbii Philo De spec. .leg. t. 2, p. 307,
1. 16 : Tòv SI [ Deed alum] rcávu Seivòv otov Tai?- I7C1-
vo(ai? ovta Ta áO^paTa 0Y]pav, Ut erat ardfex rerum
inventu difficilium. Utitur quoque Clem. Al. Strom.-
i , 6, p. 336, 1. 45 : Kal jSaov dp.a xal 0atrov chv t^
itp07taiSsia 0Y)paaai av Tiva tyjv dpsTYjv SpoXoyoupsv, oiiSI
St^a toÓtcov a04paTov ouaav, Quam tamen vel sine di-
sciplinis liberalibus assequi item possis. Hase.
A6iipY), ’A04pa, [ ’AOspa], et d0«pa, quae et ipsa
ab a0f)p quidam putant derivata, Pulds s. Polenta
quoddam genus. Eustath, [ p . i 6 j 5 , 6 0 , ] dicit
d04pv]v esse rljv ld^p.svY)v aspiíoaXiv, q u a a Comico,
i. e. A r is top h ., vocetur. d0«xpa. Hesych.. .d0Y]pav
esse vult ap. TEgyptios quoddam Edulium e tritico.,
quod cum lacte sit coctum. In VV. L L . d04pa e
Diosc. 2 affertur, et exp. Sorbido s. Medicamentum
e zea minutissime molita confectum, vel Puls tritíce
a, aut ex alia fru g e, unde a(b[p<op.a, q. d. Pultado,’
kde quo vide paulo post. Quod autem ad ¿0ápa atd-
n e t , in Aristoph. Plut. ( 6 7 0 ) : AXX’ Ipie A 0c(pri? jpiTpa
ti? I?s7tXyitts xsipsvY], annotai Schol. «x0«xpav esse
povYjv tÍ)v cjspiiSaXiv, et ab Attìcis dOápYj?, ab dEolibus
¿0i[pa?, at communi lingua «xOtxpa? d ic i, ubi fort. leg.
a0ápii, à0iypa, ¿0ápa. [Minime. Genitivi, sunt Aristo-
phanis genitivum áOdtpY)? explicantes. Cfr. Hemst. not.
e t Fischer.] Idem Schol. alibi scribit [ad v. 6 2 7 ,
p. 2 1 0 Herast.][, tòv xoíXov apTov (jlu«jtÌXy)v v o c a li,
Yjyouv áOápav. Gal. ad Glauc. 2 , [c. 1 2 , t. 1 0 , p. 3 9 0
Ch.] scribit multos ap. Alexandriam inter alia ¿Oápav
ed ere, 'q u o d . facit jiro Hesych. in eo quod ¿0iípa?
esum tribuitiE gypdis. Galeni verba sunt; ’Ev AXs?-
avSpsta toxjjittoXXoi Sta rJjV SíaiTav sXecpavxtcütjiv * ¿Oápav
Ss saOtouffi, xal q>axY¡v xal xojrXia?, cet. Apud Plin.
quoque [H. N. 2 2 , 25] ¿0ápa legitur, qui hanc vo-
cem lEgypdam esse tradit. Quod si verum es t, ab
¿0f|p derivata falso existimatur. || Eadem ’AOaprj
vocatur Atdce , jEolice autem AO^pa, u t tradit
Scholiast. Aristophanis, [Plu t. 6 7 0 . ] Hesychio est
io 5