1023 aipa
. * AlituirXavi)? , 6, ■?! (irXavaaGai), In sunimo errans.
Manetho 4, 249 : AiiruirXavi)? Kpòvo?.
Alitili;, eia, ò, Altus, Excelsus, In edito loco p o -
situs. Horn. II. B, (538) : Aiou x’ aliti» itxoX(e0pov. Apud
Eund., [II. Z , 237* A , 18 1 ] : Alitò xetyo?. Alicela xo-
Xwvi], ap. Eund. in Boeot. ( o n .) [E t 6o3 : KuXX^vyjq
¿po? alicu* E , 367, 868, yOXupicov. In T, 364 et O,
192, Zenodotus pro Oupavòv eupòv legerat alicuv, epi-
theto coeli alieno abH omero; sed quod habe t Sophocles
(Ajac. 845). II. I , 6 68 : Sxupov IXwv alireiav
(Scyrum insulam). Apoll. Rh. 1, 936 : Alitela Ilpoitov-
xlSo? vSjao?. Dioscor. Epigr. 23, Pal. 7, 3 5 1 : Ilapov
aiicuxaxviv tspwv. Transl. Antipat. Sid. 3 6 ,
Pal. 9, 790 : TotV Sopì xal Mouaat? aliruxax7]v Ecpeaov.
|| De aliis rebus : Od. A , 278, Ppò/o?, Laqueus alte
suspensus. || De animalibus, plantis : Oppian. Cyu. 3,
184. 3 18 : Auxou icpocpepeoxaxo? aiicuxaxo? 0i]p. Nicandr.
fr. 2, 38 : Alnijxaxov xdtpa uv|»oi.] || Compar. alicòxepo?,
Altior. Superi, aiicuxaxo?, Altissimus. [Apoll. Rh. 3,
2 3 8 ; Alpheus Epigr. 8, Pal. 9, 101. Sexies in Ma-
neth. 1. 6, alicuxaxw xévxpq». Schief.] || Alicu? Ò0X0?,
Altus dolus , fortasse verti possit ap. Hesiod. (vEpy.
83 e t Theog. 58g), pro Alto pectore excogitatus. Sic
aliquando Lat. p o e t* videntur adj. Altus usurpasse.
[Horn. Hymn. Merc. 66; Apoll. Rh. 4 > 7- Agath.
Epigr. 70 , Pal. 1 1 , 354 : 2 xiv8aX|/.ocppa(rri|s alicuxa-
xi]s <yoipCrj<;, Abstrus * sapienti*. De tenebris, Pind.
ap. Plut. Fr. .inc. 48 : ’E? alitòv eSaXe axoxov, a W a -
k e f. cit.] || Alitò?, Gra vis, Ingens. [XóXo?, 11. 0 ,
223.] Item Difhcilis, sicut Lat. Arduum opus
metaphv Alitò? icóvo?, Gravis labor, [II. A , 601;
I I , 6 5 1. || Hinc alicu oi laaeixat, Arduum et insuperabile,
II. N , 3 17 . Schol. Socicpóafiaxov, Suc/Eps?.]
ltidem alitò? oXeOpo?, Grave exitium, 11. P , (244) :
‘Hpiv S’ aÙT ¿va©aivexat alitò? oXeGpo?. [De hominibus
s * p e , II. Z , 5 7 ; K , 3 7 1 , alib. 11. N , 773 : Niiv xoi
aw? alitò? oXeOpo?, Nunc tibi certa est p raceps per-
nicies, u t recte formulam interpreta tur Nitzsch. ad
Horn. Od. A , v. 1 1 . Cfr. Oppian. Hal. 2, 571 ; Orph.
Arg. 1065,1080. Grammatici enim (Hesychius, Apollonius,
al.) perperam alit. oX. exp. piéya?, yaXeicò?, Set-
vo?. De urbe alitò? oXeOpo? II. P , i 55. <bóvo? alitò?,
Od. A, 8 4 3 ; n , 379. Suidas: Alitò?' 6 SXéOpto?. Heyn.
6, i 55, corr. alitò? óXeOpo?. Sed v. Schol. 11. A , 174.
Pind. 01. 10, 5o, alitò? 0àvaxo?. F ix .] Sic ap. Hesiòd.
(Th. 682)', icoòwv aliteìa tw^| exp. Pedum gravis soni
tus.
Alitò, Altum, neutrum genus masculini alitò?.
Alitò autem, Nom. propr. u rb is , [ 11. B, 592. Scr.
Alito. V. Schol. Yen. A. ad h. .1. ; Eust. 297, i 3 ;
Etyin. M. 3y, 28.]
= Alitòxn?, ou, 6, Civis urbis Alito. Eust. 297, 14 ;
Steph. Byz. — . || Pro nom. propr. viri affertur
in Etym. M. 396, 52, sed scribendum esse AÌitòxo? e
p. 37, 3 i monuit jam Sylburg. Y . Orion. Theb. 617,
3 i ; Eust. 3o i , 4 > Hesych.
[AlicuxiàSai et AlitoxiSai. V. Alicuxo?.]
AlmSxio? ( la , iov) , i . q. alitò?, A ltu s , E xce lsu s, vel
edam possessivum nominis proprii Aiitoxo?, qui filius
erat Arcadis. Hesych. enim alitònov exp. non solum
&<j»r,Xòv, sed edam xòv Alitòxoo, in hoc hemisdchio
Horn. (11. B , 604): Alitòxtov icapà xòp.6ov. [Eust. 3o i ,
i- H B | . , E h»
= Aiitoxo?, nom. propr. viri, velut Glii Cresphontis.
Apollodor. 2 , 8 , p. 240; Paus. .4 , ' 3> 8 seqq. Alius
E la d filius. Pindar. 01. 6, 5g. V. Alicòxij? et Aìitòxio?.
Arcad. De acc. 82, 19. Patronym. AlitoxiSai, -o .ò - ,
Paus. 4, 3, 5 ; 4> 9» § 2 et 5 ; c. i 5, § 2, ubi var. lect.
AlitoxiSai.
* AÌp' é|òéacpov, Hesych. Pro quo infra vAXtp.
A lpà , Malleus, afòp a , u t Etym. [ 38, 36] , et
Le x. meum vet. exp. afferentes e Callim. [Frag. 129]:
AàQpi) Sì itap’ 'Hcpalcrxoio xapuvoi? Eoxpeipov atpàwv
epyà SiSaaxo'pievoi. Hesychio [e t 2 ov. Xé?. )(p. 359, 19]
quoque est acpòpa, necnon a^lvr), Securis, ap. quem
tamen paroxytónws [oxytone] scriptum alpà. [Hodie
alpa. P ro a^òpa a. rectius a^upa Etym. M., Gud. 21,
19, Orio Theb. 6 17, 3 2 , Koes. Exc. i 85, Suid., He-
rodian. Epimer. 218, al. habent aipócipa s. acpaipa, quod
correxerunt Albert, ad Hesych. et Anonym, ad Etym.
aipscriopux^o? 102J
A M. p. 7 i3 ‘ ex Eust. 1648, 9. F ia .] Derivatum M J
dicunt hoc vocab. Etym. et Lex. meum vet vel K-l
atpio, quoniam tollitur inter cudendum vel I
metathesin a ^alw, pro (Siala, a quo jiaiw itidem T i
trriip dici tur Malleus, uapà vò ^aieiv xal Sia<pOeÌp6iv Jl
xoitxófxeva. || Est alpa edam citéppia aixwSs? èy. L se 1
Ttapacpòopa?] xoo irlxou yivo'pevov, denominatuni etiai
ipsum a p<xioì, significante ipòslpio, ut Étym. ,^l
et Lex. meum vet. tradunt, i. e. Semen |ramentj
ceum e frumenti corruptione proveniens, quod La»]
vocant Lolium. S u id * est ■#) xoo clxoo Siaipòopà M
menti corruptio. Hesych. vero a?pa? exp. <k-pL a'
T~va? , Herbas agrestes s. sylvestres. Unde discimus ì
aTpav vocai’i non Semen solum, sed Herbam etii 1
e frumento corrupto pullulantem. Unde et cìxoix ]
Oapol ajpwv, ap. Theophr. H. P. 8, 5 [4, §6 Schneid*!
et alpoiv aXeopa ap. Hippocr. [De mul. 2, 668 1. 31
Alpwv aXeopa ireipii)(Tp.éva. Id. De nat. mul. 585 3
Aïpa? «pwÇa? xal xaxaXéaa?. Addunt A n g l i Aretæunfl
De morb. ac. cur. 1. 1, c. ult/ p. 9 1 , D : Alpi]? o(Xy]xovJ
B Cum spiritu aspero perperam in Oribas. p. 3ì ^¡1
Fix.J Jl Est et aliud Frumenti vitium, p.EXap.irupov sc.4
. quod Siculo frumento peculiare esse tradit Theophr«
I .e .: verum tamen aêXaêè? xal ouy_ wcirep aTpaßapuXau
xEtpaXaXyé?. A t cpXoiòv xîj? aïpa? esse (zovóXotov, scribifl
Idem ibid. 1, 8,_£5 , § 2 Schneid.]. 0 òapo?, a quibusl
dam dicitur i\ alpa , L o lium , Diosc. teste, 2,122;]
[Aristoph. fr. 260 (364 Dind.,) .: ’Apaxoo?, Trupou;, toJ
aavijv, xóvSpov, Çeià?, aïpa?, ceplSaXiv. Schæf. 'Atoîtov]
xoo fflxoo aïpa? IxXeyeiv xal iv xw xoXepw tou?I
¿Xpe'oo?, Diog. Laert. 6, 6. B o i s s o n . Tîj itoXXaxiç'TOpoü
xò airépp.a Se^apévv] aïpa? èyévwiasv , Porphyr. De ab-
sdn. i , 3o. W ak ef. Juaæi patria pulsi iroXXiiv toi alp
¿v alxo) [xl^oociv, Orac. Sib. 1. 1 , p. 187. Jacobs. GeJ
pon. 2, 43 : Tò Ci^viov, xò Aeyopievov aïpa, ipOelpet xòvl
ffïxov cfr. 10, 8 7 ; 14 , 7 bis. A n g l . Lolium temu-]
lentum interpretantur omnes. V. Schneider. lnd|
ad Th eoph r.; Niclas. ad- Geopon. t. 1, p. 198 sq.J
Plut. Sympos. 3 , 1 0 , 6 5 8, E ; 8 , 9 , 732, B. Devi
ejus medica, Galen. De simpl. med. fac. 1. 6, 1.13,
P p. i 5 i , A. I o (jxuêaXov exp. Herodian. Epimer. 36.1
II Ai’ . axpi)? alpîj? depravatum ex Sià xpTjoepi)? in
Hippocr. De mul. morb. 1. 2 , p. 642, 1. 3o. Fix.]
Il Alpa, S u id * est etiam urbis nomen.
[Aipa prototypon fictitium vocabuli alwpa ap.
Gramm. Orion, p. 14 , 1. 8 , Etym. M. et al.]
= Alpaoxoùv, nomen mensis apud Locros Aiu-
phissenses. Boeckh. lnscr. gr. vol. 1, n. 1607 : Am
j^ovxo? ’Apiax^p^oo, p.v)vò? AlpauxuGvo?. Idem mensia
Ghali* vocabatur Kapeio?. H a s e .
— Alpsoeio?. T à lie! alpéaewv xxijxixà Sià x/jç ei M
(pOôyyou ypatpovxai ' oTov 'HpocplXeio?, aipéneto?, ÜAcnw-j
veio?, ’Apiaxdipysio?, Alo^iveto? ' Spola»? xal xòr0»]Xux«
xal xà oûSéxepa, Gramm, ined. cod. Barocc. 5o, iorsJ
Choerob., fol. 1 78 , 6. C r a m e r . In alpéoeto? nomeu!
proprium latet.
[Aipeaiap^éo». Aipetridcp^v]?. V. Aipsolap'^o?.] 1
Alpedap^o?, vel Atpeiriap^vi?, Hæresis auctor, i.
S e c t* , A quo secta quæpiam initium cepit. ht ap]
Eccles. Sc rip tt., Auctor dogma Lis a religione CnrH
stiana alieni. [Galen. De sanit. tuend. 1. 5, c. ni
t. 6 , p. 1 5 9 , F , aipsijdp^a? Svopaaôévxa?. HemstkrhJ
Simeon Metaphr. Vit. S. Àthan. p. 8 5 , A ; 'limarifl
in Notices et Extraits t. 9 , part. 2 , p. 236 et 2Ì9I
Herodian. Epimer. 36. F ix.] [AipecuüpX’W extat etialJ
ap. Suid. v. Mavi^aìo?.] Hinc Aipeotapy^ïv, Esse a^1
ctorem se ct* . [Gregor. Naz. Carm. i 38, G : A
ßlou? cxpeipÉxio xal ^vipaxa u^vx’ ¿vaXéÇa? aipem«pX£ Tltf|
Eust. Opusc. p. 16 0 , 12 : Toô? xe aipeffi«pX^7®v“o j
xal xoò? Y]XoXoo0Y)xóxa? auxoï?. Idem ad Od. A, *49 j
i 5 :... Oôxu) Sé ira»? Ix xoò uaXai apyiaipeiri^Celv ’]
irolrjxat òaxepov xò atpecnap^eîv. Fix.] _ . vA
Aipéaipo?, 6, "S, Capi ap lu s, Qui capi potes- J
nopho Cyr. 5 , [2 , § 2] : BooXopevo? ISeiv et it’l l |
7T0u] EÏ7) aipécipov XÒ xetyo?. nAvm
= Aipemopa^éa), P ro secta pugno. Dioy • 1
Trinit. p. 1 7 6 , A. C r a m e r . nropui
Aipeoaopa^o?, S, ^ , Hæresis, i. e. Sect*»
gnator, Qui pro hæresi pugnat. Philo De ' j J
[p. 606, il 2 = p . 8 4 , 3 1 Mang.] : 'Ûi ^ TOti P1
atp£(7tç 1026
I /yoli I ot xoi? icpoxeOelat So'yp-aonv, Sicoia av xò^ij,
Turnebo interpr. Ut sblen^t contentiosi pu-
I licesque sectafores. [Didymus Alex. De Trinit. 2 ,
\ u B- Lobeck., q. v. ad Phryn. p. 678. Jo. Damasc.
L ’,p. 749. B- i ' ,x '] .
Alpefftij ^1> Expugnatio, ut dicitur atpeiv iroXtv,
LpLnare urbern, vel Capere : sic atpeci? icdXeo»?,
FxDU«»atio ur^ s ’ aut Glaptio, si posset usurpari.
Tbuc- 2, [58] : I f ® * ! S’ aòxol? ouxe ^ al'peai? xij?
{«óXea»?- [h>- 2, 75 : ’EXitl^ovxe? xaj^laxijv aipeciv éaeoOai
Ljtwv [^>v llXaxaieiov]* 3, 97 ; Herodot. 4 » Cum
[duplici genitivo :. Idem 9 , 3 : TI paoriXijo? al'peai?
f«5v ’AOijvéwv], Urbs capta ab rege. Cfr. Anonym.
L Suid. v. A V “ «- F lx -]
||AÌp6ffii» Electio, vel Optio. Isocr. De pace [ 3 5 ,
m i A] : Hepl xà? alpsaei? xwv irpayp,axa»v àpiapxà-
[vo’vxa?, Errantes in electione rerum, in eligendis
•rebus. Idem in Panath. [p. 257 HSt., 256 Reisk.]:
Kpii'nw xijV al'peotv eivai xuu Seivò iroieiv Ixépou? rj ira-
Lyeiv aùtoò? èvó(J.taav, Existimarunt esse potiorem
electioneni gravibus injuriis afficiendi a lio s , quam b
L js ab illis patiendi. Sed latine hoc dure diceretur
ita ad verbum. Malim ergo ita , Sed optabilius cxi-
sliinarunt,_alios afficere etc. : v e l , Sed e duobus,
iqu* illis proposita eran t, aut alios l*d e r e , aut ab
illis l*di, illud huic anteponendum esse duxerunt.
ifDemosth. Amat. 1 417 : Ta? xwv lirix7]Seup.axwv alpe-
t£i;. Aipeoiv et cpuyijv, Rerum delectum et fugam,
[Plut. de Stoic, repugn, c. 18 , pt 1042, D et Clem.
jAlex. Stròm. 1. 1, p. 27 1 , C (3 18) et 1. 2 , p. 3 6 3 ,
ID (434). Epicuri liber Hepl alpéceo»? xal tpuyvj?, Diog.
|Lio, i36. F i x . ] Idem Isocr. Areop. [ 7, i4 3 , C,] ai-
pisivet Soxipaalav copulat : ibidem, al'peaiv et xplaiv,
fquum dicit : noielaOai xal xr,v aipeaiv xal x*l)v xplaiv itepl
{[jtepl omisit Bekk.] auxcov. Apud Dem. autem P ro cor.
1(283): ’E f’ 6p.lv noiiiaaaOai x^jv lauxwv aipeaiv, vulgo
pp., Sectari vos. At vero Polit. ap. Plut. al'peaiv 7toiou-
pw txu IIuOlo» reddit, Ejus optionis Pythium consult).
Verti tur autem aipect? Optio, in hoc pr*sertim
loquendi genere, aipeaiv SiSo'vai, quod est frequen-
jtissimuni. Isocr. ad Phil. [p. 95 extr.J : Ei xi? 0ewv
alpiffiv coi Son], p,exa iroia? av éicip.eXela? x. x. X. Demosth.
101.2, (p. 24) : E Ì xi? aipeaiv p.01 Solij, xyjv xvj? fip.exepac
jmAao; tu^v av IXoip.i)v r| x^v Ixelvou. Soph’. [Aj. 265]
pro aipeciv SiSo'vai, Optionem da re, dicit, aipeaiv vèr
j|«iv. Tnuc. 2, [6 1 ] : r iyvexal p.01 alpeai?, Optio mihi
datur, Eligere possum utrum malim. [AiSo'vai, Id. 5,
I111 ; Herodot. 1, 1 1 . napaStSovai, Pind. Nem. 10,
p55.IIpoTelv.eiv, Polyb. 3, io 3, 7. Aap.6aveiv, Demosth.
pro Phorm. 947. Res oux eyei al'peaiv, Non ad-
[raittit optionem, Plut. Symp. 7, 6, 708, B. Aiaxplvetv
notauxvjv atpeaiv, Herodot. 1, 1 1. Fix. Tlvexai Iv alpeaei,
[L°ng. 3, 2. atpéaea»?, Sponte, Charit. 2 , 4 init.
[ocHiF.] || Dicitur etiam al'peai? axpaxriyou, Electio im-
jperatoris, vel potius Creatio : u t aipeiaOai oxpaxyjyòv,
Itreare imperatorem s. E lig e re, unde al'peaiv icoteiatìat,
Up. Plat. De LL. [6, 7 5 3 , B]. Chrysost. de creatione
(episcopi loquens : ‘Sì? oòx ¿p05\ xplaet Xoyiap.Gv xijv
jwpwiv ireitoir,p.evou?'. Apud Aristot. [Polit. 4 > ' i 5]
Iquulam magistratus creantur alpeaei, quidam xX^pq»,
r", etlaro aloexal apj^al et xXi)pa»xal. [Isocr. Pan.
h A, (265 lveisk.) : K a l xà? àpx&i oò jcXi)pa»xà? ¿XX’
f iroi'^aavxo? xal x^v xwv yepo'vxwv... al'peaiv...
|«*T T0<'aòxy)? airouSyj? iroieiaOai vop.oxeOiiaavxo?. Thuc.
’ i i ^ y b . 2 , 3 , 1 ; Plut. Eum. i 3. Fix.]
k !- ^on8 h io , a Bud. e Pandect, annotatur.
* i alpscei, Bonis conditionibus, Instit. De jure
di»10narun? > et òteÒ al'peaiv ypaipel? , H*res sub con-
lone SCriptus. Est autem finitima h * c signif. i l l i ,
n a pro Optione ponitur. [«Conditio in Basilicis.
IP I- 6, Observ. c. 6. >> Ducano. Plur. Dion.
Nud *¡- 8, 10 : Aéyea0ai xà? alpéaei?' cfr. 6 , 56 et
I ir 6 ■ ^uc* ^9- ScH*F. Dio Cass. 7 1 , 17. A n g l .]
L * j,nstaat- Imp. ap. Eus. Hist. eccl. 10, 5 : ’AXX’
ntoo- ^ i xa‘ Siàtpopoi alpeaei? Iv Ixelvi) xvj ¿vxi-
P-38> a rescr*Pt0 conditionibus limitato; cf. ib.
II A? Utrobique male interpr. H a s e . ]
B Q H r V ^ em est et‘ am <l u°8 yvwp.Yi, Animus, h .
■ M et proposituin , ut ait Bud. citans hunc izi 0CUm, E20» S “ ] 1 ’F? ¿>v xal p.aXiaxa auvlr
• tING. GRiEC. TOM. I , FASC. IV.
A 001 xi? av xo p.tyaXd«|»u^ov xal irapdéoXov x^? 'Pwp.alwv
alpeaew?, et ad dit, sic s *p e usum esse. Et quidem 5,
[ 5 6 , § 5] eodem modo usum esse comperio : Tw
fioxeiv p.^1 Sie^euaOai xij? alpeaew? xal 8iaXi)i|»ei»)? [xij?j
xou ßaatXlw?. Sequendo autem hanc Bud. expositio-
nem, dicemus atpeaiv idem valere hie, quod irpoaipeaiv.
Quam signif. mihi videtur habere et ap. Demosth.
1* 83) : Hv ¡ikv an ap^r,? ef^exe irpi? ^(aS? a?peatv, oux
dyvow. Scio tamen et aliter hie exponi. [Propensus
animus, Studium, Voluntas. Polyb. 2, 6 1, 9 : Aiá x^v
icp6? xou? ’A^aiol»? al'peaiv* 3 , 9 8 , 9. 32 , 9 , 3 , x^v
aipeaiv laudat xal aup.7repi<popav auxwv (Scipionis et
Polybii). 5 , i , 9 : llapexáXet [/.éveiv auxou? eitl x^? e^
«M l alpeaew?, Eodem animo in posterum esse. Id.
18 , 20 , 4 • OuS auxo? ... xaiíxijv i<xyr¡yJvai x’/jv aipeaiv,
6x1 Sei itoXejjieiv. Plut. Galb. 6 : Ou xr,v auxi|v aipeaiv
l/ovxe?, h. e. itpoaij»eaiv. Hesych. : Alpeai? * ßouXriai?.
Polyb. 2 , 3 5 , 8 : H xwv auv vw xal p.exdi Xoyiap.ou
xivSuveuóvxwv alpeai? xal Sóvapii?, Voluntas e t robur.
(I De studio litterarum Polyb. 1 init. : npoxpeireaöai
7cpo? xvjv aipeaiv ... xwv ... &irop.vr)p.áxwv 4o,.6, 3 : 'EX-
Xijvix^ alpeai?. || Consilium, Ratio instituti, Mores :
in scrip tore , Id. 2 , 5 6 , 9 : To piev ouv ¿yevvl? xal
yuvaixwSe? xyj? alpeaew? auxou* cfr. j , 1 4 , 1 ; 12 , 24 , 1.
Qpposuit xúj(ai et alpeaei? Plut. jEmil. 1 : AvSpwv oú
(aovov xaí? aípéaeaiv, áXXá xal xaí? xú^ai? áyaOal? ópiolw?
xe^prj(jievwv. Sic irpoaípeai? et xó^vj s*p c inter se diversa.
Et de quibusvis institutis Polyb. 2, 39, 5 : T'ijv
aipeaiv xwv ’A^aiwv, et alib. || Alpeai?, Studium,
tamquam pars icpaxxixij? 6pp.y¡? distinguitur ap. Stoicos
a irpoaípeai?, quorum illud deiinitur ßouXviai? e^ ¿vaXo-
yiap.ou, hoc alpeai? irpo alpéaew?, ap. Stob. Eel. phys.
itt. 2 , c. 7 , p. 162 sq. Fix.]
Alpeai?, S e c ta , Dogma, inquit Bud. Nonnulli autem
aipeaiv, quum de philosophis dicitur, exp. Opi-
nionem de aliquo dogmate firmatam. Alpéaei? Philo-
sophorum a quibusdam enumeran tur décem , ab aliis
novem duntaxat, excludendo videlicet Pyrrhonicam.
E x his novem celeberrim* fuerunt quatuor, Académica
, Peripatética, S to ica , Epicúrea. [Respexit Sui-
C dam, qui sua habet e Diog. L . 1, 19 et 20. Definitio-
nem alpéaew? dant etiam Sextus Empir. Ilyp. 1,
8, p. 4» D (5), Galenus Delhi, med. t. 2 , p. 234 > D et
Clemens Alex. Strom. 1. 8 , p. 777, C (924). Dionys.
Hai. Ad Ammxum ep. 1, c. 7 fin. : Oux’. ISíav ireiroiij-
xw? aipeaiv. Epictet. Diss. 2, 19,20. F ix .] Ap. Galen,
ad Glauc. [2 , 376, B ] , ¡xeOoSix^ alpeat?, e t i(xireipixjj
alpeai?, Secta methodicorum, Secta empiricorum, a
quibus distinguitur Soypcaxtx^j, Secta dógmaticórum.
Unde et videri possit improprie explicari alpeai? lu.-
iretptxy] s. p.s0oSix7¡, Methodicorum dogma et empiricorum
dogma, si methodici et empirici distin-
guuntur a dogmaticis, aut etiam illis opponuntur.
Servius H*reses appellari -ait Habitus animorum et
instituta philosophi* circa disciplinam. Cic. Parad.
Prxfatione : Cato autem perfectus, mea sententia 3
Stoicus, ct ea sentit q u * non sane probantur in
. vulgus, et in ea est h * r e s i, q u * nullum sequitur
florem orationis. Athen. i 3 , [ 5 6 5 , D] : Ka0¿icep ol
xrj? Apiaxíiricou irapeveyOévxe? alpéaew? aawxót xal
D öpaaei?. Apud Eund. irepl xtjv xputpijv alpeai? dicitur
festiv e, Dogma mollitiem et delicias approbans :
12 , [ 544> A ] : <I>iXoo¿<pwv Sk alpeaei? SXai xvj? icepl x^v
xpuipiqv alpéaew? ávxeiroiiíaavxo. [Ratio vit». Oixoöev
¿yovaa xí¡v al'peaiv, Athen. 5 , 190, F ; Casaub. 337..
D ogma, emend. (Nicolaus) ap. Stob. Flor. p. 148,
1. 39,. aipeaiv xiva ZvjXoí?. V a lck ., quem cfr. ap. Gais-
ford. 1 . 1, p. 33o sq. Vulgo enim legitur cori’upte xXoi?.
G loss* : Alpeai?*Secta,Conditio, Optio. A n g l . |j Al'pe-
ai? pro Aeris attractione, haustu, dub. V. Dorvill. in
Charit. 1.1 , c. 8 init. || Alpijai? pro alpeai? habet apo-
gr. Charit. I. 2 , p. 5a , 1. 16. V. Dorv. || Alpeai?, et
VApai? cf. v/Apai?. Scha;f.] || Alpeai? ap. E ccles. Scriptt.
Dogma praviim de ii s , q u * ad Christianorum reli-
gionem pertinent, Dogma orthodox* fidei non con-
sonum. Unde atpexixol, Pravi alicujus dogmatis se-
ctatores, de qua vocc paulo post dicam. [Biel. Thes.,
Schleusner. Le x in N. T., Suicer. Thes. et ad eum
Addenda 1608.]
Electio. Plat. Polit. 10 , 618, E : ASxij xpaxlaxr;