tarint aOpou; * sed consuetudo obtinuit u t cum acuta
priore proferretur, queqiadmodum et ut tenui spi-
r itu notaretur, licet Attice aspiretur. In. Khetoricis
autem lexicis [ap. Eust. p. 1387, 4 >] proferuutur
haec exempla, AOpou; [imo Aöpou;] etcsXOwv ó <rrpa-
XYjyò;, Universus im p erator,pro Cutn universo exer-
citu. Aristoph. (Fr. ine. 45, 53i Dind.) : ‘Eorwxa;
¿inrsp xoù; dpewxdpiou; aOpóuq: [ imo aOpou;]. || Habet
et comparativum ¿Opoùoxepq;. Athen, 3, [16 , p. 79,
B ] : Kal -rijv Sia^wpYjoiv aO'pouaxÉpav xal Staxeyupisvviv.
[Themist. Or. 26, p. 32 x, D ; ’Ev -irXetosi. xal ¿Opou-
oxlpot; hominibus. Athen. 3, p. 80, A : AQpoujxspw
vpvjaOai xw 7cóp.axv. Cleomed. Cycl. Theor. p. 2 8 = 3 7 ,
1. 4 ed. Bake : AOpouoxspa; xal xat? 7cpo<xd8ou;. Superi.
Plut. J. Cassar. c. 20 : 'lou? p.ev ¿Opouoxdxou; xai irXsf*
g to u ; ataypw; ¿YWVKjapsvou; xpE^aptevo; ois(p0sipe Cassar.
Collegit haec Lobeck. ad Phryn. p. 14 3. Citerioris
esse Graeeitatis formae hae videntur Corayo, ad Plut.
t. 4 , p- 4 7 9 e t 5o 3. . S i n n e r . ]
’A 0 pooi Hesvchio sunt etiam ¿xlpaioi* qui itidem
àOpoov paulo post a Laconibus dici scribit xò ¿xspaiov.
Idem ¿Opdo; exp. ¿<pwvo;, ¿<jxxpo;, Nullam edens vo-
cem , Nullum strepitum, pro quo scribendum potius
¿Opoo; proparoxytone : quemadmodum Eust. quoque
annotai, [ p . 13 8 7 ] , ¿Opoo; proparoxytone dici,
quum significai ¿Oopuiio;- ¿Opoo; autem paroxytone,
quum pro <ruvv)0poiapivo; ponitur. Veruntamen 7cpo-
irapo^uv£CT0ai etiam vocabulum hoc in posteriore hac
signif. pro Confertus, Densùs, patet e contr. ¿Opou;
pro ¿Opoou;, ¿Opoi pro ¿Opooi, nisi potius in non contraete
manet quidem accentus in sua sede, in eon-
tracto autem retrahitur. Regulariter enim e x ¿Opoo;
dicendum erat ¿Opou;, ex ¿Opo'oi, ¿Opoi. Contraria
pròpemodum mutatio fit in ypucou;, apyupou;, xepa-
p.ò0?, e ypùcrso;, apyupEo;, xÉpap.£o; * regulariter énini
facta contractione dicendum paroxytone fuisset
ypucouc, ¿pyùpou;, xepapsou;. [V . Eust. p. 1447*3 P ° rro
exempla illorum duorum contractorum aOpoi et ¿Opou;,
Suidas nobis suppeditat, afferens aOpoi xaxaj3£éovxe;,
pro óp.óu xaxappsovxe; * et , Toiauxa ptèv ItohxiXXev ¿Opou;
Se$KTffO(Aevo?, ubi aOpou; exp. [ei; ¿rcav] ffuvTjyjxévouc*
8p.ou. Meminit Eust. quoque hujus contracti ¿Opou;,
dicens ipsum a nonnullis quidem •rc£pi<nca®0ai, sed ev
X7) <TuvY)0£Ìa TCapo^uvE<j0a i , et 8aaóvec0ai apud Atticos.
= : Verba xotauxa ... aOpou; osSiaaoptEvo; Suidas sum-
sit «e Joseph. B. J. 4 , 4 , ubi legitur, ¿Opow; 8e 8 ., »
Toup. Emend. 3 , 19. E Suida sua hausit Zonar.
Suid. s. v. aOpoi xaxap^éovxe; respexit ad Aristoph.
Ach. 26, glòssamque suam e Schol. descripsit. Elmsl.
ótOpooi dedit. AOpoo; in forma soluta ob analogiam
praefert Goettling. Accent, p. 77. Bekker. et Dindorf.
¿Opo'ot restituerunt. Idem tuetur Brunck. e codd., qui
ubique, (excepto fragm. inc. supra 1.) ¿Opdot exhi-
b en t; 2 . i3 2 5 ( i334 Bekk.) : AOpo'oi yàp ipjopiv uè
TcpocxaXoufxevol. N. 962 (962 Bekk.) : Tou; xwpi4xa;
yupvou; ¿Opoou;. ’O. 529 : Eixa XaSdvxe; 7cwXou<r’ ¿Opoou;.
Eip. 1006 (9 7 1 Bekk.) : rifta? ¿Opoou;. ’E x. 384 :
*OyXo; -4X0’ ¿Opoo;. Ita semper ¿Opdo; trisyllabum et
cum spir. leni scribitur ap. Eurip., Thucyd., (etiam
see. recens. Bekkeri) et Xenoph. Bekker. tarnen in
Platone, septies àOpdo; scripsit. Locos v. supra ap.
A s t . De spirita aspero ap. Demosth. v. Reisk. et
Schaef. App.crit. 1 . 1, p. 789, coll. Brem. ad Orat. prim.
Adv. Aphob. p. 3 4 , et ad Isocr. t. 1, Exc. 1, p. 199
ed. Goth.,qui aspirationem rejicit. Quam diserte Atticis
vindicant, propter a conj., Eust., e x auctoritate Aris
tarchi, p. 966, coll. pp. 25i , i 3 8 6 ; Schol. Aristoph.
Ach.1. 1., e t Arcad.p. 197, io . «Sedhane regulamparum
constanter servasse videntur antiqui,» Porson. ad
Schol. Harl. in Od. A , 27. Ap. Hesiod. ’A . 246 semel
: 9À0p<ioi...i<rav. Ap. Pindar., Theocr., Apoll. Rh.,
¿0pdos semper est adj. trium terminationum, trisyllabum
et cum leni. || Thom. M. 16 : ’A 0p(io<; ’Axxixol,
oùx aOpout;. Cui contradicit Moer. p. 19 : ’AOpoue, ’Ax-
tixw?. ’AOpooui;, 'EXXtivixwi;.' Moerin, Hesycn., Suid.,
(qùibus adjunge Bekk. 2 uv. Xe^. yp. 35o, 2,) ad exem-
plum unicum, seu rarius, fragm. ine. Aristoph. 45,
supra 1., respexissè credidit Pierson., probante Teng-'
stroem. 1. ap. Koch. Praef. p. l x x , quem omnino adì. '
Moeridis verba invertisse librarios credo cum1
A Rrunckio 1. 1. Revera enim dOpôoç est attir
bene Thom. M ., a0pouç autem serioris ^1
uGrammaticos, recentiores praesertim in h h \ 1
genere xwv 6Xoica0£5v saepe, quid sequerentur ° l0t<i
exploratum habuisse deprehendere* licet er ^ Ul^
alias <x0pouç, alias dOpouç scribebant. » Lobeck
ex eo»quod
ädP hryi>l
234. Etsi Atticistæ accuratiores àOpo'oç t,
et lorma sua soluta ab adj. comm. ¿0pouç,i «
xoç, distinxerint, formam tarnen d0pouç, i .q
sennone vitae communis etiam in libros: transisse u °j ■
mouet Buttmann. Gr. Gr. 1, p. 248. Gfr A J
Long. -p. 2«i sq. l'ormam contraetam
forma soluta promiscue usurpant recentiores I)
lyb., Diod. Sic., Dion. Hal., Plutarch., Strabo etn m
dem «Opouç pro nom. sing, masc., acc. pi.’ m
«0pouv pro nom. et acc. sing. n. et adv.' Alias cond
tractiones non novi. Herodian. HeqI p.ov. Xéi; p
25 : ’AOpoïïv. OùSev sîç ouv X^yfii i i c i^ p a , -¿A>,à uovd
xo aOpouv * ¿>7iep xal ¿irexxdoeci TtoiYjxixaïç. xsypi)-«! x d
7rapa0£<jei ap6poy Ivixoîî xa\ ttXv)0uvxixoïï. — ’AÔpoSv r I
B pi<jTciop.evov adhuc legitur, v. c. ap. Dion. Hal' Del
comp. verb. c . 22, p. 3 16 : Tou irvs«S|xaxoç... Tov WpJ
Xapêayovxoç a0pouv ubi Schaefer, p. 817 : «Sie n I
rius : e x régula enim -rrapo^uvExai. f> Ant. Lib. Met. c.|
24 ; ’E^£7tie ... xo iroxàv àôpoov. 5A0pooç a Stoeber. a f l
Thom. M. I. 1. affertur e x Josepho, p. 789, D=
bello Jud. 2, 9, a>ZK 2, p. 1 6 7 ,1. 10. Strab. 2, p.
B , Alm. Oribas. Matth. 78 , 1. 3, 2 i„ al. ||Generï
est communis <x0po'oç in fragm. Heraclid. Tar. ap.l
Athen. 3, p. 120, D : Taç 8s àOpooui; lv apyyj Tto'ueiçe’x *
xXixÉov. Passow. Symb. ad Sehneid, in Beck. ActisSenÄ
Phil. 1,99- JI Sing, primus Pindar, n Ja, 65 : EM ■
Ttapdtxpoicoi Èç xaxoxax’ aOpoav E&aXov icoxe xai xovéxôvrq
In miseriem ingenlem conjecerunt Ixiônèm. || ’AOal
4 Suvapu;, Universæ vires , de militibus, Thiic. 2,3q|
A 0poa- X7) Suvdpei • yu-ow oùSsiç too iroXepuo? IvExuye- A
55 : AÔpoa p.ev owSapoiî x5j SuvdpÆt avxExa^avio- Hi. 76Ï
Dux ou<ty]ç àOpoaç xîjç SuvapiEioç. Diod. Sic. i3, 56®
T^v §uvap.iv a0poav àysiv. Plut. Cat. maj. c. 14 • ToîS
oxevoïç TroooëfïXXovxoç à. x. 8. Aristid. Panath. p. i6m
C AOpoaç 8s xrjç SuvapEcoç y) x\ç y) ouSelç l7reipà0ï|. ln unui™
colleclus. Thuc. 3 , 78 : ’A0poaiç (navibus) où xpoîi
tciittov et paulô post, ysyopsvai aOpoai al v^eç* 2,3ifl
2xpaxo7re8o'v xe peyioxov 84 xoCxo «0poov (cod. Gfl
«0pd(ov) ’A 0Y)vaitov iygvExo. Xenoph. Cyrop; 5, 4, 3: Ew
xtojxatç ¿0poaiç, ubi Zeun. « Ini vicis quorum numenB
ibi erat eopiosus. » 11’AOpooi, Omnes simili, Confer®
Quiuti Sm. 11. v. ap. Spitxner. Obs. p. 264 sq. Dio®
Sic. 17, 6 8 : IIpo<jTOTrxovxeç aipvto xoïç MaxeSoaiv aôpioiB
quod voe. in edd. deest, supplet « satis eleganter co®
Reg. i . » Wessel. Dion. Hal. A. R. 6, 12: ’AOpoW
(sic cod. Vàt.) 7CEpiyu0£vxtov o<pf(ji xtov «puYaSwv. Yul{®
¿0po'ov quod « excusari potest, si accipiatur pn®
¿0po'(o<;. » Sy Ib. Id. 5 , 23 : Oeuyovxtov 8è ândvrwv «1®
oià ¡mSç y^upaç |3iaÇop.Éy(ov aÔpdtov (vulg. aÔpoov).
pian. B. C. 1. 2, c. 120 : Tà îrXYj0oç x£ov «TtocTfi««w®
piéviov (veteranorum) àOpouv xdxe icrxd0p.eu£v ev to *
kpoïç xai xepiveaiv. Plut. Arist, c. 17 : Out ewùM
oux’ ¿0pdoi, xax’ ¿XÎyouç 8k xai crTO>pdâY]v. Polyb. 10, V
5 : vA6pouç p-aysaOai 7Cpoç aôxobç où OeX^ceiv , x*T rm
B poç 8k xivSuvEuovxaçeùyeipwx'oùç ÔTOxp^eiv. Cfr. Jaco s- 1
Æl. N. A. t. 2, p. 48, ubi e t de conf. Mfàoi
IjHavxojv ¿Opdwv (simul) xyjv xiutopfav 7roiY]ffa50«1, ‘qL
lor. in Lys. p, 4.73, e't Markl. p. 598, b, qui p ^
habet. Vàxcx. Lucian. Pisc. c. 22 : ll^vxa wuj J E
¿Opda YcpdoEffxiv. Id. Herod, i : AOpdouç itou X« etV
“EXXYjvaç TOÎvxaç. Cfr. Stallbaum. ad Plat. Gorg.J>' 9 ■
B. H « ’A 0pdoç et iroXùç differunt. ’Edv tt? a7t.
¿0poa (Bekk. àOpoa) xai iroXXà XapëdvY), Si
crebro hauriat (h. e. iroXXà, pro 7toXXdx^ et, <1“ ®
toties multum simul hauriat (h. e. ‘ Äöpoa^- ®
De symm. p. 18 6 , 16. » R'eisk. Ind. ” r* cV J |
Symp. 8 , 3 , 2 , p. 7 2 1 , B : gta| J
YûpooxuYxdvouoa aoiuaci itoXXoïç xai ¿0pooiç* ' , JA
baum. ad Plat. Rep. p. 49a, B* lj *bvsipe‘v .M
xayéeiv iroXbv xai a0poov xàv Xîjpov, Liban. >> r j»
2 i . J a c o b s . || Effusus. ’AOpdai ^eup-attov ^
Plut. Consol, ad Apollon, c. 1, p* l0®’ ’ ¡JpiÆ
Usteri p. 4- Polyb. 10, 14, 8 : ‘Poïïç a f ou ^tben,|
xai itoXùç.— Twv 7capdvxwv ¿ôpouç ¿^cyùOY) T£ 03 ’ 1
scs àôpooç
I ¿20 D. Hemst. AOpouv xai iroXbv àcpidvai x8v A
Vv*''Di° Chrys. Orat. 3 3 , p. 3 9 5 , B. Dion. Hal.
I nra P- 864, B- — Bpaybv xai ¿Opoov Xoyov (multa
G exam sententiam), Philostr. V. A. 5 , 3 2 ,
214. J a c o b s . At Plut. Amator. c . 18, p . 763 :
¿iX odçiov ¿ôpdoit cpooval, Unanimes sententiæ. || ’AOpdov,
l m. Tempus collective sumtum, spectatum,
tfmog- Be invent, p. 9 4 , interpr. Hasio ad.
-on Bbic. p. 244 sq. || Leonid. Alex. 1 2 , Pal.
î j î i : ’AOpda Y0’’*» “ Magnum et robustum cor-
P’ membra lirma et v a l id a ^ Jacobs. Anth.
[o , p. 94. V t o t Symft, 5 ,. 5,. 6 , p. 68a , E :
siôoijiv àûpoav Xapiêaveiv, de corporibus confer-
| i «et&jü “ t • Wjrttonb. Cootr. ib, 6 , 8 , 6 ,
“ g„5 D ; ’AOpoav avayxY) x^ç SuvapLEtoç àç l7ciXeii|;iv
y * u ! H Philostr. V. A. i , 39, p. 47 : Xm p l-
y «oir/)odvxwv 7toxè àOpotov. Phil. De migr. Abrah.
» 1 p. 455, 1. 3 : Deus xàvcoùpavtov àvof^aç Or,craupdv,
• ëpei xai eitivicpei xoc ayaOa .¿Opoa. Cfr. Wakef. Sylv.
¡¡r. 4 5- Il Lucian. Asin. c. 42 : me asinum uaioucri
ropô* tyî xeipi, E t tous à la fo is me chargent cl'un g
\erveilleux accord, interpr. Courier., ubi de a rti-
¡0 v. ej. not. p. 284. AOpoa aùxoupyia, Ælian. N. A.
1 12> lndustria plurimis simul rebus adhibita, int.
Jacobs. Ann. p. 256. |j AOpooç EÏp.i aut elpi. Horn,
pnin. in Merc. 106: K a l xaç ¡xèv ( ^ouç ) auveXaoosv
KauXiov, ¿Opda; oùffa;. Sic Wolf. Ilgeu. q. v. p. 391, e t
Ærm. Baraesii probant emendadonem ¿Opo’ ioùca; •
ffipo« adv. pro ¿Opoov. || Totus. Phavorin. ap. Stob.
*o5,62,p. 564, 8 : 'O iroiYjx^; Sis^ép^Exai xijv xiuv 2 xo-
¿Opoav àmoXetav. Demosth. Or. 1 adv. Aph.
.824 : Oùx aOpouv (sic pro ¿Opoov e cod. Bekk., pro-
ante Bremio, Dindorf. ¿¡Opouv, v. Schæf. App. cr.
L 4, p. 412) eX^çOy], de pecunia quæ non simul uni-
■ersa accepta est. — Strab. 2 , p. î S 'j , B , À lm .= 9 9
pas. : '’Qgts ¡xyjS’ ¿Opouv (Totam simul) SiaXuOîjvai (xo
%iov). Hemst. || Plut. Philop. c. 14 : Oùx ¿Opoav
‘OioujxEvoi XYjv ¿vaytopYjaiv, ¿XX’ oi; Ixdaxoi; ai cpuyal
»nufX“vov. D ’AOpoa xi; ¿7toy4 x£5y 7cpoc0ev, Galen.
1 7, p. 519, C. H em s t. | | Boioxy); ¿Opoo; ¿vxéXXei,
■ratus, 609, Schol. ¿Tta;, ld. 7 17 . ’Ex oxdxouç eî; q
îpdov epeoç pXÉ^ai, Philostr. V. A. 5, 34, p. 217. J a c o b s .
I Corrupt. Plut. Adv. Colot. c. 20, p. 1 1 18 , D : ‘Ooaxi;
ppot xai oiaXeyoixo irepl oùaia; ^uyq; xai xou ¿Opoou
fi; xaTapx^ç. Pro ¿Opoou Wytt. conj. ¿vOpioirou. ||;
JutSyll. c. 12: T aî; Aô-qvaiç aôpou; Itzs c t t] , ubi Co-
^y. t. 3, p. 379, eÇaicpvr]; interpr., et potestatem illam
..lerioris esse Græcitatis a i t Schæfer. t. 5 , p. 128,
,mnibus copiis, coll. Lucull. c. 27 : vA0pou; xaxEcpavv].
,u°cum cfr. Eum. 5 : Aôpou; liceXdaa;- Pompei. 20 :
Bpoo; lui^avsi;- Themist. 12 : Aôpou; wcpôr). || Est
j’nen ubi reddere possis, Veliemens, Impetuose si-
ûl irruens, «eo quod vis et impetus numerum
,3|num comitari soient, » not. Wakef. ad Trach.
M i3. Adde Segaar. ad Clem. Alex. Quis d iv ., ed.
H’ Præceps, Repentinus. Theocr. Id. 25,
M - u;en |p.ol Xï; aîvo; aicdirpoôev ¿Opoo; àXxo, Sic in
grieosævuse longinquo Simul totus et subito, Præ-
pSj irruit. V. Kiessl. ad Id. i 3, 5o ; Jacobs. Exerc.
|8x. Synes. p. 12 5 , C : Où xwp£ï iroXixefa;
ysiçaôpoav pexaêoX^v, Subitam mutationem. Plut, d
f j a:^AOpoav IXaêe p.exaëoX4v. Y. Wakef. S. C. 4 ,
Ivl * \ 7^, xo : ''Oxt ¿Sùvaxov loxiv ¿Opda
WfpaXojç IvavopOouaÔai. Vulg. xivic, Wakef. S. C.
I?2> conj- Tivi, x’eddens : « Quod non possibile sit
'rius S1De- P.er*cul° restituere multa subito. Quod
• '« P r ia * per voces : ¿7cixsip>i<ra; lv ¿Xiyq) iravxa
L (Dum conatur Pertinax omnia brevi
eclax*118 emendare ,) postea vox ¿Opoa per se
*:io r*11 ? ervat Tlv^ Sturz. interpr. « Multa simul
°rr,1^1_,non posse. » Ach. T a t . 1, 3 : T o plv yàp
fcvbj ^ P , xa^ ¿7rpoaSoxY)xov lxirX>iffffEi x^v ibu^^v,
i « l l "— m n i H^v^a P9ç ’ (auvIëYi) ¿Opdov
Il)e (] a. v% (Pindarum) ¿7ro0aveïv lv Osdxpio. Hemst.
I» K. q®rivatione et compositione adi Valck. Schol.
.estaiis ’fi' / ^ u^ta horum indicavit Schæf. Po-
i 111» null a potius ¿Opoo;, aôpou;. Sine strefiser’[
eGr occorrit exemplum, quantumvis
ÏÏkî A.:a.mnîatiéi vocem statuânt. Attulerant quidem
mEs ^°Ph-N. 962 (952), locum v. supra p . 863, C,
N(i’ OlLfiC. TOM. I , FASC. IIJ.
àôpOOTY]; 866
ubi est Confertos. Apoll. Rh., quem Albert, ad He-
syeb. v. ’AOpoo; • acpwvo;, a<j/ocpo;, affe rt, est 1. 1, 428 :
... 6 8’ ¿Opdo; auöi TOOtbv IvepEioaxo ya«), ubi est Simul
totus. Polyb. i , 49> 6 : Aôpou; e7üXei, Ernest, in-
terpretatus era t: Silentio navigabat. Bene autem
Schweigh. e constanti Polybii u su .red d it Conferta
classe navigabat; v. Lex. Polyb. — Restât Thom.
Mag. p. 16 : Aôpou; 81, 6 ¡¿4 ôdpuêov tohwv, Sdxipov.
Aouxiavà; Iv Seuxepw xwv ’AXyiOivcov où ßo4 aup.p.ixxo;
Imepexo aôpou;. Locus Luciani est Ver. hist. 1. 2 , c. 5 :
K a i p4v ßo4 aùppixxo; 4eouexo , où ÔopuëwSY);, ubi
potius Thomam depravato codice deceptum fuisse
credam cum Solano, quam inserendas putem voces
¿Opou; xal ante 0opu6u>8v);, deleto où, quod Stoeber.
voluit ad Thom. Mag. p. 1. Bo4 aùp.p,ixxo; Luciano
est où QopuëwSr];, ¿XX’ ofa yevotx’ àv Iv aupwioaiw,
xwv (Msv aùXouvxwv, aXXiov 8e Itouvouvtojv, Ivicav 8s xpo-
xouvxwv irpè; aùXòv 4 xiôapàv, quibus verbis oùp.p.1-
xxo; abunde dilucidatili-. S in n e r .
’AOpdw;, Confertim, Universe, Cic.,, Universim :
G e ll., Summatim, universimque. Oppositum habet
aliquando xaxà ßpa^b, Paulatim. . || Suid. exp. xa -
Xeio;, Confestim, et sic ap. Horn, in loco paulo ante
citato quidam ¿Opoa xetu^Ow exp. Coufestim fiant.
[Kaxà pepo; 4 aÔpdw;, Harpocr. in AvxiOeai;. Hemst.]
[Lex. Xenoph. Biel. Thes. Jambl. V. P. 5 4 , 194. Al-
ciphro 3 , 3 et 5o. [«Quando quis quid fa cit, quantum
ejus faeei’e potest, dici tur id ¿Opoo»; facere »],
Perizon. ad Ælian. V. H. 1, 4 , ubi vid. pliira. GÏossæ :
AOpdw;- Summatim, Repentim, Passim. «’AOpdw; XI-
yeiv, Pro parte totum ponere, u t népoai pro xà xwv
Ilepawv v. Aristid. nepi acp. Xoy. 678. Hæc forma
ctiam auXXoyicrpo; dicitur : v. Schol. Thuc. 1 , 9 .»
Ernest. Le x. Techn. Gr. Rhet.] [P lu t .. Sert. 16 :
IloXXà xc5v ¿Opow; ¿X4ictwv IvSiSovxa xw xaxà pixpov.
Philostr. V. A. 5 , 36 , p. 221 : XaXeicdv yap pexabaX-
Xeiv Svjpov ¿Opow; I; xd awtppov, aXXà Sei xax’ ¿Xiyov
Ipiroieiv, e x em. Wakef. Syiv. crit. 4 , i o 3. S chæ f .
Plut. De am. et adulat. c. 28, p. 68, E : T 4v 7cap(iv)-
<riav ¿Opow; loeievxs; aùxoï;, Abunde. P e r ic i.. c. 1 6 :
Tou; licexeiou; xdpuou; ¿iravxa; ¿Opow; iirwrpaaxsv,
Omncs omnino. Wytt. Ind. Plut.] AOpaw;, Hesych.
exp. airXw;, Simpliciter. [« F. ¿Opow;. » Toup. Emend.
4 , 25 1. Sed rectius conjicit Soping. ¿Oapw;, aut ¿Oa-
péw;, de quo supra actum est. Hesych. ’AOpdw;- ai-
<pvi8iw;, xayew;, acpoSpw;, acpwvw;, ouvyjyjaIvw;, 6uou.
Suid. ’AOpdw;* xaj^éw;. A n g l . Moeris 4o 4 : (XaySdv
TCisiv , Axxixio;- xe^yjvoxw; xal ¿Opow;, “EXXyjve;.) [Cfr.
Thom. Mag. p. 9 1 1 .] Dorv. ad Char. [p. 10 9= 2 6 5
Lips., xaxà pixpdv opp, voci ¿Opow;, in Demosth. De
fais. leg. p. 412, 1 3 : Apapxia xaxà pixpòv uTroppÉoutra
¿Opdw; Y^vexai x^ noXsi ßXaßY].] Diod. Sic. [ 1 1 , 77;:
AOpow; Silcpuye, « Confestim, quam voc. potestatem
declarat Eustath. ad Horn. p. i 386. » Wesseling.]
Il Conf. c. ¿ôpdwv, ad Diod. Sic. 20, 87. Conf. c.
¿Opoov, Boisson, in Philostr. 569.] [Schol. Thuc. 3,
104, ¿cpTÎp«0? exp. <tiy4 , , ¿Opow;. Schæ f. Cave
tarnen ne ad potestatem banc referas loc. Themist.'
Orat. 8, p. i x 3, B : E l; x4v ap^atav axpiësiav 4pa;
liravdyEi?’ xai xoïïxo oùx ¿xpljxa, ¿XX’ ¿Opow;, Neque
hoc sensim, sed confertim; ibid. C : Tà 8è xiov x a^e_
irwv ùtpaipEÏv, 8?(p itsp av ¿ôpowxepov Y ^ ^ a t, Quanto
major acceleratio adhibeatur. Bene interpr. Sinnek.J
AôpodxYi;, yjxo;, 4 > Universitas, eo sensu quo Universus
dicitur pro Simul omnis, vel Confertus. Sunt
qui ¿ôpodxYjxa verterint Confçrtitudinem, ut ¿Opoo;,
Confertus, ¿ôpdw; Confertim solet verti, Sed nimis
durum est illud. Utitur autem nomine hoc ¿OpooxYj;
Âlexand. Aphrod. in Probi. [ 1. 1, p. 261, 1. 6 Sylb.:
T4 ¿OpooxYjxi xai xw icX40ei xou ÔEpu.ou xaisi xà axpa
xwv popfwy* p. 265, 1. 26 : vI<tw; de xal aùxd xò èm0-
psyov 7rv£u|A« x^ ¿OpooxYjxt 8ià xwv 7tdpwv xou ocpôaXp.ou
lijwOsî xò Çwuoeiov • p. 271, 1. IQ : vIixi ye p4v xal
¿OppdxYjxi xal xw icX^Oei. ÇeviÇopievY) 4 tpùui;, eùôù; avioj-
pevY], xò 7cX40o; ¿7röoxplcp6xai.] [Cfr. Diog. L. 10, 106 :
XàXaÇa ouvxeXeïxflçi piv xaxà 7CY)^iv la^upoxlpav • Travxo-
Oev 81 miEuuaxwSwv irepfaxaoiv xivwv xai xaxapipicnv, xal
xaxà iCYjijiy pexpiwxlpav, uSaxoeiSwv xivwv ôpou ßvj£lv>
xljv xe qùvwatv aùxwv 7roioup.svwv‘ 4 xal 8ià ß4?lv» npò;
xò xavà (JiepYj ouvfoxaaOai* TCYipupeva 8è xaxà ¿ôpdxYjxa,
109