alios attillit Galenum Ad Pison. c. 8, t. i 3, p. 940, \
D, quem exscripsit Aetius Ì, i 3, 27 : ‘0 8k ’Axovxia?
Ixxeiva? lauxòv iràvu, xal Wd7csp xt àxóvxiov IcpaAAó-
pevo? xoi? ijwpaffiv quxco? àvaipeì. W a r e f , Acontias
sive cenchrites, serpens magnitudine duorum cu bi-
torum, coìpre virid i, maxime ju xta alvum veluti
jaculum vibratum corporibus involans (Aet. tetr. 4»
serm. 1, c. 27) fors. coluber ahcetulla Lin n ., aut
alia species e genere dendrophidum Fitzingeri. Cuv
ie r . V. ’Axovixiai,] || Axovx(ai, Stellae sic dictae,
quae jaculi modo ferantur. [Meteoron ap. Plinium 2,
25, 233.
Axovxià?, Herba quae medetur canibus morsis a
serpentibus, ut inquit JHesych. Lxistimo autem de
serpentibus id intelligendum, qui àxovxiai vocentur
in Luciani loco, quem modo citavi. [V. A xqvxìAy).]
I = Axovxiam? legitur in Epiphan. Haer. 70, p. 5 12,
D , nisi scrib. àxóvxuji?. Fix.
[Axovxieu?. V. Àxóvxiov,]
Axovxi£ò?, Hesychio idem serpens qui et Axovxia?
[quod vide]. b
’AxovxiCw, Jaculor, Jaculum vibro, vel intorqueo, s.
Spiculum, aut Telum. Xenoph. Cyr. 1, [2 ,8 , et similiter
Herodot. 4, 1 1 4] de Persis loquens : IIpò? 8ì xoóxot?
uavOàvouct xoljeóeiv xal àxovxi£etv. Interdum cum accusativo
, accusativo, inquam, rei vel personae : cum a c -
cu s .r e i ,u t 11. 3 , (422) : Àxóvxiov 8k Oapeià? Alyjxa?.
Sic àxovxica? xò.Sópu, ap. Plutarch. IIspl xy]? 'HpoS.
xax. Sed et dativo rei jungit idem poeta, curii dicit
àxovxi£siv eyx.61 e*- “XQv"iC£lv Soupi. [Eust. 996, 3o ;
Tyrtaeus 2, 3 7 ; Eurip. Phcen. 1 16 6 , Bacch. io 5 i .
Pindar, Isthm, 1, 33 : Xspulv àxovxi£ovxe? alyp.ai?.]
Cum personae autem accus. pro Jaculo peto s. ferio,
quo etiam modo Ilorat. verbo Jaculari est usus, ut
ap. Herodot. [ 1 , 43] : Axovxi£wv xòv cuv, xqu piv ¿p«p-
xavsi. Sic Xenoph. [Hipp. 8, 10] : A xovxì£y) xòv «peu-
yovxa xoi? acpaipwxol?. [Cyrop, 1 , 6, 19 s. 29 ; 088k
yap xoijsus.iv xai àxovxi£eiv avGpwrcov iirsxpsiiopev up.lv.
Anab. 7, 4? *8 : Aùxoù? -^xovxi^ov el? xò <pw? Ix xou
cxóxou?, i. é. sSoAAov. Sic Plut. Sympos. 742, D : Tov
oro'Sa ... àxovxiaa?. Passiv. Thes. c.. 27.] Dicitur et c
axovxi^w el? xouxov, u t Thuc. 7, [cap. 40] : ’E? xoù?
vauxa? àxovxi£ovxe?. [Eurip. Iph. T. i 335 : ’E? rcAsupà
xalitpo? •fyjrap vixovxiCsvo. Nonn. D. 45, 2o5 : El? oxoxòv
■?ixóvxi£ev.] Citatur ex eodem cum dat., sed eum locum
aliter accipio. [Respexit 7, 40. In Xen. Cyn. 10,
10 : Auxou? 8k yp-); ipuXaxxopevou? auxip àxovxi£eiv, nunc
Stephani aòxòv receptum est. Cfr. Clark, ad Od. X,
252.] Ab Horn, autem dicitur àxovxi^eiv cum gen.
personae, sed subaudita praepos. xaxà, ut II. P, [ 3o4] :
^Exxiop S’ aùx’ Aiavxo? àxóvxice Soupl tpaeivw. [A , 490 ;
0 ,. 1 1 8 ; N , i 8 3 ,. 5 5 9 , et ibid. 190 substitutum
verbo ¿pé^axo. Semel augmentum in simplici admisit
II. I I , 336.] Animadvertendum est autem, ut etiam
e citatis exemplis colligi potest, àxovxi£eiv licet ab
àxwv deductum, tam late patere interdum quam Jaculari
, quod ab jaculo deducitur. De ventis dicitur a
Musaeo [309 : Xsqispfy? itvowjffiv] ¿xovxi^ovxe? avjxai.
[Improprie eodem modo dicitur, quo Lat. Jaculor,
Vib ro , interdum et Jacio s. Jacto. Achill. Tat. 3,2 :
Ilavxa opoiw? Yjxovxii^opev e^to xy,? vyjo?. Eurip. Ion. 1 1 55 : D
KuxAo? Se 7iavaéXYivo? ^xovxiij’ avw. Hesych. : Axovxi£ei*
avw pi~£t. Addito accusativo Nonnus D. 5, 485 :
AiyX*/) yiovea? àxxiva? àxovxtCouaa £eé0poi?* 10, i 85 :
XsAa? àjxóvxi£ev 33, 65 et 93, IxpàSa, 6a0à(u.iyya?
axovxi^stv • 35, 272 : Acppòv axovxi^mv yiovcuSea. (Alex.
Trallian. i , p . 48 : ’AxovxtffOrjcexai pexà xou 7tveu(jiaxo?
xò atpa. Achill. Tat. 4» *8 : ’Axovxi^si xaxà xou axópaxo?
xò iropa.) 34» 299 : Mu6ov axovxiCwv, quas similesque
metaphoras et aliis in verbis jaciendi ubcrius perse-
quunturTafel. Dilucc. Pind. p. 68 sqq. et Spohn. De
extr. Odyss. p. 77. Lucian. Hermot. 28 : 058* a l-
TiaaaijAsO’ àv eòXóyco? xtjv xuyyjv el xo?e(5ou<ja xai axovxi-
^oucra Ttavxò? exuYe xou ¿Xv)0ou?. Pindar. Isthm. 2,
5 1 : Maxpà Siox^oai? axovxi^oiui xoooux’, ^oov ..., Longe
japulans laudibus attingam tantum. Transit in sign,
reflexivam ap. Eurip. Orest. 1234 : Eiow y^? axovxi-
^oua’ apal, V ib ran t, ^iuxoudiv, paXXouaiv. V. ’Avaxov-
xi^oj, || Prov. ’Apo'xpw axovxi^ei? de Inconsiderate
aliquid agentibus, citat Yalck. e Diogen. 3, 33. iff»
Penultimam syllabam natura esse brevem recte h> fl1 1
Moeris 96. V. quse dixi s. àyopà£w. F ix.] j
II ’Axovxi£o,u.ai pass. Jaculo s. Telo petor Unfi ]
dxovxicOel?, Jaculo petitus s. ictus. [ ’Axovxi^oae«6
titulus fabulae Diouysii ap. Athen. 14^ 6 6 4 ' n?j
Item Naevii. Et ’AxovxiCopevtj Antiphanis ibid ’ ’ !
441, B.] ’ 10>
Axovxix&v, Medicamentum quoddam, quod a sa !
nandis òxóvxwv vulneribus ita dictum videtur. Hesych ^
tarnen habet duntaxat : Axovxixóy ipdppiaxov oiJtcò
xaXoúp-Evov. [V. ’Axovixixd?.]
’AxovxíX7),.i. q. àxovxia? in lexx. vulg. e Nicandro !
Etym. [5o, 25] au temscrib it:’Axovixiarocpei?xivè? xa-
Xouvxai 8k xal axovxiXai, xai ’Axovxia, ßoxdtvr, xi?. Ubi pro !
áxovixtai reponendum esse ¿xovxíai, apparet ex i¡$ I
quse s, áxovixíai dicta sunt. Sed et áxovxiá? pro «xovtí* j
l?g. puto.
l ’AxovxíXo?. V. ’Axovixíai.]
Axo'vxiov, i. q. axwv, licet formam deminutivi ha-l
bea t, sed frequentiore in usu, ac prsesertim in ora-
tione soluta. Xen. Hell. 4> [ 5, x5] : "^pouv xe ouSsv«
áxovxíou ßoX5j?. Sic autem ante Xenopnontem Thu-
cydid. áxovxíou ßoX-Jjv dixit 5, p. 186 [cap. 65] : K«l
piypt psv XíOou xal áxovxíou ßo^? ¿^wpíjaav. Callim.
ap. Athen. (Fr, 102) ; noXXol xal cpiXsovxs? dxdvxtov]
^xav epa^e Olvoico'xai. [Scribendum esse ’Axovxiov h. 1,1
docet Bentlej. p. 467.J Hesych. àxóvxiov exp. Sopáxiov,]
.pixpà Xoy^rj. [Discrevit àxóvxiov et Sópu Ammonius 9:]
’Axovxiov (proprie),^xò àxovxiCópevov, e),axxov Sópaxo?*
Sópu 8k xo [Acì^ov, ¿> Ix yetpó? sypiovxo. Kpaveivov àx.
Apollinis, Horn. H. Yen. 480. Herodot 1, 34 : ’Axo'v-
xia xal Sopaxia. Inter equitum arma et venationisi
instrumenta affert Poli. 1, 2 12 ; 3, 19 et 20. Ibid. 1
149, laudatissimum xó AlxwXixóv 7, 157 ex Aristoph.'
7rXaxúXoyy_a àxóvxia. In a eie áxóvxia éxaoxo? KoXkk, oí ■
Ss xal Xóy^a? aùxwv ecpspov, Pausan. 4> 1] V. Dor* I
vili, ad Charit. 33 (218). In àxovxl? depravatimi ap.f
Hesych. s. v. Zrjß^vv).] Interdum àxóvxiov pro Teli
ja ctu sumitur, ut apud eundem Xen. [De re eq. 8, j
10] : Ka l oTCOu piv àv si? àxóvxiov àcpixvvjxat, ¿xovxí^vj |
xov (psuyovxa. Ubi àxóvxiov existimo posse exponi àxóv-1
xKjpa, ex hoc ejusdem scriptoris loco, Hell. 4 , [ 4 , 16]:f
Toù? [Asv xov Aaxeoaipoviou? oöx<*>? aö oí 7rsXxa<rral I&-;
Sisoav, &>? Ivxo? áxovxícpaxo? ou irpocísoav [7rpo<n)S5#v]
xal? SitXíxai?. [Hipparch. 1, 21 : ’EXaúvsiv Itti to àxóvxiov
25 : ElarjysíoOaí xivi liti xS àxóvxiov, Ad jaouli]
exercitium.] |j ’Àxóvxiov a Macedonibus dicta fuiteti
Spina dors i, teste eodem Hesychio, qui addit et’
aliam s ign if., sed quae mendose scripta esse videtur. ¡
[Videi. Xxpaxsópaxo? pepo? ’Aypiavwv. AìoXet?.] 1 •
Il [Àxóvxiov, xò, Urbs Arcadise. Gentil. Axonisu?1
et Axóvxio?. yEdXi os Ixépa Eùéoia?, ai? Sevayópa? xal
Avopoxiwv SySorj, Steph. B. Alteram memorat et Pausan.
8, 27, 3.]
Il [ ’Axóvixo?, nom. p r. viri, Cydippesamatoris.Calimi,
cit. s. Àxóvxiov; Aristaen. 1, 10, al. V. et Axóvn)?. H'1
Civis Acontii. Y . praec. || Acontius, Bceotiae mous’
Plinio 4, 7, 12, Àxóvxiov Ópo? Straboni 9, 4*8 mit; •
Plut. Syll. 19. F ix .]
l ’Axovxí?. Y . Àxóvxiov.]
Axóvxnji?, v), Jacula tio. Hoc verbali áxóvxwi? utitur
Suid. ad expositionem xou àxovxurxó?. [Xenoph. Anab.
i , 9, 5 : Tiov si? xòv iroXepov epywv, xo^ixij? « xaì
àxovxioew?. Dio Cass. 38, 49 : T^v àxóvxnriv autwv».
ìitcsxsjxovxo. Glossae : Axóvxici?• Jaculado, Jactus. »•
Axovxíaci?. Hesych. v. 'Hp-Oduvr).] I
’Axóvxw|xa, xò, et Axovxi<rp.ò?, 6 , Jaculado, Jacuül
s. Te li jactus. Xen. Hell. 4> [ 4» 16] : 'ß? “’joV”
xiopaxo? ou irpoffisuav [irpoo^saav] xoi? ÒTcXixai?- Ine®
àxovxiapòv [Hipparch. 3 , 6] pro eodém dicit. [D®r
eq. 12, i 3 : ’Axóvxiapia... ¡xaxpóxaxov l7iaivoup.sv, Jacu*
ladonem quam maxime e longinquo. Schol.
II. W, 892; Apoll. Lex., Hesych., Etym., al., exp '
cantes 3j,ua, fjpaxa, fjpaaiv. Plut. De puer. ed. 8, ib
’Ev àxovxtffpoì? xal xo^eiai?* Arrian. An. 1, 11 \J
i 5, 4- Etym. M. v. «nrivOvjpe? expl. àxovxt'crpol
724» 9. AòXóv q)7|oi xòv xou aljxaxo? àxovxwpòv, 5® , J
II. P , 297 ; Galen. Deff. med. t. 2, p. 279, C.
paro? àx. Ejaculatio, Aedus 16, 26, a Weigel- ® .
Mingere sì? àxovxiorpòv, Eust. Opuse. 298; 4°* "
’A<rc£Ptov «xoVTWP°^> P foc li Paraphr. 147, Stellae praeci[>
itcs.l ■ =••
I)’Axovxiopa, q. d. Jnculamentum, pro Vuinere,
q u o d est jaculatione s. jaculando inflictum. Plut.
Alex. [c. 43] •' IIoAAwv axovxiopaxwv xaxeticXsio?. At vulg.
lexx. axo'vxiffpa non solum pro Vuinere, sed et pro
Ipso jaculo s. telo poni volunt. [Jaculamentum. Id.
'finiol. 4 •’ noAAi 8k axovxicrpaxa, iroAAA? 8k icAriyA? ix
ysipo? avaoe^aixevo? si? x i aiopa xal x i ^7rXa * sed pro
ja c u lo accipienduin turn in Alex. 1. c., turn alibi ap.
piutarchum,, velut De.soil. an. 970, D : noAAi xtov
axovnop-auov i^pei [Poro sauciato]. Cfr. Cam ill. 2 ;
Aristid. 1 4 > Philopoem. 6 ; Mar. 25 ; Diodor. 20, 5i ;
Arrian. Tact. p. 26. Poll. 10, 1 43 : Aopaxa, axovria,
axovtifffxwra • 1, 1 36 : Axo'vxiopa xal xo spyov xal xi
jfcrXov. Glossis Tragula. - j| Id. q. axovxio-x^?. Plut.
Pvrrh. 2 1 : IIoAAa xaxapii^a? axovxicqxaxa xal xo^supaxa
TOi? Ovjpioi?. F ix .]
* ’Axovxurriip, 7jpo?, 6, poet. i. q. axovncr^?. Eurip.
Phcen. 140 : Aoy^ai? axovxtcxrjps? euaxo^wxaxoi. S c o t t .
Cura nomine fern. Oppian. Hal. 5, 535 : Ot Si Ooffi?
^auavTs? axovxKTTvipi xpiaiv/j • Nonnus D. 25, 295,
xipaiv)v. Cfr. 1 , 293; 25, 95. Idem ibid. i 5, 4 3 : ’lvSi?
ixovTiffxripi pika? IpuOaivsxo XdOpw. Fix. Chris tod.
Ecphr. 359 : 0 upoSaxsi? dxovxKjxrjpa? lapooii?. S c h ^e f .
’AxovxiffXY)?, 6, Jaculator. Interdum Jaculandi pe-
ritus, ut axovxicrrav A^iAvja ap. Theocr. (17, 55), Do-
rice pro ¿xovxuroiv. Od. 2 ,.(2 6 2 ): ’Hp.sv axovxioxa?
$s ^uxypa? ¿iffxwv. Ubi observandum est conjungi
¿xovtkjtA? et' Totjo'xa?, quod per puxvjpa? ¿iaxwv signi-
ficatur, i. e. ¿ioxsuxa? Eustathio, sicut et passim ap.
scriptt. Graecos conjunguntur. Thuc. 1, [49] : noA-
lob? 8e xoljoTa? xe xal axovncxa?. Xenoph. Cyr. 1, [6,
19 s. 43] : Owo? Itctcixov cpuAaxxsaOdi, y) ^tcw? axov-
xioxa? % xo^o'xa?. Herodian. 7, [2, 5] : MdAisxa xs oi
axovviffxal xal oi xo^oxai irpo? xa? rspixavoiv 'paya? S7Ci-‘
■njSsioi Soxouoiv. Sic xo^susiv xal axovxii^eiv supra. [Utris-
que addid ocpevSovvixai in Xen. Cyr. 3, 3, 27 s. 60;
7,4,8 s. 16 ; Plut. Nic. 21. Iidem ab armis et tosA-
w<rral died. Xen. Hell. 6, 1, 4 (9) : XysSiv iravxs?
oi TOur/j axovxiaxai slaiv, &<jxe xal 7isAxaoxixw Lnrspsyeiv
Mv -Jjiiexs'pav Suvapiv cfr. Anab. 3, 3,7 coll. 8 ; Poppo
Prof. ad Cyrop. x l . Plutarch. Marc. 12 : Axovxioxa?
p oux ovxa?, alyjxai? 8k ypwpsvou? ix y_sipi? Ppaysiai?.
Fix. Adj. Cum genit. Agath. epigr. 77, Pal. 9, 204 :
IK-pov axovnoxdiv ox-^Oeo? ‘Exxopsou. Transl. Jul. ./Eg. 8,
Pal. 6, 26 : Ou yAp asipsi y^pa? axovxtaxv)V ¡xoydov ixvj-
Soh'r,?, Laborem redum in undas emittendorum.]
Axovxioxixi?, d), iv , Jaculantli peritus. Xenoph.
Cyr. 7, [ 5, 22 s. 63] : Ou 8’ ^ooov xi lirmxol, ouSk
i|Ocov xl axovxicxixol; ouSs ^ooov cpiAoxipoi. [Id. 6, 2,
i • Trcntxwxaxoi xal axovxioxixcoxaxoi. Plato Theag.
I2^i B : Ei x i axovxioxixd oocpo? iSouAou ysvso0a i, ou
sapa xou? axovxtcxixoi? wou av sAOwv oocpo? sosoOat;
Pollux 3, i 5 i . Schol. i) ion. Thr. 653 : H axovxi-
rc««!, Ars jaculandi.]
= Axovxtoxixc5? adv. aliquot codd. exhibent in
N l. 3, i 5 i . .
Axovxioxb?, 4o?, dj, Jaculatio, vel Jaculandi ars si
pcritia. Horn. 11. W, (62 1 ), describens ilia quatuor
celebria cerlamina: 05 y&o ys pcayviosai, ou8k 7ra-
M»«i?, OuSs x* dxovxioxbv ivSiioeai [ioSuosai], ouSi izo-
551 @euosai. Ea autem forma dici puto ¿xovxioxbv
I Pro Jaculandi arte s. per itia, qua dicitur dyopvjxb? et
nonnulla. [Heyn. Horn. 8, 478.]
AxovxoSo'Ao?, 6, i), Jaculi vibrator, Qui jaculum s.
sP'culum mitdt, Jaculator. Oppian. C. 3, ( i 35) : Ou
E yiwv i7riouoav ctxovxoSoAwv al^r,wv. [Apollon. Rh. 2,
jiooo; AxovxoScjAoi XaS^oiai.]
I AxovxoSo'xo?, 6, •#), Qui jacula observat, i. e. ja cu -
i orum ictus, ut videlicet eos vitet. Vide Etym. [ 5o,
r “Ji.qwi habet ¿xovxito male pro axovxi. [Pseudo-Si-
I oiud, 45, 3 Gaisf. (48 Br.) : Avxl S’ dxovxoSoxwv av-
| v p.W)p.£ia ... &Se xsxeuOs xovt?;]
. Axovxocpo'po?, 6, q. d. Jaculifer, Jaculum ferens.
L .em l’erentarii appellatione quidam comprehendi
r. Un^ Udtur autem hac voce axovxocpopo? Dio Cass1.
!^°> i 5, ubi hodie e cod. et cap. 22 legitur xovxo-
!b'aVpailct0l’e Hemsterh. ad Lucian. Dial. mort. 27,
ert Wakef. Nonni D. 20, 148 : IIoAtv al7ruS{/.vi-
! THES- l in g . CRiEC. TOM. I , FASC. IV.
•A xo)v, àxovxocpópiov xpocpòv àvSpiìiv. Adde 17, i o 5 et 36,
293, fAay7jvq?' 25, 168, ’IvSwv* 26, 182, xox^o?' 21,
321 et 28, 2 4 5 ,7roxap.ò? et tcovx0?, Qui jaculatores fert
navigantes s. innatantes. Fix.]
= Axóvxoj?, Invite, Haud libenter. Dio Cass. 38,
26, ab Scotto citatus : *Av p.èv èOsAovxal 7cotG5|Aev ... àv
8è àxóvxoi?, quod Sturz. temere in àxovxs? mutavit.
Xenoph. Hell. 4» 8, 5 : Oòx àxóvxoi?, àAAà Tcpo6up.w?
Ì7rsio0T)oav. F ix . Plato Protag. 333, B ; Hipp. maj.
374, D. A s t .
’Axoòv, Etymologo imixouov xal àxouaxixóv. [ 5 i , 24 :
Axouo?. KaAAqzayo?* AAA’ iiraxouoò? oùx soysv E7caxoóòv-
xa?. K a i àxoóv* stt>Ìxoov , àxouaxixóv. Quod facile pro
mera originis nota done compositi alicujus, ut èici\-
xoo?, habuissem, nisi accederei 2uv. Aé^. yp. 368,
33 : Axoo? [ ’Axoóv] • àvxl xou àxoucrrixcì)?. IIAaxwv. In
philosopho non nisi composs. s7n(xoo? et ^uv^xoo?. A r -
cad. 45, i 3, inter epithetica oxytona, àxouò? xal
STtaxouó?. Fix.]
= AxoTtia, Vacuitas lassitudinis. Cicero Ep. ad
® Div. 16, 18 c [Valetudo postulai] tos^iv, àxoTcìav, itspi7CaX0V
(TUpLUSXpOV. K a l l .
= A x07rr)xi, i. q. àxóirw?. Liban. t. 1, p. 378, D (t. 4^
p. 2 17 , 25) : Axo7r/)xt xpucpwv. H e m s t . Cod. Par. teste
Bastio ap. Boiss. ad Aristaen. 448, àxovixi. Num àxo-
TCiaxl, aut à7C0V7]xi ?
* Axo7ctaaxi, Absque Lab o re, Nullo negotio. Socr.
II. E. 6, c. 1 1 , p. 3 17, B : ’EoiroóSacev àxoTcìaaxl xrjv
xouxoiv epiv Ausai. B a s t .
AxoTCÌasxo?, 6, V), Qui lassatuS non est, Indefessus,
Infatigabilis, i. q. àxono?, Facilis, Lassitudinis et laboris
vacuus, Lassitudinem et laborem nullum afferens. Ari-
stot. De mundo [init.] : Axo7ciasxóv xiva 68òv eupousa,
Viam nacta facilem et expeditam, et quae minime lassat.
[Schol. Pind. Pyth. 9, 1 1 9 : Aióc xò xayb xal àxo7ciaaxov
aòxwv. Idem habet ad Nem. 4> >55, àxoiriaxo?. H em s t .
Ita quoque Eust. 1 155, 22 : Tou pòv ‘HAiou xò sxsp^òv
xat àxoTriaxov xaxax^v wspiiCoAYjsiv • et 1389, 55. S t r u v ;
Ejusd. Opusc. 128, 40: MsOoSeuw upìv svxauQa xal xò
àxoTCì'axov. Permutatur utraque forma. 4 >w? f,Aiou
C àxoiciacxov, Stob. Eclogg. 1. 1, p. 952. Erotian. 80 :
Axapirxo?- àxo7tiaoxo?. Hac forma expl. Hesych. vv.
àxapavxov (scr. àxàpavxa), àxp^xe?, àxpy)xoi, Axpuxióvv],
itemque Etym. 44» 4 3 ; 49> 27jv Apollon, vero s^
iisdem voce. p. 19, 32 ; 20, 7 ; 48, 27, àxo7rtaxo?, quod
Hesych. habet s. àxàpa?. In Schol. Pind. 01. 2, 109
varia tur. V. Axaxaxoirco?. Fix.]
AxoTTiàsxto?, Sine labore et lassitudine, Ita u t Ia-
borandum non sit, Ita ut non fatigeris etlassescas,
i. e. Nullo labore, Nullo negotio,àxovixi. [Schol. Soph.
Aj. 852. S c o t t . Axoffiàro)?, Euseb. in Ps. 73, 5o3, C ;
Sapient. 16, 20 (sec. Vatic.). K a l l . At Cod. Alex, habet
àxoTCìàsxto?. ltaque Hesych. v. Axovixt0? et cum Zollar.
1, 338, v. AxaAaiirwpw?.]
|Axo7ciaxo? et AxoTriaxo)?. V. praecedenda.J
Axori?, Gemma est ap. Plin. 3 7 ,10 , [sect. 54, ubi
Acopos] nitro similis, pumicosa, aureis gutris stellata,
cum qua oleum subferve factum peruncris lassitudi-
nem solvit : vulg. lexx. axoirov etiam appellant.
Axo7to? , b, ^ , Non lassatus, Lassitudinis expers,
D Lassitudinem non sentiens; vel Indefessus, Infadga-
bilis. Xenopho De re equestr. p. 545 f i , 6), loquens
de equorum genibus, quae òypoxspoi? xapitxovxai, h. e.
Flexu magis-lubrico moventur : Tà 8k 6ypà Stxaioi? e5-
Soxipsi * àirxaiffxóxepov yàp xal àxoicwxepov xòv ?7r7rov xwv
axAvjpiov cxeAwv icapsyei, Minus et offendit equus et
laborat, ut Camerarius interpr. At Bud. axonov Ivnrov
accipit àvxl xou pA| xotcxovxo? xòv àva6àrv)v, Qui non
succassat; nam xóirreiv et pro Succutere accipi, s. .
ea voce dicetur. [Verte Minus defadgat, et similiter
in Polluc. 1, 19 1 . Alterius significatus exempla
sint Platon. Legg. 7, 789, ' D : T à aoipaxa xivoupsva
àxò7ta, Ut non defadgentur. Galen. IIspl I0wv p. 114
Dietz. •' Hovou? xou? pèv ffuviiOst? tooAAou? 7rovouvxe? axo-
7toi SiaxeAouffiv óvxe?. Id. Protreptr. t. 2, p. 14, B :
’Eéàaxa^ev àxomóxepov, Leviori opera. Photius Epist.
254 : AxoTOuxepov «pspsiv xà aupSaivovxa. Et adv. Axó-
too? in 2uv. As?- xp- 387, 29. || Act. Non Defadgans,
Nullum laborem faciens, velut ¿py^osi? ap. Platon.
Tim. 89, A. Methodius in Photii Bibl. cod. »37,