331 à y x aO sv
A yfn j? , quod derivandum videtur ab dyo?,.ut signi- a
ficet i. q. p.u«rapó?. o - - Fix.
* AyiwSv)?, &, fi, Sancfus. Philo J. J[Quod a Deo
mitL somn. t.] i , p. 675/: ( K a l 8ia«pEoavxta? xòv àyiw-
Sscxaxa xal «ppixtoSsaraxa rcspl ty)? ¿BMmm urca^xovTa
vojAov xaxaXusiv.) W a k e f. « Scr. ayuoSsaxaxov xal <ppt—
xttìSéara-TOV.» Mangey. [ Im o adverbialiter ista sunt
accipienda. u o - - ]
* ‘Ayudvüfio?, 6, f i, [S a c ro vel sancto nomine
p rad r tn s, Sanctus.] Andr. Cret. Horn, 2 in Dormit.
S. M a r i* p. i 3a , [C : ‘H àyiwvutio?, fi 0eo'xXy)to?, ff
urcspàjiwpio? •] e t alibi. Montfaucon, P a lao g r . 89. j
Patr. AposL s. 9 , t. 1, p . 8 i 3. K a l l .
A y (««>?. Vide Ayio?.
‘A ywìxjÓvti, [p ro b a tio r forma , quam AytocruvY), quod
™ m • - . . . .
Ayx. Vocabula multa sic incipientia vide in avax-,
u t ayxEipiai in dtvaxsqxat. S ic enim p o e ta d icere solent.
Ayxa^w, vel potius, ’Ayxa£op.ai, voce media, In ulnas
suino, Ulnis amplector, Ulnis attollo. II. P , (722) :'Oi 8'
apa vsxpòv aitò ^Oovò? àyxa^avxo '’Y'ju paXa pEyaXw?. Ab p
àyxò? deducere ayxafro, multo magis. est analogia
eonsentaneum, quam contra deducere ayxò? ab
ayxa^w, quod alioqui primitiviun esse oporteret.
Idem vero de ayxaXai et ¿yxaXiCopai dicendum esset,
quod tarnen aperte absurdum foret. [Vid e Etym. in
A y x a l cit.] Aviiyxaxa, quidam Attice dici volunt
pro ^vayxaxa, xaO’ òicepSiéaupwv : A t Herodian. p e r -
n ega t, dicens Graecis usitatum non esse, nisi tantum
T7j xwv AXsljavSpswv SyijiwSei «juwiüsia.,. u t refert Etym.
qui tamen et compositum esse posse a i t , e x àyxa£w
significante xò xal? «xyxaXat? XapSavw. [V e rb a su n t :
Awiyxaxa ‘ i<rrsov óxi ßapßapov laxiv , oux suptaxou.£vov
■reap’ c'EXX7jfftv Iv xp^ast, «h? Xsyet 'Hpwòiava? • Iv ¡aovtj
yòp ty) xwv AXs?av8p£wv $7][ui>$si <ruvYi0EÌa EuptaxExat.
Asyouiri Sé t ivs? Axxixòv Eivai, Srcsp oux la x iv où yòp
sjret ¿v x5j rcpwxYj xal 0jj cruXXaéij to. auxo cuppwvav • yi-
vexai Sé duo tou avayxa^w, avayxaaw, fjvdyxaxa,. xal
xa0’ urcsp6i6asp.òv, àv^yxaxa • Suvaxat xal <juv0etqv elvai,
arcò tou ayxa£i»), xò Tat? ayxdcXat? Xap.6avttì, xal ex xou-
■ tou àyxdffto., rjyxaxa, xal [isxò xvj? avo: rcpo0é<XE(i)?, g
av^yxaxa. Zonar. : A v 4yxaxa * arcò toü. avayxa£w, tou
CTjuaivovro? xò xaì? ayxaXai? Xàp.€avw, xal Ix. toutqu
ayxaaw, òjfxaxa, xal [iexò t 9j<; ava àvqyxaxa. Vide
Sturtz. Dial. Mac. p. 64. Suid. : AyxacracQai- xat? ayxaXai?
ßaaxdcat. [A c tivum ap. Grammaricos ; c f r .]
Sophn. Comment, de extr. Odysse* parte i 43; [Eust.
1 1 2 4 , 40 .] A n g l. Heyn. Horn. 5 , 19, [c ita t. Schol.
Y en. ad II. 5,9 9 incerti poetae versum afferentem : Tò
YuaXòv Sxav litiOetov f i , ¿^uvsxat* <ceut’ av 6. irai? arco piev
■YuaXòv XtOov ¿yxdccaaOai. » II. 3 , 349 : xPov^?
iuloV Ispyev. Z enòdot. : ‘'Iv’ arcà yOov^S ayxaCéatìrjv. Vid.
Heyn.] 6 , [Agathias in] Jacobs. Anth. Proleg.
54 : [@apcaXéatc rcaXdp-^crt «piXyjv. ayxdtCeo 'Pwp.r,v.]
S c h . e f e r . Nonn. Dionys. 4 > 2o3 : [Haaai; 8' àpupir-
rcóXou? fiyxd^xo • ] W a k e f . [Iterum de complexu, ibid.
8 , 2 4 5 ,3 4 7 et alibi. Fix.]. A p o llo n .Le x. : ’AyxdSovxa•
Tai? ayxdXat?. yH arcò yOovò? ayxa^ovTO ''Y^i ptdXa
jAeydXti)?. « II. P , 722. : 01 S’ dtpa vexpSv., pro fj
Omissum verbum. Adde rcepieXdp.6avov, ut habet Ile-
sych., (’Àyxd^ovxo- xaì? àyxaXai? rcepieXdp.éavov. ’Ayxd- D
^ovxo ■ xai? ayxdXai? rc.epi^yovro, ubi malit Albert, cum
V . D. in Obs. mise. nov. dee. 1733 , p. 325, ’AyxaXf-
Covto, sed contra seriem. Pseudo-Did. : Eì? xà? ayxaXa?
IXdp.éavov.) » Villois. « Nos quidem in eam deducti
sumus opinionem, u t verborum Hom. inidum, inde
demum a praepos. arcò repetendum es se, in. p re c e dente
vero VH S’ verbum latere credamus, pro quo
rcspieXd(x6avov Nostro restituendum censuit. Ed itor :
Ayxd^ovxo • xaì? àyxdXai? ^pov. ’Arcò a. » Tollius.,]
[Eust. 1 1 2 4 , 36 : ’Icxéov Sè.oxixò arcò x_0ovò? ayxd£s<r0.ai
¿pyfl TÒu alpsiv. Icxiv. '0 oöxto? àyxaCò|Aevo; eìxa atpet.
Aio oux vjpxEaövi 6 rcoiY]TY)? eircoxv arcò x_0ovò? àyxaCovxo ,
aXX’ Irc^yayev, u^i P-^Xa {leydXw?.]
, * yAyxa0ev , 1° i. q. ’Ayxà? , Ulnis. vEsch. Eura. 80 :
IlaXaiòv ayxa0ev Xaöwv ßpexa?, Antiquum ulnis am-
plexus simulacrum, Schol. : ’Ev xaì? àyxdXat?. 2° S ym
cop. pro ¿véxaOev. V. 2 uv. Xé^. xp* Bekk. p . 337- Agam.
v . 3 : 0 £où? plv. aixto. xoivS’ ¿rcaXXayvjv rcovoiv, tppoupa?
Exeia? W/OS, xot[xu>p.Evo? ZxÉyai? AxpEtSwv.ayxaOsv
à y x a l 332
x. T. X. h. e. Desuper, Superne: Aid. Guelph,
Minus bene Schol. h. 1. exponit avioOsv, |? ?
Cfr. Blornf. Gloss, ad h. 1. Eum. 37:5 : yAyxa0Ev fÌ
purce<j5i xaxacpÉpo) rcoSò? axjidv • sed àvéxaGev g
mannus, metri causa, -ou. Fax.
’A y x a l , a i , Ulnae, inusitatus nomin., secundn,
quosdam, a quo accus. dyxò? ap. Hom. et aliosZ!
tas. Od. H , (252); s-Aòxàp lyw , xpo'rciv ¿yxò? IXwv yJ,
¿[AcpieXiacn]?, ubi Eust. annotat pro ayxà? éXeìv alìg
eum dicere rcepircXex05ivai. II. 3 , (346) : ~H pj j
¿yxò? EfiaprcrE Kpóvourcai? f)v rcapdixoixiv E, (37.1) • ^
S’ àyxà? ¿XdCsxo Ouyaxépa fjv. Dici tur et àyxòq
II. 3 , (353) : yEye S’ ayxò? axoixiv, Habebatin uloii|
Habebat in amplexu. E t àyxà? ÉXsìv, In ulnas ^
m e re , vel amplecri. La t. poetae dicunt etiani Ulnj
comp lecd , et Ulnis aliquem circumdare. Bud. ¿vA
interpr. Inter ulnas,. vel Amplexando, avxài Ìimi
rcxev, Od. 3 > ( 1- c.) ut subaudiatur praepos. Qui
tamen Eust. non subaudit,. u t nec subaudire neccJ
es t, in II. ^F, (71 1 ) : ’Ayxò? S’ ¿XX^Xwv XaSÉTyjvy^
cTifiapyjffi. Sed nec in aliis lo c is ,. quod sciam, sub«,
diendam docet. A c potest fortasse omitti, ut dio.
mas totum et partem in eodem casu poni, sicutalUj
saepe videmus. Alii tamen ayxò? adverbium esse ni
tarunt, ejusdem formae cum òvòpaxò?, et éxà?, a FJ
ayxacrw derivatum. Ego Etym. potius sequor, qm.
tenus. ayxà? e x ayxiuv deducit. Nam quae addit, u«
probo. Vide ’Ayxa^to. [Etym. : Ayxa? • xà? àfxslai.
arcò xou ayxtTivo? yivsxai ayxò?, è% o4 xò ¿fcyxaXiik|
arcò xou ayxwv, àyxa^itì, xal ayxaXi^a), 8 xat [Ie'Xtwv, h
nar. : ’Ayxa? • xà? àyx(iXa?. Hesych. : ’Ayxa?- àyxaXa;,j!
ayxaXai?. Hellad. Chrestom. : ^Oxi xò ircixà^ rcapàKi
Xuxayto (Fr. 327) xal Apàxtpi (38o) xeipievov, ani a
6pt<jxixóu (aeXXovto? ysyove,. xaxa àrco6oXf)v xyjq Irci .rch
[xaxpa? auXXa65j?.‘ warcep xal xò. ytopl? xou ^wpicw ij
xò rcsXa?, xou rceXdaw xal xò p.1^, arcò xou ¡iÌ(m , h,
xal xò lrcip.1^. rcap’ 'Opiiipip ( II. A , 525 ; 3 , 60;4>,4
g 1", 242 ; Od. A , 536) xal xò. Sài; arcò xou Saijw, xal™
oi Ito ve? arcò xou Saxvio xò 8a?co ix<pspou<jtv, Ix ce al
Sà^, xò ¿Sa£' xal arcò xou rcxij^w Sé, rcxò^, xaì àw/Ìl
xou x rcu? ■ oiixto? oOv xal arcò xou ouSiau) oòSìq xain
ipouSi? • apiu^o), ap.ò^ rcapò NixdcvSpw ( Ther. i 3i. Ha
lectionem agnoscit Tzetz. ad Lycophr. m i ,a
Schneider, edidit ¿Sà4, e Schol.) xal rcX^o),
¿papircX^ • xal ayxaaa), ayxa? • xal xuvj/w, xùJ/, xaì
tu']/ ■ (haauxiri? xal òxXatno, òxXà?, x al 6xXa£ \ rcpww,!?
rcpl?, xal ¿rcpi£ * ouxw? ouv xal Ix- xou ircixa^w etìk®
xax’ lrcixayp.a xal xéXeuaiv rcpaxxsxai. Draco Strali»:
Ayx à ? , lrci^òr)jAaxtxiS? ouitxeXXsi xò a , w? xo Ixa;,®
Spaxa?. Et. S Ecrrtv aixiaxixfj rcXriOuvxixfj, f? f sùOstit
ay xal, xal òv^Xoì xà? àyxaXa?, Atopixco? auffxÉWiei«1
A i plv yàp eì? ai X^youaai sùOeiai xoiv rcX^OuvTixwv »
gtÉXXquoi xò a xwv aìxiaxixwv rcapa xoi? AtopiEuciv,*
SI eÌ? e? exxeÌvouoiv., ¿rc’ ivavxia? xyj xoivfi SiaXixta »
1. e Drac. cod. a Phavorino exsci'iptus est. tW
alibi notavimus Lexicographum illum Draconisvew
suam in farraginem tacite retulisse, quam obscn»
tionem ante nosmetipsos. ab Hermanno Pr®'1
Drac. factam vellemus.] ,,
== Pindar. Nem. 8 , 4 " Tòv piv apépoi? àv «f
y^epal paaxdt^Ei?, Ixepov 8’ Ixépai?* quo de loco alu 1*
sentiunt. Boeckh. àvayxa? edidit, vid. Nott. critt. p-^r
Lobeck. ad Soph. Aj. v. 3o8 , p. 268, vu*b,at!'^(||
loquendi genus, 8Xov xaxà p.épo? appellatuui, r®
Sajpc enim j^epl et j^epalv a d d i , quum miiuinc t
sit. ’Ayxdc? semper ultima brevi usurpatimi)
que male pro casu quarto habitum esse niuliis,*!“^
adverbium s it, notaverunt Clarke et Ernesti
E , 371;, 3 , 346, coll. not. ad. 11. B , 43; Ucr '
5 , p. 72. Dorica enim correptio quarti casU?i^j|
in nominibus primae declinationis Honicro \ .
Vid. edam Alberti ad Hesych. Apoll. llhod ) ’ ^
‘Eòv rcaiò’ àyxà? E^ouaa. ’Ayxà?, £j(iov xò dixit ,
T heoc r. Id. 8, 55 in complexu amantium» <1^
modum recentiores frequenter. V. Jacobs. » .
t. 1 1 , p. 146 ; Nonn. Dion. 8, 54.; 3a , 99}
Hai. 1, 692 : 2 xiip.vou? ¿yxà? ej^ouua. Schol. :
xà? ayxdtXa? • Iv xal? ¿yxaXat?. rfEcrxi Sé Irc
¿yxà?, 1. ¿xXi? vel éxdi?. Paul. Sii. Epigr- 3o, An® ^
p. 80 : Teòv Sepia? dyxà? IXi^a?, Claudian. EpÉ
3 à y x à X 7) à y x a X i ^ w 334
m ,,,qÀ . KpóoxaXXo? .... Seì^ev .... elxdva xóapiou, Oò-
avxà? I^ovxa ßapuxxurcov IvSoOi rcóvxov. Eust. ad II.
■ K P- 99f . 53 | T 5 f S M I H U H I
r>' è? xò Éxò? x al avopaxa? : ò io x a l ffuaxeXXetv (pa-
y L r h X/iyouirav * oi Sé atxiaxixfjV voóuai rcXY)Ouvxixf)V
JiffuXXa^? ai ayxòiXai * xal cuoxéXXexai^cpadi xò a Ata-
i , 60e i.... ’Ioxeov Sé à? .... xaXòv àv elv) arcò xou ay-
» > ' àvxaffw rcapdyeiv xò ayxa?. Quae repetìt 1 124, 40
^■j'320, ìS- ^ r- Schol. L. ad II. 3 , 371. Hinc ayxa-
a ! adv. apud jEschylum. ’Ayx^ai datìv. substantìv.
B * j,jai_ 2, 3 i 5 , usurpavi! .ad similitudinem Ho-
¿ri'ci lyxacn ju xta lyxò? effictum : Koupov ..... Seipfj
X .a ì ayxainv Ip-rcscpucoxa. Cum praeipositione Strato,
:Äii;r. /.a, Anal. t. 2, p. 36g : <,0 x’ loxlv ¿v ayxaaiv.
| L (' io c a pleraque indicavit S c h ä f e r . F i x .
aio;. E x ayxò? quidam putarunt fictum ab
ftjni " 11. 635-: ’Ev(x7)ffa .... ’A^xaiov .... rcdiXv) nXeujHviov,]]
nomen aptum palaestritae Ayxaìo?, E u s t 1321,
oKuxta illud modo citatum : ’Ayxà? 8’ ¿XkyXiov Xa-
S p ijv. ff)V Sé xou ’Ayxaiou xXrjaiv rcercXdioOat «patri xive?
-MÒ -Tou rcoiY]xou Sel;it5? ola ovotxa olxeìov rcaXaitrx^ rcapà
,3 ayxot? 8’ ¿XX^Xwv Xa6exr,v. De alio An cago, Agape-
M rjs patre, interempto ab apro Calydonio, Eust.
P|773j 6öi T zetz- Lycophr. v. 486, 488. Idem
lletzes v. 890 alium commemorat hoc nomine fìlium
llc iirg i, vel Neptuni. - - o , sed edam -00. Aristot.
Hiigr. sep. in Agapcnor. Anal. t. 1, p. 18 0 ; Anth.
.MI. I 2, p. 7 5 i. Cfr. Welcker. Syll. Epigr. p. 199
efiacobs. Anthol. Pai. t. 3, p. 45, 3 6 i et 957. F ix.]
^BlvxaXe'ou?, Hesych. ayxupa?. [«An referendum aa
'Mó'/.o;, Aduncus ? Anchoras enim Adnncas esse con-
4#t. > Kust.]
^H^vxaÀao, /Eoi. sync. pro avaxaXÉco, itidemque
^^KalÉsiv pro .avaxaXÉeiv ap. Hesych.
^^nyxccXy], Y]?, f), Ulna. E x «xyxàl factum ayxaXai,
cuju-. nomin. singularis ayxaXr,, interjiciendo sylla-
bam aX, Eust. 990, 56, e x eorum quidem opinione.,
qn à^xò? nomen esse voluerunt, quam et ego se-
qiioi Lucian. D. Nept. et Nereid. [c. i , t . 1, p. 3 12] :
■ Wk/yj''* xal xòv uiòv Irci ty)? ayxaXY)?. ’AyxtiXai usita-
tius est plui'ali numero, sicut et Lat. Ulnas quam
^ ifflna, et ut ex ilio Lue. loco dicere possumus e^eiv
x® utòv Irc’ txyxdtXY)?, ita e x aliis aliorum lo c is , ayxa-
-«t;, vel podus Irc’ ay/.tiXai? rcepKpspsiv xòv ulòv, vel
x® xxiSa. [Philostr. Imagg. lib. 1, c. 5, p. 770 : Oi
SI "/ àyxaXY) xa0EuSouaiv. ld. ib. : ‘0 Sé avaSiowtrtv
àv0Y), xa [lèv arcò xou x«)Xrcou, xò Sé arcò xy)?
] Eurip. Or. (464) : HaiS’ ayxaXatat rcepi-
■ w v . [Semper in plurali apud Eurip. dici tur. ]
^Bnoph. Cyrop. (7., 5 ,) [ 1 8 al. 5o] : c,ß«rxe [xo-
■ 0K £V fai? ayxcxXai? rcept«pspop.EV auxoù? ayarcwvxs?.
H- e. Vehementer amare, jPernenigne tractare.] Plut.
H ° n e [c. 17] : S(|o? el? xò? txyxtxXa? avaXa&óv. || Cic.
nat. D. 2 ,25,) Yypaì? Iv ayxaXai?, Eurip. (Fr. ine.
ify), verdt Tenero circumjectu, u t videbis, p. 1 1 1 ,
'^T1 * ex- Ciceron. Sed ap. G c . legitur edam G r -
^B^ycctu. [Formulam rco’vxiai ayxaXai expl.] [Abresch.
Mli S°r 2> c* 29» P-J 447- (Nausicr.) apud
|ncn. [1. p j 2g6j A. : nEXay{oi? lv ayxaXai?. Eurip.
^■•1068 : [IleXayia? I? ayxòXa? • ibid.] 1452. [ubi
arnes-](0 r. 1378). Egregie Spanhem. ad Arist.
■ f s > 7i6. novxiai txyx., Maritimi sinus, dEsch.
sìn° * r'n ^ £TPa^a S’ àyxòXY) «rs ßaerxatret, Rupis
■ ¡u s , [Prometh. 1021.] V a l c k . ad Scap. marg.l
I r w ü H B [E p is t . 4 , p . ] 168 [ C , ed.
a k e f . Etym. : ’AyxòXai • oi ßpay((ov£?.]
Ä x f ) , 0Pr" Eurip. Hippol. 1432 : Aa6è «ròv rcaiS* Iv
p»b. , ^poaékxutrai. Ion. i 3g 5 : Xpdvov yàp, Sv
■ / f ,v Év aYx®^ai? M.Y)xpò? xpucpYaai, deliciis frui in
B m*Yr is ’ vid- Wakef. ad h. 1. Cfr. Corinn. fr.
3q M 0ÉXti)aa «ptXvj? ayxdiXYj? éXécOai. Anacr.
Ihf P‘ Fisch. /Elian. Var. H. 10, 2 1 . Achill.
■n P' Jaic. Amplexus generaliter : Eur.
jpitliol t fi ■ «xyxaXai? Ipiaì?. Jacobs, ad
Hhuuntu' P- 246 : «’Ayoaxò?, dyxwve?, ayxòXai
. rcnus, quae aliquid intra se condnent
v p5o F„C ¿Ur’ I Efr - Herm. ad Hom. H. in Mere.
* / ¡ H i inc- B Vf,,lck- P- 4 7 'Op?s
I “Tteipov aì0lpa, xal y5jv rcépt^ e^ovO’ òypat?
A Iv ¿yxdtXai?. Arisdd. t. 1, p. 4 5 8 = 2 6 1 : rù Xipive? rco-
0ouvx£? xò? (xà 0 , Junt.) x^? tco'Xeoj? ayxtiXa?. Cfr. Mul-
ler. ad Lycophr. Nv. 935, p . 164, sq. Blomf. Gloss. ad
Prom. i o 55. Plut. D e facie in orb. lun. c. 9, t. 2,
p. 925, B : AXX’ ouxto? e o ix e v Iv j^pw xal ayeShv èv ayxò-
Xai? xyj? yvi? rcepircoXelv. S c h ^ f e r . pleraque horum
indicavit -o r . Fix.
[AyxaXiò^to. Stephanus affert e x Etymologo, loco
forma AyxaXiCw, quam vide.]
AyxaXiSàycoyéto, ab AyxàXiSayojyò?, Veho , etc.
Eust. e Pausania, [1283, 42 : Tò? Sé ayxdtXa? ayxaXiòa?
eìrctov, cruvu7roxop(^Ei auxà? xyj ¡3pa^uxY)xi xou lyxoifzto-
[xevou auxaì? ppECpuXXiou. ’E|zv4a0Y)p.Ev Sé rcou xal rcpò
xouxou ayxaXiòoiv, llj <*>v ou p.ovov oi, à? Ixei lypò«pY),
¿YxaXiSaywyol, àXXò xa l àyxaXiSaywyeìv xaxà Hauca-
vtav, xò àyxaXiSa? àyeiv Irci xtyjvwv rcXoiou, oux aòxòv
«pspovxa, xouxo yòp àyxaXi8o«popeiv, ¿Jote 6p.wvup.ov xal
¿yxaX't?, oò p.dvov 'OaYjpixw? ayxdcXyiv SYjXoutra, àXXò xal
Ssap-òv ^Xwv, y| xoiouxwv xivwv.] [Iterum, p. 1162, 38.]
’AyxaXiSaywyò?, 6, f), 6 «xyxaXiòa? aywv, Qui mani-
B pulos s. fasciculos, proprie tppuydvwv, vehit navigio
aut super jumento. E t Polluci 279 (7, 109), sunt
.asini dyxaXiSaywyol, sicut homines ¿yxaXi8o«pòpoi. [Mss.
ayxaXiÒYicpo'poi.] Ap. Etym. autem mendose legitur
¿yxaXiaywyoi : [ ’AyxaXiaywyoi • oi ayxaXÌSa? ayovxs? Iv
rcXoiot?, y| Irci 0pEpp.dxwv. AyxaXiSo^xfpoi p.èv, aùxol ol
.^Epovxs?, àyxaXilorcwXat Sé, oi rcircpdcoxovxE?. Bekkeri
ìuvay. XÉ$. XP’ )®- [ P- 337] : AyxaXiSaywyoi • oi àyxa-
X(8a? ayovxs? Iv rcXoioi? Irci 0psp.p.dxwv • dyxaXiòocpópoi
Se oi auxol «plpovxe?, vj oi rcalSe? oi axoXouOouvxE? xoi?
«xyxaXiSaywyoi? Òvot?. AÉyovxat Sé oi rcircpaaxovxE? xò?
ayxaXÌSa? «xyxaXiSorcwXai. Eial 8è ayxaXiSe? ai xiov ^pu-
yavwv oscaai, òiov 0 eaxiv ayxaXiaaaOai. J. Poli. 2 ,
139. Hesych. : AyxaXiSaywyof • ayxaXiòa? ayovxE?.]
AyxaXiSYjcpo'po?, i. q. AyxaXiSotpo'po?. [Cfr. Lobeck.
nd Phryn. p. 683.]
AyxaXiSorcwXY)?, ou, 5, Qui vendit illos manipulos,
Etym. [s. AyxaXiayioyoi. Bekk. 2 uv. Xe$. xp. p. 337.]
AyxaXiSoipopEtó (ab dyxaXi? ettpopsw), Manipulos porto
:S. fasciculos, Bajulus sum. [Respe xit Eustathii lo -
G .cum., p. 1283 , 43. F ix.]
AyxàXiSotpópo?, s. AyxaXi8Y)«fópo?, 6, ^ , Qui manipulos
portat, s. fasciculos. E t labore significatione,
Bajulus. P o llu x, p. 82,(2, 139,) «zyxaXiSrjcpòpoi habet,
u t p. .279, ayxaXtSo<f«>poi, quod malo, et vorius esse
exisdmo. [ In posteriore loco Mss. exhibent ¿yxaXi-
ÒYjcpopoi. De hac duplici scriptura in vocìbus e (pÉpw
composids vide omnino q u a in AyyeXiYjcpcipo? e L o -
beckii Obss. ad Phrynichi Ecll. nondum ediris pro-
tulimus. [Cfr. ad Phryn. p. 683.] Attica forma pro-
culdubio e it àyxaXiSvjtpópo?.]
[’AyxaXi^w, (ab ’AyxaXl?), i. q. Ayxd£w, v. Etym.
supra in Ayxò? cit.-] AyxaXi£ouai, Ulnis amplector,
In ulnis gesto. [Simonid. [De mul. v. 7 7 , ] 4 14 ,
Gaisf. : [ ’A xdXa? avYjp, Oaxi? xaxòv xoiouxov «xyxaXC- •
isxai.] Lycophr. 142 : [Xspoiv eÌSwXov fiyxaXtcjiÉvo?.]
Meleag. 23, [Anal. 1 . 1, p. 9 : ’Aptoxayo'pav.... e ì? xpu«pspò?
3jyxaXiaao0E x £pa?-] Const. Manass. p. 356 in Meur-
sii Opp., [ p . 10 Lugd. B .]V id e Hesych. in Ayxd^w.]
fManeth. 1, 45 : Hv Sé Kurcpiv Kpóvo? àyxaXioatxo •
D ib . 3 5 1.] || A t Etym. vult ’AyxaXtòCeiv significare
non solum avaéaoTÒCsiv, sed edam ayxsiv. [«Steph.
ayxaXidiJw e x Etym. a f fe r t, ita legens loco verbi
àyxd^w, » Spohn. Comment. D e extr. Odyss. parte i 43,
imo loco verbi ayxaXi^w, sed perperam, u t satis pa-
tet e Bekk. 2 ùv.Xé?. XP-CP* 3^7] 1 AyxaXtCer dyyei. Hinc
firmari potest conjectura Fabri Agonist. 14, J* Poi-
luci verbum probum àyxaXii^Eiv restìtuends prò vulg.
àyxoivi£eiv,quod nobis suspectura est, quum alibi non
exstet : yAyxeiv, «rrpE'tp^iv, arcdyetv (arcayxstv,) Xuyf^Eiv,
ayxoivii^Eiv, ayxupf^siv, avaxpsrcEiv, SpacffEiv, urcocrxeXi-
^eiv , xal rcXayiaCeiv Sé, xal xXipaxfCeiv, rcaXatafjidTwv
¿vóp.axa. « Deest ayxoivi^stv in Ms. » Jungerm. [Bekker.
2 . X. x- P; 337 : Eìal Sé àyxaXfÒE? ai xiov «ppuydvwv
Seapai, oTov 8 laxiv àyxaXio,ao,0at.]
= Mire Photius ad S. Joann. Clim. Scala P a radisi
3 3 , p. 36o , A : "OrcEp rcovo? oux IjiaiEuaaxo, oùSè
rco'Oo? YjyxaXidaaxo, quod labor non partu riit, quod
desiderium non ulnis fovit, id solet perire. Valet
quoque v erbum , Vehementer prob o, Studeo alicui