1427 àXsXT'pUWV à x e x x t o p 1428
xal xpucpl) * itpò? SÉ ^Sovcti ¿XEXxpuwSij?, xal oto; xi? &v A
’AXeìjavSpsùi; ¿ffsXyéaxspo? yévoixo.. Miror hanc vocis
formam repetiisse editores Bonnenses, quum Photii
loco (v. s. ’fVXexTpuov«*>Sr,ç) ab ipso Maio cit. accurate
considerato appareat Eunapium scripsis.se ’AXsxxpuo-
vwSyj?. Ibi cnim non propter insolitam formationem,
quod aliquis credere pos sit, in Photii reprehensio-
nem incurrit, sed ob vocum insuavium et indecora-
rum , fonasse etiam novarum usum inelegantem.
OsANN. !
AXexTpuwv, óvo? , 8, 4 , i. q. ¿Xéxxwp, Gallus ; et
interdum, Gallina. [Locus princeps classicusque de
duplici vocis genere est apud Aristoph. Nub. 662,
ubi hoc ipsum satis lepide docetur, coll, quoque ibid.
schol. : ‘Opa?, fi 7cad-/_£t<;; rfy> ve OviXsiav xoXeÌ? àXsxrpvóva,
xaxà xauxa xal xòv a^Seva. — llw? 84; cpspe.—- Hw?; aXs-
xxpuwv xaXexxputov. Sequitur nova vox et jocosa aXe-
xxpuaiva, coll. 847— 852. V. AXexxoptç. I a f e l .]P la t o
Symp. [ 233, C] : ’EllEyEipsaOai ^ ^pò? r,[/ipav, 4&)
aXsxTpuovtov aòóvxwv. [Id. Lysid. p. 2 1 1 , E : BouXoiiatjv
jaoi cpiXov ¿yaOòv yEvéaOai ixaXXov, 4 xov apwxov sv av0pw-
7roiç (Omnium optimum) Ópxuya 4 àXexxpuóva. Aade
IIipp. mai. § 35, e t nos infra. T a f e l.] Plut. Aoophth.
[Reg. 19 1, F,] : ’AXsxxpuóva? àiîo6vii<JxovTaç Iv xtj» ¡xa-
jrsaOai. ln fem. autem ap. Aristoph. Dædalo [fr. 6 =
237 Dind.] : ’Qôv piytffrov xéxoxEV 6? ¿Xexxouwv. Ibid. :
IloXXal xwv ¿Xexxouovwv [òirTivépia. ßia] xucxoua.iv- [wà
■reoXXdtxiç]. Vide Athen. 9, [ 373,3 7 4 ] : ap. quem habes
e t txXexxpuova xixxouaav, e Theopompo [comico et aliis].
Ceterum etiamsi ¿Xéxxwp ex a priv. et Xfiyw deduca-
mus, at ¿Xsxxpuwv e x a priv. et Xéxxpov potius. fieri
dicendum est. [ ’AXexxpuwv et ¿Xéxxwp commode
ab eadem radice deduces,-quæ erit Xéxxpov, Connu-
bium , ut sit ¿X. Conuubii, sc. ju s ti, expers, sc. lit
bestia salacissima venerem vulgivagam sequens. Similiter
Soph. El. 492 j ap.iXXap.axa (6p.1Xvip.axa) dtXexxpa
dicuntur, scil. connubia hac voce (Xéxxpov) indigna.
Aliam ¿Xéxxopo?- etymologiam Athenæus hab et, 9 ,
374, D : Eïprjxai 8È ouxw?, e7üeiS4 ex xoïï Xéxxpou % “ ?
Sisysipsi. Etym. M. 60, 29 : ’AXéxxwp ... rcapà xò Xéyw
xò xoi|Awptai ... 6 IXaywxa xoip.wp.Evoi; • y\ 6 à-reo xwv c
Xsxxpojv, xouxéaxi xwv xoixwv, r(p.a; SiEyEfpwv. Eidem
vero Et. 425, 3g, a in hac v . intensivum videtur : To
8à Çioov ¿Xéxxwp Ixu {AoXoyEÏxai napà xò Xéxxpov • xal xò
ÈTCtxaxtxòv a* itôXuô^vjxov yap. T a f e l .]
[AXsxxpuóvo? nomen de Gallo ap. Horn, non occur-
r it , notante quoque Eust. 1220, 12. At n. pr. habet
II. P , 602, de heroe quodam. E t vide n e pristinum
aevum Ôpvi? dixerit pro Gallo coll. Poll. 1, 7 1 . Poe-
tarum primus, quoshabemus, Theognis 862 Gaisf.
habet: Hp-oç aXexxpuóvwv cpOóyyo; iyeipopivwv. Ista ætate
poetis ¿Xéxxwp (quod poeticum permansiti tritius
adhuc fuisse videtur. V. Pindar. 01. 12, 20,-Simonid.
fr. i 3o Gaisf., Æsch. Ag. i 656, Eum. 823. Jam vero
Aristophanes voces ¿Xéxxwp et ¿Xexxpuiov miscet Nub.
664, 666, 848 sqq. Mansit postea ut vox pedestris et
propria ¿XExxpuwv et quidem de mare. V. inprimis A risto
t. H. A. passim. Adde Ælian. N. A. 3 , 3 i ; 4 >
29 ; 6, 22, 45 ; 7 ,7 ; 8, 28 ; 1.2, 37, quibus locis sermo
est de g a llo , non de genere gallinaceo. De gallorum
pugnisy. imprimis Petit. Legg. Att. 1 ,40 , p. 84, Heins.
Lectt. Theocr. c. 25. ’AXexxpuiiveç in templisÆscuIapii
n u triti, coll. Athen. 9 , 672. Hinc Socrates Platonis
Phæd. p. 1 1 8, A : Tip ’AoxXrj-rct^) ôcpe£Xop.ev ¿Xexxpuéva * sc.
ut deo, qui Socratem ad sanitatem terrestri meliorem
evecturus sit. Soli quoque sacer, Pausan. 5, 25, 5, quod
ortum solis nuntiet. Item Minervae et Herculi, Greu-
zer. Symbol, :t. 2, p. 746 ed. see., Dilucc. Pind. t. x,
p. 436. Idem signum militare Persarum, P lut. Artax.
c. 10. Idem belli civilis sive intestini signum, Æsch.
Eum. 8 23 , ibique schol. Eodem trahes Lycophronis
locum de Græcis, quos cura gallis comparât,, v. 1094,
collato ibid. Tzetz. et Pott. Perquam bellicosos dicit
gallos Dio Chr. Or. 4, G Pr l5 9* Q ui4 in
culeo parricidarum significarit, de eo vide novam
Justin. Instit. ed. lib. 4, »8, 6, ibique interprr. p. 769.
Gallorum cantus. V. Theognidis loc. supra allatum
nec non Platonicum. Addo Æsop. Fab, 79 Heus. :
JIpò? xàç xwv àXexxouovwv ¿Sa;. Poil. 5, 89 : — ¿Xex-
xpuova; ¿Setv. ‘ YwepiSri; xal Ar)p.o(jOévvi; l7c’ ¿Xexxpuovwv
.xò xoxxú^eiv etitov 1, 71 : IIspl ¿Xexxpuóvwv
¿Xexxpuóvwv ¿Sovxwv, &irò xòv wSòv opvtöa. Et sic 'alibi
cip vi; pro Gallo. V . V0 pvi;. T a f . Longus 3,2 : nepl
¿Xexxpuóvwv. Alciphr. 1, 39 , Aristaen. 1, 24 : Et? ¿Xexxpuóvwv
cj)8á?. Heliodor. 7, p. 32 1. De genere v. quo-
que Notices et Extr. t. 5, p. 643. S c h ^ f . Eust. 1470
26, Athenaeum repetit. OiXnticou ¿Xexxputìiv prov. de
gloriantibus in re v ili, Suid. V a l c k . ü]
’AXéxxwp, opo;, 5 , Gallus, Gallinaceus, Gallus gal-
linaceusjcum Plauto [Capt. 4? 2, 69 : Pullos gallináceos,]
et Cic. [Pro Mur. 29.] Aristoph. Nub. [666] :
’AXexxpuaivav * xòv 8’ íxepov, ¿Xéxxopa. Simonides ap.
Athen. [9 ,3 74 , D ] , -^¡Aepóipwv’ [al. íp-Epocpoiv’, ut estap.
Gaisf. fr> i 3o j quanquam iptepo^wvo? revera non est
~ a llus, sed -?¡¡j.£pocpwvo;, Diei nuntius. T a f e l . ] ¿Xéxxwp.
ic autem dicitur, quod nos excitat Ix xou Xexxpou, £
cu b ili, ut est ap. Athen. : q u i, ut opinor, intelligit
esse e x a priv., e t Xéxxpov, quod nos ¿Xéxxpou? faciat.
Eust. [v. supra] vult esse e x a priv. et v. Xéyw, Cubo :
u t sc. sit Xéxxwp e Xéyw [Non dormiens, ¿xoipvixo?],
B quemadmodum axxwp e x ayw, deinde praefixo a priv.
¿Xéxxwp. [Adde, nos et Etymol. M. supra s. v. Ata- '
xxpuwv. T a f e l . ] |j Gemma quaedam, quae in ventrículo
gallinacei reperitur, Plin. 8 7 ,10 ; ubi tarnen alii Codd.
Alecto ras , alii Alectorias habent. Hermolaus legit
A lè c toras. [V. supra s. v. ’AXexxópto?. T a f e l . ]
[Pind. 01. 12, 20 : ’Ev8op.ój(a? ¿Xéxxwp, Gallus domesticas
pugnas habens.; quibuscum seditio. civilis
comparatur, quae Cretensem quendam patria pule-
rat. Y . ib., schol. vet. .¿Esch. Eum. 864 : Mrj8’ l^eXoüo’
ó)? xapSíav ¿Xexxópwv, . :ubi iterum bello rum civilium
immauitas spectatur, coll. ib. schol. : Ma^ip.ov yap to
ÓpvEov • xwv xe aXXwv Cwwv xò auyysve? a!8oup.svwv, po-
vo? où «psiSsxai. Neque aüter gallos .dicit Graecos Lyco-
phro 1094, ubi v. Tzetz. et Pott. Ap. Aristoph. vero
Nub. 1429 sq. Phidippides, qui patrem verberat,
exemplo galli gallinacei’ se defeudit. Hinc gallus in
culeo parricidarum ap. Romanos, sc. ut impietatis
signum. Sed alio ¿Eschyli 1. gallus est jactationis
vanae signum: Ag. i 656 : Koptiraaov Öap^wv, ¿Xéxxwp
tSffxe OyjXEÍa? TréXa?. T a f e l . Ion. ap. Athen. 4> x 8.5, A :
llpoOsi Sé <JOi (Tupiy?, ’I8aio? ¿Xéxxwp. Demades ib. 3i
p. 99, D , xòv caXrciYXx^v xoivòv ’AQYjvaíwv ¿Xexxopa di-
cere solebat. Ion. ib. p. 184, F : AòXò? ¿Xéxxwp. J acobs.
Hi 11. festivi solum galli cantum spectant sonorura
e t acutum ; sequens gallorum certamina. Inc. poeta
ap. Plut. Amat. 762, F, et De def. or. 4 1? : "Eirivi?
¿Xéxxwp SóuXov ój? xXiva? irxepòv, Trepidus se con trahit
tanquam gallus (victus) servilem alam demittens. Qui
1. Lentiepio ad Phalar. p. 52 ex Eurip. Bcllerophonte
esse videtur, coll. Eurip. Fr. p. i o 5 Matth. Poeticam
vocem esse, antecedentia docent, quibus addo Cra-
tinum Athenaei 9,3 74, D : ‘OXócpwvo? ¿Xéxxwp, Gallus,
qui quasi totus est vox. Theocr. 7, 123 : *0 .8’ ÓpGpio?
áXXov ¿Xéxxwp xoxxua8wv vàpxaicnv ¿viapaia 1 SeSoit). Ly-
cophr. 1094 : T i? ¿Xsxxópwv uixpa? avsyavó[/.oij( ópvi-
0a?. Call im. Ep. 60, 3 : A^xsiaOat y,áXxetov. ¿Xéxxopa
Tuv8apí8viffi. De alia ¿Xéxxopó? consecratione v. Jacobs.
Ánlh. t. 8 , p. 122. Antipater Thess. Ep . 5 : ’Hwo;
¿Xéxxwp xY)pó<j<rwv, cp6ovEp¿v ’Hpiyéveiav ayei. ’OpviOwv
eá^oi? (pOovEpwxaxe. Aratus Dios. 228 : vOpvi0£?> xal
D ¿Xéxxopo? l?£Yévovxo. Aliquoties ap. scriptores pedestres
occurrit, coll. intt. ad Thom. M. s. v. :¿Xsxxpuwv. T af.]
’AXéxxoip, Conjux, pro ófióXexxpo?, . quasi 6[*o-
Xéxxwp, litera a significante ópwu : ut in.¿Y¿ffTwpj.pro
6p.oyà(jxo)p, vel 8p.oY¿oxpio?. [Eust. 1.479» • ’AXexxoip
xal -íj 8{xóXexxpo?, xa0à xai àydaxo)p, 6 6[xoyàorpio$. Struv.J
Il Item ¿Xéxxwp, a privandi vim habente, de puella
dictum, significai Innupta, ^ p-J) 7tetpa0eiffa Xéxxpou
[Eust. 1. c.J : unde ¿Xéxxoip dicitur [Pompeiano Phi-
ladelpheo] Minerva ap. Athen. 3,. [98, B : FevéOtao;
Ècrxi xvj? ¿Xéxxopo? ’AOvjva? xal ¿81x0? xvjxe? ^fiépa.] Ap-
Ionem [Athenaei. Y . supra] autem aòXò?, Tibia, dicitur
¿Xexxwp, quasi a cubili r e v o c a n s . . [Rectius. h#c
c u m s im i l ib u s a d ¿Xéxxopa, G a l l in a c e u m , r e f e ru n tu r .
Il ’AXéxxwp, 8, M a r i tu S , u t v i d e tu r , S o p h o c l i f r..in c .
65 : O&jaò? 8’ ¿Xéxxwp auxòv ?,ya irpò? (i.ùXv)v (P lu t . De
d e f . o r a c . p . 4 17, F ). T z e t z . a d L y c o p h r . 1 0 9 4 : ’AXexxo-
pojv* 8p.oXexxpwv, au^uywv • r) 8ià xò (/.¿j^ipiov ¿Xexxopaí
Aéyei xoò? e,EXXrjva?. Q u o d u l t im u m om n in o pra e sta t
Í429 A X é^ a v ò p o ? 1430
Flexionetn ¿Xéxxopo?, 8, (Conjuge carens) v. s. h. v. T a f .] a
’AXexxwpIa?, Gemma quae in gallinaceorum ventri-
culis ihven itur, ut volunt VV. L L . [Plin. N. H. 37,
10.]Sed errant: scr. enim ¿Xexxopfa.
=£ ’AXéxxw?, Ineffabiliter. Didymus de Trin. p. 70,
A. C r a m e r . Hesych. v. ’A(5^xw?. Fix.
l ’AXéxw, Averto, Defendo. Anthol. Pai. 6, 245 :
’AXéxoi? 8’ ¿vépi xal 7uevÌv)v, Pauperiem avertas, ex
em. Salmas, et Reisk. Cod. Pài. ¿Xéyot?. ScHiEF. Cfr. gl.
Suidae ’AXexivó? (aXxip.o?). T a f e l .
= AXéXaiov, xò, O leum sale mixtum. V. Foes. OEcon.
Hippocr., ubi loc. Galeni.
[ ’AXép.axo?, Dor. pro rjXép.axo?, Vanus, Inanis. S y-
nes. Hymn. 3, 636, p. 332, B , quem Jacobs, cit. :
'Ext 8’ ¿Xspaxa? IttI ya? ^pitwv, Vana in terra , i. e. in
terra, vita vanitatis plena, incedens. V. ’ASéptaxo?.]
| ’AXe[aÓxw?, Dor.-.pro -iìXEpiaxw?. V. AXEopiaxw?.]
AXe{i.ò?,-ou, 8, Hesychio xópwco?, Jactantia, Ostenta
tio. [Conf. c. ¿Xépiaxo?. T a f e l .]
AXév, participium exp. Hesych. cuvaOpoioOév, Con-
gregatum, itidem ¿Xévxwv, ¿0poic0évxwv : exp. vero et 15
(7uuTpE<|iavxwv, item ffuyxXsicróvxwv, nisi forte leg. est
<juYxXéi<j0évxwv, u t ibid. ¿XévxE?, auyxXeKjOévxE?. [SuyxXst-
(70£vxwv et auoxpacpévxwv, Kust. et Toup. Emenad. 3 ,
253. Quint. Sm. 3,'412 : ’E? xeìj(o? aXévxoiv.] Non video
autem, quid obstet, quominus istud part. aXèv significane
<Tuva0pota0Èv, ab SXi? s. ¿Xés? originem habere
dicamus. Quin et ap. Hom. [II. <I>, 671; X , 3o8] ¿Xsl?
exp; etiara aOpouv «ruaxpé^a? lauxóv. [Nicand. Th. 418 :
Kaxi Ttpéfivov uTCESuaaxo (priydo ó^ò? aXsi?.] Sed et aX^v
(7uva^0£v exp. 11. W, (420) : 'Por/piò? evjv yaÌ7i?, ^ Yetpté-
piov àXév {JSojp, Collecta àqua, s. Coacervata. Scribitur
tamen ¿Xèv et ¿Xévxwv cum tenui ap. Hom. et Hesych.
atque Etym. [M. 5g, 3 sqq.], qui et aliunde deducit.
[II. E , 823 : ApYEtou? IxéXEuaa ¿X^ptEvai Iv0ó8s uavxa?•
21, 286 : 0 ? xéXsat xaxà aaxu ¿X^ptEvai a3xi? lóvxa?*
11, 7 14 '• Aaou? eì? xeIj^o? ¿Xr|Vav <I>, 534 : ’Etceì xe
I? XEIJ^Ó? ¿Va7CVEU<TW<TlV ¿XévxE?* 607 : HÓXi; 8’ £|A7rX7](7X0
¿Xévxwv 5 y i : ’A^tX^a ¿XeI? e[aevev T, 278 : Aivsia?
8’ eóXyj • N , 408 : Tip 8* utco (sub clypeo) -ira? laX-zj*
Od. i l , 537 : Oi(/.v)aEv 8è ¿XeI?* II. n , 4<>3 : ’Ev 8i©pw
^axo ¿XeÌ?* X , 12 : Ei? aaxu ¿Xev • T , 168 : ’EaXvj 8à
yavwv• 2 , 76 : ’AX^pievat uTa? ’A^aiwv. Heyn; ad
Homi t. 5, p. 162 : «Cum leni spiritu scribebant ve-
tustiores u t Ven. Eust. Apoll. Hes. Etym. Habuit digamma.
Stirps enim ab EtXéw, Vagor. Nostrum ¿Xéw,
aXvjpii est p roprie Convolvo, Cumulo, Cogo, adeoque
etiam ad turbam transfertur. » Etym. M. 5 9 ,4 '• 'AXev
Oi 84 xot sì? ayxu aXev • «J»tXouxai, ■ eixe lixl xou lyxXivsiv
xi0sxai, io; cpvjonv 8 ’AcrxaXwvixr]?, e?xs eixe xou auoxpaip^-
va r &> x a l ¡xaXXov cruyxaxax{0E[Aai ..> ¿Xw xò irXavw- >|/iXou-
xai 8 SsuxEpo; ¿opiaxo? ^Xov ... 4Xe; , vjXe ... oXouev ... xal
xaxa auyxoiriiv ¿Xsv xal •?) (aexo^ ¿XeI? ... ¿Xévxo? ... xò
òiroxaxxixòv, !àv aXwpiat, làv ¿Xvjxai. 2 uaxoX4 ouv lyévsxo,
xal piExaéoX-}) tou xóvou. Id. tamen p. 7 1 , 4 spir. aspe-
rum habet : *AX?, * OaXaaoa * icapà xò ¿Xe? xò auvEaxpap.-
(lEvov xal ¿$potffftavov * 4 ¿tcÒ xoi! ¿Xi?, xal xou ¿Xsl? xò
ouaxpacpEi?. Id. vero ibid. 7 : ’'H irapà xò ¿Xw xò <ru-
oxpé^w ¿oXsb?, xò auv7]0poifff/.évov uScop. Eust. 1067, 9 :
Evi 8(^>pw fioro àXel? (sic), 0 I o t i cuoxpacpsl?, aùaxaXei?.
Sed 1170, 53 : OÌ[ay]oev ¿XeI? (sic), 8 lux 1 xax3t xoò? Tta-
Xaioò?, ¿0pouv cu<rrpét|»a? lauxòv wpp.7)(TEV. Et i3o9, 7 :
AXev ^sic), 8 loxi ouoxpacpEv, ouva^GÈv fJSoip. Et revera
notio xou <7u<Txpé:pEiv, Cogere, in omhes quadrat locos
Hom., quamquam in etymo vocis et spiritu labora-
tur. Schneidero idem videtur esse quod ¿Xsuw, ¿Xeóò-
pai, quod v. Mihi auctore schol. ad Theocr. 7, 34, cum
«Xi£<o cognata vox videtur, maxime ob formam adje-
ctivi ¿Xè?, ¿Xei?. Herodot. x, 196 : ’E? §v j^wpiov èad-
yeo’xov SXéa?, Confertos. Hippocr. De morb. 1, sect.
5 : Aarepis! xò acX^pwpia ¿tp’ Iwuxou ¿XI? xou a?[iaxo?i Ubi
V- Foes. OEc. s, v. Et vide , ne ¿Xs-ij?frrcvo? (Soph. Phil.
85g) hue trahendus sit : Somnus firmus, non interruptus,
quasi confertus, coactus. Etym. M. fluctuat
m hujus quoque vocis spiritu : p. 6 1 , 27 : ‘'AXe? xò
aOpoov • 97, 29 : 'AXe? (sic) xò ¿0pòuv ¿0póov • 7 1 , 4 • Tò
«Xè? (sie). V. quoque \Vakef. ad Soph. Tràch. 5 i 3 et
infra vAX7)(At. T a f e l .]
’AXév0T], Hesychro vò5, Nox. [« Forsan ab ¿XaoGai,
Erratrix, Causa erroris. » G u y e t .J
AXevwv , Hesych. affert pro TrXavoipiEvo?, Vagans, E r -
rans, quosignif. supra habuimus ¿Xaiviov et ¿Xcópisvo?.-
’AXé^ai, ap. Hesych: legitur exp. ’liciXé^ai, sed suspe-
ctum est. [Forte leg. ¿XXéljai, i. e. ¿vaXé^ai. A l b e r t . ]
’AXsijaiOpiov1, Hesych. e Soph. Amphiarao [fr. 6, 2]
affert pro 0Epp.òv oxenaup.«, Tectum calidum, nimirum
ad arcendum frigùs npcturnum. [Eandem vocem Sophocli
Antig. 357 inferre frustra tentavit Erturdl.]
= ’ÀXe^a/AEvò?, òu, 11. pr. ab ¿XéljaoOai. Eust. 1228,
25." Cfr. Valck. Scholl, in N. T . 2 , p. 3o.
’AXE^aySoa, 4 , Alexandra, nomen tragoediae con-
scriptse a Lycophr. de vaticiniis Cassandra s. Alexand
r a , fili® Priami. Vide et ’AXé^avSpo?.
[ ’AXeSjóvSpEia. AXs^avSpEiavó?. ’AXs^óvSpsio?. ’AXs^av-
SpEiwxvj?. ’AXs^avSpEU?. ’AAE^avSpstor/)?. ’AXE^avSpsojxtxó?.
AXs^avSpfSv]?. ’AXs^av8piiw. ’AXc[av8pivo?. ’AXE^avSpivó?.
’AXe^óvSpio?. ’AXe^avSpi?. ’AXE^avòpiox^?. ’AXsljavSpixr]?.
’AXs^avSpoxóXa^. V. ’AXé^avSpo?.]
SkXé^avSpo?, 8, Alexander, n. propr. cum aliorum
turn Phrygis illius Paridis [¿Esch. Ag. 60, 354 V’Eir’
’AXE^óvSpw. Adde infra n o ta ta .T a fe l.] , turn Macedo-
nis illius, qui Asise totiusque orientisi subactione sibi
cognomentum Magni acquisivit [Suid. s. v.] : SoXou
[póXou] etiam xuésuxixou nomen, teste Hesych. [ ’AXé-
?av8po? ■ Óvo|xa póXou. Kal xupiov. Scilicet quatuor tali
ex novem efficiebant istum jactum. V. Jacobs, ad Anthol.
t. 8, p. 88. Sch-ef.J Hiuc ’AXc^avSpoxóXaxE? 'diciin-
tur Adulatores Alexandri, s. assentatores. Athen. 12,
£538, F ],pO s t nuptias Alexandri illius Macedonis,
AXsljavSpoxóXaxa? nominatos fuisse sc ribit, qui Aiovu-
aoxóXaxE? ante vocabantur, nimirum Oaup-axonoioò?,
^a|w8ou?, i|/iXoxiOapicxà?, xi0apw8ou?, aòXwSoò?, aòXr,-
x3c?, aaX-TTiyxxà?, quid in nuptiis Alexandri certabant
non a lite r a c in festis bacchanalibus, a quibus Atovu-
aoxóXaxE? nominabantur, alio vocabulo Ts^vixat etiam
dicti. [Ap. Ath. quidam codd. AiovucioxóXaxs?, Diony-
s i i, Siculorum tyranni, assentatores; qu® lectio p r a ter
veri speciem nil habet quó se commendet; et
obstat Diog. L. 10, 8 : Tou? XE -jxepl IIXaxwva Aiovuaoxó-
Xaxa? (nominabat Epicurus), xal aòxòv nXaxwva^puaòuv.
q Scilicet comicorum qtiidam tragoedi®, qu® e dithy-
rambo Bacchico originem tra xit, chorum Aiovuaoxó-
Xaxa?. dixerat, u t asseclas quosdam Bacchi. Hoc in
Platonis asseclas applicai Epicurùs, alludens simul
ad magnificentiam quandam et luxuriem, Platoni a
veteribus objectam : quo spectat j^puaou? in ipso Platone.
Ceterum eodem Diogene teste 6, 63, Athenien-
ses ipsum Alexandrum M. Bacchimi declaraverant.
T a f e l .] Item ’AX£^av8p(88rj?, 8 , 4 » Alexandro s.- factis
Alexandri similis [Menander ap.] Plut. Alex. p. 1236
me® Ed. [c. 17. Meinek. Menand. p. 2 1 1 : 'iì? ’AXs^av-
8pw8£? yjSy) xóuxo.] Pratere a ’AXs^óvSpEio? s. ’AXei-óv8pio?,
Pertinens ad Alexandrum, Alexandro proprius et
peculiaris. [Sic moneta. Pollu x 9, 5g : Ka l ot p.sv Aa-
psixol IxaXouvxo axax9jp£?, ot 8è ^iXÌtctteioi , ot 8s AXs^av-
opeioi, ^puaoì iravxE? ovxs? ■ 9, 85 : Kal xò Bspsvlxtov vó-
¡xiap-a, xal ’AXE^avSpEiòv, xal IIxoXsjAaixóv. V. infra
AXs^avSpivó? (sic). T a f e l .] Et ’AXs^avSpsio? poxavri, s.
’AXs^av8p(a [ ’AXs^óvSpa] Sacpvr], Alexandrina laurus, ab
eó nominata fu it , quod in certaminibus corollis inde
factis gauderet redimiri, ut Steph. Byz. docét : yE<m
xal ’AXs^avSpEta ^oxavv) xal ©uxòv, itup’ ¿XX01? 8s ’AXe^Óv-
8pa * I? 4? laxécpExo ’AXé^avopo? Iv xot? ¿ywai. Meminit
vero hujus plant® Diosc. 4, i 47» et Plin. sub fin. lib.
i 5, ubi p ra ter descriptionem habes et nomina alia,
quibus vocabatur, itidemque ap. Steph. B. Plinius
vero et Daphnoides appellatum fuisse crxécpavov ’AXe^óv-
8pou auctor est. Porro et civitates qu®dam ab Alexandro
denominai® sunt ’AXE^avSpsiat : de quibus Steph.
B., e quo satis habui ascribere xà lOvixó. Quorum pri-
mum e s t ’AXE^avSpsò?, Alexandrinus, Alexandria oriun-
dus [Etym. M. 389 , i 5 : ’AXfi^avSpEÒ?, ’AXs^avSpl? yuv4.
T a f e l .] : et fem. ’AXfiijavSpl? [schol. Greg. Naz. 65] ,
Alexandrina » ut 2tvw7csò? et Hivwrci?. [Alias hujus gèneris
flexiones v. in Etym. M. 389, 14.] Secundum,
’AXE^avSpEiavò?, itidem Alexandria oriundus : necnon
’AXs|av8pfx7]? et ’AXE^avSpivo? : qu® omnia probari ait
Steph. B. a Nicànore in lib. de Alexandria, non itidem
vero ’AXEiavSpsiwxY)? s. ’AXsljav8pE(i)x7)?, licet eò
utatur Favor, in lib. de Urbe Cyrenaica conscripto