935 a i S w ?
xal ahryiSvvi?, 8xi % pUv aìow? 7rpò? vjXixiav (xaxiav con-
je c it Sturz. ad Etym. G., sed nihil mutandum. Angl.)
icpò? ¿p£Tr,v, icpò? lp.7reip(ov, 7tpò? sùSo^iav. ‘0 yàp Itci-
axdcpievo? aìSeiaOai, 7tpò? lxa<iTY]v xwv EipY)p.£VWV U7CEpoywv
7rpou£pY£Tai, outo) SiaxEip-Evo? où Sta xò r,p.apTYiX£vai t i ,
¿XXà ota xò àeSeaOai xal xiuav xà? ElpyjjxÉva? iiKEpoya?.
,*H 81 aUyUVY) TtpWXOV (X£V ItpÒ? 7TaVXa avOpWTTOV (f. 7tav
xò avouv, Valck.), eitsixa Itci toi? vopu^opievot? alaypot?.
« EsSouevw?. Haec vett. est Edd. lectio : Steph. e t Vulc.
w? afiSoutevo? x. e. Nec hanc, neque illuni p ro b o : for-
tassis non male scriberetur wv ceSolisvw?, s. quod ma-
lim, Sv (jEéaapiw? ti? eyet (sic Ms. Meerm. Ms. Etym.
:Traj. ap. Segaar. Epist. p. 6 : ‘'Ov ti? cfiéaapiw? eysi.
Eust. ad Od. 3 , p. 536, 1. 18 Bas. : £2v ti? eyet cséa-
cpiwv, usus hac Ammonii n o ta ) , e schedis Ptolem.
Ascalon. § 84- (Etym. G. su p ra , vj ¿y/rpom; irpò? èxxoxov
c s S aaiAioj? svetv, Eran. P h ilo , ^ £vxpo7tr, Ycpo? Exaorov
outco cséaap-tto? e^eiv. Wakef. ad marg. sui Ammonii
penes E. H. B arker. corrigit, Evxpo7cr, irpò? Ixauxov, ot?
. CESópsvó? ti? ^ e t t Angl.) Twv elpvjtjiÉvwv. Ms. xwv &7tspo-
ywv twv EÌpr,pÉvcov ir. ouxw S. Vulgutam, (quam firniat
,Etym. G. Angl.) potiorem duxi : paulo post in eadem
hac n o ta , xiptav xa? slpYjfxÉva? uirspoya?. In ultima nota
p ro b em leg i, ETtEtxa 8’ ( 8è Ms. Segaar. p. 6 , ) m i x \
(Cfr. Eust. ad II. X , p. i 384 , 4^ .Bas.)» Valck. edit.
e t Ms. In Etym. G. est EicEtxa 81 xoì?. E x Ammonio
sua haiisisse v identur, coll. Mahn. De Aristoxen.
p . 99, e t n o t ., Eran. P h ilo , p. 160, Etym. G. ex
Amin. emendand., et q. Valck. a ffe rt, Tzetz. ad He-
.siod. *Epy. 3 i 6, p. a i a Gaisf., coll. Eod. ad v. xgo,
p. i 5o Gaisf. « Differentiam. h anc ex Aristoxeno at-
-tigit Schol. E u r. Hec. a 85. E Ms. diversa ab h issunt.
AlSw? e t atoyuvYj Thucyd. permutare ait Schol. ad i ,
64 - »Valck. Locus e st: AtSw? cwcppoauvY]? tcXeIotov jxe-
xÉyst, aicyuvYj? Se EU'J/uyta- ubi atSw? Coray. in Hm c j'd .
p a r L e v c s q u e , t. i , p. 33a, int. lionte de la làcheté,
bravoure; Dedecoris vitandi studium, Elmsl. ad Eur.
Heracl. 201, 1. Goeller. Moschopul. ad Hesiod. vEpy.
_3 i 5, p. 211 Gaisf. : AtSw? 8’ oux ¿yaQr] x£ypY){jt£VOV
avSpa xopt^Et. AtSw? [/.£ ayet, xat alSoi e /w , xat aìSoujxat
.xauxòv, wote xo, oux. aya0Y| atSw? àyet xòv avSpa xòv
IvSsy), xaòxov av eiy] z ia , oux ayaOrìv al coi ej^ei 6 EvSsr,?
avv)p, xal touto icdcXtv xauxòv xw, lvSsr(? av^p ou xaXw?
aiSsìxat. Niceph. Greg. ap. Hermann. Gr. Gr. 329 :
Tou «poSou iraXtv eiSy) e? , oxvo?, aiSto?, aìa^uvi), xaxa-
irXrj^t?, ExirXij^t?, ayowia. Kai óxvo? pév scxt tpòSo? psX-
XoÓct)? Ivspysta?’ aìSw? Se, ^>060? iirl irpoaooxia <j/o'you’
alenivi) Se, tpoSo? iir’ aia^pai irEirpaypÉvw. Adde Ano-
nym. in Boissonad. Anecd. t. 1, p. 4 1 G et Greg.
Nyss. in not. 6 ab editore cl. egregie e cod. sup-
pletum. Andronicus Rhodius : Ala^uw) 8k, cpóéo? aSo-
?la?. EùXaésta? stSij' aìow?, àyvsia. ^Opot xeov £iotov •
atSw? Icrxtv EuXaSeia 6p0ou Xòyou, ayvEta Ss, EuXdSEta
twv iTcpl 6eov àpapx7)partov. Zonar. : AtSw? ’ ahr/yv7\, r}
EÙXaéeia, T| cpóéo?.
Elct S’ fjSovat iroXXat piou, Maxpai te XÉa^at, xal
cr^oXr,, XEpirvov xaxov, Atòw? xs • Staffai S siaiv • ^ psv
ou xax^i, 'H S’ a^Oo? oixcov, Eur. Hipp. 38 5 , ubi de
duplici hac alSw v. Valcken. In Homer. sententiam
illam inferebant veteres in 11. i l , 45, prò ^S’. ¿vivvjat
aie
scribentes rS’ ubi Schol. V. : Ouiroi *
xaxoixstv, Aristot. ap. Athen. 1 3, p. 564, ß tj. .
sedes in o culis, ita e t avatSEta?, Longin A e j
V a lc x . ’AcppoSiffito alSw? piv iv StpOaXuoic' / ^
TTEtOw Se ev ^eiXeiiv, Isid. Peius. Ep. 5 a«X*TW
A. Jacobs. ’ ,p,56«l
H AlSw? et_ Sso?. ju n c ta , Heyn. Hom.
Lennep, ad P h a la r .'p . 127, A ; B m i S . ad'i'
1079. 2 òv alSoì xal Ssei auyYvwpnv uìvrurt,
Or. 4 4 , p. 570, 2.
ouyyvwprjv alx^aet, Ari.Kjì
M I 11 ■ ¡x“ I H H ■
me, 1. q. aiSoupat, Brunck. et Beck, ad Orest
Plut. Coriol. 14 : lo v Sijpov alSto? xi? eT^ev. PomnI01,
Cleom. 3 2 ; Ciqer. 3 i : Aeivi) aiSw? sT^ev auxov [Po^
peium] icpò? xòv avSpa. AIS. irpó? xiva siepe an p ij
tarch., Philop. 1 1 , Anton. 4 3 . Galh. 18, Qc
> v&p aiSw?
xal aiayuvY) SiEXEXpixo, aXX’ E7rt Siacpopoi? irpaypacriv iv
¿¡v ovopa. navxaj^ou xtov &7ropvr)paxwv ouxw? E&pov,
7tXy)v ‘HpaxXsoivo?. Utrum Hesiodi sit versus, ubi le -
gitur Op. 3 i 6 : AiSco?, rjx’ avSpa? peya atvExai, ^S* Svi-
vijai (Griev. conj. r(S’ a. p. a., ^S’ 0., ut cod. Voss. 1 ) ,
et hinc in Homer, illatu s, aut e contrario ex Horn,
in Hesiodum, u t vers. Hesiod, praeced. 3 i 5 :
AISoj? S’ oux aya0r| x£/_pr,p£vov avSpa xopi^si, ex Hom.
Od. P, 347» dubium e s tj v. praeter Eust. p. i 388 et
Schol. ad Hesiod. Gaisf. p. 210 sqq., Heyn. Hom. 8,
597, e tin tt. rec. ad Hesiod. 1. In proverbium abiisse
duos versus AiSw? S’ oux ayaOrj Xc^pTjpEvw avSpt irpoixxij,
et Hesiod. atSoi? ... xopi^si, lirl xoiv 81’ Eirtsixsiav |3Xa-
itTopsvwv, disces e S u id a , qui addit : K a l ¿xspa
irapoipta, A tSw? ev ocpOaXpoi?, irapoaov ot xsxaxcopEvot xou?
SsOaXpou? oux alSouvxai, vj 8x1 xou? irapovxa? alSouvxat
pSXXov ot avOpwTOt, \ xou? ¿icovxa?’. Uni Kust. 1. Aristot.
Rhet. 2, 8, 3, p. 109 ed. Oxon. Adde Eust. ad
II. N, p. 923, ad Od. 3 , p. 1754.— In oculis r/jv atSw
Cum icEpt, Caes. 14 : 06x d?iav xij? ir a p V « ^ « ^
[<pwvyjvJ. Sic Lucian. Scyth. 6 : c,0 <n) ueoI xob? f/Zj
\ alSw?, ubi v. Reitz. Plut. Sertor. 26 : Ely«
xal xoapov. Ages. 20 : AiSSi xal ©tXoxi|xiav
£r,Xov apfixrj?. | | AlSw veueiv tivI , Venerari alij
quern. Tot? tEpsuaiv aiSw xal xtp^v vs'pstv, Plutarch]
Max. c. princ. phil 3 , p. 7 78 , F. Callipatiraij
Olympiae virum simulantem et deprehensam ¿?iaJ
a£r,ptov, xat xw iraxpl xal aSsXcpoi? aux?)? xal xto .mm
atSoi vEpovxs?, Pausan. 5, 6, 5. Hemst. Plut. Adv. Col
lot. 24, p. 1 120 , C. Similiter vs'pstv I? ixixa?aiisl
Paus. 7, 25, 1. V a lck . ’Eirtaxiiaa? [Lycurgus] aiSw xau
xdi-iv xot? yapot?, Plut. Ly c. c. i 5, et Compar. Lyc.efi
Num. c. 3 : AiSto 7roXXyjv iiriaxTias xal? yausTaiJ
|J AlSw? i. q. <te6oc?, saepe in Horn., Heyn. Hom. 4]
482. |J AiS. et vspeat? dist. Heyn. Hom. 6, 39J
|| Horn. 11. E, 786 : AiSo)?, ’Apysiot, supplet mevtuM
Schol. BL. ad II. 0 , 5o a j cfr. Heyn. t. 5, p. 147]
Kceppen. Erhl. Anm. t. 2, p. 129, ed. i7y5j' ||Re|
verentia erga alios, Wakef. et Monk, ad Ale..6iaj
|| Augusta species, Matthiae Anim. ad Hom. hymn?
386. || Opp. cpo'So?. Soph. *Aj. .1076 : Mrjolv (po'fioJ
ixpo'6Xijp.a |av)S’ aiSou? e^wv. Plut. Nic. 29; Agis 14!
AiSw? xoaauxi) xal tpo'So?. Dio Chr. 1, p. 6, i 5 : AtSthl
u7i£Kji, ixoXu xpslxxov xal ia^upoxEpov cpoSou. || Exeml
plum juvenis formosi e t pudici, Id. 274, D : ToxaWJ
lav psxa alSou.? ^, xal xou? avaiSsi? xp£7r£t xal avayxa^
aiSEiaOat. V a lc k . J. Poll. 2, 87 : Kal avQoucrai irapEia
xal EuavOst?, xal ipuOatvopEvat, Xap.ixou(jai, axiXSouiatl
IpuOptwoai, inxocpaivouoai T7)V xrj? aiSou? ypoav, u)?urf
XajAixEtv auxai? xo ^00?, 6? ip.<paivs<j0at xrjv alow. Soph*
OEd. C. 1267 : Zrjvl auvOaxo? Opovwv AiSw?. Colebatun
ab Atheniensibus. Paus. Attic. 17, 1 ; Eust. p. 1279!
intt. ad Hesych. AiSou? xal ^iXta?. Ex Eust. 1. 1. hau.
serunt Suid. et Bekkeri 2 uvay. Xe?. xpylff*
AiSw, (Bekk. AlSw, 1. AtSw? • A n g l.) to alSoiov, xal i
oeX^vtj 7rapa XaXSatot?, xal ^ ^17:^ 7tapa Atixwot, xat4]
xpocpo? x5j? ’AOyjva?, xal 6 pwpb? 6 Iv x9j ’Axpoitohij
ScHiEFERi et A n g l. copias digessit et auxit Sxnnee.J
B M a
|| [Suid . AtSw?- •»} iictxi(jiia. Suidam haec sumsisse e|
Artemid., qui, 1, c. 4 5 , de pudendis agens, inj
ter alia et haec se r ib it: Ilpb? Se xal a^tt»pixm eixiTt(xta|
¡[Reiff. ¿7ciTtp.iaJ • atSw? ybtp xal £7cixip.ia xaXeirai> rect|
vidit Küster., in eo tarnen falsus quod credidit e locif
hoc Artemidori p a te re ,.Pudendum a Gra ec is
etiam appellari. Melius Reisk. « ’Eirixtpfa ¿£lwF"tù)j
est igitur Talis honesta conditio cum adm in is tra tio n j
m u n e r u m p u b l i c o r u m conjuncta, D ig n i ta s persona
publicae, Viri magistratum gerentis auctontas. "erl?|
Artemid. : Talern honestum statum, praeclaramque ej
spectatam vitae sortem, etiam aiSSi, h. e. PeveffnJ
tiam, s. Verendam, Sacram et inviolabilem aj>Pe “3
vivendi sortem. >d
II [y^iSou? a^to? xpetxxov, % aeSd^iot;, Thom- |
p. 18 , u b i v. Sallier.] ' . r qnij
Il [Suid. et Bekker. Suvay. Xe?- XP7]*7* ^ ^
AtSoi etxwv • atSouptevo?. Hesych. Atöoiyi vixw[xc^ »
aXeyyvr[. AiSot etxtov vtxwpevo? tyj atSoi, ^ux 1
Soujxevo?. V . Albert. W a k e f . ad marg. : A1S°1 vtxw, j
Tri at^v r).] , , iKuri
AlSwffffa, Hesych. expl. tij? auX^? to T£tX ’ jnfrJ
quibus cohors s. cors cincta est. Quo sens
Àt0ouaa. [Atöüjqa correxit Küster.] gajs|
SS AU i. q. atei, Semper. Herodian. Ms. ap- I
ford, ad Eurip. Suppl. p. 62 ed. Lips, e J
Alex. Tov. irap. p. 33 et 34* EIX*
L37 atéXoupo? a tE T Ò ? 938
* AUOaXii?, vox suspecta. V. Ruhnk. Epist. crit. 2 5 5.
Aid aP’ P ° e^as Pro » sicut alexò? prò àexo?.
i* nulli tamen àel e x atei factum esse contendunt,
r l j ecto; sed magis receptà est opinio, precèd ere
L j| K' [46] : 2 x^irxpov icaxpwtov òf©0ixov atei. Jun-
fmi clini adverbiis saepe : u t II. T , [68] : ’AaxeXéco?
„gveatvépev. I , [ 3 17 ] : NwXepi? alet. Od. <I>, [69] :
L «{gì. Herod. quoque hoc utitur, ut 1. 1 ,
frjj-1. AUi xoxe ty) aòx9i [yXoxjoY)] ^pÉexat [Sia^peexai edd. Le], Semper eadem lingua utitur : [et 2, 5o.] R
: Aid quoque sua composita habet, u t atetyevéxYi?,
■atetvauTai, aUiypoupo?, quae vide in nominibus, cum
fauibus adverbium ipsum compositum est. [V. ’Aet.]
— Ahi, Ionica forma, in poètis semper spondeum
facTTita ut, quum ultima syllaba corripienda sit ante
Lca]ein, aìiv scribi debeat. In fine versus ob pleniorem
Sonum ahi quam aìev dicere praetulerunt poetae. Cfr.
Valck. ad Mosch. Id. 4, 4o ; Bekker. in Ephem. Ien.
ijgog, n. 243, p. 122 ; Hermann. Praef. ad Orph. p. ix ;
IH Hymn. 66,11 ; ad Hom. Hymn. Ven. 202 e t Elem.
J)octr. metr. 35o ; Bceckh. Nott. crit. ad Pind. Nem.
5 3. || Ahi permutatur cum asl in codd. et editt.
branium fere scriptorum : de poetis v. s. dei. In
Iònica oratione Herodoti fluctuat scriptura 1. 1,
C.97Ì 1- 7> c" I0> § ^ cet-» et vulgatum “ £l etiamnum
tenent editiones 1. 1, c. 54- Atticis suam ubique re -
itituerunt formam I. Bekkerus et G. Dindorfìus : de
Platone v. Ast. supra col. 7 3 o , A ; in Thucydide
tuentur eam melióres libri, (quamquam Marcellinus :
^ è^iirXetffxov Ss ^pYjxat x?) appaia, Sxav xyjv SicpGoyyov
i);v ai àvtl xou a ypdwv) atsl Xsywv) • cfr. Popp. Pro-
legg. t. 1, p. 2 1 1 ; in Dernos'thene revocaverunt praeter
Bekkerum et Dindorfium Schaeferus, q. v. Appar.
L i, p. 2o3, 406 et alib., itemque in Aristide Din-
dorlius. In Xenophonte jam Zeunius e t post eum
alii Atticum usum secuti sunt : v. ad Cyrop. 2, 2,
3o; 3, 2, 25; 3, 3, 2 5 ; 4, G 5 cet. Codicum lectio-
Ées v. ap. Popp. Praef. ad Cyrop. p. xxxv, coll.
Sturz. Lex. s. del, et Bornemann. ad Anab. 2, 3,
ì3. Utrum Attici in prosa praetulerint, intelligitur
tum ex analogia et ipsa compositòrum ratione, ut
monuit Schaefer. ad Dem. Appar. 1, 197, tum e
diserto hàc de re vetustissimorum G raminaticorum
testimonio facile elevanti ancipitem codicum iidem.
V.Bast. ad Greg. Cor. 346, et citata s. <xeI col. 732,
b33. Librarios enim alsl ex Homero, quem maxime
lamiliarem habebant, in alios scriptores trans tulisse
Vel ex eo conjicere lic e t , quod compositum, quo
?pse carebat, luaiel pro ¿croce\ rarissime in codd. scri-
|)tum reperiatur. Et omnino q u ilp os sit ih soluta
oratione Ionica forma fe r r i, quae ipsis Tragicis si
Picedenda est, at certe non ultra metri necessita
i? In recentioribus attigerunt hanc rem Schweig-
puserus, Lex. Polyb. s. dei* in Appian. Id. t. 3 ,
P;;*5?, Herodiah. lrmisch. t. 2 , p. 4 6 , Antonin.
bb. Verheyk. p. 296. Cfr. etiam Reitz. ad Lucian.
Inalar, alt. c. 12, De luci. c. 6 et alib., Weisk. ad
Pngin. ind. s^deb F ix . ,
M^hl et ai al conf. Soph. Electr. i 5o.J
. . lYEvsvq?, ou, ao (yiyvop.ai) prò deiyevéxY)?, versus
[ratia 1 inserto. II. B, (400) : vAXXo? S’ dXXw epe^e d
* * -■ ) ateiyevExdwv.
• = Akiygv))?, ò? (yiyvojxai), Sempiternus, i. q.
, W ? . Opjpian. Cyn. 2, 397 : Aìetyevéo? ptóxoio. Fix.
. UUffXb). V. ’AeiectiÓ.
' „ ^ «M ? .; V. ’Aei0aXY7?.
„ J ‘£jCw?. V. ’Aei^to?. '
. Ai£Ìp.vY)ffT0?. V. ’AsÌ{/.vy)<jto?.
1 ltlvauxai. V. Aeivauxai.
IcWXWl};. V. ’Aei(JXW7C£?i
W* ^ em (lu^ supra ’AeXioi , i. e. ot dSeXcpic? yu-
ìiuti? £^0Vte?’ Qoi sorores in matrimonio" habent :
131 p^ 6V6h quoque dici annotai Etyiri. M. [ 3 i ,
Alai' Peram hoc aiéXiói ap. Suid. scriptum
|H l.,r(lU0(I exp. itid. <juyyap.6poi.r [Eust. ad 11. Z ,
; A> nJ. Struve.]
sed ’ 0'fi0l’ , pro a^ ouP°? d ic i, non xaxd 7cXeovaerp.òv,
tradii ^ ^ > Utpote 7tapà xÒ aio'Xov xal x^v oòpàv,
;t*iano n ^m' m et Zonar. i, 66,] ex HerohPl
^ a0o)V• est certe f e l in i cauda utpluri-
• U n o . GRaEc. t o s i . 1 , fascì. i ì ì . 1
A mum varia. Sunt qui Boeoticum esse dicant ap. A r i-
stoph. [’A. 879, ubi v. Brunck. A n g l.] [Cfr. Pierson,
ad Mcer. 36. Herod. 2, 6 6 , Wessel, et Gaisf. aleXoi-
pou? dederunt e x opt. codd. pro vulg. alXoupou?.
ScHiEF.]
AUv, i. q. praecedentia aiel et del, et ipsum in usu
ap. Po eta s, ut Od. S , (458) : ZÉcpupo? péya? aièv e^u-
Spo?. E t II. A , atque alibi, 0eoI aìsv eovxe?, Dii qui
semper sunt, pro dOavaxoi, Immortales. Soph. OEd.
C. [ 15 7 3 ] : Aóyo? aisv dvÉj^Ei. Ut autem di ci tur ei? vel
I? ¿eI, ita et eI? vel I? alsv dixit Apoll. R. a,' (7 15) :
H (Atv apY)?Eiv AXXyÌXoiciv è? alèv 6p,o<ppoffóvYi<yi vooio.
|Codd. ¿XatìXoi? el? aUv et ita Well.] [Idem 1, 1 1 38 :
. Ev0ev eaaiel [Weli. e? alsl] PdpSqj xal xu7tdvtj) cPeÌyjv
Opuys? IXdaxovxai. Vide notata in EiuaEt.]
E x aUv compositum est ale'vuTcvo?, item alévao? pro
SÉvao?. [AUv pro aUl Argivi dixerunt sec. Etym. M.
p. 3o2. V. Valcken. Adon. 363. Sch^f.]
= A U v in Attico trimetro iambico, iEschyl. Pers.
6 15 ; Agam. 8 6 5 ; Soph. Electr. 782. non see.
B Hermann. Orphic, p. 72 3 ; vid. s. aUi. Reperitur
tamen aUv ante consonantem'in iEschyl. Theb. 841,
ubi Blomf. (855) d ei In Eur. Phoen. 3 4 6 , aUv e
Mss. transposuit Matthiae. Oppian. Cyn. 2, 223 :
Atev yivwcxouffi. L eg. aìsi. Prima an unquam correpta
s i t , valde dubium est. V. Seidler. De vers. dochm.
100. Fix.
Aìevoixo?, Etymolbgo [ 3i , 4 2 ] , aÌSio? otxo? xal
¿StdcXsntTo?, Domus perpetua et quae sine intermissione
habitatur.
j Alsvuicvo? (qv , u7rvo?), ^Eterno perfusus somno,
^Etei'nos s. Perpetuos faciens sòmnos, Lethaeo per-
fundens somno, u t Virg. loquitur. Soph. OÈd. C.
( i 5 j 8), p. 3 22 : S é xoi xixX^axco xòv aisvu7tvov* eo v o -
cabulo Mortem intelligens; ea enim perpetuos s.
longos inducit somnos. Unde et Iiorat. [Od. 1, 24, 5] :
Ergo Quintilium perpetuus sopor Urget? Etrursum,
[Od. 3, 1 1 , 38] : Surge; ne longus tibi spmnus,
unde Non times, detur. Ovid. [Am. 2, 9, 42] : Longa
quiescendi tempora fata dabunt. Inde et Homero
C [Od. B, 100 et alibi] : Moìpa TavvjXsyÉo? Öavdxoio *
quippe quae vYjypsxw u7cvtp xoip.i^ei. Schol. quoqüe
Mortem ibi eo nomine ac cipit, exponens tamen xòy
Sià icavxò? xoip.wp.Evov. Est autem Aisvuitvo? Atticum
[poeticum] pro ’Aeiukvo?, quo ib i Schol. utitur, et
cum eo Suidas.
AU?, Semper, obsoleta forma. [Kp^xs? Sè xò Sia-
icavxò? aU?, .Gregor. Cor. 34 5 , ubi v. Intt. Laco
ap. Aristoph. Lys. 1267 : 4>iXia S’ a!è? eöicopo? eiyj.
Bion. Id. 1 1 , 1 : AU? loiaa?, restitutùm a Valck. ope
cod. Leid, chi accedit Vind. SchìEf. Etym. M. 4o 5 ,
Zonar. et Phavor. v. ’AÌSio?. A n g l. V. AeI, col. 732.]
Aìsirxovxo, Hesych. yjòXìCqvto. Supr. aéaxovxo pro eod.
AtEo^Xo? Hesychio xXàSo? SacpvYj?, Ramus lau ri, pro
quo ap. S u id ., [Zonar., Varin.] aiec^o? habetur
sine X. Infra eadem signif. aiuaxo?.
Aiea^o?. Vid. praeced.
SAìetyjSòv, adverb. (aUxò?), In modum aquilae,
More aquilarum. Apoll. Lex. 68. A n g l. Schol. V. .ad
I 1. 2 , 4 io . Fix.
SS AUxiaìo?, a ia , aiov (aiéxò?), Ad fastigium per-
tinens. Inscr. ap. Müller. De Min. Poi. p. 54. Passow.
* AUxoeiSij?, i. q. aUxwSYi?, quod vide.
Aiexósi? (Effoa, ev), q. d. Aquilaccus, Qui ex aquilarum
genere es t, s. Aquilis similis. Opp. Cyn. 3,
(117 ) : Àlexoevxa xe 4>uXa itoX4£wo£ xe xopwvai, Aquilarum
genera.
AUxò?, pro dexò?, 8, Attice vel Ionice, Aquila,
Rex Avium. Od. 0 , [160] : Aei-iò? opvi? AUxo?. Utitur
et Herod. || Atexò?, Aquila , Piscis nom. e genere
cartilagineo, Aristot. H. A. 5, 5 [4 > § 2 Schneid.
De hac e t aliis signiff. v. ’Aexo?. Adde : ] [2 uv. Xéi;.
yp. 36 i , 17 : Aiexoi* xà irpovòp.ia xwv vawv ,vxa cpaxvw-
piaxa xwv Spòipwv, Sià xò ioixevai 7rxépu^iv àexwv.] ^[Po-
culum quoddam , cujus os formatum est in rostrum
aquilae. V. Panofk. Description de vasesgrecs, p. 37.
AUxò?, forma non Attica, in communi dialecto
passim legitur : var. est lèct. in Diod. Sic. 4, i 5, ubi
v . Wessel. In Plut. Fab. Max. i 3 , fiUxob? pro aUxoù?
maluit Schaeferus : utramque formam promiscue
118