403 ayvw? áyvwauávo? 4^
b ere itidem Ignotus ap. Horat., docui infra.) E u ri- A
pid. Iph. A. (18) : ZyjXw S’ avòpwv 8? àxivSuvov Biov
HjEnspaa’ ayvw?, <xxXe^<;, i. e. Inglorius atque ignobilis,
Cic. Vide p. 147, 148 Cic. Lexici, a me editi. Atque
u t hic ¿yvà? cum axXs^?, sic cum acpav))? copulatur
a Luciano, De somnio (§ 11): OùS’ im rii? àXXoSairij?
avvi)? ouS’ à<pavò? Ìot). || Ayvw? activa signif., (cujus
e'xemplum et in Ayvwcro? allatum fuit,) Ignarus ,
Inscius, Xen. (OEc. 20, 1 3) : Ei Ss ri? rax varcaci iv ayvw?
stTj t i Suvarat ^ yy) cpspsiv. Apud Plat, quoque ¿yvwrs?
crediderim positum active t, : in hoc loco , qui ex
ejus opere de LL. [ 1.6 , p. 751, D, HSt.] affertur,<xyvw-
te? aXX-qXwv : ù t se. sint àyvwre? aXX^Xwv Qui se invicem
non norunt. In VV. L L . tarnen p er passivum partici-
pium exp., Sibi invicem incogniti : perinde ac si lege-
retur, ¿yvwte? oXX^Xqi? , manente aliovi eod. sensu.
[Ayvw? a&rou t s x a ltwv TcÉXa?, Paus. 9, (c. 39, § 5 s. fin.)
p. 7 9 a , 1. a i . Ayvwra Siipiou, Phalar. Ep. 7 7 , p. 56,
(ep. 68, p , ao6.) H em s t . iEl. ap. Suid. v. IIpoasaGai, t. 3,
p. 197 : ’AvSpi ayvwn, viro ignoto. V.] [ lo u p . Opusc.
a, aag. Soph. OEd. T . i i 3 3 , [ 1 12 6 Herm. : ’Ey<*> B
cacpio? Ayvwr àvap.vy[aw vtv, ubi « Gloss, àvri rou Im-
XaGo'pevov aòróv.» Brunck. Idem Le x.] Soph. 3, 492»
[s. v. ayvwra?. Dorvill.] ad Charit, 754, [6 6 1 Lips.,
in Maneth. 4 > 626 emendai Iv ¡aérpot? àyvwai, In
metris ignotis, coll., .1. 6 , i S g : Ayvwra Guyarpa,
Ignotam filiam; Soph. Antig. 988 Herm.: ày. mOo'yyo?
opviGwv, lncognitus. A t de Dorvillii emendatione
dubito, quum huj.us generis adjectivorum in -to? cum
substantivo neutro, conjunctum, praeter Theoc r.
Epigr. 3 : 4>uXXoarpwTi tceSw , a Lobeck. ad Ajao.
p . 370 laudatum, aliud non succurrat exemplum.
Cfr. Herodian. apud Schol. ad Aristot. Ran. 936
Dind. (956 Kust.), coll. Dindorf., Suid. s. v. ayvwra et
Philem. p. 5 et 6. Y . infra ad ayvwro?, p. 406, D.
S i n n e r . ] Jacobs. Anim. i 38. [Lysias C. Alcib. p. 5a5
Reisk. : Eàv .... tou? ayvwra? xoXdt^yjTS, Si obscuros
homines puniatis. ’Ayvwrs xaxwv,] Marcellus 1 6 ,
[Anal, a, 3o a .j Fischer, ad Plat. Euthyphr. p. 8; L o beck.
Aj. p. 374. S c h j e f . ]
= lncognitus. Thucyd. 1 , 137, de Themistocle : c
’Hv yàp ayvb)?ToI? Iv rvj vyji. jEsch. Supp. 9 7 1 , Danaus
filias inter alia etiam hujus awcppoviajAaro? admonet :
AyvwG’ o|xiXov 6? IXsyysaGat ypo'vw, Non cognitum
temporis decursu perspici. Cfr. Demosth. in Aphob.
3 , p. 85i Reisk. Ignotus. Id. Contr. Conon. p.
1259. Epistol. p. 1481 : Twv ¿yvwrwv eTvai, Mancipari
ignotis. Ayvwrs? e t ouv^Gei? opp. ap. Aristot. Polit.
7, 6, p. 194 Sylb. Frequentissima est haec significati
©. Cum verbo conjunxit in vicem adverbii Euripides
Ion. 14, ubi Creusa a Phcebo compressa ’Ayvcb?
raxrpl yaorpò? Si^vEyx’ oyxov, Clam patre. |J Insalut
a t a , lnvisitatus. In hanc enim interpretationem
loci TimariOhis (OùSsva twv razpoStwv cpiXwv xal ?svwv
raarptpwv ayvwra irapeiacev) inclinai Hasius in Notices
e t Èxtraits des mss. t. 9, part, 2, p . 166 et 255. || A c -
tiv. Ignarus, Inscius. Cum gen. Thucyd. 3, 53 : Ayvcote?
¿XX^Xwv. Absolute. Lucian. De Dea Syr. c. 18 :
Ayvw? Iwv, Nihil suspicatus, Imprudens. Notabilis
est locus Sophocl. OEd- T . v. 677 B r . , ubi Creon
ab OEdipo exactus : nopsuaopai, in q u it, coi* piv
àyvwro? Tuyojv, Qui me perperam judicas. Germ. Du
verkennst mich. A lii inlerpr. dyvoipovo?, Iniqui. ||
De accentu vid, Arcad. p . 93 , Theòdos. Can. 1 5 ,
Anecd. Bekk. p. 984, 12. Cfr. A6X^j? et Choerob.
ap. Etym. M. p. 3, Ayvw? scripsit Lobeck. Phryn.
p. 612. Il Brunckius cum prima correpta in
Sophoclem, OEd. Col. v . 5 4 7 , e conjectura T y r -
whitti intulit. Sed v ide Doederl. ad h. 1. p. 364-
Dobr. Aristoph. p, 581 ed. Lips. Simile quid idem
Brunckius commisit in Trachin. 6 1 5. A t in bonis
poetis syllaba ante yv numquam corripitur. Fix.
Subjungendum buie nomini adv. ’Ayvi0?, pro Ignoranter,
Inscienter, P e r ignorantiam, imprudentiam.
Phocyl. (14) : M^t’ Imppxiicrj? p^T dyveo?, pr,Ts Ixovrt.
Ubi quum ayvw? e t IxovtI inter s.e opponantur, posset
dyveo? exponi àxouaiw?. Sic Xen. dicit, quse peccan-
tur dyvoia, (quod valet idem .cum ilio dyvw?, ) esse
axouaia. Aristot. quoque Rfiet. 1, ayvoouvro? cum axov-
T9?, u t ìxcÌvtq? cum eiSoto? copulai. Ceterum pro
dyvw? sciendum est légi etiam dyvòi?, ut sit nomen;
sed longe melior est altera scriptura per circo»,
flexum, utpote cum IxovtI conveniens : quam eli
in ed. mea alteri prsetuli. Alioqui legendo «JT
esset éxovvl pro Ixwv.
= ’Ayvw? adv. in P hocyl. non legitur et ne
cum quidem est. Yulgatum cum dyvw? Boiss., quem »
Anecd..gr. t. 1, p. 4 4 5 , not. 1, et Schaef., g no '
p. i 5 3 , recte praeferunt, Brunck. e cod. Par. A
dit : M^t ETTiopxsiv, pi^T* dyvoiv), pi^Te Ixovti. Venn
pessimus. S in n e r . '
= ’Ayvw? * Trj? AI0X180?- ^uXrj? 8rjpo?; Hesych. Malt
coll. intt. legendum enim Ayvou?, q. v.
’Ayvwcia hunc ad locum pertine t, sive e yvjjl
facta sit, sive communem saltern cum ea formaiio.
nem habeat. Est autem ’Ayvwcta, Ignoratio.
Med. (1204) [1201 Pors.] : Ila-riip S’ 6 vX^pwv cJ
cpopa? ayvoicia, Acpvw itpocsXOàv. Scopa, TCpocrarvEì vsxci1
Dio. C. [ 1. 3 6 , c. 3 i , t. 1, p. 256 Sturz.] : T^vX'
dyvwctav twv j^wpiwv ISsSisi. [ Id . 1. 75 , c. 9 : ’Avv^j
twv )*wpiwv.] Affertur e Thuc. 8, (66) : Aia ti i««)
0o? Trj? iróXsw? xal Tr|V dXX^Xwv ayvwciav, itidem pm
lgnoratione. Sed dicemus potius Quod sese mutuo
non cognoscerent, vel agnoscerent : quam, Quod se»
ignorarent. Sic certe ap. Lucian, in Timone
videturesse Non cògnoscere, potius quam Ignorare'
ubi scribi tur, (§ 42) : AeSo^Qw Ss TociÌTa xal vsvouofe.
T^aOw irpò? tÒv ETtiXotitov ßiov ’ dpiqia Tcpò? diravt«?,xd
dyvwaia, xal 6itspoiJ;{a. Existimo enim dyvwoia hic esse
Neminem cognoscere ; ideoque parum probo Era®
interpr., quae habet Ignorantia. Fortassis active i
mul. e t passive sumi posset, pro Neminem cogniti!
habere et nemini-cognitum,esse. Ap. J. Poli. [5,160]
’Ayvw<j(a est etiam Ignobilitas; s. Ignobilem esse,
Inglorium, Incelebrem. Siquidem huic voci ’Àp>ai
subjungit, ASo^ia, KaxoSo^ia, AuoxXeia. [Cfr. PIA
Menex. 238, D, ubi ayv. 7caTÉpwv opponitur r/j eùjs-
veia. C o r a y .]
= ’Ayvwoia 7raTÉpwv in lj. Plat. 1. passive accepii
vertitqu e, Obscuritate major um, Leers., p. io5, con
ferens Polyb. 16, 19 , 12 : Aid •rijv dy. Trj? Ixto? 0t<
Xd-rrT]?. V. p. 3 i eundem contra Astium disputante«,
Cum Loersio facit Engelhardt, q. adi p. a5g. Hse
refer Dio». Hai. A. R. 1. 2, c. 8, s. f., t. 1, p.
1. 10, in Scap. Ox. Ind. laud. : rfE<m Sè oute^w
xrjpuxwv dvdxXrjirt? Trj? euysvsia? tw v iraTpixiwv TExpiprt
o u t e ^ T7j? ßuxdvr)? cpwvi) Trj? dyvwoia? tw v orjjxot«®
cupéoXov, Neque buccinae v o x ignobili tatis, obscun-
tatis plebeiorum est indicium. Active adhibet PlaH
notante Ast. Platon’s Leben u. Schriften, p.
Sophist, p. 267, B , HSt. : K a i t o i Ttva ps(?io
ayvwcria? t s xal yvwoew? 07iaop.EV ; Active itidem us®1
pat Eur. a S c h ä f e r . 1., fragm. 7 Antiop., p. 68 Mattki
KépSo? S’ ev xaxoT? dyvwoia, Interque damna qi*
stui ignorantia est. Ludit Lucian. Vi tar. auct. c, Mi
t. 1, p. 553 K a i I o t i tw ü tS Tepij*i?, dTEp^irj • yvw«m
dyvwoirj , quem S c h j e f . indicavit. Item yvwoi? el»J*
ota inter se opponuntur ap. Clem. Alex. Strom- Mj
p. 6 15, B, H em s t . ind., ubi de Empedocle ait: W
oiv xal dyvwoiav #pou? suSaipovia? xaxoöatpovwr
6ciw? ISrjXwoEV. Similiter ayv. et Iiriyvwoii °PP’3
D Joann. Damasc. Sacr. Parali, tit. 5, t. 2, p- 3o8, j
E?8ev Td dirò xaxia? liti apE-rijv, xal änb
Iiriyvwoiv Osot! 7tporpE7cop.Eva ©dppaxa. Ignoratio,
rantia, Dion. Ilal. Exc. Mai., t. 2 , p. 471 :
d y v . tw v d ra)6r)aop.£Vwv. H e l l a d . B e s . Chpestoni-J
P h o t . B i b i . p . 5 3 1 , 1. 1 1 , b : T d Sk t e t t ä ou^ v^ (|
to v Trj? d y v w o ia ? x a l to u p.'d S irj^ a p T rjo P « 1 u .
To iv u v TETra Sei ypd<p £ iv , aXXd TETXa x . t . X. ^
O p u s c . e d . T i t z . , p . 3» : ’A y v w o ia twvSe.
D i o n y s . T h r a c . G r a m m . , B e k k . A n e c d . 738, 1 :
o öv d v d y vw o i? ^ ouvTETpip.p.Évrj auvrjOr)? xat
p a o p l v r ) i r p o ^ o p d t ìo v d v a y ivw o x o p -Ivw v xava^
‘H yoov. irapa TEj^vrjv oux dvayvwoi?, dXX’ ayvw5^ '^
pocrat. De morb. sacr., 1. 2 , p. 34o Lind. : ‘
twv xaTsoTEWTWv xal drjOir) xal drcEipui' x* ^
7rdoy_o[AEv ànb tou lyxscpdXou udvTa, Rerüm P1.®50 ^ ¡1
oblivio vertit Fr. Dietz., p. 57. Apud H°a|Cl^8
de Ignorantia, e t de Ineptia usurpatur. 81 ‘ ^
= ’Ayvwop-Évo?, v), ov, vox corrupta ap - Aga ^ ^
De geogr. lib. 2 , cap. 6 , p. 227 ed. ^ r^,n° l^)tf
1697 : Mevd ou|ATvaoav 2 xu0iav I o t I v ^ ,
j J35 ayvwoTO?
HtToXixw-raTOV a7roT£p[xaTi^uoa Trj? dyvwo^vrj? (sc. A
ubi certe legendum lyvwop-Iv^?, coll. Bast, ad
H I Corinth, p. i 3 i . # ^
Rvvwaffdoxw, verb, e x Ayvwoow factum fuit napa-
‘ . i, linde’est aniiH (3- '
ayoyyuota 406
s. xaxd irapaywjdv, unde est apud Horn, ayvwo-
, Od. W, (95) : Oi|»£i S’ oXXote ¡xév p.iv Ivonudiw?
^Kec/.ív, yAXXors S’ ayvwooaoxe, xaxd ^pot EÏpax’
pMvVa, i. e. ^yvo'si : ut habet brevium Scholl. Auctor.
perperam in quibusdam Edd. legitur dyvwoaoxe
pro àvvoWoaoxE. ^
“11.1(1 Schol. in Od. W, q 5 : Ayvwoaoxs:^yvoEt, hæ ca it
gytiiuaan. p. 54g , not*2 e^*ant* cuj us quamvisin
» b u s nulla sit auctoritas, utar tarnen hac occasione
ulhanc formam aliquanto magis commendem quam
fJi in Gramm, ampi, in nota ultima ad § 94, t. 1,
pK(,5, not.* Quippe e codd. Homeri hodie hæ po-
I Minium scripturie dyvwooaoxE etayvwooEoxs hic eno-
Mfce-sunt, quarum utraque esset ab dyvwoow, quæ
K i forma neque anàlogia caret neque auctoritate;
vj|e Hesych. in v. Etym. M. v. dypwoow et Simmiam
a l Tzetz. Chil. 7, 144. Hujus autem verbi forma in b
Enes est Imperfectum iterativum, altera in aoxe, u t e x
Hiloi;ia verborum ¿iraraoxE, xpúraraoxe demonstravi,
aori-stus iterativus. Jam dyvwooEoxe esset reperita actio
j Mans ut Ôaup-àÇsoxov duavTE? (quoties vidèrent admi-
Maiitur), Evôa Zvjvl ¡féÇsoxov A^aiol, et similia : hic
liffieni intra breve spatium Penelope sæpius intuetur
Iflysscm, sæpius esse ilium negat. Quare sicut èai-
Stfr.i. ita alterum etiam verbum ab aoristo formasse
iMandus est poeta. Recte igitiir adhæremus illi e x
ilgjiqiiitate transmissæ formæ in aoxs. Sed si aoristum
pHetulit, non apparet cur formam verbi alias sem-
per sibi usitatam àyvoEïv, unde recte fiebat ijyvo'ri<7aÿ
■nfcccffxov, ayvwuacrxov, hoc imo loco deseruerit.
Ä ju e hodie etiam nos, quorum judicio optio inter a
etic in talibus semper relicta e s t, non est cu r forman
legitimam.ayvwuauxs, yel si nullis libris nitatur,
|Mudiemus, aliam insolentissimam præferaraus. »
Cum Buttm. àyvwaatrxe præfert Tliiersch. Gr. Gr.
« » 0 b, p. 341, coll. not. * Lobeck. autem, ad
» ' " • P- àyvwffuacrxE scribit. et e x àyvwcaw de- g
dépit. Jam Bekker. in Ephem. J.en. 1809, n° 247,
P*15d, scripturam cum uno <1 commendav e rat, con-
:Î8ttiis ßwcavTi, l 7ciêwaop.ai , oySwxovTa, et simillimum
Âyv(,)(;a? ex Herodot. 1, 85. S in n e r .
lyviiuG-tü verbo locum hic dabo.: quod fortassis ex
aol Ayvw? (quatenus quidem e t activam signif. habet)
(aduni fuerit. Non ignoro alioqui aliam deductionem
J n ;. ut sc* e Tvwffw futuro verb i JTvw sit præs.
■ P 01 vefb. Tvwdaw : unde Ayvwucw. Sed illius
vwcjü) (quod esse dicitur simile tw Kvwaatii) exem-
^■1 nullum affertur. A t hoc ’Ayvwuaw pro Ignoro,
M C1"vrSUra’ ^nven^tur ap. auctorem poematii quod
: |f ê o .Husæo mscribitur, hoc in v er su , [249] : ’A y v iV
¡«'-'■i 11 uTtpt? aTO<j7copó?.lavi OaXádUY);. Ab Hesych.
i eXP. uffX£Pa‘vei- [Belin. ad Lucian. 5, p. 79.
« = Acide quos L o b e c l. laudai ad Phryn. 608 ;
3 "'am,ap. Taete. Chil. 7, h is t i 44, y. 707 : 'AX-
Âjvcoraoum pporSiv ¿»opa. Tzetz. Antehom. 364 :
m ’ ’ ''''WM v°n llaXa^nSeOí l^cuevai epy“ - Nona.
■ L , ’ : „^Pxuv 8Xs0pou àyvwffdwv, Coluth. 8 ;
• S 6PYa ‘ I §4 : AyvwaaEi? 6'ti. Serioribus
■ î S m P usurPatur- Cfr. Nonn. Paraphr. 104,
I M ü 58 , 27 ; 12 2 , ,8 ; 38, B Apol-
38, I 7 ; j« , l3 ; 49, 5.. SinÍe».
■ lDC° g ni|Ms, Ignotus. Od. B , ( j 75) :
'roiV B Ü B N > (»Si) : - O w .
Æ s l c H I K p i r - P » . 4, Anal.
%1S. (IU: I ayvwffTO?, TÎj Sk ttoXei ysyova?. Apud
tà^ca i)rineim‘..£ err i n tu r I p ,xYVW(TTOlJ in A t t ie is ,
» c - I» § :4]1 : Bwpol Sk 0EWV TE
f e " ’ ü S B > s AJ ßco(2M ôÈ Oeio'
B ß e k k . • n JVü)?T“ v > xa^ ^pwwv, etc. [ ld. 5,
14,
H i o’ lnT),, ^ (SC- ’OXupivioU Alò? TW b w -
■ mentio fii XVtùT'“ v 0e“ v m ï .Sic A c^- r7>
H o n atridp „ «yvwiiTou Oeoïï : ap. Luoian. autem in
M -W Joc Ê i M (SS1U m odo i“s 'e'“st£ «Ç J‘US anc tor, quoftYvWffT03*
.nnuibs existimatur,) habemus erian
r quidlm i f 1"® adjectione a4iecti°ne substantivi substantivi
Gsov. Ibi
' 1 ÜamitaJ«rat-:N))TÓváyvwaTOví
AOï^vai?,
wapOevo? Sie(xeive (ae^oi t t j? a7roTOjA?i?. Idem in fine
ejusd. dial. : Hueì? Ss tÒv Iv AOv^vai? ¿yvwarov IipEu-
povTs?, xal 7Tpocrxuvv)iravTE?, ^sipa? eÌ? oòpavòv IxTEivav-
TE?^, tOUTtp^ EU^apiff-nÌffOp-EV , W? XaTa$lW0£VTE? TO 10UT0U
xparou? umixooi yEvscjOai, ubi plane existimo ilium irrisorie
alludere ad ilium Actorum locum, quoniam
vult Paulus Athenienses credere ab illis esse inventimi,
(et quidem ipso in d ican te,) quem antea ut
ignotum quae reban t ; nam rapi tou ayvwaTou Geou dic
it : Ov ouv ayvootivTE? svasSeixe, toutov lyw xaTayylXXw
6piv. [0 eo1 ayv., Wakef. S. Cr. 5, n o . Kuhn, ad Paus.
p. 4, ScHiEF.] [etSiebelis. 1 . 1, annot. p. 6, et praeser-
tim qui ib i laud. Heinrich. Epimenides, p. 89-94.]
Sed h * c obiter. ’AyvwoTOTaToi superi, ap. Thuc. e x -
stat, 3 , (94*) ^et quidem cum accus., subaudita sc.
praep. xaTd : ’AyvwcroTaToi Sk yXwaaav xal wp.oa«iy.oi
sìfflv , Ignotissimi lingua, s. Incognitissimi ; v e l , quod
ad linguam atrinet. I. e. Ignotissima lingua vel Ignotissimo
sermone utentes. Item aliquid dicitur esse
¿yywurov, ^Ignotum, Incognitum. Herodian. 8, (5,
n , ) cum amjGTa conjunxit : 'Ì2? anvcxa xal ayvwava
elvai Ma^iiAivip xà Iv ‘Pwfxyi 7cpaTTop.sva. Nonnunquam
autem ’'Ayvwuro?, de persona dictum, est Ignobilis,
Inceleber, Inglorius; nam J. Poll. [ 5, 1 5 9 ] inter
ASoljo?^ et ’AxXs^)?, atque alia hujusmodi, ponit
etiam Ayvwcro?; itidemque [ ib . 16 0 ] adv. ’Ayvw-
iryw? inter Aòóìjw? et ’AxXew? : u t sit ’Ayvwarw?, Igno-
b ilite r , Inglorie. Possumus autem vAyvwcjTo? hac
quoque in signif. interpretari Ignotus, e x Horat. :
quippe qui Mortes ignotas ■ appellarit Ignobiles,
Inglorias., Incelebres : Serm. 1 , 3 , [ 1 0 8 : ] Sed
ignotis perierunt mortibus i l l i , i. e. ignobilibus :
quemadmodum Silius dixit Lethum ignobile, Liv.
Ignobili atque inhonesta morte occubuit. Cui opponitur
Clara mors : quod e t ap. Cic. exstat. Sed enim
nomen *Ayvw<m>? activam quoque signif. habet ap.
Lucian, in Alcyone , init. [c. 3, ubi v. T. Hemst. t.j
t 1» * 79* ScH.EF.] : Aoxuwi^Ojj.£v yàp Syj xuxèc Suvap.iv av-
0pw7civr)v, ayvwuTov ouaav, xal araorov, xal aopavov,
ubi redditur Ignaram. Sic certe alia pleraque ver-
balia activam signif, interdum accipiunt, quum passiva
sit eorum propria. Puto tamen in hoc “Ayvw-
cto? id esse rarissimum, -licet e t ayvw? pro Ignaro
itidem et Inscio inveniatur ap. Xen., ut docebo,
quum de illius nominis signif. again. [Acriva sign,
usurpaverat jam Pindar. Olymp. 6, 1 1 3 , cum gen. :
‘hwvav t|/EuSswv ¿yvwuTOv sc. Apo llin is, de quo Horat.
1, 6 ,6 : Apollo nec fallit, nec fallitur. F ix .] [Ayvwarw?,
Dionys. Areop. De d. n. 4, 1; M. Th. 1, 2; Clement.
Horn. 9, 20; J. Poll. 5, 14 5 , 160; 6, 209; Schol.
Apoll. Rh. 4 ,16 6 1 .] [Ayvwarw? restituii Struve Schol.
Lucian. Icaromenipp. c. 1, t. 2 , p. 752, ubi male
dyvwerou? SiaXEyojAEvpu?. Suppl. ad. Schneid. Lex.]
== Ap. S. Clem. Alex. Strom. 7, i 3, t. 2, p. 88r,
1. 31 : TtjS Sia T7)? eu^yj? ayvwarw? Scaa xal arucpw? i t a -
pE^srai, Gnosticus, i. e. perfectus Christian us, dono,
quo per preces f it, incognitus et absque fastu b e -
nefacit; quibus in verbis interpretandis h*sisse non-
nullos video. H a s e .
= AyvwTE?* eGvo? K eXtixv]? raapà ròv ’fìxEavòv, w?
D A(yrEp.fSw|)o?. Steph. By z. t.
AyvwriSiov, i. q. yvwr/Siov quod v.
Ayvwro?, 6, i. valens q. ayvwaro?, Incognitus,
in ilio Soph, loco [OEd. T. 58] quem protuli in
Tvwto?. [ llg en . ad Hymn. p. 377. [ In Arist. Ran.
936 Dind. scribebatur olim prjuaxa .... ayvwra toi?
Gewjaevoi?. Nunc ayvwra correxit Dindorf. ex Herodian.,
Suida et Philem. V. eum p. 95. S in n e r . ] Lobeck. Aj.
p. 274. ScHiEF.]
. £= Ayijavov, avou, t o , n. pr. urbis Frentanorum
in Italia. Ptol. Geogr. 3, 1.
= Ay?i?, i. q. ay^ovv), Strangulatio, Suffocatio, ab
uf/jji. Etym. M. s. y. PeXovy] , p. 19 4 , 1- 5o , si lectio
sana. S in n e r .
AyoSo?, Hesychio axEuo^opo?, cpoprv]yò?, L ix a , Calo,
cujus ministerio in bajulandis sarcinis e t oneribus
utimur : qualis supra & ayapo?,. vel potius ayyapo?.
= ’Ayoyyuaia, (a?, i). S. Joann. Climac. Scala Pa-
rad. 2, 14, p- 2 4 ,1. 2 : IIpoaxpouaEwv fiiropiovii, 7U£pi-
^povijaEW? àyoyyuaia, Nulla adversus nostri contem