proverbio, quod taiiquam triviale refert Hieronymus, A
Quum dixeris quae vis, audies quae noles. Quod sum-
tum esse atque adeo translation ex his Alcaei verbis.
(Fr. 82 Blomf.) existimo : AÌx’ efocot? xà GéXe 1?, àxoucrai?
[axouueta??] tà x’ pò OsXoi?. Unde et Plut. ¡[De utij. e x
in. cap. 89, A] : tfIva Xeyovxe? & Gé^ouffiv, àxouwoiv
& IAr) Ös^OMffiv. Erasmus tarnen hac forma,enuntiatum
proverbium a Graecis origin em habere non putavit.
Sciendum est autem hue : referri debere et illum
Aristoph. locum [Nub. 1329] : Xaipw icóXX’ àxouwv 8)\
x a xà , et exponi, Gaudeo, quum audio multa mala,
i. e. quum mibi dicuntur. Nani cur àxouoiv hic expo-
nant quidam ¿vopia^ojAsvp? , et referant inter, illa dir
cendi genera, àxouw ^p7|ffTÒ?, àxouw xaxò?, non intel-
lig o , quum in his àxoòw nOmiuativum habeat; at in
ilio accusativum : nec possit negare quisquam, quin
àxouwv xaxà ita dicatur, ut àxcrueiv xaxòv in ilio versu
Hesiodi modo citato. [Horn. 11. Z , 524 : öOO òjcèp ce-
0sv attrae’ àxouw 7tpè? Tpwwv. Sophocl. Phil. 382 :
To laut’ àxouaa? xàljoveiSicrOel? xaxà. l'ragm. inc. 14 •
A-Xwv àxoueiv ¿brep Ixojv eTtcsv xaxw?.] B
’Axouw, Fando au dio , Fando accipio. Quai tarnen
signif. ab aliis non annotatili-, Audio duntaxat ponen-
tibus ,qu od generale est. Interdum cum infin. II. Q ,
(543)’ : Kai de, yépov, xò -rrplv piv àxouopev ÒXSiov elvat.
Siepe autem cum nòmine accusativi casus. Lucian.
Ad v. indoct. [c. 3] : ‘EXixwva piv yàp oò.8’ àxrixoa?
oTpal 7C0T6, Hehconem nunquam fando accepisti, Helicon
tibi nunquam fando auditus e s t, Nunquam
fando tuas pervenit ad aures Hejiconis nomen. Dure
enim lue dixeris L a tin e , Heliconem nunquam audis
ti, quasi videlicet Heliconem facias hominem;
[Antipat. Thess.. 67, Pai. 7, 390; Erycius i 5 , Pai. 7,
397. Herodot. 7, 1x6 : To opuypa àxouwv. iElian. V.
H. 1 3, i , p. 839 : ’Avrpov ’AxaXavx7]? àxouoai. Dionys.
11. Ad Cn. Pomp. 6, 5 : noXXoh? vpp,ou? axouoai x a i ...
pious àv8pwv xai T^pa^ei?. Lucian. Char..23 : là ? TtoXei? ...
Seìljo'v (AOi, à? xàxw àxouopev. Dial. mort. ,14, 3 : 0 r|6aiou?
8s caw? àxouei? #7rw? pexvjXGov. Aristoph. Thesm. 16 4 ,
ab Seagero allatus : Kai <I>puvt^o?- xouxov yàp oòv àxq-
xoa?. Alia hujus generis dabunt Boisson. ad Philostr. c
Her. p. 3 9 7 ; Dorvill. ad Charit. 5 6 2 = 5 9 2 .] At in
hujus in te rp re ta tion : ’E8i8auxe 8’ 8 7raxr,p aòxou
ypapp.axa, w? eyw xwv 7cpeff6uxépwv àxouw , possit ver-
bum Audio solum u surpa li, vertendo, Ut ego de se-
nioribus au dio , vel e senioribus. In hoc itidem
Xenoph. loco interpretando Audio non male pona-
tur solum, Cyr. 1, [ 4 , 25] : yHxouffev àv8pò? xà
spya SiaTtpaxxopevov xov Kupov ■ sed participium in
infinitivum mutare oportebit, hoc modo, Cyrum jam
res viro dignas gerere audivit. Potes etiam dicere ,
lnte llexit, Accepit. Xen. Hell. 6 , [ 1 , 4] : ’Axouexe p.sv
oòv, eS oTS’ 8x1, xai òasi?’Muovo? ovop.2, Fando auditis,
Fando accipitis vos quoqu e, sat s c io , lasonis nomen.
Idem participium àxouwv absolute posuit pro
e o , quod est Ex auditu, Ex ¡is quae fando audieram.
Ilell. 6 , [ 5, 45] : HpouOev piv àxouwv I^Xouv x^v8e xrjV
7coXiv ori Ttavxa?. .., vuv o’ ouxex’ axouw, àXX’ aòxo? i]8i)
Tcapoiv 8pw, An tea quidem ex iis , quae fando acccpe-
ram , civitatem hauc fortunatam esse dicebam, quod
omnes..., nunc autem non jam fando au dio , sed
praesens cerno. D
[Praesens hujus v e rb i, pariter atque j&uw, aiuöa-
vop.ai., -iruvOàvopai, de constante et durante fama po-
nitur, quae quidem oliin percepta etiamnum aures
tenere fingitur : sic ap. Lat. Audio,, ap. G.erman. ich
licere, undè intèrpreteris N o vi, Àccepi. Homer. II.
ß , 543 : K a i ce, .yépóv, xò irp\v u.Èy axouop.£V 0X6iov
etvai. Od. F, 19 3 : ’Axpsiòvjv 8è xai aòxol àxousxe ... 6?
^X0ev. 11. 3 , 125 :.T à 8à-p.ÉXX£x’ àxouép.ev,ó>? Iteov JCEp.
Schol. Ven. A, lotxaxe àxJjxoÉvai. Xenoph. Anab. 1, 9,
28 - ’E!; Sv à/.ouw. Plato Gorg. 5q3 , C : ©epiaxoxXia
oòx axouEi? àvSpa à'/aOòv yEyovóxa; Porphyr. Y . P.
§ 56. : 'Hp.6i? (jo©8v piv avSpa ce xai Ssivòv axotjop.£v.
Soph. OEd. Col. ,527 et Alciphr. 3 , 3 8 : 'ß ? àxouto/
p ro quo Plut. De ed. liber. 6, C : ‘fì? yjp.lv àxoÒ£iv'7ua-
paSÉSoxai. Et simpliciter dtxouoi orationi in tei jectum
nihil ut structuram afliciat, ut eù 018a, taOt. /Elian.
N. A. 3 , 33 : f a ÀiSuatia , àxouw,... xucpXoì xv|v
8|<iv vid. Jacobs, ad 1, 45, p. 39. Frequens in primis
ili'hac significatione formula el àxousi?. Ilom. Od. 0
402 : . Nvjffo'? xi? Xupiv) xtxXvfaxExai, ei tcou àxoijsi/
Apollon. Bhod. 3 , 362 : TlsXiou yovoy ei tiv’ axoóewi
quem usiim pluribus illustrant Dorvill. 1. supra cit. •
Bast, ad Greg. Cor! 759 ; Jacobs, ad Ànth. Pai. p. Iby
et 432; Ast. ad Plat. De legg. p. 9 sq q ., alii. No-
tandum in hac conditione.imperf. ap. Hom. Od. 2
12 6 : ’EtceI xXé'o? idOXòv axouov Nìcrov AouXi^i^a ¿¿v x’
ep.sv àcpvEióv xe, quod se tuebitur loco n , 241. Fix.l
’Axouw, Au dio, Auditor sum, Discipulus sum.
Laertius [ 2 , 3] : ’Ava^tpevrj? MtXifato? ^xouaev ’Avaqi-
¡AavSpou , evioi Sì xa\ napp.svi8ou <paa\v àxouacq,. pro eo
quod est llxppsvt'Sr) u^oXacai. Idem et composito
Ataxouw interdum significatili-, ut apud Plut. in. Pericle
[4 ] , 8nixou<Js Zvivwvo?, Zenonis fuit auditor s.
discipulus. Idem in Themist. [c. 2] : ’Ava^ayópoo Sia-
xouaai xòv 0 cp.i<JxoxXÉa
Il [Audio i.,e. L e g o , Dicta s. Lecta accipio; Co- I
gnosco ex recitatione s. lectione. Oi dxouovxe?, Ledo- I
res. Plato Alcib. 1, p. 1 1 2 , B. : K a l ’OSucraefa? fip I
xa\ TXiàSo? àx^xoa?* Phsedr. 268, C : ’Ex [ÌiéXtou 7ro0èv I
dxouaa?. Plutarch. Pomp. 55 :• K a i Xoywv cpiXoaó^wv I
Ei6kjxo ^pv)(jip.io? àxoueiv Pelop. 4 • AtaxpiSà? àxotiiov ti I
xa\.tpiXoaotptliv ItcoieÌxo. Dionys. H. A. R. 1, 58 : 'Opav I
Sì xàuxa e^sffxiv, àxoueiv Sì xal YPatPetv ^TCsp aÙTwv I
x. x. X. ibid. c. 48. V. Wyttenb. ad Plut. t. 6 , p. i5g
sq. ; Albutius ap. Senec. Controv. x x x n , p. 299 ed,
1 2 ; Penzel. ad Strabon. 1, i 3 3 ; Polyb. Index;
Weisk. ad Longin. p. 361. Ilerodian, Philqtsr. 438:
©eàoaaOai xpaywSoù? xal xcojaioSou? , oòx àxoueiv xwv xw-
(awSwv xal xwv xp.aywSwv.]
, Il [Exaudio. Cum gen. personae. IL A , 38o : Toio
8” A7tÓXXwv eò^ajAÉvou r)xouusv. Sic n , 53 1. /Eschyl. Ag.
402 : Aixav 8* àxouei (lèv ouxi? Oewv. Eurip. Ilippol.
1160 : ’Axouaa? xwv I iawv xaxeuyp.axwv. Plato De legg.
4 , 7 12 , B : ‘0 8à [Oeò?] àxouaeié xe xai àxouaa? ?)>ew?
eòiAEVii? xe ■fjp.Iv D,0oi. Cum accusativo pronominis
neutri. Id. ibid. 1 1 , 9 31, C : Oòx àpa xà xoiaika
àxoueiv | | laou (ubi praecedit Itcvjxo'ou? etvai 0eob?), quas
Platonica citavit A s t . || Ausculto , Attendo, Dido |
sum audiens. Hom. 11. Z , 281, Hector d eParide,aix’
IOéXyic’ eìttÓvxo? àxouép.£V. Pindar. Pyth. 1, 4 : l “i
[<popp.iyyo?] àxouei pàai?. Plutarch. Sertor. 11 : “Dute
xal xaXouvxo? àxoueiv [xr,v veSpóv]. Longin. i 5, 11 :
^ucrei Sé txw? Iv xoì? xoioutoi? àel xòì* xpeixxovo? ,ày.ouo-
(jiev , Id quod majorem yim hab et, attendimus. Vide
mox.]
’Axouoj, A u dio, Dicto sum audiens, Ausculto, i. e.
Obtempero, Pareo. Demosth. Ad. Lept. [ 4773: K*1
Tcpóxepov xoì? àXXoi? ÈTTixàxxovxa? (Aaxe8aiu.oviou?) eiOi-
cev àxoueiv up.wv, Et Lacedaemomos prius. aliis. irnpc- I
rantes, vobis dicto audientes esse assnefecit. Aristia. I
in Panath. [ 16 8 = 2 9 2 ] : Tot? xijv Ao/av, oìxouvt«? I
^EXXvjva? àxoueiv BaoiXéw?. Plut. in Lycurgo [c. 3o] : I
Oòx àxoueiv ÒTTop-evouci xwv 7rpooxaxeìv p.'/) ■ Suvapevwq I
Imperare nescientibus parere non sustinent. Sic ap.
Soph, in Ajace [5 9 1 ] :Toì? àxououai Xéye, i. e ,:,xoi?itew
Oopévoi?, ut inquit S ch o l., lis qui tibi dicto audien- I
les sunt. Quidam tamen vertunt, lis- qui moventur,;
sed illi viderint. [Hom. Od. II, x 1 : «Faivjxeffcnv ¿van«, I
Oeoù 8’ &? Siipo? axouev. Solon ap. Aristot. llhet. i» j
i 5 :Haxpò? àxoueiv. iEschyl. Sept. c. Theb. *79 • *
p.7i xi? àp-/ri? xvi? Ipvi? àxouoexai. Eurip. Ilei. 733,
Cum accusativo pronom. neutrius Agam. g 56 : Lw
8’ àxoueiv <jou xaxé<jxpa[2[xai xà5e. Sopii. Antig. ■
yEcpu(iev xal xaux' àxoueiv xàxi xwv8’ àXyiova. Siepissuiie
vero usurpatur de imperio alionun subjectis, cum
genitivo. Supra citatis adde Herodot. 5 , 8 3 ; Arnan.
Ind. 1 ; Dion. Cass. 5 i , 20; Lucian. Dem. enc. 37»
Aristid. Or. 46, p. 201 (329); Antiatticistam 77>
et 2 uv. yp. 369, 14. Plutarch. Prsec, conj. 1 9>
A : BouXdpevoi (iSXXov àvoiixwv xpaxeìv àvSpwv ,f) <pp°vip,w
àxoòeiv. Pacuv. ap. Cic. De div. 1, x3 i : Istos magis®
diendum quam auscultandum censeo.] || Huicsigni •
finitima es t, quae a Budaeo annotatur, pro Jubeo •
Themist. in primum Anal, poster. : OòSel? ouv
6|xóyXwxxo? àvOpwjTOv àxouaa? àyayeìv- ÌJittov 'lY®^
Possit fortasse accipi .et in ea signif., qu® .Pi ante
annotata e s t , Alidio h o c , pro Hoc unni i -
tur, ut s it, Nullus famulus, cui dictum sit ut ad
cat famiilum , eqiium adduxit. [/Elian. V. II. i'4, i 5 :
Jlaiuwva xov ^wypaxov axouaavxa itapa xivo? ypa^ai
fintov. Fix.]
|| [Aures prsebeo, Assentior. Plato Soph. 249, C :
Twv ... 7tavxay9i x8 8v xivouvxojv pr,8^ x8 irapaTcav
¿xoieiv. A s t . Plutarch. De def. or. 417 , A : ‘Hp.ei? 8l
p.r'xe p-avxeia? xivii? aOetdcaxou? eTvai Xeyovxa? ... axouw-
p.SV.] .iJ ‘r r ‘
’Axouw, A u d io , pro Intelligo et interpretor, ut
docet Budaeus. Galenus in Meth. i o , [p. 237, B ;
cfr. 233, E] : AtcXouv 8k 8xav eitcw, 8o8ivov ^ aXXo xi
Ttov xoiouxoiv axoueiv ae ypv\. Themist. in 2 De anima
genitivo ju n xit hac in signif. : ‘AirXoucrcepov axouoxeov
toiJxwv ¿7t<£vtwv xwv 8vop.axwv, Haec simphcius intelli-
genda. [Intelligo, i. e. Accipio s. Interpretor. Athen.
3, p. 81» F ; 7 ,.p. 284, C , p. 327, C ; 9,' p. 3 8 5 , F ;
11, p. .488, C , *494, D ; Scliol. Soph. OEd. C. v. 900I
Philo Sacr., all. 1090 , C (t. 1, p. 65, 43) : "Oxav
Xeyy] ... «xoue laov xw , Intellige. V a i . c k . Cfr. Apollon.
Lex. v. (XeiXia; Schol. ad II. N , 529, ad Hesiod.
Tlieog. 79. Cum infinidvo Athen. 4 , 176 , F : Toh?
elujjiou? auXou?... oux aXXou? xivi? eTvai 'axououev v) xou?
4>puyiou?. S c h / e f . Genitivus autem in Galeno De
temp. 1, t. 3 , p. 32 ex’tr. : ’Eixei82iv ex 0epp.ou xal
(Jiuyoou xexpacOai Xeywot xa awpaxa, xtov axpw? xoiouxiov
oxoueiv cpaal yprjvai, appai-et ex attractionis ratione
esse explicandus, et similiter p. 35 extr. Cfr. Exeg:
vv. Kuapou xapuov , Sxopapyou et Saxupiapioi. ' || Intelligo
i. e. Cognosco, Novi. Hom. II. B , 194 : Ou
xavxe? dxouffapev oTov' eeixev. Athen. 9 , p. 3 8 3 , A :
’Ekysv 8ri[xaxa... & ... ou8£ eT? rjxouaev av. Lucian.
Jup. conf. 14 : Mv) uaipw? axoiiffai xa p.eXXovxa- Paras;
:io : Ou8l yip oTo'v xe axoueiv auxwv p.Yj TtoXXaxi? Xeyo-
(isvwv. Plutarch. Praec. san. i,3 3 , F : T8 Ttepl.auXou
ts xal Xupa? .axouoai xal elxeiy IXaippoxepov yj Xupa? au-
T?j; ;p0eyyop.evv)? axoueiv xal auXou. Fix.]
’Axouw, Audio, i. e. Vocor, Appellor, Dicor. Itemj
«xouu • elvat, Feror esse. Cum nominalivo, 1(70X8?
axouw, ap. Theocr. [16, 3o et 2 9 , 21 : ’AyaOo? axou-
cfai I? aaxwv], Probus vocor s. dicor. Demosth. Pro
cor. ^241) : 1 Nuv xo'Xaxe? xal 0eoi? eyOpol xal xaXXa &
xpourixei Trdivxa (xxoijouoi , Nunc appellantur adulato-
res, et diis invisi. Lucian. [H^o? x8v el7rovxa npop.. el
I init,] :■ 038’ avaivopai 7r/)Xo7cXaOo?. axoueiv, Neque re-
cqso figulus appcllari. Item cutn nominalivo parti-
,ci|)ii. Hue autem non pertinere exemplum hoc ex
Aristoph., yaipw -jtqXX’ axouwv- Si) xaxa, docui an tea.
| [Soph. Ant. 1 191 : Kaxwv oux aiceioo? 0O0’ dxouffojxai-
OEd. R. 903 : EiTtep 8p0’ axouei? icavx avaaowv, Si recte
vocaris omnium rector. V a l c k . Lucian. De mere.
,cond. 35 : Aet ’A8wvi8a? auxob? xal ‘TaxivGou? axoueiv •
et Jensius Lectt. Luc. 272 sq. /Elian. N. A. 7, 45 :
| %.atp8 psv axouo;v ’Aexo';. S ch /e f . Nonnus D. 2 , 5o ,
j 3 Wakef. cit. : ’E-reel A10? 8pvi? axouei. Dio Cassius
m yn : '’^ Tl Tca^1’ ^xous > Seivw? ayavaxxwv • 72 , 16 ;
Outw? 6 Geo?, xal yip t o u t ’ ijxouev. Clement. Al. Strom.
21 p. 410, C (489, 37) i |3wXo? xaGap8? yevopevo? XPU~
w? axouei, indicat I I e m s t . Nonnus D. 9, 22 : Nuuo?
. yXojc-o-yi SupaxoaoiSi V(oX8? axouei. Plut. De soli,
aninj. ^5, D : Ou yap pouXopai, nivSapou ^YiXwr^? Av,
xouaai x8 x. x. X., Nolo enim qui Pinaarum aemulor,
ici de^me illud. Platonis Theaet. 1 7 6 , D : Ka i oiov-
I?1 a,xo^£lv X9)poi etaiv • Polit. 6 , 498, A 3 Ap’
^ ^ ¿Xt)Ow? 7rp°a^xovxa dxouaai oo^iapaTa; Quse
¡¡i7 ' ^ cor eilicit sopbismata; Menon. 9 2 ,. E : T i
’ «vOpwreou ovopa Set axouaai; citavit A s t . Vide
,.0x,J || Cum infin., habente nominativum , apud
m m , 13 J] : To’te yotp’Apyeioi v);xouov eTvai pLouai-
<«v[poucixijv] 7rpwtoi. Gregor. Naz. De filio [¿7 5, D] ;
I x ®xouel x a l . daipovwv. || Cum adverbiis
I diXW? et eu s* P e ebam usurpatur, eodern modo quo
I ^®ale audio, Bene audio. Dicitur autem
I (11. axouw &7c8 toijtou , itidem etiam ut ap. Latinos
I rin>° nUlio pro Vituperor. Isocr. in Busiride.
U an°l>yr- P- .5 6 , B] : Kaxw? ut:8 twv 7coXitwv
13o4?lp audire a civibus. [Plato Hijip. maj.
I l)e*' l 1 |fj| 6pwv axotieiv xal dveiSi^eaGai. Plut.
I teijr h .’ ^ : Jioxe xaxw? axouowci, Si semel
I I ehensi sunt a praeceptore. 4>Xaupw? ax., Herodot.
t0» 7- IIoXX8e xal 7ravxoia xaxa, Aristoph. Thesm.
388. ’EtcI x^ xoi/xoiv 7rpo(paaei xa aio^Kjra axoueiv xal
Xeyeiv, Aristid. Or. 40, 5o j (279). Pollux 8 ,8 1 . Sophocl.
Phil. 607 : '0 irdvx’ dxouwv atcr^pi xal Xw^vj-t’
£717), oppos. vjxou’ apnjxa, i 3 i 3. Lysias C.' Theomn.
1 1 8, 8 : ’Axijxow? oSxw? avoixov xal 8eivov Trpaypia, Cui
tam infandum crimen est exprobratuin. Cfr. Ejusd.
KaxoX. p. 1 1 2 , 2 6 ; n 3, 3 5 ; Taylor, et Markland.
ad p. 1 1 7 , i 3 ; Yalck. ad Phalar. Ep. p. x x i i . Cum
praepos. "jcpo'?. Herodot. 7, 1 6 , i : ’Axouoavxa .jrpo? ceu
xaxw?, Probris lacessitum a te. Sophocl. Phii. 1074 :
Ax.ouffop.ai pev w? Itpuv otxxou TtXew? 7rp8? xoti8e. Schol.
xaxayvwffGr,ffO(Aai &? ^xxwv oixxou; Hapa xtvi, Plutarch;
Cleom. 25 :T 8 xaxw? axoucai 7fap& toi? exxo?! Cum
dativo rei et praep. ¿ici. Apophth. reg. 206, A : Fu-
vaixa xaxai? axououffav Im KXa)8i(j). Citavit pleraque
V a lc k . ] Dicitur etiam xaxw? axoueiv ev Xoybi? xivd?
ap. Lucian, fxij) Xoyw, Asin. 38] , Male audire in
sermonibus alicujus, i. e. Vituperari sermonibus alicu-
jus. Apud Plut; in Pericle [c. 12] additur participium
: O p.£v 8vjpo? aSo^ei xal xaxw? axouei [Asxayaywv,
R pro 8ii xo pexayayeiv. [Similiter Dion. 48 fin.; Arat.
44 j Poinpej. 44, et addito cb? Phocion. 3 i.] '. j|| Con-
trarium eS axouw, Bene audio, Laudor. Plutarch, in
Pericle [ 12 ] : 'O p^v 8yj|xo? <x8o^el xal xaxw? axot/et.
Plato Dionysio [Ej)ist. 2, 3 1 1 , C] : 01 8’ ¿Trieixeffxaxoi
Ttav icoiouffiv,' 87Cw? av ei? xov l 7ceixa y'po'vov eu axoi/wffi,
Ut celebretur eorum memoria, [Ita Herodot. 2, 17 3 ;
9 » 79- 8 , 93 : ’Ev X7] vaupa^ia xai/xyj vjxouffav 'EXXii-
vwv apiffxa Aiyivyixai- 6 , 86, Sixaioffuvrj? 7cepi- ViU
Hom. 7, I? 8ixaio<Ttjv7jv. Pindar. Pyth. 1; 192 : Ed
¿xoueiv Seuxepa potpa, Laudari felicitatis est secunda
sors. Isthm. 5, 17 : Ei xi? eu iraff^wv Xo'yov -luXov axou-
ffyi, Laudem consequitur. Eurip. Heracl. 994 : ’Axotj-
ffexai xa y’ ecGXa. 2 uv. Xe^. 372, 6 : ’Axouovxa apifftaj
avxl xou ■ eu(py]poupevov. ‘Hpo8oxo? xal -EutcoXi?.] Sic
etaeivov axoueiv ap. Thuc. 3 , [82 ]: EuTrpeirei^ 8e Xoyou
oi? $up6aiv) ewi^Govw? xi 8ia7tpaijaa0a i , apeivov -^xouov.
Ubi quidam apetvov -ijxouov j ungun t cum £U7rpe7teia
Xo'you : at Schol. ita exp. : Ol? tkji 8e( ffuveSaivev l?a-
7caxr,ffaffi 81a Xoyou xivo? eu7tpe7cou? jrpa^at xi yevvaiov,
C o&xoi e7nf]vouvxo.
Axouopai, pa ssiv., Audior, ut axouw, Au dio, in
prima et propria signif. Hom. 11. A, (33,i) ; Ou yap
7rw <j®iv ¿xouexo Xao? auxrj?. [V. infra.] Plut. De au-
diendo [p. 3 9 , C] : 01 8s euGu?. avxixoVxovxe?, oure
axouovxe?, oute ¿xouopievoi. [Plato Polit. 6, 5.oy, C, per -
cipimus axoij xit axouo'pieva • et paulo post : Ty)v ¡xkv
axoueiv, rijv. 8k axot/effGai... fj pev oux axouffexai (act.), ^
8s oux axouffGiiffexai (pass.)..7, 5 3 1, A. A s t . Plutarch.
Dem. 42 : Fuvaiou 8eop.evou -iroXXaxi? axouffQvjvai. Xenoph.
Ephes. 3 , x 2 : ETj^e yuvaixa o^Grjyai piiapav ,
¿xou<j05jvai 7roXu,^eipw, Audiri tristiorem. Vid. Toup.
Einendd. 2 , 569. Pausan. .2, 37, 3 : Ou81 x8 ovoua x8
Awpiewv e? &7cavxa? ^xouexo EXXrjva?. Schol. Ven. A 11;
A , 21 : Ei? Ku7rpov f|Xou£To. Nonnus Io, c. -8, v. 20 :•
Fa^o^uXa^ 80t ^wpo? axouexai. Formulam axouexat 8ci,
Fertur, habet Plut. Amat. 760, C. || Intelligor.
Longin. 42, 1 : AxouecOw vuv (jl-Jj x i Seovxw? ffuveffxpapi-
(xeva, Neque justam brevitatem intelligi volo. Etym.
M. 1, 18 : Auvaxat 8k xal 8 ¡3Xa6epo? axoueoGai • 65o ,
D 41; Apollon, p. 34 V ill.j || Item ’Axouop.at valde nqve
usurpatum pro axouw, in eo loqueudi gen e r e , quo
pro Appellor s. Dicor. usurpatur, ut.vpyjoxo? axouw.
Phalaris in fine Epist. ad Messenios [108] : *H xu-
pawoxxo'voi 4>aXapi8o? axouffOyjvai. [Lucian. Phalar. 1,
c. 3 : ’A7TOTpo'Tcai(ii p.01 xal axouaai ^v, Schol. exp;
axouff0rjvai. Talem fortasse locum respiciens Hesych.:
AxouffGviffO(iai • axouffw, novitium e veteri consuetu-
dine explicuit. Fix.]
[Med. axouop.ai, Audio. Hue pertinet Homeri locus
II. A , 3 3 1 : Ou yap tcw u^iv axouexo Xa8? ¿0x5]?. Quod
qui Atticum dixit Eust. propterea taxatus es tab Ste-
phano Dedial. 65. In Xenoph. C y r ..4, 4, 3, deserue-
runt recentiores Zeunium Sivjxoiiexo e codd. aliquot
recipientem pro Si^xoue xe. «Quod dederunt in Philipp.
4, P- >4 0 , 2, dxouffaixo pro vulg,. axodffai, et in
Leptin. 47 5 extr. axouaaiffGe, nego a quoquam scri-
ptorum Graecorum usurpari. V. Dawes. Misc. praef.
p. iv ed. Kidd.» Schaefer. App. ad Demosth. t. 1,
p. 5 i 6 et t. 5, p. 1 7 2 ad locum C. Steph. i i o 5. At