31 à am cp p to v
sod. gr. § 5a , 2 , not. 5 ; Buttmann. Grammat. g r . t. 2, A
p. 6 o , e t Lexilog. i , p. 223, sqq. Hinc duplex mensura
in aáavo?. Fix.
* ’AoiicXsvo?, ov, [i. q. ¿úcXevo?, ov, Vastus, Immanis]
Quint. Sm. 1 ,6 7 5 [áauXevov ycév0o?. u-uu].
"Aairco?, ó, ■#), q. d. Intangibilis, vel Ñon tangen-
d u s , ap. Hom. Cujus tarnen vocis controversa est ap.
Gramm, d e r iv ad o , u t e x his p a teb it , quae olim ex
illis annotavi. ’Aairro?, q. d. Non tangibilis. V e l, Non
tangendus, e t Evitandus. A u t , Laedi nescius, Qui laedi
non po test, Cui noceri non potest. yAairroi Ystpe? ap.
Hom. et Hesiod, aliquot 11. &? ov Súvavaí vi? ia<|»aiy:vou-
vecjvi ßXdtyai, Quas nemo potest laedere, Laedi nescias,
q. d. Inviolabiles. Nam a b t y fit v. tanvw, unde nomen
toficTo; : cui praefixo a priv. aíairco?, e t sublato 1, ¿íaicvo?.
A u t , si a primumsit Ircivavixov, exp. Quae valde pos-
sunt laedere. Etym. et Suid. e x Herodian. Idem Etym.
p o n if e t -aliara derivationem, ab Stcvw pro ébcvojAai,
T an g o , ©ox av vi? &j»aivo, Quas nemo possit attingere
: quasi airpoaivou?, àitgoffireXaavou?, Inaccessas,
Ad quas prope accedi non possit, aut accedendum B
non sit. Hesych. exp. et a-revo^vou?, Interritas, Impertérritas;
quae exp. est Aristarchi, ut-tes tatur Eust.
[ i 5o, 14]. Idem ait Aristoph. scripsisse aéycvou? per s,
■quasi aßßqvou?, Ineffabiles. V e l, Quas seqiii nemo
possit. Ego illam deductionem ab àirvopiai, u t simpli-
cissimam, ita tutissimam esse existimo. [Heyn. Hom. 4,
i 5o ; 6 , 385. Scliaef. Mss. Formidabilis, Oppian. Hai.
5 , 629 [x7¡vo? a.]. Wakef. Mss.] [u - u'jj
** ’Aapaoaè?, Urbs Pisidiae. Strabo 1 2 , p. 570 ed.
CasauD., acc. ’Aapaaaòv habet. M.
**’Aápv)?, Etym. Gud. expl. ^ a ip o ? . Quod si sin-
cerum est, videtur a verbo aipio, unde yApv)?, derivan-
dum esse, digamma aeolico in ter utrumque a , ut
in áayí|?, antiquitus interposito. Significabit secundum
Etymologi explica tionem, Qui non excidendus,
Utilis, Bonus, Integer. Sed quum Hesychius habeat
ààvr]?, quod itidem exponit ypifai¡AO?, est fortasse ab .
avuto, avto, ea significatione, qua usurpavit Homeru
s , cpXo^ ce 7)vu<7ev : Qui non conficiendus, Utilis, Ido-
neus, et unum idemque esse videtur vocabulum, in C
alterutro LexicogFapho leviter corruptum. Fix.
** ’Aapwv, 6, A a ro n , nomen viri indec lin abile, quod
Montanus significai auctore Philone de temulentia,
voi. i , p. 3 7 7 , 1. 10 : Aaptov Sé Itrrtv 6 íepeb?, xaV
vouvopa ¿peivò? lp[A7)VEU£vai, [xevetopa xal 6i|»y)Xa cppovtov
Xoyia|AQ?. Adjectivo derivato, Aaronicus, utitur S. Theo-
dorus Studita De adoratione S. Crucis, ¡tifai p. 233, C :
voiauw] xal -f) ’Aapwvívi? jiáSSo?, avvivu-ro? ovaupóu. H ase.
Aapoiv, 5, indecl. Syncell. p. 120, A. ’Aaptov, 5>vo?,
S v i, tova, 6 Ap.apá[AOU, Mtoüaeto? aSeXcpo? TtpeaSuvepo?,
'ESpaiiov 7cptovo? ’Ap/iepeú?. Jos. Ant. 2, i 3, 1. i 5, 2. et
passim, ed. Richter. M.
= o c - «Penultimain v . ’Aaptovbrevis estnatura atque
ideo corripitur a Tertull. carm. 4- adv. Marc. 1 1 7 .
Prudent, tarnen in Psychom. 884 produ xit. » Forcel-
lin. Le x. lat. sub h. v. Fix.
vAa?, Cra s , vel Perendie , ap. Bceotos. Hesych.
= - - . ’ÌAa? scripsit Zenodotus in Hom. II. 0 , 470, pro
^ou?, teste S chol.Bekk. ad h . 1. p. 235, b , 48. Hincpatet
vocabuli mensura. Fix.
* yAa<n?, v. asen?.
’Aacfipopo?, 6 ,S), quasi atnjv tpéptov, i. e. aw)v, Damnum
afferens, Damnosus. Nam et sequendo Etym.
e x ámj factum fuit aw j, mutato a in v. [Hesych. [ßX<i-
6r¡v tpepcov.J Wakef. Mss.]
** ’Aacicppovía • tppevoßXaSeia. Apollon. Lexic . Hom.
p. 6. Sea recte Tollius corrigit : áaafippovi, cppevoSXaSeí,
quum illud vocabulum nusquamap. Hom.exstet, hanc
vero interpretationem ex Ms. Aloysii habeat Schol.
Barnes. Od. <I>, 3o2. Fix.
’Aacítpptov, 6, $), Laesus men te, Laesam mentem ha-
b en s , i. e. Demens, cppevoSXaßi)? et cppealv dcaaOel?, ut
Homerus (Od. í>, 3o2) loquitur. V. Hesych. A b Eust.
autem aeaícppwv quoque ita exp., sed male, u t opinor,
diversas signiff. e tad iversis etymis ortas confundente.
Ceterum hoc áacítpptov a verbo ipso factum dicere pos-
sumus, ea formatione qua ßXa^itpptov : non autem ab
¿tati posito pro ¿íw), u t áatrítpopo?. [Heyn. Hom. 8 , 46.
Schsef. Mss. Vide ’Agclcpptov.]
ààvaXo? 32
= Cfr. de duplici forma Buttmann. Lexil. .t. 1 ,
p. 224 sqq. e t de loco Apollon. Lex. p. 6 , quern .citat
Heyn., v. Bast, ad Greg. Corinth, p. 881. c.u-: . Fix.
’Aáoxio, [formam praesentis dèca, aáojxai statuunt
recentiores, Schneider., Passow., Spitzner., alii], No-
ceo, Laedo, Damno afficio, Exitium fero. Hesych. enim
adtntei affert pro pXdbrrei, ipOsipei. Ab hoc th. procul
dubio est aor. 1 aaaa, Ion. et poet, carens augmento :
cujus frequens ap. Hom. usus est : ut II. 0 [237] t\
viv* Ò7cep(A6V£iov padiX^wv T5) S’ a.zr¡ ¿taca?, i. e. ISXa-
^a?. Sic aaaav plur. ab eod. th. signif. E^Xa^av : et infin.
ap. Hesych. aaaai est noXXayo>? xal ¿tyav pXá^at. Ubi
quum addit iroXXayw? xal ¿tyav, videtur innuere esse
comp. h. v. ex a epitatico et Saai. Inde aor. 1 pass.
aáff0t)v, carens et ipso augmento : ap. Hesiod. [[ Epy. v.
281 Gaisf.Jv^xeavov ááaOt),pro áviáv<j)?e6Xá6v]. Aor. quoque
med. áaaáfjw)v pass, habet signif. unde et Hesych.
ipsum exp. l6Xá6v|v, -irepisTCEaov. II. I, [ n 6j : ’Aaaáp.t]v,
ovS’ auvSv [imo auvS?J àvaivopai. Apoll. R. 2 [623'J :
Hp.épovov, ¿aadt[AY)V ve xax^v xal àp.iiyavov aw)v. Et rur-
sum [ 2, '3133 : ’Aaaápiviv .xal irpoaOe Até? voov ácppaSítiui
XpEiiov £?£iYj? ve xal I? vsXo? , ubi schol. exp. ¿Xuir^0v¡v :
malim é6XáSr¡v. Hesych. activa etiam signif. aor. hunc
med. accipi docet, duna áaaavvo exp. ISXa^av. || Varinus
dacrai quatuor significare ait, vé xopsaat, vo xaOuirvitítrai,
vé Xu7ñjaai, xal vé iroXXayoS? xal ¿tyav ^Xá];ai. Qua in re
assentior ei quod ad posteriores duas signiff. attinet,
quae tamen pro una habendae sunt : priorum duarum
exempla desidero ; nam potius àcai scribendum est.
[De quantitate v. ¿¿oixai.j
= 2uv. Xé^. yp7)(T. Bekk. An. 321 , 5 : ’Aaaaat (scrib.
daaaQ : p^éXaipat. àcp’ 06 vé vpivov icpóatincov àavat ^youv
péSXaTtvat. StijJiaivsi Sk xal vè xopsaai xal xaOuTrvwaai
xal Xinnjaai. De signifìcatione xaOuTrvwaai ita Arca
CPL. : Miitcote 8è xal Sirep 6 aòvò? (2ouÌSa?) <pv)<7t* ’Aaaat,
àvvl vói! xaOuxvSiaaf (x^Tcove •reeicoivip.evov yj àicé vói» à a
1-jcKpioviíp.avo?, 8 7cotouaiv al vt0Y)vóu(rat pouXópevai àico-
xoip.(^£iv va Ppecpr). S in n e r .
= Versum Iliadis I , 116, de quo supra, ut vult S.
Clemens Alexandrinus Stromat. 6, p. 738, lin. 34,
expressit Archilochus (vè ‘Opvipixov Ixeìvo (Aevaatepwv)
in hunc modum : HixéXaxov, xa( icoti vtv’ ¿(XXov í)8’ arr¡
xiyqaavo. Alium versum Iliadis I , 537 > Liana, ab
OEneo ad epulas non vocata ideoque multum animo
dolente, adcaavo S^ [Uya Oup.5), ad suos usus convertit
Lucian. Conviv. t. 3, p. 436, lin. 19. H ase.
Aacrpé?, óC, 8, Exhala ti o, Halitus, Calidi effla-
tio. [Arist. Probi. 34,7,Jecvi Ssàaap.é?, a0póou ex-reveuci?.
Differì autem a ^uaaapté? sive <pu<7ta<y¡Ao?, sicut aai^w
a <puao>, in loco proxime praecedente [laudato supra
s. V. adi^o).] Bud.
** ’AácrTOvo?, 6,.y¡, u-o u , forma Ionica, Immensus,
i. q. acirevo?, q. v. Quint. Smyrn. 3, 673 : ááaiteva
vy)7Íaavv£? Aoüpa, Innúmera colligentes ligna. i 3 , 274 :
paXa yáp |aoi ¿aaiceva mípiav’ Íolgi: 7 , ig3 : Scopa aacnce-
va. 8, 232 : Xaé? ádcairevo?. Bast. Ind. Scap. Oxon. Lau-
datur quidem ap. Hederic. edd. Pinzger. et Larcher.
Callim., millo tamen apposito loco; quem autem
affert Arca CPL. Callimachi non est, sed Q. Smyrn.
versus laud. i 3 , 274. S i n n e r .
D ’Aáovovo?, Gemebundus, Illsetabilis. Hesych. enim
ááavova affert pro áveúcppavva. Habet igitur geminam
<jvlpv)<rtv hoc vocab. et comp, est ex aavovo?.
’Aacrcò? , ■}), èv, Ulsesus, Cui nemo nocuit nec damnum
dedit, 8v oùx àaé vi?, ex a ét àveo. Hesych. aa,crvov
exp. non solum àSXaéè?, verum etiam ava|xàpv7)vòv, In
quo peccatum non est. [ « Fortasse scrib. aauvo?. »
Arca CPL.]
= ’Aàoyevo? poet, pro ¿fuyevo?, u t ¿áuirevo? pro ¿íff7cevo?,
Qui retineri non potest, Ñemini cedens, Intolerandus.
Hom. II. E, 892 : ¡aevo? aáoyevov. Í2, 708 : icsv0o? ààoyfi-
vov. Schol. ad h. 1. oò uivpiov, 06 cpopvjvSv. Quint. Smyrn.
1, 166 :•?) S’ àpa xuSiaaaxev &iayexa. Oppian. Cyneg. 4,
188 ; Orph. lapid. v. 54o, ut econj. Bernardi dederunt
Tyrwhitt. et Hermann.; cfr. Kulenk. ad Etym. Gud.
p. 689; Heyn. ad Hom. t. .5, p. 167. Grammaticorum
sententias de geminato a v. supra sub litt. a p. 1 1 , C
et D, coll. Buttm. Gr. gr. ampi. t. 2, p. 35g; v. infra
áav£vo?. o-ou Fix.
’AávaXo?, Inexplebilis, Inexsaturabilis. Hesych. enim
33 a é
áávaXe affert pro áicX^pwve : comp, ex a priv. et àaai, A
xopiaai. -• , -■■■
* Aavàid, v. àvaw.
i ’Aàvyi, productior forma pro avyj. Herodian. ITepl p,o-
v^pou? Xe^ew?, Dind. Gram. gr. t. 1 , p. 4 2 , lin. 26 : ,Xé-
yevai Sé xal vpiauXXàèw? Iv auavoXìj vou a, «S>? Tcapà vói Kur .
pvjvaicp : £IT£ (Aiv ’ApvEÌwv XpìjjAèv (f. f/iv del.) xaXeìv (leg.
xaXsetv.) ááw)v. To Sè aíviov v^? Ixváasw? Iv vrj SiauXXàèco
Tcpocpopa (avY),) Iv évépoi? £i7cw[A£v (leg. eÏtco{aev). In Pi n d .
Pytn. 2, 52 ; 3, 42, olim legebatur aár/i, sed Boeckh. e
scholiasta æolicam formam aòàvr) utroque in loco re-
posuit; v. eum in not. crit. t. 1 , p. 44 2 , sqq. [Heyn. ‘
Hom. 5 , 698.; 6 , 5 8 7 , 6 2 1 , 730. Dawes. Mise. Cr.
’A.êa
olim inter utrumque
,8 3 ;
p. 181. Schajf.] Digamma
locum h a b u it u u - Fix.,
"Aavo?, 6, Innocuus, Innoxius , e x a priv. et
aw), ut sit atv)? e x p e r s , i. e. Noxa?, s. Damni : lice t alii
ab ipso v. avo) deducendum putarint. Vel contra,
Valde n oxius ,. u t a non sit priv. sed intens, sicut
Apoll. 11. i (469), «avo? u6pi? pro 7) ayav ßXaurvixv), ut
ibi scribit schol. [Heyn. Hom. 5 , 7 6 , 698; 6, 5 8 3 ; 8 ,
288. ScH/EF.]
= Priore significatione usurpatum reperio a T h eo -
doto scrip tore Phcenicio, U b i de Sicimitarum impie-
tate, quos nemo virtutis amaiìs adire poterat invio-
latus, ita canit apud Eusebium Prseparat. evangel,
lib. 9 , 2 2 , p. 4 28 , D : BXcxttte ©so? 2 ixip.wv olxv)vopa? •
ou yàp aavo? Et? auvoù? Savi? xe ¡aoXtj xaXò?, oöSs ¡aev
la0XS?. Hase. ,
= Explicatio quam Stephanus dedit hujus vocaljuli
hausta esse videtur e gramihaticorum interpretatio-
nibus, miris tricis implicatorum, ut qui aavo? cum
aaavo? confuderint : cfr. Toll, ad Apoll. Le x. II. p. 6.
Etym. M. : aavo? - aveu av/]?' 0 laviv aSXaSV)?- Sòvavai Sè
xalSvaXsitS? xal 6 ßXaßspS? axousaOar Ìaw? xal aùvèirapà
v/)V avTjv, iTCivaaei vou aXcpa- ouveo Ms0óSio?* yj aitò vou aoi,
ßXaTcvco, aaw, avo? (leg. avo?) xal aavo?. Tum affert in
exemplum Homeri lo cum , in quo aaavo? cum triplici
a legi tur. Eadem habet P ha vorinus, et fere Zoharas.
Hesych. : aavov • iTTißXaßl? \ ¿eveu avyj? * yj aycXyjpwvov • et
aavo?- yaXsTCo?, Suayspyj?, axo'psavo?. Bekk. An. 1, p. 322 : (
aavo?' arcXy)piovo?, aöXaSy)?• öl Sè l-ici6Xao'4?■ e t paulo
ante aaavov (leg. aavov) : ¿irXiipiovov. ’À 0y]vaìoi axopsavov.
Hinc Ileynius, t. 5 , p. 699, duplex fuisse vocabulum
statuiteadem forma et sono, sed etymo e t usu diverso,
alterum abcàaai, Satiare , ductum, significans : Insa-
tiabilis, Immodicus, Improbus; alterum ab oevy) cum a
intensivo : Exitiosum, N oxium,ethinc Abominandum,
Horrendum no tans. Sed Buttmannus demum, exem-
plissub novum examen vocatis, accuratius in originerà
et significationem hujus .vocabuli inquisivit Lexi-
29, sqq, vocis aavo?, avo? apud antiquissimos
A 6 a, Ilesychio vpoyè? yj ßoy), Rota aut Clamor.
— A rca CPL . dérivât ab a ìlo iù n d e ai»), a6y), a6u et
vpoxè? mutat in '4yo? vel vapayo?. S in n f .r.
— Cyrill. Tittm. àëâ'- ßo-Xj, e t inde derivatum ver-
bum **aèaivw avsvw, oÌfÀoj^to. Sed aß a dor. est pro yjêy).
Iheoc r. 1, 44 w 8è .a0lvo? a^iov ¿tèa?, é t àèai, 5, 109,
quem locum varie sollicitaverunt critici. Doricam for-
mam, Passowio, Ueb. Zweck gr. Woerterb.p . 7, chibiam
visam, tuentur Draco, p . 6 3,5 : ^6v)ao(Asv,(5;6òéaoiAev, avy)-
60?, àvaéo?, e t Regul. pros. Herrn, p. 445,. 109. Fix.
= A6a, a ? ,'4 , Nympha, Ergisci in a ter e x Neptuno,
Etyin. M. v. ’Epyiaxy), p. 36q , 55 Sylb. Phot.. L e x. s.
h. v. Aêa y) Zy)vocpavou?, Strab. p. 672.
Aèayyjvpov, Hesychio Xe-tcvÒv , T en u e , Subtile. Pro
quo in Lex. quodam vet. habetur ’Aêayjpov. [Cfr. Intt.
ad H esych.] . • ■ V -
Aèayva, Rosse, Macedonibus, teste Hesych. [«et
Phavorin. Jo. Vit. Perger. Annotatt. e t emendati, in
Hesychium quæ exstant in Jo. Chph. Wolfii Anecdot
g r -JL 3,] p. i 73. ». S turz. Dial. Mac.p. 34,] ■
AêaSSwy, vox Hebr. , quæ proprie Perni-
c iem, Interi tum n otât, Apocal. 9 , u red ditur’AtcoX-
Xówv, et nomen esse traditur vou àyyéXou vî)? óèóaaou;
Regis locustarum. D a h l e r .
* ’AêaSX)?, 6, y), [Grad ien di nondum gnarus, oTa
vi? tcioXo? aêaS'4?.] Euthal. Prol. ad Act. Apost. 404,
[in Zacagn. Collectan. Moniun. vett. eccl. ar. 1. 1 il
K a l l .
’AêaÇâvou monas terium ere
i, memoratum ;
loi
propriam fuissé significationem : Insatiabilis : ¿(¿avo?
vero Inviolabilis. Hesiod. Theog. v. 7 14 : àavo? iroXs-
fAoio, 000; quod vero apud Apoll. R. 1 , 459 legatur,
id vel ob insolentiam mensurae vocabu li, -u u , scri-
bendum esse davo?., verbale ab dato, cui conjecturse
favet Eust. 1902, 49, glossa : davo?, 6 pXa6epè?yicapòi vò
aaaai, pXa]/ai. Quinti Sm. i , 2 1 7 , deniqué 0apao?
aavov. e x Hom, II. <I», 395, ubi Oapao? ayjvov , exderunt
esse in, Sv-
n ab Joanne Moscho Prato spirituali
cap. 9 5 , pag. 1096 , A : ovi '/¡youjAEvo? -?v vou xoivoêiou
vou ’AêaÇavou. A t videtur legendum distinctis vocibus,
vou dêêa Zavou, ut habent Codd. Regii bonæ notæ
n° 9 16, fol. 69, recto, e t i 6o 5,fol. 5 i , verso. Neqùe in
illis Orientis partibus inusitatum nomen Zanus. H ase.
Aêai'o?, ô, y),. Qui non loquitur, sed tacitiis sedet
au t mutus, Suidæ yfauyo?, yjyouv lavepy)(Asvo? voïï SdÇeiv,
0 lavi Xsyeiv. Compositum est ergo e ßa£w. :
’Aêayjp, ap. Suid. legitur exponi turque Xe7cvo?. Sed
puto scr. Aêayjpo?. [Lego : auyjpo?. Fix.]
’AéàO, Cypriis SiSaaxaXo?, D o c to r , Magister. Ile-
sych. f « S y r is , quibus Cyprii v icin i, Ab : Pater,
est e t Magister, Chaldseis Abba idem. Sicut auteru
moris ap. Syros erat abjicere vo Then, u tSab b a, quod
Sabbath alii ; sic aliis adjicere earn literam mods'erat
nonnunquam. » Heinsius ad Hesych. D a h l e r ,
’Aê.aGy)?,. ö, '/), Prcjfunditate carens, ô dvEu ßdOou?.
Gal. ad Glauc. 2 : TpaujAava ßpa^sa ve xal aßaöq, Vul-
nera parva nec profunda. [Lobeek. ad Phrynich. E d .
[ 5 3 4]. Sext. Empir. p., 3 1 4 , [icXavo? aêaOé?. Angi..
Schol.] ad Lucian. [Lexiph. c. 7,] t.;2, p. 332. S c h /e f .
Arrian. T . p . 20, [dëaOXj? ©aXay||. Clem. Alex. Strom.
[ 1.6 ] , p. 785, [1. 33, lyuKpdvEia aéa0y)?, Superficies quæ
caret altitudine.] W a k e f .]
= Adde Onesanari Strategicum edit. Corai. cap. 21,
p. 78 : ¡A'4'0’ -OUVOI? ETCl [Ay)XO? IxVElvÉvd) V/jV ouvaiAiv, wave
yrdfAirav daOsvîj xal dèaOyj .Troiyjaai v/)v. cpaXayya. Quæ
extrema ita vèrtit interpres Zurlauben qu*it. l'affaiblisse
entièrement e t la dégarnisse. Item ad hæc Od.
M, 173 : xyjpoio [AÉyav vpojiov, Eustathius subju
pressumesse : proinde aut in Quinto dyjvoy corrigen- d p. 472, lin .'3a : vpo^ov 8e xyjpoii axpigsavava Xsyst •
( um esse * aut ipsum in Ilomero aavov legisse. Igitur xXov yap eItceiv vo ovepeov yjvoi vpiyq otauvavov, ává:
quod ad.merisuram ^ttmet, s ic distihgiiendum : aavo?,
Insatiabilis, 000, cfr.Hesiod. 1.1.; aavo?, Innoxius,
recentioris usus, cfr. Theodot. 1. 1. ; aavo'?, &2u; Noxius,
verbale ab ááio, u t radix, utrumque a anceps habet.
Cfr. Apoll. Rh. l. 1. F ix . . • , • , •
vdtxpi-
ASE. . [ö.u r ]
, W o?, 4X ,, .uXòv, Illaesus, nihil damni passus,
’A f He.sy ch - Ljusdem originis cum aavo? et aaavo'?.
AaviüyV. infra ¿Svio.
v. ¿<£o[Aai, àé.GX.o) e t ¿vaio.
'] ’ L^sychio 6 Topiciaio? (atìv. Vocabulum estHebr.
u ocu iin Appendice .de Mensibus; ubi tamen non
es®e dicitUr, cui FopNiaìo? [a^v. opponi tur,
f ° . U(1US. +« 2^ Ab , Nom. mensis -quinti, qui a novilunio
Julii nostri incipit.» Buxtorf. Lex. Chald. «Mensis
imntus, Chaldaeis 3N dictus, incipit a primo Augusti
novilunio. » Jo. Dav. Michaelis de Mens. Hebr. in C.
,omannos
‘ A ^ocletati Reg. Seient. Gotting, per.a
1700-68 o b latis, .p. 4 1. D a h l e r . [Vide TopTCìato?:]
xXov y à |: elTceiv vò avepeov .^voi v p i ^ <
6s? ■ £7uitue8ov xupii»)? 6 xuxXo? Ô .¿6a0y)?
’A6aO|Aava, Hesych. avpsjAfAava. Est autem avpÉ[Ap.a,
Quod tortum est, .Membrum liixatum : item Panis
tortilis, seu Scriblita.
* ’AêaOufôiûvo?, ô, •?), [Nidlis gradibus. distinctus j.
Auct. Ilomiliæ in Cæcum a Nativ. inter Athanasii
Opp. [torn. 2, p. 434, C.]s. i3. Kall.
* ’'AêaOpo?, ô, v) jTBasim non habens], Pisid. de
M. O. 119 [oriiXwv àbaOpwv], v. 549 [xXícri? a. xal Siáp-
[ c o » ] '. : .! ! - !
* ’ÀëaOé?, «corrupta lectio apud P o l lu e , i, i o i ,
i i 5 et 227, et ap. Olympiod. in Meteor, p. 26, b, pro
àéa0‘4?. » Lobeck ad Phryn. 534-
yAêai, ai, urbs Phocica [potius:• Phocensis],• clara
oráculo Apollinis : dicta a quodam heroe Aba. EGvixàv
e s t’Aêaïo?, vel ’A6eú?. Steph. B. Idem traditvAêy)v etiam
Gariæ urbem esse.^Aêai, ád Paus. [1.4, c. 32, §5, p. 3o6
Bekk.] Brunck. [Lex.] Soph. t. 3 , 491 ; ad Diod. S. a,