A. : AXXa toi ... ouo’ lyw Xwcapwq lyw ■ Gorg. 4^1, C : A.
’AXXa toi lljeTCiTYiSeq xTwpe0a Iraipouq. A s t .]
AXXa pi]v, A t vero, etiam in consequentia oratio-
nis. Idem Pol. 2, [870, D] : AXXa pi|v, olpai, xai touto
[to8s] SrjXov, ¿>q lav Ttq Ttvoq irapvj Ipyou xatpöv, SwX-
Xvixai, At vero etiam illud notum est. • || A tqu i, s.
At v e ro , in assumtione. Lucian. [Jup. trag. 5 i ] : Ei
yap elct ßwpol, elul xal 6eoi • ¿XXa pijv eiert ßwpot- elalv
opa xal öeol, Si enim sunt aras, sunt etiam d i i : atqui
sunt arae; sunt ergo etiam dii. ’ || Enimvero : in
principio orationis. Nonnunquam etiam interposi-
tis inter ¿XXa et pfy duobus tribusve vocabulis, ut
ap. Plat. Epist. [2 , 3 13, A] : ’AXXa tcowv t i p V tout’
lart to IpwTYjpa; [Phaed. 7 5 , A : AXXa p'ijv xal toSs
SpoXoyoupev • Sopn. 2 3 1, A : AXXa pvjv TCpoaeotxe tivi
toioutw Ta vuv stp7][X6va. Cum part. ye : Prot. 35 9 , ^ •
AXX& |xijv erd & ye 0aßßöu<Ti iravTeq au IpyovTar Gorg.
4 4 9» E : AXXa pr,v Xeyetv ye tcoisi SuvaTOuq. Ib. 4 5 8 ,
D, Phaed. 58, D , 6 3 , A. Partie, pijv alii voci subjici-
tur. Clitoph. 406, A : AXX’ alc^pov p^jv <rou ye Wcpe-
Xetv pe TCpoOupoupevou py| ÖTCOpevstv. — AXX« pvjv xal B
et AXXfc ¡x-ijv xa l... ye, At vero etiam. Pol. 3 , 389,
B : AXX& u.Y)v xal aXr,8eiav ye irepl tcoXXou tcoiyjteov * 9 ,
58a, D, 5g i , E, Phasd. 6 1 , ü , Lys. 2 2 2 , D , a l .—
AXXät ixi^v tcou. Euthyd. 281, A : AXXa ¡x^v tcou xal Iv
tv) ... Ipyacia to opOwq etckttyjpyi ecrrlv' rj ¿TCepya^öpevvj.
Cum part. y e . Gorg. 477, E : AXXa p>jv tcou to ye
(xeyicTTi ßXaßy) uTCepSaXXov peyterov av xaxov etvj- twv
Svtwv* Hipp. maj. 284, E-,min. 375, C, al. A s t. Eurip.
Iph. A. i 347 : AXXa pijv iq TauTo y’ ^ e i. Xenoph.
Mem. 1 , 1, 6 : AXXi pyjv Itcoiei xal TaSe itpoq TOuq
ETCtTT)8siouq • 10 : AXXa pr,v exelvoq ye ael psv yjv Iv tw
avepw* 1, 2, 4 : AXXa [xyjv xal töu cwpaToq oux ¿ipeXer
: ’AXX’ ou pvjv OpuTCTixoq ye ouSs aXa^ovixoq vjv * 11 :
’AXXa pyjv xal aujxtxdfywv. S ch ü f. Demosth. 01. 1 , p.
i 5 : AXXa [xr,v tov ye Ilaiova ... ^yelaOat yp-ij • In Leo-
char. 1092 : AXXa (xrjv xal tov apjrovTdi y’ üjaTCar^aw.
Seager.] || AXXa ujffl ouSs, Neque vero, Sedneque.
Xenoph. : AXXa pX,v ou8l tou yvw<70vjvai ye. TV. Sturz.
Le x. Xen. 1 . 1, p. i 34-] Sic Gaza e Cic. : AXX& pijv
ouSe TCo0-/]<7tq ye, Sed ne desideratio quidem. Bud. C
. ’AXXät pivToi, Atqui, [A t v e ro , Attamen] exp. in
Plat. De rep. [ 1 , 331, E] : AXX& pevTOt, 8’ eytb,
2 i(xo)v.i8ti ye ou ßaoiov aTCicreiv touto [xevrot , 8, t i tcot^
Xeyet, ayvow. [Prot. 33 1, C : AXXa [xsvtoi ... TCpoceotxe
t i StxaiouuvT) ¿(jio'ttjti* Phaed. 108, D , Parm. i 35^ B ,
al. — Cum part. ye : Theaet i 5 i, C : AXXät jxevTot...
(jou ye outo> TCapaxeXeuojxevou ateypov jxtj ou tcovtI TpoTCto
TCpo0u[xeia0at etc. Prot. 35g , E, Parm. 16 1, D, Polit.
2, 376, B. Ast.]
’AXXti ye, ’AXX’ ouv y e , A t c e r te , Saltem. Item, Sed
tarnen. Greg. : Ka l et ¡xv) ¡xeTptwq, aXX’ atxuopaiq ye, At
certe exiliter, vel Saltem exiliter. Galen. Ad G la u c .:
E l 81 fx-)) olov tb irepl t^v ^jxepav Tr,v TCpojTT)v, aXXa t9J
SeuTepa ye TCetpareov eqeupelv Trfv ISeav töu TCupeTÖu.
Aristot. De mundo : Et xal- (x-Jj St’ axptSeiaq, aXX’ oöv
ye wq etq tutcwSt) [xa07](Tiv Xeyetv. Isocr. [Ad Demon. p.
10 , E ] : Et [XYjSev aXXo TCXeovexTOuatv, ¿XX’ ouv IXirtai ye
crcouSatatq ÖTCepe^ouat, Si nulla alia re melior est eo-
rum conditio, at eo certe quod bona spe ffuuntur.
Ap. Dem. [De f. leg. 4 *9] Bud. ¿XX’ ouv ye pro Sjxojq, D
Tarnen, vel potius pro ¿XX- ^(xwq, Sed tarnen:
oxo)v 8’ 8 TCaT/jp yp¿ltx¡xaTa, tbq eyw t£5v TCpeaßuTepoiv
¿xouto, itpoq Ttji tou yjptrjoq tou taTpou, Sittoq r,8uvaT0, ¿XX’
oSv ¿v tout-/] ye- e^7], Ut poterat quidem, sed tarnen in
hac urbe vivebat. || Ut autem ¿XXic pro ¿XXÄ xal et
pro ¿XX& ydtp, sic et pro ¿XXa ye positum nonnunquam
reperitur, At ce r te , Saltem; A ris tot.: Ka l et fxr) TCactt
Suvatov, ¿XXixat^ ipuXaq. Et ut Lat. usurpare Sed pro
Sed etiam, et A tp r o Atenim, ut Graecos ¿XX& pro
¿XXi xal et ¿XX^ y ip , dictum e s t : sic etiam hie At
ab iis pro At certe poni dicimus, quemadmodum ¿XX&
pro ¿XXi ye Gheci ponunt. Talis autem usus harum
Lat. vocum exempla paternus Thes. L. L. tibi sub-
ministrabit. [ ’AXXa ye : sic scribitur Pol. 1, 3 3 1, B :
AXXa ye tv ¿v0’ Ivoq x. t . X. Hipp. maj. 287, B, et
Phaed. 86, E (v. Heind. ad Hipp. maj. p. 149 ed. sec.
et Schneid, ad Pol. 1, p. 16). Sed Pol. 1 e Stobaeo
reponendum videtur ’AXX& ev y’ ¿vO’ Ivöq • Hipp. maj.
vero et Phaed. AXX’ aye ipse postulat sensus (conf.
Pol. 8, 543, C, al.). ’AXXSt...ye. Gorg. 478, B : AXX’
¿rpeXijxov ye * ^ yap ; Phaed. 8 5 , B : ’AXXà toijtou ye
évexa Xéyetv ^p^. A s t . Aristoph. Plut. 5g2 : ’AXXit <je'
y’ (Aid1, yé o’) 8 Zebq l^oXéaetev. S c h ^ f . Polyb. I2,,4,
10 : Ou SuvaTat TauTa xa-ra yevv) Tvipetv, ¿XXa ye ouixtci-
tctsi etc. Ap. Isocr. Archid. p. 129, D , Corais cod. ♦
Kav ou TCpoTepov, ¿XXa ye vuv, quae non leguntur in
optitnis libris Bekk. Haec idem in nov. add. || AXXa ys
S-jj, Jam vero. Phaed. 262, A : ’AXXa ve xaTa ajAixpov
pteTauatvwv (xaXXov Xirjcetq IXötov Itci to IvavTtov. A st .]
AXX’ ó'awq, Sed tarnen, Attamen. Apud Demosth.
identidem pro At nihilominus, Et tarnen, Nec minus
tarnen : et pro eodem, oy.wq 8’ oöv.'
AXX& v^i Ata, in anthypophora pro ¿XXà yàp Ìcroo«;,
At fortas se, Atenim fortasse, vel Sed scilicet. Dem.
Lept. [ 458] : AXXà vi) Ata exsivo av tacoq etTCOt TCpòq
TauTa, OTt Sta t o ßaStwq é^aTCatSoOat to v S?ip.ov, ovà
to u t o I07)xe to v vófxov, Sed scilicet hoc dicturus est.
Vel, At fortasse ad haec ipse objecturus est. Pro eö-
dem dicitur W Aí'¿XXà, posita in fine particula ¿XXa.
Dem. [v. c. i 5 o 7 , C ] : At’ ¿XX’ ¿iTCtoq eTuy_e t o u t o t «
ypap.p.aTa laTYjxe, Atenim ipsae literae obscuro quodam
loco temereque positae sunt. Cui hypophorae his verbis
respondet, ¿XX’ SXvjq ouoriq x. t . X. Bud. Vid. paulo
an te ’AXXà, Immo vero.
’AXX’ ij, Nisi, Praeterquam. Plato De rep. i , [ 33o,
C] : OuSèv sOsXovTsq etcoiVeìv , ¿XX’ rj tov tcXöutov, Nihil
volentes laudare, nisi divitias, vel Praeter divitiàs,
aut Praeterquam divitias. [Isasus p. 80, 44 Noj/.oq
oux la ... xuptov elvat, ¿XX’ v) Toùq TCalSaq.] Aristot. : Tvco*
vat 8e ou ßaStov tyjv OrjXetav xat tov avSpa ¿XX’ n Totq
IvToq. Idem Ethic. 5 : Oux ¿Stxelv ¿X).’ v] xaTà auu.Se- ■
6^x05, Non facit injuriamnisi peraccidens. Item post
aXXoq. Xenoph. [Hier. 5, 2 ] : Ttveq aXXot aörotq xaTa-
XetTCOVTat ypvjcrOat ¿XX’ rj [01] aotxot ts xal ¿xpareiq ;
Plato Apol. [ 34, B] : Tiva aXXov Xóyòv e^ouct ßorjOouvTa
Iptol, ¿XX’ rj tov òpOòv xal otxatov; Lucian. autem [Pha-
laris alt. 2] sine aXXo : OuSèv yap ¿XX’ t\ iepoauXia t8
TCpaypta Iotiv, Nihil aliud quam.^ Sic et Isocr. [Ad
Nicocl. 21, B] : Ao'ijav xaXvjv où)' olóv re ¿XX’ Tol»q Ste-
veyxóvTaq xT^oasOai, pro aXXouq ouy^ oÌóv tb ¿XX’ x. t . X.
[Diodor. i 3, 35 : OuSetepov auTtuv ¿voptaoav vo[xo0Ity)v,
¿XX’ Y) lq'/iyr|Tr,v töu voptoOevou. Suid. s. v. AXX’ 7j.] Dicitur
pro eodem tcXiqv ¿XX’ r\. || Suid. ¿XX’ ¿1 ait non
solum pro e! [x-Jj, Nisi, sed et pro-/j simpliciter poni:
item nonnunquam pro ¿XX’ apa, et interdum pro apa
simpliciter, ut ap. P lat. [Gorg. init.] : AXX’ v| To Xeyö'jxe-
vov xaTOTCtv lopTTjq 7]xou.£v xal uoTspoutxev. Haec ille. [ ’AXX’
vj, negatione pregressa, Nisi, Praeterquam. Plato Prot.
329, D : OùSev oiacpépei... ¿XX’ 7) [xeyeöet xal (j(jttxpÓTv]TC
Phaed. 83, A : HtuTeuetv [xv)8evl aXXw ¿XX’ •?) auTYjv auT^ ■
97, C : OuSev aXXo axoiretv ... ¿XX’ n to aptaTOV xal tÒ;ßeX-
TiffTOV* Pol. 10, 601, A : Oux eTCaiovTa ¿XX’ yJ (xtixetoOai.
Part, vero ¿XXà post negationem infertur, etiam non
antecedènte aXXo (quod in ¿XXà negation! opposito
quodammodo latet). Pòi. 4 > 4a7> G : OùSè ^pYjcójxeOa
IqYjyYjTYj ¿XX’ y) tw TCavpww* Alcib. pr. i 3 l , E : Out’
lyeveto ... IpacTYjq out’ Iotiv ¿XX’ y) elq ¡xovoq. Quocirca
audiri non debent, qui ¿XX’ vj pro ¿XX’ fji scribi jube-
bant (Wurm, ad Dinarch. p. 74, Bremi ad Isocrat. 1,
p. 208). Conf. Stallb. ad Pol. t. 2 , p. 3 19. Ast.
Aristoph. Lys. 789 : Mà r)|V ’Acppo8iTY)v, ou ou y
¿XX’ Yj yaXxtov l^eiv t i epaivet xaXóv. Sea g er.] Vi-
dendum est autem, annon et Aristoteli H. A. 8 convenire
possit haec expositio : ’AXX’ y) oti XsyeTat [xo'vov,
oux ¿XrjOèq 8i (paiveTat, ut s it, Certe quidem sic fertur
v u lg o , sed verum esse non videtur. Vel simpliciter,
Fertur quidem, sed. Quanquam sic interpretando,
non tarn esset pro àpa quam pro piv, Ceterum sciendum
e s t , in ilio Plat. loco, ubi Suid. legit ¿XX’ y),
in nostris exempl. haberi ¿XX’ ^ cum \ circumflexo.
Unde Bud. interrogativum esse dicit, exponens, Sed
nunquid transacto die festo venimus?
AXX’ ^ in te r ro g a tivum ap . P l a t . , u b i tarnen Suid.
le g it ¿XX’ i j : v id e in p ro x im e praecedente an nota tione.
[P la to P ro t. 309 , C : AXX’ ?) oocpw t iv i f,p.iv... Ivtuj^wv
Ytapet; Vid . an nott. ad G o rgiam p. 7. A s t . E u ripid.
Pho en. 1704 : 'OTCoIoq ; ¿XX’ */) TCpòq xaxolq Ipeìq xa x a ; Hipp.
853 : ’AXX’ Xeyouq [xot x a l tIxvwv ItciotoXàq lypaij/ev ^
SuoTYjvoqj S o p h . E l. 885 : AXX’ ^ ptéjAYjvaq; L u c ian .
Necyom. 1 : O&Toq, ¿XX* r\ TCapaTCatstq ; Adde Valck. ad A
Eur. Hippol. g 36. S c h * f . Es ch. Choeph..770 : AXX’
3 «ppovetq £U TOÌOI vuv Y|yyeXp.£voiq ; Dio Chrys. Or. 7, p.
9 9 , 25 : AXX’ ij (?i)., w liève, T^Sé tcou (peuyovxa IXacpov
xaTevÓYjoaq; W a k e f. Sic Helioclor. 6 , 5 , p. 270. Sed
idem affirmative 2 , 22, p. 96 : AXX’ ^ 1-evi'ou Aiòq, àq
lotxev, eìq aùXàq ^xoptevj 3 , 1 2 , p. 147 : AXX’ y) xal aù-
TÒq eotxa twv tcoXXwv elvat. Sch.kf. nov. add.]
l ’AXX’ etTCep, eodem modo quo ¿XX’ i l , exp. Nisi.
Vide Efeep.
^ AXX 8x1 f Nisi quod. Synes. : *0 81 wapà TCÓSaq ItcoÌbi
tov xivSuvov, ou^ e'xepov ^v, ¿XX’ 8x1 TCaotv loTÌoiq vj vauq ,
IcpepeTo, Non aliud erat nisi q u o d , v e l , quam quod.
Bud. in Comm. [Dionys. A. R. 6 , 20 : Oòx oXXatq Tir
«rlv IXtci'oiv 6TCap0evTeq, ¿XX’ 8ti x. t . X. 6, 76 : Oùx «XXou
TCpoaOévTeq auTtp tyjv ii^piv, ¿XX’ I t i x. t . X. ScHìEF.]
’AXXà p.i), interrogativum est pro Nunquid igitur?
Sed nunquid? I. q. Spa jati. Xen. Mem. 4, [2, io ] :
’AXXà^p.i] taTpòq yevéoOat pouXo'ixevoq [pouXei] ; ecpyj. Ou-
xouv lywys, iyr\. ’AXXà yew(jt£TpY]q .¿TCtOujxetc, e<pY),
yeveaOat ¿ya0oq; Haec Bud. [ ’AXXà p i est Latinorum b
Non (Germ. Und nipht, vel Nicht aber) et A c vel Et
non (Germ. Und nicht vielmehr). Plat. Poi. 1, 347, C :
10 éxovT» liti to ap^etv levai, ¿XXà p.i| ¿vayxvjv TCeptp.1-
veiv. A st.] J| AXXà absque interrogatione positum,
Non aqtem. Isocr. [Ad Demon, init.] : TSiv (iTC0u8aiwv,
¿XXà |xij twv (pauXwv, Proborum, non autem impro-
borum. Plato Apol. [ 32, A] : ’IStwTeuetv, ¿XXà ( 4 Syijao-
(jteuetv. Id. Poi. 2, [ 366, C j : Atxatoouvyiv Ttp.av lOeXetv,
¿XXà (AY) yeXav ¿TCatvoupvYjq ¿xouovva. [Soph. Aj. 886.]
[ ’AXX’ apa, At nimirum. Plat. Protag. 3 12, A : AXX
apa ... jay) oò TOiauTY)v &TCoXa{A,6avetq (TOU TÌ|V ... |Aa0Y]CT!V
eoeaOat- Poi. 2, 374, B : AXX’ apa tÒv oxutoto|aov 8te-
xwXuopv ... etvac Apol. 25, A. Cf. Chr. Schneider, ad
Pol. I, p. 1 7 1 . A st. Hom. II. E , 434 : AXX’ 8y’ ap’ oUtb
0eòv [Aeyav a^eTO * M , 320 : ’AXX’ ¿pa xal tq IctOX-^. Quint.
Sm. 1, 3 6 5 : ’AXX’ .¿p^ ’A0Y)vatYjv.... W a k e f. Manetho 2,
203 : AXX apa Toìq ^Soq TteXerat otpeTepwv ¿tco jaÓv0wv *
271 : AXX’ apa xàxeivwv ptÓTOtq oXeQpouq eTCayouwv. T af.]
AXX’ àpa, inquit Bud., idem fere quod ¿XXà 4 si-
gnif. Plato De L L . 10, [905, E] : ’AXX’ Spà Tlffl TCpOff- C
(pepetq twv ¿p^o'vTWV , yj Ttveq TOUTOtq <*>v; X. t . X.,. Utrum
tandejn similes sunt, etc. [Num. Parm. i 38, C : ’AXX’
à p a tS> <pepe<jr0ai; Pol. 2, 38 1, B : ’AXX’ S p a aÒTÒ^ auTÒv
jAETaSaXXot àv x a l ¿XXotoi ; Menon. 87, C : ’AXX’ Spa 81-
SaxTov; A st.]
’AXX’ ou itidem, etàXX’ pu)(i interrogative ponuntur
pro N onne, Annon. Lucian. [Pseudol. 18] : ’AXX-’ ou-/l
<tu TotouTOq j oùx àv e^apvoq yévoio, Annon tu talis? certe
quidem tute ipse non negabis. [Plat. Gorg. § 57 :
AXX’ ofyl xàv TCaiq ae iXey^etev, 8ti etc. Ubi v. Heind.
Palaeph. 2 2 , 3. S c h ^ f . Plat. Conv. 2 15 , B : ’AXX’
oòx otùXYjTiiq; Pol. 5 , 468 , E : AXX’ OU TC£lffO(Ae0a
‘H<r.tó8w... ; A s t .] Demosth. : ’AXX’ oux àv tout* eò-
0ewq eiTCOiev; Imo vero nonne statini -hoc. dicerent ?
Bud. Il AXX’ oùx sine interrogatione, pro Non etiam,
vel Non item; et pro Non autem, vel Non potius,
ut ¿XXà [xv]. Greg. : AXX’ oùj^ 8 ptaxàptoq -Ixetvoq, Non
etiam sic fecit-beatus ille vir. Idem : Tic yàp lyyuY)-
4 q I t i pivei 4 v Oepa-rceiav to TeXoq, ¿XX’ oùx ócpeiX'ovTaq
¿,'pSq tÒ xptTiiptov ÙTCoSéj(eTai, pro Non autem, vel Nou d
potius. Bud. [ ’AXX’ où, Non (v. AXXà 4 ); Plat. Poi. 1,
344, E : H cp.ixpòv olet iTCt^etpeìv TCpayixa Stopl^eaOxt,
¿XX’ où pioli 8iaywyi(v ; Soph. 262, D : Alò Xeyétv... aù-
t 0v , ¿XX’ où [xóvov ovopta^etv etTCoptev Poi. 1, 349, A : Tt
6e croi ... touto Statpepet ... ¿XX’ où tov Xoyov eXèy^eiq ;
Etiam iu orationis initio. Poi. 1, 349, B : ’AXX’ óù
touto ... IpwTw, ¿XX’ et etc., al. || AXX’ oùyàp, A tenim non.
Prot. 336, C : AXX’ oùyàp 8ùvap.at (Germ, le k kann ja
aber nicht: vid. ad Prot. p. i 36 sq. et ad Phajdr.
p. 224)' Apol. 20, C : AXX’ où yàp ItcioTaptat* Poi. 10,
^95, C. A st. Soph. Frach. 552 : AXX’ óù yàp, waTCep
eiTCOv, ¿pyaivetv xaXov* Phoen. 891 : AXX’ où yàp e’trcetv
0Ù8’ l|xol to'8’ ¿atpaXsq... <TWTY)p(aq, ¿TCStptt. S ch ^ e f. 11 AXX’
où ue'vrot ... ye, Neque tamen. Plat. Poi. 1, 349, A :
AXX’ où pe'vTOt ... ¿TCOxvvjTsov ye to> Xóytp ETCe^eXOeìv.
11 ’AXX’ où p V — Ye > Nec vero. Poi. 6, 486, D : AXX’
où |4 V to' ye 4 q ¿p.oùcrou (pùoewq ¿XXoae TCOi àv cpxlfxiv
8Xxeiv il eli ¿jxeTpiav* Politic. 290, A , B. Adde quae
supra ad ’AXXà |4 v. A st.]
[AXX’ ouv, At. Plat. Protag. 3 10, A : ’AXX’ oöv ¿xoue-
T6 * 327> L : ’AXX’ ouv aùXy]Tal youv Travveq ^aav ixavoi.
Iti orat. interrog. Poi. 6, 5og, D : ’AXX’ oöv l/et? xaurce
Sittù et8r¡, etc. Ast. Aristoph. Plut. 1148 : ’AXX’ oSv
oùvoixovTCpòq 0ewv Se^acOe ¡ae. Sch > e f. Addito ye, Certe,
lam en . Plat. Gorg. 496, D : ’AXX’ oöv to ye TCetvr,v
¿viapov* Phsedon. 102, D : AXX’ .oöv lyet yé tcou, àq
Xeyw* Ejuthyd.. 3o2, 1) : ’AXX’ oöv ao( ye* Phileb. i 3, C ,
ah Praegressa conj. §t cum negatione ¿XX’ o3v et ¿XX’
o3v ... ye est At ce rte , Saltem. Phaed. 9 1 , B : El 81 iay)-
8év Ioti ... ¿XX’ ,o3v toutov ye tÒv /po'vov -^ttov ... ¿YjS-ijq loo-
pat .¿8upo'[Aevoq*.Legg. 10, 885, E : E l 4 tcoXXw ßeX-
Ttw ... ¿XX’ ouv ßeXviw yejcpòq ¿Xv^Oeiav* 1 1 , 9 18 , C :
Et 4 . xal tÒ 8Xov , ¿XX* oöv (AepY) ye I^taowp.e0a vóuo) ■
9, 859, B , Soph. 25,4, C , Lach. 186, B , al. A s t . Xe-
nopji. Cyrop. 1, 4 ,1 9 • N^.tÒv Ata, IcpY), w tc¿tctc6, ¿XX’
oöv TCQVYjpoí.ye cpaivo'p.svot ... ayouotv ^[xwv Tà ^p^jiaTa.
S c h / e f . iEsch. Prom. 1094 Bl. : AXX’ ouv Ofxeìq y’ ai tcyj-
(jtooùvatq ^uyxàjxvouoat ... ywpeÌTe, etc. Soph. Ant. 84 :
’AXX’ ouv TCpo|AY¡vúoY]q ye toüto [AY)8eví- Phil. i 3o5 : ’AXX’
ouv TOoöuTOV y’ loOt * El. io 35 : ’AXX' oöv ÉTCÍorw.y’, oT ja’
¿Ttfxíaq ayetq. T a f . Clem. Al. Strom. 7, 722, C.: El 8e
Ttveq xal wpaq TaxTáq ¿TCOvepiouoiv eù)(Y) ... ¿XX’ oöv ve 8
yvwoTtxòq 7tap’ éiXov cu^eTat tÒv ßtov. W a k e f . [ l’AXXà
youv, Saltem. Arist. Thesm. 25o.- || ’AXX’ oöv 8-)¡, V e -
rumtamen. Plat. P o lit .7, 526, D : ’AXX’ ouv Si) TCpòq...
Tà TOtauTa xal ßpayu Tt àv l^apxot yeoipteTpiaq, etc. 8,
544> A , al. Cum part, ye : Phaed. 100, A : AXX’ oöv
8X TauTY) ye wpix’/joa* Pol. 8, 552, E : AXX’ oöv 8í) Totau-
TY) yé Ttq àv etv) ^ ... TCo'Xtq* IO, 602, A , al. ’AXXà t i ,
Germ. Was aber, h. e. Was denn sonst. Etenim hoc
posterius (Graec. aXXo) in ipsa latet particula ¿XXà,
quippe negationi antecedenti opposita, u t in locutio-
nibus 81’ oùSèv ¿XX’ ^ , oùx Iotiv ¿XX’ r\ (vid. ’AXX’ yj); Sic
etiam ’AXXà t í ¡xéXXei (Pol. 1, 349, D, aí;|f ’AXXà t í 4 v-
Verti igitur potest Quidni ? Phaed. 89, B : Oux, av ye
!f/.ol TC6Í0Y]. ’AXXà t í ; ^v 8’ lyw. Interrogatione vero
praegressa, in qua negatio affirmat (ut où sit Nonne),
’AXXa Tt (Germ. Wie anders?) affirmandi vim habet.
Euthyphr. -14, D : Ap’ oöv où to ye 8p0wq atxeiv àv etYj
t&v 8eó(jte0a ... TauTa aÙToòq aÌTetv; E T . ’AXXà Tt; Aliter
-de hac formula viri docti statuunt : Heind. ad Phaed.
p. 145, Schaef. ad Soph. Trach. 390 et OEd. C. 474.
Cfr. Bernhardy Sy-nt. p. 353. || AXXà Tt 8^ ; At quid
tum? Pol. 2, 3 5 7 ,1 ) ; 5, 459, C , al. || ’AXXà t i 4 v ;
(vid. ’AXXà t i;) Poi. 1, 3 4 8 , C ; 2 , 362, D, al. A st.
Il ’AXXà t£. Hom. II. B , 754 : Où8’ 8ye llr,veiw ouja-
ptíoyeTat, ¿XXá ré [iiv xaOuTCepOev iTCtßße'et* K , 226 : AXXà
t ! ot .ßpaoowv-Te-vo'öq x. t . X. P, 677 : ’AXXà t ’ Itc’ aÙTW
loo uto * X , 192 : AXXá t ’ ¿vtyveúwv 0éei Ipt neSóv. || ’AXX’
a3. Bekk. An. 384, 10 : ’AXXà aö* ¿vtItou ¿XXà tc¿Xiv.
nX¿Twv NuxtI ptaxpa * ’AXX’ a3 yeXotov av8pa p.ou 4
(ppovTioai (jtY)8èv, i. e. ¿XX’ l| IvavTt'ou. T a f e l . ]
[Quibus subjungimus has observationes. ’AXXà pro
¿1 post aXXoq. Hom. Od. T,- 377 : Où [lèv yap Ttq 88’
aXXoq ... ¿XXà Atòq 0uydtTv¡p. Herodot. 6", 1 19 : ’EtcoÌyjce
xaxòv aXXo 0ù8ev, ¿XXà etc. Joseph. A. Jud. 19 , 3, 3 :
Touq 0eoùq oùx aXXotq oup.[xa^etv, ¿XXà TOt<f ¡aet’ ¿peTYjq
Toùq ¿ywvaq TCOtou(jtévot?* Dionys. A. R. 10, 39 : ’Ew
TaXXa, ¿XX’ ol vuv ap^ovTeq.... ib . 38 : T à yàp aXXa, ooa
úépí^ovTeq... o iw t cw , ¿XX’ elq touto TCpoeXY)Xù0aoiV. 11’AXXà
•non primo loco positum. Callim. Jov. 18 : A¿8wv ¿XX’
ouTCw [xéyaq Ipßeev. Soph. OEd. Col. 1272 : lletpàoaT’
¿XX’ upteiq yexiv^oat* EI. 4*7 • Aéy’ ¿XXà touto* 331 :
Totauta 8’ ¿XXà xal oè ßouXoptat TCOteìv. Euripid. Iph.
Aul. 123g : Iv’ ¿XXa touto xaTa0avouo’ ey<a oé0ev ptVYj-
petov * Hecub. 388 : *Tpetq Sé p’ ¿XXà 0uyaTpl oup-
t^oveùoaTS. Epigr. ine. 487, Pian. 4» 295 : ’Atc’ al0époq
aXXá I Mouoat Trép^av. Marccllin. ad Hermog. p. 3 1.6 :
’EtcI Ixeìvo Tpe7rréov, 8 t i ¿XX’ oùS’ alojfùvvjv TCeptTCOtvjoe1.
TY) TCoXet. {I AXXà sequen te 8é. Demosth. De f. leg.
3 5 6 , 26 : AXX’ où ouyxaXéoat Se Toùq Ap©tXTuovaqj où8è
Itc io)'e tv, l&>q.... se. ypájiaq. Ubi v. Schaef. Qui cit. Xen.
OEc. 1 1 ,2 2 : AXXà xal epeXXov 81 lyà).... et 11. Y , 228 cuín
Aristarcho se legere signiiìcat : AXX’ Ste 8è oxtpTwev. ||
’AXXà post pèv cum ellipsi, ubi est i. q.¿XX’ 8pwq. Polyb.
5, i 4 , 1 2 : A 0upouVTsq plv, ¿XX’ ^xov ye TCpòq tÒ 8ei-
7TV0V. Charito 5, 2 : Axwv pèv, ¿XXà IweiOeTo* 6, 6 :
' 'O t i ¿Tuywq pèv , ¿XXà 8teXé)(0Y] • 3,. 4 : MóXtq pèv yàp
xal ßpaSswq,' ¿XX’ (iipoXoyyioev. || AXXà pro el p^. Horn.
190