1035 aipéw ü
toi, Nisi nobis visum fuerit. Alii interpretantur, Nisi A
nos ratio traxerit. At si Rationis vocabulum retinerc
v e llem , dicerem potius, Nisi ratio nos moveat, v e l , •
Nisi hoc nobis placeat ut rationi consentaneum , v e l ,
Nisi hoc rationi consentaneum videatur. Sed Rationis
vocabulum nihil necesse est retin e re , quod' in ea-
dem phrasi videatur id mutare in yvwfX7|, quum dicit
[ 2 , 43] aipssi Ip.^ Yvwp.ii, pro Sic lib e t , Sic pla c et,
q. d. Evincit -mea opinio. Verum observari debet
dici Ijx-X yvwjxv), at Xoyo? simpliciter, non l[ìb? Xóyo?.
[Articulus modo additur, modo omittitur. V.'Gais -
fotd. ad Herodot. 7, 41 » Upton, et Schweigh. ad A rrian.
Diss. i , 29, 28; 2", 2, 20; ad Enchir. 32, 4 }
Aristid/Or, 8, p. 53 (96); Plutarch. De com. nott. 24,
1070, B et infra A s t Fix. Adde W essel, ad Herod. 2,
43. Yitiose saepe in libris scriptum invenitur Ipsi 6
Xóyo?. V. W ytt. ad Plut. De S. N. V. p. 8 et Dorvill. ad
Chairit. p. 5g5 (645); dElian. H. A , 1, 32 : tfEotxev
«ùtw to ffotptcjxa aipetv óùb’ lv touto, Nihil ei has
astutias prodesse. S c h a fe r . Plut. Symp. 3 , 4 »
6 5 1, B : Tpixov touto xb itspl xà? xacpct? alpsì 0sp{xóxspa B
x k O^Xsa... eìvat, Tertio hoc arguit calidiora esse
fcminarum corpora. Fix.J
Aipetv p ro avaipeiv, Interficere. Soph. (Philoct.
435) ap. Suidam : no'Xep.o; yap oùbsv’ avSp’ ixwv Alpet
Trovrjpov, aXXà xob? ypTjerxob? ael, Bellum virum nullum
improbum occidit u lt ro , sed probos semper.
Sic autern e t sXw significare cpoveùw tradit Eust. [[19,
42 , Etym. M. a liiqu ej, a quo deductum sit IXwp,
qui et aliam tarnen derivationem a ffe r t, videlicet
ab ffXxw. [Frequens est ap. poetas haec significa
tio : v. Damm. Le x. Horn.; Abresch. ad dEsch. 1,
17; 2 , 49; Valck. ad Eurip. Phcen. 755. Eurip. Med.
389 : Oappiaxoi? aùxou? éXeìv, ubi Aid. xxaveìv. V.
Elmslej. ad h. 1. p. i 45. Hecub. 869: Oò yuvaixe? elXov
Alyuirrou xsxva ; S c h a fe r . Ita explicandus Soph.
OEd. C. 996 : narpoiov aijxa ^epct Tat? ip.at? IXsiv •
quemadmodum dici tur öcTpia xxavelv. P hilo De fort,
p. 7 3 9 , E (t. 2 , 8 7 9 ,. 3o) : Twv I^Opwv alpoùvxwv
Toil? ayevvei? • ubi Mangey, avaipouvxwv maluit, quod
sane in pedestri oratione usitätius. Fix.J Observan- C
dum est autem, quamvis inusitatum sit thema £Xw,
magis tarnen, Gramma ticorum ju d ic io , recepta esse
ab eo derivata quaedam tempora, quam quag ab alpw
deducta sunt. Eust. enim in II. A, 453 : Oucre xaöat-
p-ifaoucri OavovTt xep, annotai xaOaipvfaouoi posi tum esse
pro xaOsXóufft. Itidem vero ap. Suid. reperio xaöat-
pqaefai, xaOeXeixai, addentem in usu esse ap. Thuc.,
et bonam aliorum scriptorum partem. [Vide süpra
col. i o 3o , A .] Ab hoc autem Ù.ta fit et nomen adj.
éXexb?, fit èt compos. IXetcoXi?, quod vide.
Alpeojxai, F. ^trojxai, P . jjpvjfxai, Aor. 1 ^pé0r,v, Aor.
2 eÌXo'ixyjv, ab tfEXo{xai inusitato, in activa signif.,
C a p io , Sumo. Od. B , (3 5 7 ) : 'EoTtlpto? yàp £Y“ V a *“
p^crojxai, Sumam, Capiam, videlicet ¿¡xcpiipopeì? et
aXcpixa Iv Sopot?, non^ ut Valla exp., Solvam, quasi
alpeìcrOat absolute ponatur pro aipeiv s. arcaipsiv. Od.
I I , (481), Survou Swpov ffXovxo, Somnum ceperunt; 3 ,
(34? ) J Sop7rov IfXovTO, Coenarunt, q. d. Coenam ceperu
n t, u t dicitur Spmere cibum, Capere cibum. Sic
Herod. in Thalia [3, 26J, apicrxov alpeopivoicrt, Pran- D
dium sumentibus, Prandentibus. Thuc. 2 , [75 ] :
Tou? 8 U7TVOV te xal Gixov alpeìaOai, Cibumet somnum
capere. [Pro quo in Lexicis male alpeìv. Nam Horn.
II. I , 2 16 , oìtov IXwv est Manibus prehendens. Fix.J
Xenopho Cyrop. 8 , [ 1 , § i 3] : Ouxe aùxo? n o x s -replv
tSpwaai Ssiizvov ^peixo. E t pro Capio quidem usurpa-
tum reperitur in hujusmodi phrasibus utplurimum.
[Wessel, ad Herod. 4> 128. Leopard. Emendd. 7, 14.
Scii/EF. ‘'Ttcvou 7)pouvTO xaxà pipo?, Thuc. 3, 49- Hemst.
Dionys. Hal. A. R. 6, 29 extr. : M^xe ùttvov alpoófxevoi,
jx^xe 7CoXe(jlou 7uauXav Seyo'jxévoi. Onesand. 10, 4. Fix.J |f.
Aliquando Capesso exp., u t alpeìcrOat xà? icpaljei?, Capessero.
[Xen. Cyr. 1, 6, 44, unde 2 uv. Xé?. yp. 358 :
AlpetcrOai* .IpyaCecrOai. Fix.J Sed hic potest Eligere
r e d d i, de qua signif., quae frequentissima e s t , inox
dicetur.,Sic-et ap. Xenoph. aipoüpai xr(v èSàv,, [icopeiav,
Anab. 5 , 6 , 12J, quod Capesso it e r , Ineo viam et
instituo, quidam interpr., sed potest hic itidem E ligere
verti. Itidem ap. Demosth., e?Xou T0tauxy]v 7toXi-
T s ía v , Talem reip. ádministrandse rationem in •
is t i, vel elegisti. Atque h. I/utro modo reddas ^ ! J
refert. Nam qui dicit se hanc vel illam ration • 3
stituisse, significat rationem earn sibi nlam;..."1 Inl
a.l.u. s , et. ear0n se emlegbishsei . • ' v. . o
II [Mihi sumo. De armis et lelis, i&strumemis ál4
que reb u s , quibus aliquis se instruit vel 01. "‘j
alio de trah it, tarn in amicitiag ministerio J
hostis spoliatione, ap. Horn, saepissime v. c : ll^H
3 3 8 ; I I , 264 ; Z , 472; 0 , 125; dEschyí. fr. £g J
II. T , 412 : Aic’ wpouv naxpoxXou TEtj^g’ IXovxó. Eul
náxpoxXov, o non indocte.« Heyn. lmo • vix Gr J
Tum de donis aliisve • commodis, q u * aliouis *3^
expetit aliive á u fe r t : II. A , 13 7 ; F , 66- I 3«|
N , 7 2 9 ; T , 60. Cum dupl. accus. n , 58 : í ’^v aiíl
/Eipoiv iIexo xpsitov ’Ayap-sp-vtov ’AxpsI8r\q, &aSi tivj
p.7)Tov psTav<xcrT7]v. Cum dativo personae, a qua petit?
aliquid : ll. X , 119 : Tpwclv S’ ad psxoTCicrOs yspouaiov L j
cXtújxai* pro quo cum genit. Od. A, 746 : ’Epei;
ps'yav ¿ípxov. Unde Consequor, Eligo : U. 2 , 5oi r'Aao^
S’ Ie<tÖ7]v £7t\ iffxopi 7TEÍpap ¿XÉaOai. Od. n , 148: ToÜtoI
too? SXoíps0a vo'ffTtpov ^pap. V. Heyn. t. 6 , p.
11. K , 235 : Atp^dEai x’ l 0sXyj®0a. Apóll. Rhod. S
262 ex em. B ru n ck .: Ilo'öov IXÉcr0at tivo?. Cum infinii
II. B , 127 : AvSp ExaöTov IXotp.£0a oivovostW Od'l
A , 584. — Apua Trágicos quoque est, Mihi s#
m o , Eligo, Auferó : Soph. Phil. 365 : Ta mpi?
¿XéffOai, tamquam sua. OEd. R. 885 : Kaxá vtv poip:
tXoixo' 1 522 : M'/jSapm? xaúxa? y IXy¡ pou' codd, aliqutf
fXr,?, soloece. lEsch. Eum. 770 : ’É x yspwv IXeoOe
Theocrit. Id. 2 , i 3 i : Tú pe Seuxepa ex itupo? eiXeJ
h. e. Ip^úato. Fix.J
Aipela0at, inquit B u d ., est Anteponere et plurr
fa c e re , cum avxl junctum. Aristot. Ethic. 9, [c. 8Í
p. 166J : Elxoxw? 811 Soxei <nrouSaTo? eTvai ,' avxi mm
aípoújjtevo? x8 xaXóv. Hactenus Bud. [Xen. Anab.. 1, f
3 ; i , 9 ,9 et alibi saepe.J Habet autem et alias cora
structiones in hac signif., u t cum 7cpo?, [imo iroa
itidem cum gen., IóCó ávxt. Xenopho [Memor. ai
5 , 3]]: To'vSe xal 7rpo 8exa pvcov £Xoíp.r¡v, Hunc decer
minis praetulerim. Sic Plato Pol. 2 , [366, B]: Ac
xaiOffúvTjv av ixpb peyícrr/]? aoixia? aipoipeO’ av. Herod
i , [87J : lloXepov 7rpo etp-j^vv)? aípsexai, Bellum pr
fert paci. Plut. in Numa [?J : 'Hou^íav irpo xi¡x5¡;«8
ooüixat, Quietem honori anteferö. [Furip. ErechtH
fr. 1, 3o : Micro) yuvaíxa?, atrive? ixpb xdu xaXoi Zä
ixalSa? etXovxö xal 7rap^ve<jav xaxá. Jacobs. Anim. 20.
pro etXovxo conj. eTj^ov. S c h i e f . Valckenaiii (ad Her
dot. 575) eíXov solcecum est.J Reperitur etiäm alicufl
aipoupiai positum cum gen. sine alterutra harumpr
positionum, ut aipoujxai xcovSe xujxaxa, pro xupaia s^
ToivSe. S ic aípoupai £ior,v 0aváxou, Praéfero vita,
morti. Sed suspecti sunt hh. 11. [Tu vero vidj
Schaefer. Appar. ad Demosth. t. 1, p. 263. G.ramtai
Hermann, p. 354 : AipeiuOai yko xo «poxpiveiv xl
cuvxáacreTai áub aixiaxixv]? ei? yevix'/jv, oiov atppup®1 ^
xouSe. Soph. Phil. 1100 : Toü Xqiovo? oaipovo? dXou _
xáxiov IXelv. P ro IXelv Gernhardus, IXÖeiv.
Y . H. 3 , 10 : nXoúciov Ipaaxriv .eiXexo xou XP1'<rr0“ ,l
ví)to?. Gesner. conj. 7rpoeiXexo, quod probatum Per|
zonio recepit Coray. Compositum legitur i4» *
Alia constr. aípetaOaí t i 7tapá xt. Epictect. ®1SS.‘. .1
23 , 35 : T i exepa Trapa xol éxepa aípoúpevov. Id. 1
1, 9, 24 : npo'xepov aipelc0a i aixoOvviffxeiv. Hue Pei lil"j
Dinafch. C. Philocl. 109^(95 im .) : "Outi? yap a p ^
xal y^puffiov icepl 7cXsiovo? xrj? 7rpb? 6¡xa? tciotew? «lP. 1
«Pro ijyeixai, bene si h a b e t, de quo valde dubUC|
Reisk. Imo scriptoris animo duplex notio 0 . er^2
batur, altera irepncXetovo? TroielaOai, Pluris
altera, quae potior es t, aípeíuOai xí xtvo?, Pr* e ‘1
Plut. Symp. 7, 4, 70 2, F : To 81 tepbv 0M “¡^,1
afpoujxévou? Ixepou 7tupo'?. «Corrigo •^YoufAev0U‘’'|>> ntatr
tenb. Hic enim mera est opinio nulla cum vo i
significatione. Isocr. Panath. 235 : Ob
xYjv 7rpoaipeouv aípoújxevo?. Sic vulgo, sed Bekkei. _
Urb. 7coioú[xevo?. V. Plat. Phaedr. 2 5 6 , C. r lX,J .|J
AipeiaOai, exp. etiam Malle, constrücturn a
duabus praepositionibus ávxl et. 7cpo, ut in J
noph. loco, [Mem. 2 ,5, 3j : Tov Se xal «po Ja
iXoi{xv)v iv , Hunc malim quam decem minas. P- j
¡037 a i p £ 6 ) alpeco 1038
I mCUm avxl posi tum reddi tur verbo Malie , prae- A
'"din quùm iqlinitivo jungitur, ut Dem. Pro cor.
pigi. jjoimùetv àvxl xou xaxviyo|)eìv eíXexo. Xenopho
Plein I».13] •* 'EXécOai SouXeueiv àvxl xou TtoXejxeiv
1 „.jirroffi, Malie servire quam bellare. Sed pos-
, s ]jjs quoque verbis Antefero et Antepono uti
m fi. interpretatione, si ex infinitivis nomina
'^cianius » ut si Xenoph. h. 1. ita reddamus, Praeferre
!erVitUtem belio. Aipeìcr0ai verti solet Malie in hac
j -uè consti’., Aípoujxai xo'be ¡xaXXov vj xóbe. Xenopho
inol. Socr. 9J : Aípvícpjxai xeXeuxav ¡xaXXov áveXeu-
c'ow? , Malim mori quam .etc. Sed potest etiam
cT pi'jeferam mortem illiberali vitae generi. Recte et
‘oc modo exprimi posse,mihi videtur, Potior mihi erit
Sorsvita illiberali. Ita et ap. Isocr. Paneg. [14, 5 1,
-i. ''Olio? í|poú|xe0a xoì? àff0eve<mpoi? povjOeìv [xaXXov,
!■coi? xpsivtoffi ffuvabixeiv. [Ibid. ,p. 3 3 , A ; 40, C.j
'ic et ap. Plat- in Apoi. [38, EJ, fxaXXov_aípou¡xat Bud.
rip. Malo, Kal iroXXG ¡xaXXov aípou¡xai &8' aTcoXoyriaà-
■tvoc «Ovavai, y1, Ixeivco? £9¡v. Sed hic itidem potest
’jMov aípoü¡xai,exp. Antepono aut Praefero hoc mo- B
0 Hanc mortem, post talem apologiam, illi vitae
‘otepono. Idem Bud. tradit, in hac signif. alpelaOai
fjne alia etiam partícula usurpari, citans haec Laertii
jnAristippo [2, § 70J : ’AXX’ où Sii xouxo é'Xoix’ av xt?
L;iv r, iarpeuEiv. Sed dixerit quispiam fortasse hic
eesse aaXXov, ut eXotxo ¡xaXXov si t Magis velit, i. e.
'lalit. Quanquam et ap. Demosth. eandem IXXei<biv,
É eUsi'l'i? vocanda est, reperio. [Olynth. 2, 24 :
Jr,v t5¡? f|[i£Tspa? tcoXsco? xu^vjv av IXoí¡x7)v ... y¡ x^v
tuÍvou" etalii, Pseudo-Lys. Epit. p. 19 6=118 Reisk. :
pívKTOv ¡jlet! eXcuOepía? aípoú¡xevoi, vj (Biov. jxexà SouXeia?"
’enoph. Ag. 4 >. 5 ; 'II peìxo ¡xeiovexxeìv rj irXéov lyeiv.,
I. Schleusn.; Lex. Y. T. De hac constructione egrelie
disputavit Nitzsch. ad Plat. Ion. p., 71, A. Schae-
ler.Appar. Dem. 1 .1, p. ,263 ,sq. Fix.J Sic quoque ap.
'om. cuín verbo poùXojxai. Dicit praeterea Bud. ai-
Ù50ai significare Velie, citans tameh. locum PJato-
,:q in quo est aípou¡xat paXXov, quod. expl. Malo.
.’d notandum est atpoüfxai poni pro Vplo,. etiam sine
.articula ¡xaXXov,. cum infin. Isocr. in Evagora [ 9 , C
,93, A] : Aípoüjxai xaxaXi7teìv. Idem a lib i, atpoujxai
iyuv. Nonnulli tamen vertere maluerunt bis in locis
Wpi, Constituo. A t ego Suidam sequens reddo
implicite!’ Volo. Nam alpe! prò JìoùXei sumi ait h i c ,
|iKW£p a¿-b? alpe! Xsyeiv. Plato De rep. [ i , . 347, EJ :
!i oùy Ttotépto? ¡[icóxepQv A s t* in Ms.J alpeì; Utro modo
vel mayis;? et-ut aípoupai pro Volo, sic où^ al-
pro Nolo capi tur,, u t ap. Laert. in. Socrate
J> § 31J, hoc in loco, quem et Bud. .citat: Xap¡xíS.ou
Í MfiovTo? auTii) olxexa?, Iv àir auxwv Typooooeuotxo, oty
p#. Sic et alibi ap. Éund.
AlpeitrOai, Eligere, Deligere. Dem. Pro cor. [ 3i 5J :
^wtoTspou [irotépou Bekk.J xù^yjv av l^oiO’ éxaoxo?
jvrwv, Utrius eligat couditiouem, vel Utrius condi-
funem malit. Apud .Eund. [Philipp. 2, 68J ; Alpei-
j-ai oiAou?, Deligere. amicos, Deligere prò amicis,
pquos in amicorurp numero, habeamus. [Herodot.
bjo* Andoc. De pac. c. ,Lac., 27., 7 : Toù? xpeixxou?
W aipisvie? del -rob? í |tx o u ? aípoú¡xe0a. Eurip. He-
: MvjSè.. . xob? ájxeívova? irapbv <I>iXou? ÌXéa0ai, q
Xaxiovaí Xá6v¡?. Fix.J Plato in Epist, : Tòv ¡xèv 7ca-
r V (fiXov irpoSouvai-, ere Se xbv àSixouvxa éXsa0ai. De-
r s EiXou xoiaùrqv 7roXixe(av, Talem reip. admi-
elegisd. [De mosth. De llhod. libert. 200 :
1 |V °P0rÒv n«l Stxatav SSbv x5)? iroXixeia? elXojxyjv, Sic
^enol}^’ ResP- Athen. 1, 1; Plut. Cic. 38.J
G i*!P‘,0> atpoujxaj, x-^v 6Sóv. Nonnulli, tamen h. 1.
vertere maluerunt Instituo, sicut et in
ri« mosthe^ , non magno discrimine.. Sic ap.
ÍW° Ü ^ ’^ùd- aipetaGai interpretati sunt quidam
K M ». Pei’sequi,.propter oppositum ei «peùyeiv.
m Exquiro, Probo, Praefero, tum simpliciter
í r ra!?m’ synt. p. 1 19 Bekk. : AípewOai.- àvxl
)Xbo°Tt^ CT^at,/ a>tTlKfiXT¡. ’OXuv0iaxw xpixtp (pv 34)*
xpívwv xV xwv 7rpay¡xáxwv.ff6)TY)píav
'P w L V ^ i ^ 1? * eroi aipsiirOsti. Suv., ¿p.
D)js j, et Hesych. Aípr,(TQ¡xai’ Xr)«bo{xaj (hoc
GS^ ) ’ ®xé>|¿Qfxa¿ , ¡3ouXeúao¡xai, £xXe?ci¡xai.. Al- .
v P°vXeuata¡xévwv. Atpe0ev • OeXy]Oév. .Aipftù[xevò?’
PouXojxevo?. Suid. t Atpei* SouXef quod ap. Hesych.
corruptum in aiaai. Pind. Pyth. 1,. 148 : Alpéojxai
nàp ¡xev 2 aXa(xivo? ’AO-qvaitov ^apiv ¡xiaQov. Sophocles
f ra ch . 161 ; Aéj^ou? £Xéa0at xxrjaiv. iEschyl. Sept.
c.. ih e b . 988, Eteocles Oavaxov eVXex’ Iv iroXei,'
quemadmodum dElian. V. H. 3 , m : AeomSa?
xat ol cruv auxw ... 0avaxov e!Xovxo ,lv 7tuXai? ’ et Palaeph.
4 1, Alcestis elXexo uicèp aòxou xbv 0avaxov. Dem. Phil,
i^ p . 45 : T à (xéviax’ Iv xoì? i|>Yj<piff|xa<ji. alpoiijxevoi liti
xw irpdxxeiv. oiiSe xa ¡xixpàtcoieite. Isocr. Pan. 2 72 , A :
KivSuveuetv iucèp x?]? TcaxpiSo? aipou[xév<ov. Id .;De pac.
16 1, A : Tou? óaSiw? xbv iróXe(xov avaipoujxévou?. Dion.
Hai., alpoujxévou?, quod rocepit Bekkerus. Seusus : Qui
bella temere v o lu n t , non Inceptant hoc enim est
aipe<j0ai iróXejxov „ de quarum priore formula iniquius
judicavit Elmslejus ad Eur. Heracl. 5o 5 : KivSuvov ...
alpeì(70ai ¡xeyav, et ad Med. 825. Plut. Pomp, 64 :
lou? 7rap’ -fjXixiav alpoufxévou? xbv ¡xex’ aùxou xivSuvov.
Dem. Phil. ep. 161 : noXejxov atpeìaOai icpb? ^¡xa?, h.
e. yeipoTov7Ì<rat, pouXcbeiv quamquam .afpeoOai malult
Schaeferus. Eurip. Alex. fr. 9 : II pò? xtòv ¿¡xoioiv 7to-
Xepov aipouvxai ¡xéyav, Sibi eligunt, Sponte suscipiunt;
ubi aipovxai vix linguae, certe non sensui sa.tìsfaceret.
E t in Diodor. Sic. i 3 , 53 , Athenienses, in concione
.pacem aliis suadentibus, aliis bellum, tandem/ijpouvTo
xbv TtoXefxov, Bellum praetulerunt. Cfr. Plut.. Apophth.
Lac. 220, F ; Ilerodian. 7 , 5 ., 18 ; 8 , 8-, 19 : ‘ÉXd-
¡xevoi ir. Sed ap. Eund. Herod. 7, 8 , 7 , pro SirXa-
lep’ 6jxa?... alpouvxa.i leg. atpovxai. E t similiter coiy
rigendus Arrian. Anab. 4 , 27, 4- In Appiano*quo-
que Bell. Hisp. c. 8 1 , ubi consulem temere nova in
bella ruentem . legati castigant, xrjv pouXrjv ¿7topEÌv
[^auxoyxE?] ei togcdvSe Ttxaifffxdxwv ccptaiv Iv ’iS-qpia
ysvo[X£v<«)v, TtoAEfxov é'tepov alpEÌxai, aliquanto aptins
videtur atpsxai, quod an valeat etiam de loco Rer. Maced,
c. 3 , nunc non quaero. Dio Cass. Fr. Urs.
166 , p. 71 R. : ‘'Gote ¡xyjSs. xob? pouXeuxà? x^v.ElpiivYjy
eti tyjv 7tpb? auxou? IttI toutoi? alpsiaQai, Ut nec senatus
pacem ... voluerit. Demosth. P ro cor. 292 : T à xpd-
xiaxa IXscOai, et ibid. ; AXX’ w? ¿É7cavxa, ocra Ivrjv
xax av0pu)7rivov Xoyicrjxbv, eIXo(xyiv , xal Sixaio)? £7rpa?a,
Omnia volui (in agendo nempe), Suscepi. || Biou
xpoVov IXÉoOai, Plut. Pomp. 23. <I>iXo<roai'av 6?. Ipyov
^p^o0at, Id. Cic. 32. Heliodor. .1 ,19 . || Construitur c.
simplici infin. velut alpsofxai XÉysiv, Aristoph. Ach.
49 6 ; Vesp. 668; Xenoph. Ages.. 3 , 4- Soph. Phil.
443 : dO? oùx av eiXet’ Eicra7ca? eireìv ’ Schol., rjOsXe.
Cum ¡xaXXov et infin. Xen. Memor. 1, 2, 16 : 'EXé<j0at
¡xaXXov xEOvavat. MaXXov IXÉoOai cum accus. et infin.
Soph. Phil., 47 : j f ìc ¡xaXXov àv ^EXoixó ¡x’ vj xob? uavxa?
’Apyeiou?.|xoX£iv. Hesych., Suid. al. : c,EXoito* OéXoi. ||
I. q. aya7rio, crrEpyw, Àcquiesco, Contentus sum.
Meleagr. Epigr. 14, Pai. 12, 68 : Alpoujxai S*, yjv ¡xouvov
6 7raì? aviwv I? OXujxtcov ’Ex y^? vnuxpa tcoSwv Soéxpuqc
xàjxà XaSr\. J| Alicujus partes sequi, Causae alicujus
studere. Thuc. 3 , 63 : ElXeerOs ¡xaXXov xà xwv ’A0y)t-'
vaiwv • 3 , 56 : ’A 0Y',vaiou? ¿Xofxsvoi. Herod. 1, 108 :
“AXXou? IXojXEvo? ■. ubi Wyttenb. cit. Xen. Hell. 3 , 1,
3 : Kupov avx’ Ixeivou ^pnijxsvoi ^aav. Demosth. De
Rhod. lib. 200 : Tou? x5j? ttÓXei»)? Ij^Opob? fipY)[xÉvou?.
Aristid. Or. 37 init . , d e oratoribus causa? alicujus fa-
.ventibus : npb? oh? i{prjvTai yapi? acó^sxai • et mox xà
xwv Ixspwv aujx^Epovxa ^pv]|XEvo)v’ paulo post oò? -ijpvjv—
xail’ ;e t ita saepe : cfr. Orat. 3 6 , p. 463 (2, 193);
Dio Chrys. Or. , 38 , p. 4 79 , 2. Fix..|
[Herodot. 6 , 109 ex am. Schweigh. : *Hv 8s xr,v
[yvwjXYjv] xwv a7ro<7TCEubóvxwv xijv auuéoX^v eXrj. Et reperito
eodem verbo Idem 7, 10, 1 : Oùx . luti xàjv
ap.sivw [yvw(XYiv] alpeo'jxEVQv IXsa0ai. Activum in hac significatione
non usurpatur. V. Dorvill. ad Charit. 214
(33o); 646 (595); Valck. ad Herodot. 9 , 45. Cum infinitivo
: Pausan. i , . 2 5 , 4- V. Lennep. ad Phalar.
Epist. 86, p. 2 4 5 , b. Diod. Sic. 1 1 ,1 4 : 01 8è ì >wxeì?
¡xExà xwv ‘EXX^vwv fipr)[xÉvoi. Pro p-stà Rhod. conj. xà
xw v cfr. 1 1 , 3 ; 1 7 , 29 ét' 48; Lucian. Hermot,
3o ; Epigr. ine. i 3 , Pai. 1,2, 107 ; Intt. ad Xenoph.
Ephes. 189 (2i3 Peerlk.).. S ch ^ f.J
[Sophocles Trach. 747 : ’Ex xpiwv Iv etXófxvjv.
Emend. Epist. Socrat. 7 2 , 6 , EIXÓ|xy]v. Oùy IXo-
uevoi, Nolentes. Suidas e tZonara s : 'EXó[xsvo?' pouXo