903 aiyi?
a qua et nutritum feruñt, amictum. Nam in hoc V irg. ^
v er su , jEn. 8 , (353) : Arcades ipsum Credunt se r i disse
Jovem, quum saepe nigrantem .¿Egida concute-
ret de xtra, nimbosque c ieret: Serv. annotat, iEgida
vocari pellem Amaltheae caprae,' a qua nutritus fue-
ra t Jiipiter. Alii autem non ipsius. Amaltheae, sed
cujuslihet;alius caprese pelle amictum Jovem fingunt,
quam in memoriam Amaltheae nutricis suae géstaret.
Idem Virg. ibid. [v. 435] : dEgidaque horrificam,
[ima.horriferam] turbatae Palladis arma. In quern locum
idem Grammat. haec scribit : — dEgis proprie
est Munimentum pectoris, aereum habeas in [disring. :
pectoris aereum, habens in ] medio Gorgoms caput ;
qùod munimentum si in pectore numinis Fuerk,dEgis
vocatur; si in pectore hominis, sicut in antiquis im-
peratorum statuis videmus, Lorica dicitur. Haec Serv.
a q.uo. Grammatico quae de munimento pectoris di-
cuntur, cum iis conferenda sunt, quae Hesych. e
Nymphodoro refert : NupupoSwpo? 8s xal xov Owpaxa
alyíSa XÉysaOaí cprjaiv Enr& Aaxwvwv. ¡[Cfr. Musgr. ad Eur.
Ion. v. 996, ibid. Wakef. v . i o i 5. S ch « f.] ||Apud b
Horn, certe, quern imitatus est in versu proxime citato
Y irg., Jupiter aegide nimbos ciet. Apud Lucian, vero
in Dial. Cup. et Jovis [Dialog. 2] ponitur alyl? tan-
quam quae quatiatur et vibretur ab Jove. Nam illi
dicitur, [§ 2] : M^j ¿mcsis x V alyí8a, prjSs xàv xgpau-
v8v (pépe.. [Cfr. ad Lucian. Tim. 3. Sch-ef.] Quo in
loco non dubito quin Lucian, e x Hom. verbum Im-
ceieiv sumserit ad II. A, (167,) alludens : Auto? èicia-
osír,aiv Ipspvijv aly(8a itaai. Ubi Eust. annotat verbo
Irrtasigiv innui aìyiSa esse íúrXov Jovis oektxov , non
pXrjxixóv item epitheto lp£pvr,v significari alyíSa esse
Nubem densam et procellosam. Notandum est autem
alyíSa Ouoavógijffav ab Hom. [II. P, 593, et saep.] vocari
IrciOsxtxw? , et ita dixisse Herod. [4, 189,] Libyssas
murieres gestare alyíSa? Oucravcoxa?, in loco paulo
ante c ita to, in quo et aìysa? legitur, et quidem ju x -
ta.Eust., uri dictum est. [Alyl?. Ouaavo'euua dieta, de
villis a pelle dependentibus, sec. Jacobs. Anthol. 7,
229. Cfr. Wakef. ad Eur. Ion. i 4 4 3 ; Heyn. Hom.
.7, 46. ScHjEF.J [Proci, in Tim. 228 : Movovouyl xijv c
Á0rjvatxV alyíSa 7cpo$e61r¡iisvrl, % Éxaxòv Xpù<iavoi
ypùcsoi rjepéOovxai. Corrige e x II. B, 44$ : T 5¡? éxaxòv
éuoavot Ttay^yceot ^epéOovxo.] Quidam autem alyíSa
Scutum esse volunt, u t docet Eust. in hunc II. 0 , (3o8,)
lo cum , u bi de Apollihe dicitur : rfEye S’ alyíSa Oooptv
AeivtjVj apipiSácsiav, àptirpETrs’, V apa XaXxeù?(:/HaaiaTO?
Ait Swxe cpop^pEvat I? fóéov àv8pwv. Plura de hac
fabulosa Rigide passim apud Grammaticos, e qui-
bus ‘ nonnulli nolunt alyíSa dici aitò xvj? alyò?, ad
Amaltheam capram i referendo , u t videlicet sit
ejus ipsius p e llis , aut certe alius quidem caprae,
■sed in ejiis" memoriam, verum aiyiSa ab aurato vo-
-casse poetas 8WXov J o v is , a Vulcano fabricatum, ex
e o , quod id ventorum turbines et procellas efficiat.
Il [Alyl? Homer. Clipeus, s. Lorica (?), e pelle cap
r in a , Jovis, Minervae et Apollinis : cfr. quas disse-
ruitHeyn. Hom. 4» 276, 589; 5, i 33. Wakef. /Esch.
Eum. 407. S c h e f . Adde Facius, De aègide, in An ti-
qu. Collect. 17 7 3 , e t Forcellin. Lex. s. v. yEgis.]
Caprae caput in clypeo, ad alyíSa alludens, in- d
terdum Minervam in d ica t, u t Yas. Hamilt. t. 2, tab.
i 3, p. 2 3 , ubi deam armatam crediderunt esse P h y l-
liden Thressam, quae contra, op in o r, bacchantis ha-
bitu figurabatur : cfr. Ovid. Rem. am. 593. H a s e .
Il [A ìy li i- q- piáx-rpa, Pellis caprina cru da , in qua
cibi còquebantur. Eur. Cycl. 3 59 , u*d v- Musgr.
S chef.]
Il Alyl?, secundum etymologiamproximepraeceden-
tem ab áicrcto, quidam Grammatici voluerunt idem
esse quod xaxatij, Procellam : item ófcìav mor¡y- et
Oculorum coruscationém. Dicitur e t Kaxaiyl?- item
Aiyt&o et ’Eiraiyífa et Kaxaiyí£w * de quibus vide
suo loco. •
TAlyl?, Proce lla, a praeteritQ medio Vy® formatum,
vide Kaxaiaaw. [Vide Bcettiger. ap. Creuzér. Symbo-
t: 4*p. 425, not. 178. dEsch. Choeph. 584 : Kdve-
póevx’ av alyíSwv cppàaat? x8xov ubi vid. Blomiield.
>Glossar. Pherecrat. apud Suid. : Of fxoi xaxoSatpwv,
«lyl? epygxai. Arca Cpi. Cfr. Schneider. Le x. s. v.
aiyXyj
n . ' 5. " Q o t e o t u ^ Ì k 3| w p y is r iip ^ .
xa alyiSi Xapikp^, Aristid. 38, 487, » H
Il Oculorum morbus. Concretio albicans'
oculi inhaerescens eamque obscurans. Hin n n^'H
B. Ind. Scap. Ox. Cfr. Foes. OEcon. Hippocr°A ^
l A ’iyl?, Rete contextum ex orepixaToiv, ino'ui^n1-!
nys. ap. Eustath. [p. 6o 3, i 5 sqq,] Idem tradii ihìSl
Pausanias, äddens esse, xò éx ffxeppiÌTwv -nUy^ o ]
quae res sit huj usmodi alyi?, ait Eust., aperte non u
ficarunt. Verisimile est autem huj usmodi a-' ^ "
esse lanea ; et quae e x iis contexta erant noi,
fuisse retia piscatoria, sed qusedam, alviSostSs *
dis formam habentia.
I Alyl?, Quiddam quod meditullio pini arboris i i
nascitur, si mendo careni Theophr. exemnh H
apud quem legitur, Hist. pi. 3 , 10 [9 ,5 3 5^ yt
T V aiyiSa rJjv xaXoupévv)v, sed expungendus posterio1
arriculus, O^Xeia xvi? tceuxyi? eyef xouxo Ss J
iyxapSiovÈ auT7]?. Idem 5 , 2 [ 1 , § 9 Schn.]: IIuxJ
xaxa yàpexouai [ai èXaxai xal Ä ä l J
xal xà? alyiSa? a&xai [©uouai. V. Schneider. Lex s vi
g i p . “ 1
\ [De iEgide nionstro a Minerva necato ad fluviur*
Tritonem in Africa v. Diod. Sic. 3, 69, ubi cfr. Wes^
sei. p. 239. S c h e f . ]
II [A ly k -o , Draco 23, 19. Attice ultimarne1
ancipitem e Reg. pros. n0 3 i , tradit Spohn. De exìrj
part. Odyss. p. I7Ö; sed meliora docet ille ipf
Grammaticus n° 118. F ix .] «
Atyfoxo?, S, et AìyiSiov,xà, forma demin.Caper juven:'“
qui Lat. dicitur Hcedus, Graecis alio nomine,et quide^
usitatiore, e pupo?. AìyiSiov citatur e lxx Interpr. [H^
bent codd. Sam. 10, 3, ubi al. libri epicpoi.] Aìviox^
autem ap. Hesych. habetu r, qui dicit esse aTyalxt^
.piiav, ita enim leg. est apud eum, non èxxopiàv, q-
error et in VV. L L . servatus est J i. e. Caprum castri
tum. [Hesych. v. AbtoXlou. Alciphr. 3 , 16, p. 3ia
W a k e f . TSv aiyiSiwv o£eiv, Hircum olere, Pherecr. ap*
Athen. 648, C. AlyiSiov, ^ pixpà at$, Pseudo-HeroJ
Partiti. 27. Tittmanni Glossse Iati. Ms. cxx : Xir
0y)pa* xwv aiyiSitov vj xóirpo? crcpoyyóXTi. Pro quibus vei
bis Bernardi apographum exhibebat: ^TtuOrjpa'm
aiyiSiwv vj xo7tpoaxpoyyuXov. Vide Nostrum in ¿mips
0ia. Amai the um Castello-Brun. Biel. Thes.]
= Aiyicxeo?, 6, nom. propr. cujusdam filii Midie,
quo' prov. Aiyiaxéou TniSTjpLa' iirì xwv ¡Asyata'l'W
quod v. apud Arsen, p. 25 sq. S in n e r .
= Aiyixi? s. aiytxi?, i. q. àvayaXXi?. Interpol. Dr
scor. 2, 209. Aid. aùylxi?. Rectius, Angl.
AfyXa. V. AfyXv].
* AtyXd^co, Illumino. Manetho 4> ^6 4 : d^eyyooo)'^
8xxr,pa xaxò? xaxòv aìyXdi^ovxe?. Morell. Lex. Gr. Prò.
p. 1102 Maltb. : AtyXa^bi, Infiammo.
AìyXaijp Hesychio 6 ’AaxXif)Tcid?. [Pro Laconica fo,
ma adjectivi alyXVt? cum Casaub. ad Athen, p.oij
habet Hemst. ad Aristoph. Plut. p. 235, Suidamq*^
peccasse, quum dederit AfyXyj... xal 6 AffxXr)«io<, u
porius scribi debuisset AlyXVi?. AfyXv) iEsculap11 »
men referunt etiam Bekk. 2 uv. )&,• y.p*
Zonar. V. AiyXiixr)?.] ~ n i
AfyXr), Fulgor, Splendor, Nitor. XaXcou«J |
II. B, (458) : Aità ^aXxot! 0e<T7ce<jioio AtyXvi^ixap-ipavowffj
Item afyXrj solis aut lunae, Od. A, (45) : ¡jjp S jj n I
Xiou afyXvi iréXev V oeX^vil?- Qui versus repet*tur 1
Od. H , (84). Cicero afyXvjy interpretatur Lura^
quum ¿X(yv) afyXrj de stellis dictum ab Arato) 1 1 1
366,] reddit Tenui cum lumine, [Arat. v.
autem poeticum vocabulum, u s u rp a tum tanien j
prosa, u t ab Aristide in Romae Encomio, j, • 1
p. 2 2 5, 6] : no'Xei? xe o3v [imo SiiicouJ 1
“ lTx?1 X^PlTU Sieri»
\ AfyXr) est etiam Placentae genus. liem , [
cium quoddam, quod Delphos miti
Leagora refert Suidas. Cfr. Lobeek. ^
1066. F ix .] Item Jactus alearius, ut e njji
Eust. [p. 823, 24,] refert. Hesych. ait esse nom« #
jactus alea rii: ['Eaxi Ss xa) ßo'Xos ©«Mos
Suid. e t Zonar.' ß3Xo? xu6., sine cpauXo?, un Diendor
Anim. 2, 4 , P* MPM Tittm. 1.: «AfyXil a r <
Fòrtuiiatus jactus erat. » V. infra.]
ÁiyXy)Tr¡? 906
M m m proprium nomen filiae Panopei,quam sibi A
[Theseus, Ariadne re lic la , adjunxit, ut [Hesiod.
U lP lu t . in TheseojTao.] I tem, iEgle Naiadum puli
l S »pud K f l i l 6>, 2 i J
I ^Pind. 01. i 3, 49» metaph. aiyXa noSZv, S p len - .
- i . e. gloria pedum. Quocum Tafel. Dilucid. i ,
L 45o, confert Pyth. 3, i 3o : AeOXiov IluOiwv afyXav.
Lncr. et Find. 11. v. ap. Damm. et Schneid. Suppl. '
II Faces. Soph. OEd. T . 208 : Tit? icuptpopou? ’Apxep.1-
fei afyX««;. Fuse hunc locum tractavit Gail. L e Philo-
Lw?, l- 2 > P-. 2®9> ann. 18 17. .,|| Oxymor. de S o -
Imno ileo, Soph. Phil. 83o : Op.uaai 8’ avx(ffy_oi? xavS’
Wylav, S xexaxai xavuv, interpr. H ermann.:« Oculis prae-
tendas earn quae nunc expansa est lucem, quae quo-
Liam nulla est, sed caligo porius, haec est intelli-
genda.» Quocum cfr. Eur. Troad. 55 1 : ’Ev Sop.01?
is sa|Atp«£i ‘«Xa? Hupi? ¡xeXaivav afyXav ^ESioxev Trap’
ofvw. Vulg. nap’ unv<p. De igne noctu collucenri int.
Ilusgr. Cfr. Seidler. [| De Olympo. Soph. Ant. 6 10 :
m'A«pou p.app.apo£ff(jav afyXav. || De Luna. Apoll.
Rli. 4, 167 : 2 sAYivair)V St^op-ViSa afyXyjv. Inde resti- B
[tutus a Salmas. Marcell. v. 27, Anal. 2, 3o 3 : 2 gXr)-
[vaiii: xuxAo? afyX7)?, probante Jacobs. Auth. 9 , 393.
]jjDe argento. Maneth. 6, 36i : ^OOi x’ aUv apigiSgxai
fipyupou afyXr). ,jf De lapide. yElian. N. A. 8, 22 : A i-
[60? auyr[v xiva xa'i afyXrjv atpigiaa. Hemst. 11 De fulgore
arcus Apollinis. Apoll. Rn. 4 , 17101 Mapp.apgi)v 8’ airg-
LjsAs ^io? irgpl 7tavxo0gv aiyXvjv. Cfr. Musgr. ad Eur.
Ion. 285. . || De oculis v. c. Eumenidum. Orph.
ihymn. 69, 6 : Kuavo'^poixot avaaaai, aTcauxpaTCxouffai
iz mm Aeiv/|V avxauyyj cpago? aapxocpOdpov afyXvjv.
|fr. Wakef. ad yEsch. Eum. 54- |j De capillis. Iren,
ffiefer. in Anth. Pal. 5, 2 6 1 : K a l koXii xi^Xi^ouua <70-
i€si? eu6d(jxpuj(ov afyXyjv. || Praeter loc: ab HSt. 1.
Uisurpat Aristid. Orat. 17, p. 25o, i 5 : IIgpiXajj.7cgxai
KyAij naira ^ xauxy 7toXi?. Cfr. Ruhnk. Epist. crit. p. 79.
Scu£fkri copias digessit Sinner.
I || [J. Poll. 2, 63 : ’Ocp0aXp.ol ... p.app.apuya? acpuvxE?,
|iyfo|v, auyviv- 3, 72, de amante et amato, Aapwrpi)-
Pi?, mXmo'ni)?, afyXv), xaXXoviy • 4 , i 55 : 2 y 4p.axa •
|mpo)v „. ipw?, £XXap.'|>i?, exXafjujii?, auyrj, afyXr) , C
I AiyXij, Hesychio, est non solum Xapt7CY)S«bv,
WjwpdTT)?, auyi), <p(o?, sed etiam yixwv, ap. Soph, in
wereo : ytxuv et irgorj, ap. Epicharm. in Bacchis.
ffHesych.: AiyXri^iSoiV. 2 ocpoxX5j? Tv)pgi, ^ixuiv, xal
|ior,, napic ’Eni^apjAio Iv Bax^ai?- ubi v. intt. coll.
flung, ad Poll. 5, 100.] [Brunck. Lex. Soph, sic tacite
Jcum HSt.] correxit : AfyXvj- Xix<bv, 2 ocp. Trjpgi, xal
p»| napdt 5EniXapp(j) iv BaxXai?. Imo rectius nulla
pec, nulla litera vel demta, vel ad dita, sc ripseris:
Pffor '/liSm. 2 otpoxXr|? Trjpei, Xixwv xal 7ceSy), nrapie
|ti:yapix(j) Iv Baxyai?. Nam sic Bekkeri 2 uv. Xg^. Xp.
IIP- 354, 15 sqq.] : AfyXiy XapncriSdrv, auyi), cpgyyo?,
Kal 4 0u<ria 8g vy &7cip xou xaxaxXuapsou gl? AeX^ou?
g-ayoiAsvvj afyXttj IxaXglxo. K a l 7C07ravou xi eTSo? , ¿v oi
gUivXac<j£To ElSioXa. K a l ¡3oXo? cpauXo? xuSsuxixo? afyXrj
fe Ejf°\ x a ^ ^ ffgXiyvil- K a l xou £uyou to 7t£p(p.g-»
jW; Kal^nuiSid xi? IxaXglxo afyXv). Ka l 6 ’AaxXriicio'?.
pai XAi8o>v 8s xi? oSxto? IxaXgTxo.' ^Evioi 8s ipacri <riyp.ai-
M)/21 • v 7r£f t.7t°/^l0v xoap.ov, r| xiv ap.cpi8g'a, v[ ¿ttXw? D
l^l^i Aijpaivgi 81 xal xijv iciSijv ^ afyXr), 6? 7tap’ ’Em-
^)|j(',liT1 Hesych. afyXa? dicit esse dpicpiSsa?, xal
L la ,. T^v ^VVIV T°u apoxpou, quae et aiyXia in- ’
kni III s- afyAa [aucxiX^i , i. q. (AucrxiXyj,
L * g S & m fi110 pulmentum, legumina aut tale
Pl*ol 8JUrif?US' I2» [s- ^7» bodie legitur:
liiv * £| \ xaXou[A£V7jy vgyXav p.uox(Xiyv iJSiov xa-
D po[|V? Salmas, corrigit .XiyXav. Vide nott.
r'Ylii , .10°> de muliebris mundi nominibus: Kal
U v \ aveSnjv, xal TC£picxgX(8a?, ¿)? xal MsvavSpoc,
^P-^o^^axaXot. Eust. 823, 24:
Iftdou ~(fv'alv ®Tl dx~l? xal olxsxou ovopia, xal
kto'vo °U °\ ^umxivxat. Oiixo) 8s xal aiyXiy
pvicivV ' xal TcoTCavou gTSo? xaxit nau-
"p1* Tt? 7cetX7':o^ Vil AgXtpob?, xal xuoeu-
^ P0? M vi? cpryaiv, ¿xi afyXrj ¿voua xu-
Kgg f t (pa<5Xou. Etym. M. : AiyXry 7capit xb
T„’ PI*-“ » xal x3 Xiav. Iltivu yitp ippLrjxix^ laxiv
• l ING. CREC. TOM. I , FASC. I I I .
^ afyXnj. Zyi|Aafvgt 81 r))v Xap.7nj8o'va. OStw? gGpov Iv
’ETnptspiapup xou "*FaXxv)piou' 499.: ’Ayci xou ^gii^a) ^sij-
yXv), <S)? aico xou af$io afyXr). Etym. G. 14 , 17 : Af-
yXYf 7tapa xi aTOov, ¿yrgp SvyXoi x i xalov 229 : llapa xi
^gtiyw ^guyXv), w? ai^w ¿iyXrj (Agxdt xrj? ouvaip£a£to?.
[Aliam etym. v. ap. Damm. « Hodie rectius revocant
adAato, rXau), unde ayXai?, cognatum cum aiyXy) et
forma et notione. » Rost.] Niceph. Gregoras ap. Hermann.
Gr. Gr. 322 : Kpg'ixxov Xgygiv xtXXryv vj xiXXay
xii yap gl? Xa Xr,yovxa OrjXuxa w? Itci x i 7tXgiaxov xal i z s -
pov X 7CpocXap.6avgi 7rpo xou X, xal ouX gxgpov auptcptovov,
olov 2 xuXXa, KiXXa, xo(XXa ,. pSlXXa, ¿'¡AiXXa.. Tdt Sg gi?
Xy) ouX 6(A0tto? gX0Uffi, olov 8p.iXXv), ipuxXv), y£V£0Xry, af-
yXr), xpwyXr), xpiyXrj, xiXXrj.] [Adde Pierson, ad Mcer.
1 84- S c h e f .1
1 [AfyXr), [Luna, mater Gratiarum, quam Phurnut.
D e nat. Deor. c. i 5, p. i 63 et ap. Eudociam p .43o,
AyXairjv vocat.] Suid. AlyXr)? (*1. AfyXr]?) Xapixg?" xi-
0avw? lygVEaXo'yrjirav xa? Xapixa?, ItieI xa? Xapixa? Xajx-
rrpi? givai 8oxgI. « Rectius HeSych. AfyXrj? Xapixg?- rci-
Oavto? lyEvgaXoyvjoav xa? Xaptxa? AfyXr,? xal ‘HXiou,
Irrgl xi? Xapixa? Xapwrpi? glvai 8gi. Hinc Suid. sup-
plendus est.» Kust. Bekkeri 2 uv. XI?. X p. [ 355,'i 1 ] : Af-
yX^? XapitE?- mOavw? lygvgaXoyrjffav xa? Xapixa? AfyXrj?
8s HX10? (1. xal 'HXiou), ItceI xi? Xapixa? Xapwrpi? slvat
8si. V. Perger. ad Hesych. Antimach. ap. Pausan. 9 ,
35, 1 . || EtFiliayEsculapii; cfr. Schellenberg. adAn-
timachi Reliq. 100. Schol. Aristoph. PL 701,] [ubi
v. Hemst. coll. Valck. Diatrib. 290.]
^ Empedocles Physic. 2 , [v. 208 sqq.] p. 5 2 2 :
H 8s X0tov Imrjpo? Iv Euaxspvoi? Xoavoiui, Twv 8uo xSv
8xxw ¡xopitov XaXs NvjdxiSo? afyXrj?, Tsairapa 8* 'Hipai-
crxoio’ x i S’ 8axga Xsuxi ygvovxo. « Aerem et aquam no-
minabat Nrjuxiv afyXrjv. Nvjcxiv jasv 8 ii x i 6ypiv, «¡fori
xou vasiv xal ^siv aiyXrjv 8s to? Siacpav^, ut inquit Sim-
plic. ad Aristot. De anima i l p. 18, B. Jo. Philopo-
nus ad eund. loc. p. 41» A : Xripiaivgi 81 81a ulv x^?
NvjaxtSo?, 7capi x i vasiv, x i 6ypiv xou 88axo? xal xou
aspo?* Sti 8s xrj? afyXrj? x i Stacpavs?. Possumus in hac
interpretatione acquiescere. Quanquam, quum yEgle
ap. Virg. Eel. 6, 2 1 , sit Naiadum una, formula Em-
pedoclea videatur pptius Aquam solam significare.
Dubium enim e s t, utrum nominativus consrituendu§
sit Nrjuxi? afyXrj, id quod a vett. Grammatt. factum
videmus, an potius NrjaxiSo? afyXrj, h. e. Nrjaxi? ai-
yXrjgaca.» Sturz. 317.]
1 [Bekkeri 2 uv. Xs'?. Xp. [ 3 3 8 , 14] : vAyXai-
ouu a, EupntiSrj?. Leg. AiyXa. Sed locus, ad quem
Grammaticus respiciebat, hodie'non exstat.] [ - - ]
AiyXrjsi?, gffffa, ev, Splendidus, Fulgens, Coruscus,
u t aiyXrygvxo? ’OXup-Tcou, [II. A , 5 3 2 , ubi Pseiido-Did.
Xapnrpou, irapi x^jv afyXrjv N , 243, ubi Pseudo-Did.
Xap.icpou* Od. Y , i o 3,] [« c o ll.,ii3, ubi dicitur aoxgposi?,
ut. appareat, cur dicatur aiyXrjst?.» Damm. Oupavi?,
Orpheus ap. Euseb. P. E. 3, p. 100, D. H e m s t . ] In
obliquis hujus vocabuli crasis fit; reperimus enim
aiyXrjvxa usurpatum pro aiyXr,gvxa ut xip.rjvxa ap.
Hom. pro xiprjEvxa. [Orph. Lith. 608 : AiyAvjgvxa p i-
paySov ■ Arg. I 2 o 3 : AiyXrjsvxa xspgpva. Apoll. Rh. 1,
519 : [AlyXrjgffffa ’Hw?‘] 4 » H 4 1 • [Xpuasov aiyXrjgv
xwa?.] Simonidis Fr. 8 , p. 3 6 i, Gaisf. : Xputrw S’ af-
yX^evxi. Nicand. Th. 656 : [AlyXrjsvxa XapafXgov.J AI.
74 : [ T -ipu0iov.] A n g l . Wakef. Georg. i 58. AiyXavxa
[p ro alyXagvxa dedit] Musgr. Andr. 285, [probante
Lenring. De simil. contract, v .] Heyn. Hom. 5, 670.
ScHiEF. Pind. Pyth. 2, 19, alyXavxa xo'apov. [Area
CPI. : ’Ev xw xavoV. xoiv ©socpav. aiyXrjvxa xpixxal? 7rap-
maw? ayiaxiai?.] Hesych. AtyXrjgffffr Xapi7rpoi?. Hesych.,
Suid. et Xuvay. Xe^. XP7!®-: AlyXrjgvxo? * Xap7rpou.]
= Ad II. A , 532, alludit Luc. De dom. 9 : Ai-
yXrjgvxa, ¿)? xiv yOXup7rov. Constant. Imp. ap. Eus.
Hist. eccl. p. 582, A : AlyXrjEdffa Trgpujxgpi, Ixx^? Nws
Xapvaxo? a7roTcxau£vrj. H as e .
1* AfyXrjdi?, sto?, f, (afyXrj), acc. olim legebatur
Diog. Laert. 10 , io 3, ubi nunc melius : K a l xax’
auxcov avglXrjaiv. H a s e .
[AiyXrjxij?, s. AlyXijxr]?.] AiyXrjxijv epitheto dici
Apollinem, annotat Hesych. Revera enim Phoebei
radii sunt fulgidissimi et nitidissimi. [« AiyXvjxrjv (re-
ctius) scribit Vales, cum accentu in penult, (et sic
n 4