1615 àXwfflfAO? àXiùtpUTO? 1616
videam Eust. £777, 28; 948, 22] velie ab fiXi? s. àXt£o>
d e rivari, et quidem ita de hac etymologia loqui tan-
quam extra controversiam posita sit. Docet p rast e rea
hanc esse causam cur #Xw<; spiritu aspero notetur.
Etym. [7/1, x8] quoque ita scribit : "AXio? • -f) ¿Xorij xal
il aXwvta, napà xijv xwv àdTayucov duvaOpoiutv. || [Hor-
reum. Io. Chrysóst. t. 4 > p* 4 3 2 , E , S»)vsxy) aXoiva
Ixxfaaxo, et ih al. 11. sub ¿(Xwv citt. Fix.]
"AXw?, Co ron a , Circulus si derum, ut ait Seneca
in Nat. Aristot. De mundo [c. 4 » P- IO> 19] : *AXw?
lòxlv spiaci? XapirpÓTTjxo? àoxpou nspiauyo; • 5ia:pspst Ss
fpiSo? éixt ^ [asv ìpi? 15 Ivavxia? cpaivexrtt ijXiou ve xal
ffsXiivvi?, y\ oe àXw? xvxXco navxò? acxpou. Qtue verba
sic transfert Bùd. : Area est edita imago sidere * cla-
ritatis, undiquc illustrata, hactenus ah arcu ccelesti
differèns, quod ¡Ile e regione solis ac lunae visendum
se exbibet, quum area sidus totum ambitu cingat
rirculari. Hactenus Aristot. Exp. edam a nonnullis
£Xw? Circulus apparens circa solem et lunam. fVici.
’AXwij. Aratùs 941 : H xat nou t i? éfXcoa psXatvo|ASVY]V
sysi àonip. Wak ef. V. schol. ad v. 811 : ‘Opi'Csxai òè B
ooxw? i) aXw?" serrtv uypou xòu aspo? È7tixstpsvou xai na-
yso; ovxo? tpavxacia cpo>xò? xuxXosi&xJ? nspl xòv f|Xiov xal
tyjv <ysXiivY)v cuvKjxaiAsvv). Theophrastum, Procium,
Geoponica excitat Buhlius, quibus add. Arrian. 1. c. ;
Plut. De pi. phil. 89^, C ; 897, D , ubi definivit xijv
äXto; Etym. M. 7 4 , 17 ; schol. Plat. 466; Planud. in
Boiss. Anecd. t. 2 , p. 335; Schneid, ad Theòphr.
t. 4 » P- ?5 a. F ix.] AXw? secundum lle sy ch ., Solis aut
lunae circumferen da. [ jltem , Clypei circumfereH-
da et orbis, ap. /Eschylum, ut idem scribit. lEschyli
autem locus, in quo ita utitur, est in tragoedia*Enxà
Ini ("bÌSai? si bene memini [v. 474 • dAXo>' Ss TroXXr,v
acntSo? xóxXov Xéyo). || Volumen serpentis. Nicand.
Ther. 166 : ‘OXxw Ss xpoyosooav àXoiv’ siXi^axo yair).
Wakéf.' Scholi^: AXoiva Ss sTttsv, Insl xal a&xai ai
aXwviai... xuxXoxspsì? s ig i xw oyyjpaxi xw xunoupsvw xw
IXiypw xvj? ¿oniòoc. AXojv Ss Xsysxai xal 6 Staxo? xòu
fjXto'j xat xrj? csX^'vt]?, xupico? SI (ita quoque schol. ,
/Eschyb) •/) nspl xòv rjXiov xal xvjv ceX^v/jv yivopsvr) noX-
Xàxt? vs<pwcri?.J Il AXw?, Circulus in oculis inter C
ciisvSovyjv et ipiSa. Vide Poli, f a , 71. 01 r/jv psv xópvjv
xal xr|v aXw pÉXaivav syovxs?, xyjv Ss Tpiv evojypov , He-
sych. in Aiaaxòpaxoi. Hemst. || Perdicis nidus. /Elian.
N. A. 3 , 16. Wak ef. Philes De an. pr. c. x a , 42-
Jacobs. Epiphan. Haer. 5, 3o (?). Routh. u - ] At ¿Xa)?,
quod apud Hesych. legi tur, et exponitur xpax7)0el?, si-
mendosam scripturam non habet (non enim sua serie
posi tu 111 est), Doricum est pro àXou?.
‘AXtóoifAo?, 6, ^ , Qui capi potest, s. expugnari,
Expugnabilis. |[A7)<p05jvat Suvausvov, et xaxaXvjTCxSv exp.
Hesych.,suXvjTcxovSuid.etDuv.Xé?. yp.J Plut.Cam.[c.4 ;
Thuc. 4, 9; Herodot. 3, 155 et qui vis alius] : Oòx oö-
07)? àXwcijAou x^? 7tóXsoj?. £Eur. Hel. i6 a a : Eì jasv
aXwoipo? vau? Siióyp.aciv. Temenid. fr. 9 , i^Opó?.
Seagèr. Xenoph. Cyr. 5,4 , 4 ; Polyaen. 8, xa. Synes.
Enc. Calv. 7 9 , D I Oxi avSpe? 06x01 Opi?tv aXox;i[AOi,
Oinibu s arrepds facile expugnari. F ix . Mctaph. Xen.
Mem. 3 , u , 11 : Eùspysoia xal ^Sov5j xò övjptov xoüxo
[homo] ¿Xiooiiiov. Ange, lambì. Adh. 338, ttovw Ttav
yp^p.a àXwoipLov.J Apud Synes. Ep. 44 > [p- *8a, A, et D
Ep. 56, p. 19 1 , A ; De regn. p. i 3, A ] , Qui facile
capi potest : Atav 6<iò ouvrjtìsia? aXoiatuo? Av, Qui facile
capi potest a consuetudine. Exp. etiam, Pro-
pensus ad consuetudinem. [Transl. ad pinum vento-
rum procellis expugnabilem, Epigr. ine. 385, Pai. 9,
3 76 , avsfAotcnv aXoioqiov tcixuv. Sch<ef. De lino 0 7tupl
■oòx scrriv aXoicriiAov, Igni non confici tur, Pausun. 1,36 ,7.
Wakef. Soph. Phil. 8G3 ab Schief, cit. : Tò S’ ¿XoWip-ov
spa cppovxtSt, «Quod ego delibera done assequi possum
».Herrn. E t ita intcllexerat Wakef. Conf. 1. ex
OEd. R. s, 'AXojxò; cit. Il Damnadoni obnoxius.
A risiili. Or. 46) p* a75 (455) : ’Aitoxpiaso); xax’ du.<pó-
Tspa aXwaip.00. F ix . |J Ad capturam perdnens. Ba ;i? ,
A Rumor de expugnata u rbe , iEschyl. Ag. 10. 'AXoiaipov
' iraiavMirs?iaxyaaa?, Paeaua capturam celebrante!!!,
Sept. 620. A n g i..]
"AXitìffi?, •?!, (iaptura, vel Captio, si et hoc satis I,a-
tinum es t, pro l|>so capiendi actu ; ilio autem utitur
in ea sign if. Plin. Item Expugnatio, ut Tpoia? ¿Xoxri?
ap. Plat. [De legg. 3 , 6 8 5 , C] et ap. ceteros scriptt.
passim [Eur. Hcc. 1 1 1 1 ; conf. El. 1028 ; Thucyd. 4 ,
1 1 3] , Trojie expugnatio, v c l, ut alii, Trojie eversio,
aut Excidium. Ego (amen malim simpliciter Captam
Trojam, cuin lloratio aliisque nonnullis Lat. scriptt.
quam Expugnatam dicere. Sed s i, verbi g rad a , mihi
interpretandum sit [Poli. 8 , 118] psxà xrjv xìj? Tpoia?
¿Xojctiv, non vertam ad verbum, Post capturam aut
Captionem T ro jie , sed Post captam Trojam. j[Phry-
nichi tragici drama MiX^xou aXcoui? inscriptum Herodot.
6 ,2 1 . Soph. Phil. 61 : Móvvjv ^yovxs? x^vS’ aXoiaiv
’lXiou.Unain hanc viam capiendi llii habentes. DioCass.
fr. Pcir. p. 6 2, 76 : AXtoaiv c'^oiv axpiSyj xà? C7tovSà?
vo{ju<javT6? sffecQai. F ix. Strabo 14, 635 : MiXr,xou fiXoi-
<yiv òtto Aapsiou. Schol. ined.vEliani N. A. 1, 2 : ‘AXwci?
xal àXo>xò? xal àvaXoixo; xupioi? l7tl xoiv xpaxoups'vidv sv
itoXspt» Xs'ysxai p-'X) xpaxoupivojv xaxa^p7)(rxix(5? Ss xal
Ini xòiv aXXio? xpaxouasvwv r, ¡xt) xpaxoupisvbiv. Longus
1, 24, speclaculo soavissimo iyivsxo xwv ocpOaXp-tov
aXoiGi? aòxoì?. Plutarch. Prsec. poi. 800, C : Oò
yàp paSiov aXcSvai xyjv cwx^piov aXwctv òno xou xu-
yóvxo? ò/Xou, Capi atque regi salutari freno. Simi-
lis'que est accusativi usus in Lue. 18 ; Caes. 5 5 ;
Num. 15 ; Dem. 9. S c h ^ e f. De expugnadone per libi—
dinem lo. (ihrys. t. 4» p- 566, C. || Excidium, In-
teritus. Dio Clirys. 3 6 , p. 43 8 , A : T ip xsXsuxaiav xal
(isyt(jr/|v aXtouiv, et plur. paulo ante et post. Plutarch.
Caes. 57. Malalas 1. 17 extr. : “AXgktiv x^? iróXso)? [terrae
motù factum]. Hesych.: AXwasto?* àrcwXsia?, 0avdxou.
Et : AXwcriv • <p0ovov (cp0opov K u s t., ©óvov Sopin g.),
■jcop0r,<yiv. Il Damnatio. Dio Cass. fr. Peir. p. 44 > 59.
Fix.] Il tfAXo)(ri? exj». etiam Deprehensio, ut in PlaL
De legg. 1 1 , [920, A] : Kal lq>* Ixdccxi)? aXwcsw? xol»?
osffii.où? |ay] nausaOo) SmXafua^iov.
= vAXwcxoi" appa^ot, Hesych. L. AxXoxrxoi. S o p in g .
= ‘AXoixia, xà, Ludi Tegeae celebrati, ita died ¿fri
AaxsSaiiAovuov xò noXu sv xvj p-ày^ ^wvxa? stXov, Pausan.
8, 4 7 , 3. « Amas. ElXwxia. Sed ‘AXo'ixia Dor. fort, pro
aXoMTia, sicut aixTcwxi? dicit pro dvino<ri?. » Sylb.
‘AXoixò?, i), òv, i. q. àXwcijAO?. [Philostr. Icon. 1. 1 ,
c. 6 , sto£X1;ei? xXtpiaxi àXoixà?. Thucyd. 6, 77 , icóXsi?.]
Quidam Comicus [Menand. ap. Stob. Fior. dt. 2 9 ,
46 ], àXwxà novo) nàvxa esse d ixit, Expugnabilia esse
labore. [Soph. OEd. R. 1 1 1 : Tò Ss £»]xoòp.svov aXwxov •
sx^sóysi Ss xàt/.eXoup,svov.] Philo De mundo [1 16 0 , A ,
et De just. 7"3o, B] : T à vocoi? xal pipa aoip-axa àXioxà
dixit, Quae morbis et senio facile corripiuntur, i .e .
Morbis et senio obnoxia. [Id. ibid. 1160, C : Tò àXco-
xòv xij sxspa xòiv aixiSiv. Pnilostr. V. Soph. 2, 1 ,6 , ab
Jacobs, cit. : <l>Oapxà xal ypovw àXojxà, Caduca [bona]
et tempori obnoxia. Io. Chrys. t. 4 , p. 4 J9 » C : ‘'Oxi
xac aXoixo? ó xoap.0? 06x0? olxsxtov xaxoupyiai?, ubi ai.
codd. suaXwxo?. Dio Cass. 3 8 , c. 5o : .... twv x s -
ipaXwv, ^nsp xal p.ovov àXwxol, Qua una parte ictui
obnoxii erant. Fix.]
AX(*>cp7)xo?, Indesinens, Non intermittens, Assiduus :
6 oò Xo)(pwv. Pluf. Fab. Max. [c. 23] : ’AXovd^xoi? dywcri
xaxsxsxpitfxo, Assiduis bellis attritus erat. [Id. Qusest.
Plat. io o 5, F : Toi? SI àvxtnspuoOoupivoi? IXauvópiEvai
[ai ^uast?] cò IvSeXsj^s? xal aXoicpr,xov lyouat. Nonnus D.
20, 6 : Oivoyooi (AoyÉsaxov ¿Xoicpv^toi napà Ssinvw. Io.
Gaz. Ecphr. v. 1 3y , nspiu-expo? dXbi'p^xotai xsXsuOoi?.
F l? -3 ,
AXtotpuxo?, 6, Locus vitibus et arboribus consitus.
Ita vulg. lexx. sine auefòris nomine, et sine ullo
exemplo. Nec dubium est quiihvocabuli hujus com-
posido aliarn interpr. poscat, si modo hsec illius
scrip tura mendo caret. [Scr. ’AXwtfyuxo?, q. v. Fix.]
FINIS PRIMÆ PARTIS.