Après l’an 4 oo avant J.-G.
Sous la domination des Scylhes-Khasares,
rentrés dans leur empire, toutes les nations sarmates
, méo tes , asses furent oubliées, sans cependant
changer de demeures.
L’archevêque Siestrencewicz de Bohusz, dans
ses recherches historiques sur l’origine des Sar-
mates, fixe à l’an 38o avant J.-C. l’époque où
les Sarmates attaquèrent les Scylhes-Khasares
en Asie et en Europe (1).
Les Sarmates luttèrent aussi contre le, royaume
du Bosphore, mais sans succès; car, vers le
milieu du siècle, on voit Périsades, roi du Bosphore
, étendre sa domination sur une bonne
partie des Maétes et jusqu’aux montagnes de la
Tauride. Périsades régna de 34g à 3i 1... Voici les
titres qu’il porte dans cinq inscriptions qu’on a
trouvées sur les rives du Bosphore :
i re. Périsades , fils de Leucon, archonte du
Bosphore et de Theudosie, et roi des Sindes, des
Torêtes et des Dandariens.
2e. Périsades, archonte du Bosphore et de
Theudosie, roi des As, de tous les Maiêtes et
des Thatéens.* 3e. Périsades, gouvernant tout le pays qui s'é-
Tome I , p. 44 i et tome 4 > P* 644*
tend jusqu’aux sommités du Tauros (montagnes
de la Grimée), et qui est renfermé dans les montagnes
du Caucase. 4e et 5". Périsades , archonte du Bosphore et
de Theudosie, et roi des Sindes et de tous les
Maiêtes.
Mais les Sarmates ayant détruit l’empire des
Scythes-Khasares , ce fut à leur tour à prêter
leur nom aux populations du Caucase. Le nom
de Sarmates ou Sauromates devint un collectif
qui fut donné à une multitude de nations différentes,
qui obéirent à leurs princes et qui priren t
part à leurs grandes migrations. Dès que leur
empire cessa, les nations spéciales et individuelles
ressortirent, et le nom collectif tomba
dans l’oubli.
Car c’est à tort, en général f en parlant des
changements des peuples du Caucase et dû
nord, que l’on s’imagine que ces peuplades sè
sont repoussées l’une l’autre, se sont remplacées
les unes par les autres, que le nom d’un peuple
désignait toujours une masse homogène. Les
peuples ne coulent pas comme l’eau : il s’agit ici
de domination, de souverainetés indépendantes,
qui s’étendent et se rétrécissent au fur et à mesure
, et qui étendent et rétrécissent ainsi le nom
du peuple vainqueur Ou dominant (î).
(î) Les peuples nomades sont plus exposés à une dés