^ f? “tû!? T ^8 5*^
DISCOURS XII.
S u r la nature de I’H ommê; & p rinc ipe
lemcnt fu r la dijlinôlion de l’Etre qui
fen t, d'avec f e s Organes t
X ^orsqjtie j!ànpôn<Îai dans les: Lettres déjà
publiées, que je me propofois de traiter de la
nature de l'Homme, c’ étoit particulièrement con-
tre le Syftême du B * H x r t l e y , qui, rendant
I’Am e purement, paiRvU, place la Mémoire,
le jugement, la Volonté àc te principe de tous les
Mouvement volontaires, dans les propriétés phy-
jiques des Organes: c’ eft-à-dire, qui réduit tout
ce que nous nomthons les facultés intelleâuelles
& actives, à des Mouvemens du Cerveau, dont
I’Am e eft purement fpeâatrice, mais que, paf
une illufion continuelle, elle s’attribue à elle-
même.
Le Matérialité va plus loin. Selon lui, 1’A.mk
n’eft qu’un des réfultats de ce même compofé
d’Organes: elle eft moins que pajftve; elle n’eft
rien comme Etre à part ; c’ eft limplement un
Effet phy ¡¡que. Tel eft le principal point diont
; je vais m'dccuper ici; & en général de la par-»
tie pbilofopbique de cet important fujet. Renvoyant,
comme je l’ai déjà dit, à un Traité particulier,
l’examen phyfique du. Syftême du Dr.
Hartley , & en général de la Pbychologie mè~:
| cbanique.
Le Dr. a voulu raifonner en Phyjicien ; &
cependant il ne s’éft pas donné la peíne d’exa-
J 'miner les Principes mêehaniques■ d’après lesquels
il explique les opérations de l’A m e ; tel fera
l’objet de l’examen. Mais le Matérialisme proprement
dit choque plus de Règles. Ce Sys-
J itême n’eft pas feulement contraire aux Princi-
S
□pes d’une Science; il eft contraire à la bafe
■de toutes ; -c’eft à dire, à la L o g i q u e . C’eft
■fous ce point de vue que je vais l’ examiner.
■ Je ne pourrai m’empêcher de parler à cette
■occafion du Dr* P r i e S t l e y; quoique je le
■diftingue beaucoup, de la plupart des autres Ma-
■térialiftes. Mais parlant du Syftême cFHartleY,
■& du Syftême plus infoutenable encore, qui
■même ôte dans l’Homme un Speétateur diftinôiv
& fait le C e r v e a u Speâatgur de lui-même,
je ne puis que faire mention d’ un Auteur,
feui, en expofant avec grande complaifance le
■Syftême du Dr. H a r t l e y , cjomme- fi c’étoit
■Une Pbyüque claire, propre à expliquer toutes