la p om m a d e , & alors le v ifa g e pa roît
lumineux. Enfin c e phofphore lié a v e c le
m e r c u r e , fo rm e un amalgame lumineux.
U n e dé cou ve r te li fingulière fit grand
b ru i t ; & comme elle étoit le fru it du
t ra v a il d e K unckel , o n appella ce
ph o fph o re le phofphore de Kunckel, & il
n ’eft pas nommé autrement par les C h y -
m if te s , quoiqu ’on fâche que Brandt ait
la primauté de la d é cou ve r te ; mais Tune
eA l’ effet d u h a fa rd , au lieu que K unckel
doit la lienne à fon induftrie.
Dan s c e temps-là le cé lèb re Hombergy
q u i a v o it ap porté en naiffant un goût
dominant pou r la C h ym ie , cherchoit
dans tous les pa ys du monde des gens
capables de l ’en in f t ru ir e , Iorfqu’ il entendit
pa rler du phofphore de notre Philo
fo p h e . Il s ’empreffa de fe le procu rer.
I l alla t ro u v e r K u n c k e l ù B e r lin ;
lu i témoign a le défir qu’ il a v o it de fa-
v o ir la comp ofition d e fon p h o fp h o re ,
& lui offrit en revanche de lui faire part
d e tou t ce qu’ il pou v o it fa v o ir . N o tre
C h ym if te étoit for t cu rieux d’une in v en t
io n du fameu x Otto de Guericke , dont
o n pa rloit beaucoup. C ’é to it un petit
h om m e qui prophétifoit le b eau temps. Il
fe ca choit dans un tuyau quand le temps
d e v o it ê t re p lu v ie u x , & en for to it lo rf-
qu’ il d e vo it faire beau. U n baromètre
p rodu ifo it cet e f fe t , & Otto de Guericke
l’a v o it rendu merv eilleu x p ou r le tem p s ,
par l’addition du petit homme. C e la
étonnoit tou s c e u x q ui au lieu d’un baromètre
ne v o y o ien t que c e petit prophè
te .
K u n c k e l demanda à Homherg s’il
connoiffoit cette invention , & Homherg
lui ayant répondu affirmativement , il
lui offrit la compofition de fon p h o f p
h o re , s’il v o u lo it lui apprendre le fe -
cre t du petit prophète. L e marché fut
b ien tô t conclu , & l ’échange fut fait fur
le champ.
En répandant ainfi cette com p ofitio n ,
il y a v o it à craindre qu e quelqu’ un n e
s’ en attribuât la d é cou ve r te . P our s’en
affurer la p o f fe f fio n , n otre Ph ilo fop h e
la publia. Son O u v ra g e , é c r it en A lle mand
, fut imprimé à Lé ip fic en 16 78 .
O n z e ans après il fit imp rimer la tra -
duélion de l’A r t de la V e r r e r ie de Néri,
a v e c fes notes & fes additions (/). Enfin
i l mit au jou r en 16 96 un L iv r e fur le s
a c id e s , le s fels , le chaud & le froid. II
eft intitulé : De acido & urinofo, Jale,
calido & frigido. C ’eft ic i fon dernier
O u v ra g e . Il y a lieu d e cro ire qu’i l
mourut peu d e temps ap rè s l’a v o ir fait
imprimer. Je dis qu’i l y a lieu de c r o i r e ,
pa rce q u ’on ne fa it n i l’ année de fa
mort , ni comment il eft m o r t , ni le
lie u o ù il eft mo rt. C ’eft un malheur
pou r fon Hiftorien ; ca r il e f t bien trifte
de- ne p o u vo ir inftruire' le Le freu r des
particularités de la v ie d’un homme c é lè
b r e , qu’ on entreprend de faire con -
noître. L e L e fteu r v o u d ra bien ne poin t
imputer à négligence ce tte ignorance o ù
je fuis de toutes ce s chofes. Je puis l’a f -
furer que je n ’ai rien n ég lig é pour me
les procu rer. A prè s a v o ir lu a v e c foin
tou t c e q u ’on a éc r it fur le Savant q ui
nous oc cu p e , je c rois a v o ir trou v é la
caufe de cette difette.
K u n c k e l ne paffoit pas pou r d o t te
dans la théorie de la C h ym ie , Il eft v ra i
q u e fes principes font vagues & fautifs.
 u ffi le rega rdoit-on comme un homme
qui a v o it plus de fagacité & d’induftrie
que de fcience v é r ita b le , & il faut a v o u e r
que ce jugement eft affez jufte. V o ilà
pou rqu o i on a é té plus cu rieux de fes
décou ve rtes & de fes fe c r e ts , q ue de la
manière dont il a v é cu . Cependant on
d e vo it ce tte double attention à fa mém
o ire & â la C h ym ie . C a r premièrement
K u n c k e l étoit un très-habile
homme, comme le prouvent les belles d é cou
ve rte s qu’ il a faites dans cette fcience.
En fécond lie u , il poffédoit fupérieure-
( /) C e t O u v r a g e a été t r a d u i t e n F r a n ç o i s p a r M. l e B a r o n d'Olbach, f o u s c e t i t r e : Art de U Verrtrit Jt
Ne'ri, Mtfret & Kunckel, &c,
men t l’art d e la man ipu la tion, de faire
réu fiir une e x p é r ie n c e , & ce t art eft
la bafe & le fondement de toute la
C h ym ie .
O n trou va parmi fes papiers un O u v
ra g e fur la C h ym ie éc r it en Allemand.
C ’étoit un recu e il d’expérien ce s q ui mé-.
rito it de v o ir le jo u r , puifqu’il contenoit
plufieurs d é cou ve rtes dont j’ai rendu
com p te dans l’hiftoire de c e Ph ilo fop h e.
O n le fit donc imp rimer , & il parut
en 1 7 2 2 fous c e titre : Collegium Phyfico-
Medicum experimentale , fiye laboratorium
Chijnicum,