9 9 1
pori data dicuntur 6c funt.Probo enim quod non ad ilium
fenfum dicit Auguftinus claves datas eflè Ecclefiæ : quia
hoc modo claves eflèdatas Ecclefiæ , eflèt eas datas eflè
propter Ecclefiam finaliter, 6c non ci datas elle forma-
liter, quod manifeftè eft contra Auguftinum, dicen-
tem in eodem Cap. Si hoc tantum Petro dictum eft, puta,
quodcumque ligaveris , &.c. non hocfacit Ecclefia, ubi pro
inconveniénti infert iftud confequens , quod Ecclefia
non ligat, & quod Ecclefia non folvit.
992
didionem 6c fuperioritatem. Confequentia tenet,
nullus eft enim ordinarius Judex alterius: quod autem
Ecclefia fit in Jurifdidione fuperior, patet manifeftifli-
meexcan. Si dm, dift.79.
Et ittius fententias, feilicet quod Ecclefia, five Concilium
Generale earn reprzefentans, fit in Jurifdidione
major Summo Pontifice, fuit beatus Hieronymus di-
cens : Si autem author it as quaritur , Or bis Major eft
ZJrbe. ca. legimus di ft. 9 5. Nec aliquidhabetapparen-
I tem ,Widern Auguftinus fuper Joannem, foper iUp Atiæ folutio Fratris Thomæ de V io , dicentis Hieronyverbo,
Tuvocaberis Cephas^ Joann. 1.4--mutaviteinomen,
& fecit deSimone Petrum, Petrus autem à Petra,
Petra autem Ecclefia, ergo in Petri nomine figurataeft
Ecclefia. Etiam ad ilium fenlum, Petrus 6c quilibet ejus
Succeflbr , utitur davibus vice Ecclefiæ Univerfaiis
quam fignificàt, ficut Rex quilibet, vice Communitatis
exercet Jurifdidionis adus, ita quod Summus Pontifex
excommunicat, confcrt Bénéficia, fimiliter 6c Indul- •
gentias, 6c fie de aliis adibus Ecclefiafticæ Poteftatis,
authoritate totius Ecclefiæ. Et iftud rationabile eft ex
eo quod fuffragia quibus privatur excommunicatus,funt
Ecclefiæ 6c non Summi Pontificis :■ hinc Prælati dicuntur
nomine Ecclefiæ, 6c non proprio ilia auferre*
Erit igitur totius Ecclefiæ aliquem poflè illorum par-
ticipatiooe privare. Hinc dicit quidam Dodor, Paulum
noluiflèexcommunicare publicum fornicarium,ut patet
i . ad Corinth, v. 3. nifi Gorinthiis congregatis : unde fic
dicitur, Ego quidem abfins corpore, prafins autem ftpiri- ]
r«, jam judicavi ut prafins, eum qui. fic operatus eft ,
in nomine Domini noftri Jcfu Chrifti, congregatis vo-
bis & meo fpiritu, cumvirtute Domini noftri jefuChriftiy
tradere hujufinodt hominem ftatana in internum ear-
wfr, &c.
Etitaconcedendum eft, quemadmodùm Deuscon-
dens humanum genus, indidit ei naturalem Poteftatem
Jurifdidionis ad finem naturalem, & non alicui fup-
pofito rcgulariter (hæc enim Poteftas communicata eft
particularibus fiippofitis à Communitate, qui lunt vel-
ut Communitatis miniftri in exercitio illius Jurifdidionis,
ut patet ex primo capite) ita Chriftus regenerans
Ecclefiam ad finem lupernaturalem, eiillam Poteftatem
pofitivam ad ilium finem communicavit, quam poflet,
6c etiam teneretur, cum non Temper poffiteffe congre-
gata, alicui llippofito communicare, qui ut miniller
Ecclefiæ, hancPoteftatem exerceret.) Et ficut Com-
munitatem aliquando Deus prævenit, communicans
mum loqui de majoritate meritorum : nam non dicit
Hieronymus, fi mérita quærantur, fed fi authoritas, 6c
fie de majoritate Poteftatis, 6c non meritorum loquitur.
Hanc fuperioritatem recognofcens Nicolaus Papa,
feribit Lothario R e g i, nifi,vitet contubernhim pellicis
fuæ, quæ erat cxcommunicata, quod abhibitis duo-
bus vel tribus teftibus, fândæ dehuntiaret Ecclefiæ,
6c fic fieret ficut Ethnicus 6c Publicanus. 11. q. 3. can.
pratipue •, 6c certum eft , quod Papa non dicebat de-
nunciaturum fibimet.
Hanc etiam fuperioritatem recognovit Symmachus
Papa , qui cum à quibufdamaccufarctur, authoritate
fua Concilium Cpngregavit, à quo inter ipftim 6c acciï-
fatores fertur Sententia,diftind. 17. ca. 'Concilia. §. Hinc
etiam. Ad hac veritatem corroborandam etiam addu-
ci poflet quodferibitur Aduum. vm. 14. quod Apo-
ftoli qui erant Hierofiiymis, cùm audijfent quiarecepijftet
Samaria Verbum Dei, mifterunt ad eos Petrum & ftoan-
nem : 6c per confequens, ilia Congregatio Apoftolo-
rum erat Petro major, juxta illud quod feribitur in Lu ca.
vu. 8. Nam&ego homo fum ftub Poteftate conftitutus ,
habensfiubme milites, & dico hnic vade. & vadit, & alii
veni, & venit j & jervo meo fac hoc, dr factt. N ec valet
fblutio Thomæ de Vio -, dicentis 1 1. Capit. fui Tra-
datus , ex hoc non fequi aliquo modo inferioritatem
Petri : nam Spiritus fandus miffus eft à Filio, juxta
illud Joannisxvi. Qupm ego mittam vobis ^ cc. 6c ta-
men non eft fubjedus. Et ftatim fiibdit idem Frater:
malèTheologus çft, qui exmiffùmeiïè, infert fubdi-
tumefîè : nam ifta confequentia eft optima, Spiritus
fandus mittitur à Filid, ergo eft à Filio, vel eo inferior
j 6c fic oportet fateatur quod Petrus fit ab Ecclefia.
Similiter nec poteftrationabiliterdici, quod Petrus fuit
miflus eonfilio 6c non præcepto, cùm non fuerit miflhs
fôlus, fed Joannes cum eo. Et tot funt teftimonia de ifta
fuperioritate Ecclefiæ 6c Concilii ad Summum Pontifialicui
fuppofito civilcm Poteftatem (ut Mqyfi fuper po- c c.em ’ præter determinationes Conciliorum Conftanpulum
Ifraëlj ita 6c Chriftus Ecclefiam prævenit, com-
municando Ecclefiafticam Poteftatem pofitivam Petro,
ut vice Ecclefiæ earn exerceret, quam Ecclefia ei
potuiflet communicare, cùm prius eflet àChrifto in-
ftituta 6c Ecclefiæ collata, ut infra patebit
Qiiinto,arguitur: fi effet itaPapæ collata Poteftas fuper
totam Ecclefiam, quod quamvis earn exerceret in
deftrudioncm Ecclefiæ 6c non in ædificationem, 6c effet
toti Ecclefiæ perniciofus, quantùm ad confe-
cutionem finis j nec poflet tarnen à tota Ecclefia
puniri : Primo fequitur quod Politia Ecclefiaftica non
eflet ita benè ordinata ficut Politia Civilis: quia contra
bonam ordinationem Politiæ Civilis foret, non poflè
membrum aliquod auferre, cujus converfâtio in deftru-
dionem totius cederet. Secundo, hoc eflet in detrimen-
tum ipfiufraet Papæ, eflèt enim miferabilior omnibus
hominibus ,.fi à malocompefci non poflet.
tienfis 6c Bafileenfis , in qute blafphemo ore laceflit
idem Frater.
Similiter eft tanta rationabilitas in lumine naturali,
fi bene confiderenturjurifdidionum fines, (non funt
enim Jurifdidiones pofleffiones particulares) ut nemo
fan« mentis dcea fuperioritate dubitaret: Sed inimicus
homo , qui non cejfat in agro Dominico per f i & Juosmi-
niftros fieminare zizania , Cognofiens Ecclefiam non poffe
in capite & in membris aliter reformari, quam per Concilium,
induxit adulatores quofdam [cpsi plus quarunt hominibus
quam Deo placere, & plus qua fita junt, quam qua
jefi* Chrifti ) in hunc errorem perniciojtjjimum Ecclefia,
quod Summus Pontifex ei non eft JubjeBus. Si enim fin-
gula Beneficia vendat, aut facrilegis & perniciofiffimisper-
finis diftribuat, aut nitatur Ecclefiam omni mo do deftrue-
re j non erit via ad refiftendum ei, nifi Ecclefia fit eo fuperior.
EtexPropofitioneifta, probata, meojUdicio,
Sexto, Papa eft Univerfaiis Ecclefiæ filius, ergo ei D fufficienter , probanda tarnen inferius , defeendendo
fubjedus, 6c antecedens patet ex Ambrofio, in Libro de
Symbolo , Non habebit ibi Deum Patrem, qui noluit hie
habere Ecclefiam matrem. Cavendum eft ergo Summo
Pontifici, ne Ecclefias deneget obedientiam. Stuit us
enim homo defpicit matrem fuam , &filius ftultus mceftitia
eftmatrifua. Proverb, x. i .
Septimo arguitur: fi fint duo contcndentes de Papa-
tu; Ecclefia Univerfaiis, five Concilium earn repr*-
fentans, eft eorum Judex: ergo in utrumque habet Jurifad
particulares adusJurifdidionis, infertur
Primo, quod falfaeft Gloflàin Cap. cum ex illo, De
tranftationibus Épifioporum, dicens ilia quæ his verfibus
continentur ad folum Papam pertinere, fi excludat
Concilium.
Reftituit Papa filusy deponit & ip fie
Dividit, ac unit, eximit atque probat :
Articulas folvit, Synodumque facit Generalem 9
\Transfert & mutât, appellat ab illo nullus 4
Sequitur fècundo, quod Papa ex una parte fumptus,
non eft majoris Poteftatis, quàm totum refiduum Ecclefiæ,
ex altera parte ; nec æqualis,cum aggregato ex ipfo,
6c toto refiduo Ecclefiæ : 6c ita dicam.de Concilio Uni-
vèrfàli legitime congregate, five Papa adfit, five non..
E t iftud corollariiim eft diredè contra Thomam de
V io , 6. 6c 7. cap. per totum: in 6. enim capite ponit
quod Concilium authorizatum, etiam per Papam, non
eft majoris authoritatis quàm Papa ipfe.
Iftud corollarium patet primo ex illo quod, habet1
Gloflàjin CanJegimus. diftihd.93. Statuta Concilii Generalis
prajudicant Statutis Papa , f i contradicant. Hinc
quamvis Leo Papa reclamaverit contra Conftitutionem
Chalcedonenfis Concilii, quod Conftantinopolitana Se-
des præcederet Alexandrinam, prævaluit tarnen Con-
ftitutio Concilii, reclamationi Leonis, per cap. Antiqua,
deprivilegiis, & 2. z . diftind. can. rénovantes. Et iftud
optime deducit Nicolaus de Culà. Hinc etiam fit quod
confuetudo generalis Ecclefiæ, quæ unanimi confenfù
introdticitur, Statutum Pontificate abrogat.
Secundo, probaturidem corollarium : 6c quantùm
ad prirnam 5 fi Summus Pontifex habeat Jurifdidionem
fuper,totum refiduum ab ipfb catégorematicè, ergo po-
terit in illud totum, etiam invitum, aliquem adum Jurif-
didionis exercere. Confequentia patet, quia Poteftas Jurifdidionis
Fori exterioris in invitum exerceri poteft : 6c
fàlfîtas confèquentis probatur j non poteft illud totum
categorematicc excommunicare, aut interdicere, ut no- ]
turn eft, nec ad aliquid, ipfb renitente, illud obligare, ut
patet per illud Auguftini: Leges inftituuntur cùmpromul-
gantur, firmantur cum moribus utentium approbantur. can.
In iftis, Diftind. 4*Et in eod. can.probatur illud exemplo
Telefphori Papæ, qui decrevit quöd Clerici generaliter
jejunarent à quinquagefima , 6c non poteft dari alter
adus Jurifdidionis quern in totum illud refiduum,
etiam invitum, exercere poffit. Igitur, 6cc.
Sequitur tertio , quod Ecclefiaftica Poteftas , eft
priùs tempore in Ecclefia ÿ quàm fuerit in aliquo Summo
Pontifice. Probatur j fuit inftituta Ecclefiaftica
Poteftas, 6c Ecclefiæ collata, Matth, xvm.iutexante-
didis fatis haberi poteft (6c hoc ponit Joannes de Gerfb-
nio, Confider. 4. fui Tradatus De Ecclefiaftica Potefla-
te :) Sed tunc nullus erat adhuc Summus Pontifex, nec
fuit poft, ufque ad Refiirredionem, cùm didum eft
Petro, Joann, ultimo. Pafte ove me as. Ergo priùs tempore
fuit in Ecclefia Ecclefiaftica Poteftas, quàm in Sum-
( mo .Pontifice, ficut fiipra didum eft, quod priùs in (
populo fuit Poteftas Civilis coërcitiva, imb eft in eo na-
turaliùs, quàm in Rege.
E x ifto corollario fequitur aliud , quod quamvis
Chriftus non inftituiftet Petrum Summum Pontificem,
hoc potuiflet fkcereEcclefia: 6c iftud corollarium eft
expreflùm Henrici de Haflia, prout reperi-in quodam
extrado ex Opufculis ejus. Patet iftud Corollarium:
quia cùm ilia Ecclefiaftica Poteftas fuerit priùs in fua
plenitudine in Ecclefia} Ecclefia potuiflet alicui com-
mittere, à quo non potuiflet earn auferre, nifi pro cau-
fà rationabili, quemadmodùm populus civilem commi-
fit Regi : ergo Ecclefia potuiflet aliquem inftituere
Summum Pontificem-
Probatur fècundo, 6c apparenter, meo judicio, idem
corollarium, cùm Poteftas eledivaPapæ fuerit in Ecclefia,
mortuo Petro, 6c non à Petro, ut infra proba-
bitur, ergo àChrifto. Sed non poteft repeririquando
fuerit à Chrifto collata Ecclefiæ , nifi Matth, xviii. "
Nam cum didum eft Petro, Paftce overmens : nihil E cclefiæ
} fed foli Petro collatum eft. Ergo in Ecclefia fuit
Poteftas elediva Papæ, antequam Petrus fuerit Papa : 6c
fic , cum majori apparcntiadicetur Chriftum, cùm fecit
Petrum Summum Pontificem, prævenifle Ecclefiam,
6c id, ex gratia, Petro contuliflè, quod Ecclefia potuiflèt
ordinäre ex Chrifti inftitutione, quàm quod prævenerit
Petrum, dando Apoftolis Ordinis Poteftatem , juxta
phantafiam fratris Thomæ de V io , in tertio capitulo.
Appendix ad Tom. II.
C a p . VI I I .
In quo fonuntur ©* diffol'vuntur Ob-
jeffiones Adverfanorum.
OPpofitumPropofitionisprobatæin priori capitulo
nituntur veritatis inimici multis rationibus
fuadere.
Primb. Papa eft caput Ecclefiæ Univerfaiis, 6c non
fblùm fingulorum membtorum} quod monftratur primb,
ex authoritate ipfiusConftantienfis Concilii, ante
& poft eledionem Martini V.. ubi damnatur Propofitio
ilia Joannis Hus j Petrus nee eft, nec fuit Caput Ecclefia
SanSla. Catholica : 6c ilia altera: Non eft fcintilla ap-
parentia , quod oportet, ejfe, unum Caput in fpiritualibus
regens Ecclefiam , quod fimper cum ipfa Ecclefia Militante
couverfetur. Hîc exprefsè damnatur quod Petrus
non fuit Caput Catholicæ Ecclefiæ : Catholicum enim,
idem eft qubd univerfale} 6c ad hoc Hieronymus in L ibro
, De Ortu & obitu Santtorum iy in Novo Teftamento.
Petrus , inquit , in Chrifti Ecclefia ftrmamentum eft,
Cephas corporis Chrifti , Principatus & Caput eft. Et
hanc rationem deducit de Vio , fiio fèxto capite.
Secundo. Soli Petro didum eft , Paftce oves meas.
\ In hoc Chriftus inftituit regimen Ecclefiæ Monarchi-
cum: 6c fi ridiculofa ilia refponfiodetur, quod Chriftus
dixit Petro : Paftce oves, non, Ecclefiam meam,
quafi fecerit eum Paftorem fingularum ovium, non
ipfius Ecclefiæ, quæ fignificàt totum confùrgens ex
omnibus ovibus -, tnanifeftè èxcluditur hoc, ex eo quod
in Oratione dicitur. Deus omnium fidelium Paftor& Re-
Bor, famulum tuum N . quem Paftorem Ecclefia tua pra-
effte 'voluifti : 6c in Concilio Lugdunenfi, de eledione ,
lib.,6. cap. ubi periculum, Papa redor Univerfaiis Ecclefiæ
, ôc gregis Dominici diredor dicitur. Ubi patet
quod, refpedu Ecclefiæ 6cgregis, quæcollediones
fignificant, 6c non folùm refpedu particularium per-
fonarum, Paftor, R e d o r , 6c Diredor, eftPapa.
• Ampliùs,Joannisx. 16. Salvator, inquit, Alias oves
habeo , &c. 6c fùbdit, fiet unum ovile & mus Paftor.
A t certum eft qubd ovile fignificàt unum continens
oves} 6c ex hac authoritate arguitur fic : Ecclefia, ut
una, ex Judæîs 6c Gentilibus, eft ovile, 6c Petrus,
J cui didum eft , Paftce oves meas, eft Paftor illius ovi-
lis} ergo Ecclefia, ut una, non eft fùpra Papam, fed
fub e o , ut ovile fùb Paftore. Et confirmatur} quia
Ecclefia, feu Concilium diftindum fupra Papam, aut
eft oves, aut ovile, aut Paftor} non eft oves: quia ex
utrifque ovibus ovile unum conftituendum dicit Dominus
: non eft Paftor}. quia cùm Petrus fitunus Paftor
Ecclefiæ, ut monftratum eft, 6c Ecclefia eflèt alius
Paftor: fic eflèntduoPaftorcs , contra Dominum di-
centem, fiet unus Paftor : ergo eft ovile} 6c cùm non fit
ovile nullius Paftoris, eft unum ovile unius tantum Pa-
ftoris, qui eft Dominici gregis Redor 6c Diredor.
Tertio arguitur. Non minus Papa eft Epifeopus Ecclefiæ
Catholicæ, quàm quilibet Epifeopus fùæ Ecclefiæ
} fed quilibet Epifeopus, eft Epifeopus fingularum
perfonarum, 6c totius coîlcdionis earum in unam Com-
munitatem, ergo 6c Papa: 6c confirmatur} quia cùm
Ecclefia fit nomen colledivum, 6c fignificet colledio-
) nem fidelium (ut dicitur,ak Confier at. dift. 1. Can. Ecclefia)
& Epifeopus dicatur Epifeopus Ecclefiæ talisj
oportet ut primb fit Epifeopus ipfius Ecclefiæ , 6c fe-
cundario fingularum perfonarum} ac per hoc, Papa
qui intitulatur Epifeopus Ecclefiæ Catholicæ, 6c non
illorum aut omnium Chriftianorum , eft primb Epifeopus
Ecclefiæ Catholicæ, 6c fecundario membrorum
ejus: 6c quando dicitur, eft Epifeopus Ecclefiæ Catholicæ,
eft diftributioaccommoda} ficut quando dicitur,
cælum tegit omnia.
R r r Quar