Joannîs Gerfonii . . 4M tueri fe procurant. L e x enim naturalis didat utpof-
4 2 ?
pam in Prælato talitcr, ut præmittitur, abutente fiia
poteftate , quàm in non ©bediente , fi comparatio re-
cipiatur abufiva. Eft igitur quandoque meritofium
6c honorificativum Ecclefiæ Poteftatis quod tali Præ-
Iato in feciem refiftatur , cum appofitione inculpatæ
tutelæ, quemadmodîim feftitit Paulus Petro.
Confideratio Sexta. J
Contemptus Clavium quarïdoque poflèt inveniri in
uno qui non pareret Sententiæ fui Prælati, ubi 6c
quando alius in eadem Sententia non obediens nul-
lo modo contemptüs diet reus , præfertim apud
Deum. Cujus ratio eft, quoniam unüs reputat Sen-
tentiam juftam , -aut quomodolibet obediendum illi f
alius verb non, ’fed feit certitudinaliter aut probabili-
tate . fufficienti fuum Prælatum male uti in præjudicium
Clavium, 6c in deftrubtionem Ecclefiæ.
Confideratio Seftima.
Contemptus Clavium debet inveftigari ex Potefta-
te légitima, 6c ufu legitimo Poteftatis illius qui præ-
eipiendo excommunicatvel Irregularitatem commina-
tur. Alioquin Prælati pofl'ent inducere qualemcunque
fit vis vi repelli : confiât autem quod taies Excom-
municationes non debent dici jus, fed vis 6c violentia,
contra quam fàs habet liber homo vel animus fe
tueri.
Confideratio Undecima.
1 Contemptus Clavium, 6c confequenter Excommü-
nicatio vel Irregularitas non incurritur, dum in præ-
miflis cafibus dicit aliquis Jurifta vel Theologus juxta
confcientiam fuam quod hujufmodi Sententiæ non
flint timendæ, 6c hoc præfertim fi obfervetur infor-
matio feu cautela débita ne fequatur feandalum pu-
fillorum, qui æftimant Papam elfe unum Deum, qui
habet poteftatem omnem in ccelo 6c in terra. Ve-
runtamen expellenda eft talium ftultitia per informa-
tiones idoneas, qui fi nolint acquiéfeere,ipfi jamfiint
judicandi de feandalo non dato, fed accepto, hoc eft
de feandalo Pharifæorum 6c ex ihalitia, non pufillo-
rum 6c ex fimplicitate vel ignorantia.
Confideratio Duodecimo.
Contemptus Clavium dicendus eft magis fbveri
veÜent fuper illos fervitutem, fi fuis Sententiis iniquisß quam to lli, dum debentes abufui Clavium refiftcre
& erroneis femper eflet obediendum. Et ita patet, oquod
hoc commune didum, Sententia Praslati vel
Judicis etiam injufta, timenda eft, indiget glofsä: a-
lioquin non eft generaliter verum, fi timendadicatur,
quia eft fuftinenda, nec repellenda, immo in cafu, pa-
ti illam, eflet afininapatientia, 6ctimor leporinus6c
fatuus.
Confideratio OBama.
dividuntur inter fe, 6c impediunt fe, vel per ftulti-
tiam vel per ignaviam, ne communi confenfu fiat am-
bulatio in Domini, dum aliifavent abufibus, aliitol-
lere volunt. Veritas eft quod omnis via favorabilis
6c humilis tentanda eft cum Summo Pontifice, dum
male infbrmatus fert per fe, vel fuos injuftas Senten-
tias, quod defiftat 6c reformetj fed fi nihil proficit
humilis fedulitas, arripienda eft virilis 6c animofa li-
bertas. Finis.
Contemptus Clavium plus habet periculi ergaper-
fbnam Summi Pontifias, quàm erga inferiores -, quoniam
ab abufibus inferioribus patet recurfusadPapam
per Appellationis fubfidium j 6c fi dicatur quod ita
poteft à Ragjv fieri Appellatio ad Concilium generale :
dixerunt oljm ante Concilium generale Pifanum 6c
Conftantienfe, quod hoc nullo modo licebat, 6c al-
legant Jurafua pro fe valde (ficut eis videtur) expref
fa. Sed conftanter nunc afieritur quod eft hærefisC
damnata per Conftitutionem expreflimam 6cpra£fcica-
tam in Concilio prædiclo Conftantienfi , prbut alibi
difïufiùs eft oftenfum. Refpondetur igitur aliter,
quod non pro levibus caufis, ubi etiam liceret,poteft
aut debet pro Appellationibus profequendis paflim
Concilium edebrari, ficut habetur recurfus ad Pa-
A
pam.
J O A N N I S GERSONI I
Docloris ér Cm c d lm i Parifienfis
D I S C U S S I O
I L L I U S
S S E R T IONI S :
Sententia Paftoris etiam injufta
timenda eft Q f tenenda.
Confideratio Nona.
Contemptus Clavium non incurretur in multis cafibus,
quibus Papæ Mandato non obediretur, dum
fciiicet abutitur enormiflimè 6c feandalofiflime pote-
ftate fua in deftrtf&ionem, non in ædificationem, ficut
tarnen dicit Apoftolus , i.Cor.xin. io. ideo poteftatem
datamefle. Exemplum, fi Papa vellet thefau-
ros Ecclefiarum diripere, aut hereditates ufurpare, aut
in fervitutem abjectam Clerum cum fiiis bonis redigere,.
ôejuribus fuis fpoliare fine caufa. Quis diceret iftade- ■
bere tolerari? Quis non cenferet pofle dici Papæ, cur
itafacis? Quis non aflèntiet in facie fibi refiftendum?
Confideratio Décima.
Contemptus Clavium etiam non femper invenitur
apud illos qui nedum non obediunt Sententiis Ex-
communicationum promulgatis per Papam vel fiios j
fed etiam non eft judicanda eflè apud illos qui per poteftatem
fecularem âdversùs tales prætenfas Sententias
M O N I T U M
Occafio Scriptionis loujus initio Tract At its ponitur:
fe d quis f i t tile Commijfarius & de quonam
procejfu attum fu e r it , tgnoratur*
CA s u s eft. Quidam fe getens pro Commifi
fario Papm poluit in luo proceflli publico afi
fertionem, quze fequitur : Sententia nojlra,
etiam f i effent injufta, funt tenenda & timenda. Qua>
ritur ibper hac Aflertione. Primo fi fit falfa 6c erro-
nea ? Secundo fi fit judicio Fidei reprobanda. Tertib
fi aflertor fit a Judicio Fidei rationabiliter evocan-
dus.
Arguitur quod fit vera, quia fecundum Beaturrl
Gregorium Sententia Paftoris, five jufta five injufta
fuerit, timenda eft. Cui confonat UrbanusPapadi-
cens quod Valde timenda eft Sententia Epifcopi, licet
injufte liget : fed Papa nedum eft Paftor vel E-
pifeopus , fed ftipremus Paftor 6c Epifeopus. Sed
contra eft di&urn Hieronymi fuper Epiftolam Pauli ad
Phile-
4 2 ƒ A n Sententia 'Paßoris injufta tenenda. 4 2 6
Philemonem, 6c fundatuimi di6to Ifdia.N. qo- -Si quis
dixerit injuftum juftum , aqominabilîs eft apud Deum.
Et Gregorius in Homilfa xx-vii Ipfe liganai atque fol-
„ vendi poteftate fe privât, qui hanc pro fiiis voluntati-
„ buS 6cnon pro fubditorunj juribus exercet.,, Et idem:
„ T une eft vera abfolutip Pfæfidentis, _cun) ipterni Ju-
„ dicis fequitur arbitfiuin.",, |É t idem : „ Non debet is
55 pcenam fuftinere Canonicam, in cujus damnationem
„ non eft Canonica projata Sententia, ,, ÇpiiftaLautem1
quod Sefitentia- injufta hoii eft Canonica 6cc. I
Ponuntur pro decifione Prof oft tiones quoe
fe quant ur ad examinandum.
HÆc Aflèrtio propofitajn Proceflù publico, fi fit
erronea in Fide 6c moribus , non eft diflimulan-
ter prætéreùnda, cum . fit fcandalofa 6c ex àelibera-
tione pofita. Hæc Aflèrtio eft una propofitio condi-
tionalis includens unam confequentiam talem : fi Sententiæ
noftræ fimt injuftæ, illæ etiam funt tenendæ
6c timendæ. Hæc Aflèrtio conditionalis fiçjefoluta,
fi fit fàlfe, eft impoflîbilis. Patet hæc propofitio, ficut
ôc præcedens ex regulis infallibiUbus Logico-
rum, addendo quod Aflèrtio prædiéta continet iftam
univerfalem : quod omnes Sententiæ diéli Commif-
ferii, quantùmcunquc injuftæ, funt tenendæ. j
Hæc Aflèrtio fàlfa eftj qudniam oppofitum con-'
fequentis ftat cum antecedente: quoniam ftat aliquas
Sententias Paftoris vel Papæ 6c fiiorum Commiflàrio-
rum non elfe tenendas, immô nec tiinendas, dum
funt injuftæ. E t hoc in multis cafibus. Primo fi
Sententia lata fit poft Appellationem legitimam, ut
notavit InnoccntiusIII. in Epiftola ad Archiepifcopum
Senonenfem. Secundo fi contineaterrorem intolera-
bilem, ut notavit idem. Et hoc multipliciter poteft
evenire, cùm nullus Paftor vivens in terris, immonec
Papa fit impeccabilis , quando poflit abuti fua poteftate,
cum circumdatus fit infirmitate, ut dicitur ad
Hebraos. v. 2,. Unus cafus eft : fi fententiet exprefsè vel
etiam implicite contra Fidem 6c Scripturam fiicram.
Aliterj fi fententiet in præjudicium veritatis, vitæ, 6c ju-
ftitiæ : ut fi volens rapere Iponiàm alterius ferat in
contranitentes Sententiam Excommunicationis. Aliter
j fi fententiet in præjudicium juftæ libertatis, ut fi
volens ufurpare civitatem unius Principis, ferat Sen-(
tentiam Excommunicationis in nolentes earn fibi tra-
dere, 6c ita de multis fimilibus : ut fi excommunicate
velit illos qui fiio Régi 6c fuis Ediétis rationabili-
bus obediunt. Notavit hæc Innocentius ubi priîis, 6c
habetur fundamentaliter ex infàllibili Lege divina 6c
naturali, cujus deduélionem hîc omittimus.
Hæc Aflèitio eft impoflîbilis. Sequitur hæc ex præ-
cedentibus, notando quod Jura quibusinniti videtur,
non loquuntur tali modo conditionali 6c hypotetica, nec
dicunt quod Sententia Paftoris fit tenenda : quia longe
aliud eft dicere, quod Sententia aliqua fit timenda, 6c
quod fit tenenda, quia tyrannica iniquitas etiam time-
ri poteft, fed non teneri debet, immo contemni vel per-
fequi.
Hæc Aflèrtio cenfenda eft erronea contra bonos mores
6c Canones: patet, quia cum fpeètetad mores6c
Canones fiçut confiât, 6c non eft eis conformis in veri-
tate, immo nec eflè poteft, ficut patet ex præce-
dentibus -} fequitur quod eft eis diflona atque contra-1
fia.
Hæc Aflèrtio debet in Fide merito fufpe&a repu-
tarii patet ex præcedentibus, 6c hoc accipiendo Fidem
pro objeéto Fidei, pro Scriptura facra 6cJure di-
vmo. r
biljter evocandunf, qni cOhipellendurffityel fe expo-
ner€. v^l revocafe, yel fi perlinacitof.reiinerit, relin-
qubnausierit Juftitte ftecuTari.
Confequenter ad aggravationem, di&se Aflertionis
cum proteftatione ,* qyod hoc fit ad finem Civilem 6c
pcpjefiafticum ? 6tpi-o. defenfione Catholicas Veritatis
6c Ecclefiafticas libertatis, 6c non ad ingerendum
crimen teefas Regime Majeftatis , inferuntur propofi-
L tioi>es q te - feq uuxmiiyi- -
Rex ChriftianifliihusFrancoitimqliravit in. fua con-
^e^rati^ne'defcndcrejSc t^perejura 6^Cibertates Eccle-
fiarum Regni fui.
Rex idem pluries a viginti Annis citra habuit Convo-
c^tionem 6c Concilium Pradatorum 6c Univcrfitatum
Regni fui, ad quorum deliberationem 6c Requeftuin
. conqjufit Jolemniter^per Areftum Curias fuse fupremse
I^arlafneriti, quod Etclefla Gallicana in fe 6c in membris
;iuis.ad fuasantiquaS'Sc-legitimas L.ibertates reducerCtur,
nominatim inCollatione Beneficiorum perOrdinarios
6c in eledlionibus faciendis.
Rex idem, • 6c legitimus filius (inis nunc regens, no-
viflime poft qiiatudr 6c quinque Annos fecerunt idem
Areftum folemnitcr publican cum adje£fcione pcenarum
in rebelles.
Rex idem debet reputare, quod Sententise cujufque
Paftoris,etiam Summi Pontificis fa&as vel latas in oppo-
fitummediate, funt injuftas, 6c continent'errorem in-
tolerabilem contra publicam Juftitiam, 6c in ufurpatio-
nem indebitam , 6c ex confequenti nec tenendas fibi
funt, nec neceflario timendas, prasfertim cum obtule-
rit in facie Concilii generaljs Conftantienfis fe para-
tum vellc providerc Statui Summi Pontificis ficut alii
Reges 6c Regna pro parte fua. Dicitur hie qu od non
neceflario timendas, quia! poflunt timeri a timoratis con-
feientiis in aliquo cafu, quamvis non ob hoc fint tenendas.
Multum enim refert dicere quod fint timendse.
Etideo aflertor prasdi&us , qui addit de fuo , quod
Sententias Paftoris injuftas funt tenendas, valde temera-
rie., &fcandalose 6c efronee videtur fuifle locutus, nec
jura quibus.inniti videtur loquuntur modofuo, immo
longe modeftius, itautpoflint adverumfenfum redu-
c i, non autem Afleitio fua modo quo'poflta eft, ficut
patet ex propofitionibus antedidlis.
Rex idem poteft fe tueri contra procedentes in eum,
vel fuos, occafione prasdiifta, ficut contra volentcs
I ufurpare poflefliones temporales Regni fui, jmmo magis
, quantum fjpiritualia 6c Ecclefiallica potiora flint
tcmporalibus.
Rex idem debet habere lubditos fiios, prasfertim
Ecciefiafticos favorabiles in di£ba profecutione, 6c obe-
dientes juxta monitionem Apoftolicam debent obedire
Refiitanefuam pracellenti j' i . Petr. tt. 15. 6c hoc prasci-
pue dum utitur fua legitima poteftate in obfervationeitl
proprii Juramenti 6c Ecclefi^ Libertatis tuitionem.
Rex idem debet protegere fubditos fiios , fi prse-
miflorum occafione 6c propter obediehtiam fibifa6tam,
pati habeant 6c aflumere caufam in fe : 6c fub hac pro-
tcdlione fubditi tarn SsEculares quam Ecclefiafti debent
6c poflunt in quiete vivere, non plus fapierites quam
oportet.
R e x idem poteft rationabiliter conqueri de fubditis
fuis prasfertim Ecclefiafticis, fiin prsedifta redudlioiie
libeitatum inveniantur tepidi 6c tergiverfatores 6c clau-
dicantes, 6c poteft ab eis per fe aut fiios exigere ratio-
>nes quibus moventur lentire contra deliberationes
nedum Confilii fui,, fed fuorum Praslatorum ac Uni-
verfitatum Regni fui. Ceterum de pcenis per eumdem
infligendis, jubet Ecclefiaftica modeftia quiefeere, nec
habere fermonem.
A,æC Airei'tiö aflèrtorem fuum in Fide fuf-
lpectum, 6c ita communiter ad Judicium Fidei rationa-
F I N I S .
Dd JO AN -