P L A N C H E I .
H Y D R O P H Y T E S .
O n voit représentées sur cette planche quatre espèces d’Hydrophytes, dont une
paroît devoir former un genre nouveau.
H t . C l a d o s t e p h u s clavæformis, A g a r d h ( i ) .
Le genre Cladostephus, établi par M. Agardh, est placé par cet auteur après
les Céramioïdes et avant les Ulvacées; M. Bory de Saint-Vin cent le place à la
fin de ses Chaodinées, tqut en reconnoissant ses nombreux rapports avec les
Céramiaires. ■
Les caractères de ce genre sont de présenter des filamens ronds, articulés
rameux, chargés de ramules également articulées, simples, ou deux ou trois fois
dichotomes ou trichotomes, et disposées en verticilles simples autour des articulations
des rameaux principaux. Les fructifications de ces plantes sont mal
connues, et paroîtroient être réunies aux extrémités des rameaux.
i . /. Plante de grandeur naturelle.
i. 2. La même grossie.
i. 3 . La même coupée longitudinalement.
1. 4 • Coupe transversale présentant un verticille isolé.
1. / . Un des rameaux très-grossi.
1. m Extrémité d’un de ces rameaux encore plus grossi.
1. 7. Extrémité d’un de ces rameaux en fructification et très-grossi. .
I. 2. H ydroclathrus cancellatus, Bo ry S a in t-V in c e n t (2).
M. Bory caractérise ainsi ce genre, qu’il a fondé d’après une plante observée
par lui à Belle-Ile, et qui ne paroît différer de celle-ci que par sa grandeur,
qui ne dépasse pas deux à trois pouces : expansions membraneuses tenaces,
mais molles, remplies de grains plus foncés, épars, serrés, ne saillant jamais à la
surface de la membrane, qui, devenant cornée en se desséchant, est percée d’une
multitude de trous irréguliers qui lui donnent l’aspect d’un réseau plus ou moins
lâche.
( 1 ) Syst. A lg . p a g . 1 68.
(2) Dictionnaire classique d ’histoire naturelle, tom e V I I I , pa g e 4 19-
, M- A SarcIfl (1) rapporte cette plante à son genre Encoelium, le même que
1 Asperococcus de M. Lfcmouroux. Elle kè rapproche, en effet, de ce genre par sa
structure, mais paroît mériter d’en être distinguée génériquement.
2. /. Plante entière de grandeur naturelle.
2. 5. Portion de la même, séparée et vue en dedans, de grandeur naturelle.
2. 3 . Un autre fragment vu en dehors, à la loupe. 2 . / , grandeur naturelle.
2. 4. Fragment très-grossi au microscope, montrant le tissu réticulé des expansions
membraneuses. 2. / , sa grandeur naturelle.
L a plante que représente la figure 3 diffère beaucoup de toutes celles qui sont
bien connues : elle se rapporte pourtant assez exactement à la description que
M. Agardh donne de son Valonia favulosa { 2 ); mais, si la plante ici figurée est
la meme que celle qui a été décrite par le savant algologue Suédois, il est très-
probable qu elle doit former un genre particulier.
3.7. La plante entière de grandeur naturelle.
3. 2. Portion grossie.
3. 3 . Autre portion très-grossie.. , ,
3. 4 . Série de vésicules qui composent probablement le tissu interné de cette
plante, et dont les extrémités donnent à sa surface son aspect réticulé.
I. 4 - Valonia Savignyana.
Cette espece diffère du Valonia ægagroptla d’Agardh (3), avec lequel elle offre
le plus d analogie, par ses frondes beaucoup plus grêles, plus rameuses, dont les
articles sont plus cylindriques, moins renflés et beaucoup plus nombreux- elle
forme, comme celle-ci, des masses arrondies ou alongées, composées de nombreux
rameaux, plusieurs fois divisés, partant d’un centre ou d’un axe commun. Nous la
dédierons à M. Savigny.
4 - /• Plante de grandeur naturelle, formant une touffe alongée dont on a
enlevé une partie pour montrer la structure interne.
4 - -2. Une portion de cette plante très-grossie.
4 - 3■ Un rameau dont on a séparé les articles.
4- 4 ' Extrémité d un rameau grossi au microscope.
< 0 Sptc. A lg . I p a g . 4 l 2 . (2) t t u . pa g. 4 3 2 . (}) , biJ. p a g . ^