courts, polypifères à leur extrémité; polypes non rétractiles, cylindriques, fascicules
presque en ombelle, et ramassés, au sommet des rameaux, en têtes globuleuses,
comme fleuries ; ayant huit grands tentacules profondément pectinés. Cette
espece de Xénie est la Xenie bleue, Xcr/iu umbellata de M. de Lamarck; elle habite
la mer Rouge. Les ombelles sont d’un bleu foncé en dessus, glauque en dessous-
les pinnules des tentacules sont grêles, profondes, serrées, et disposées sur deux
rangs de chaque côté.
La figure 3. / représente un groupe fixé sur un madrépore; 3. .2, un polype
grossi, et dont les tentacules sont repliés sur eux-mêmes; 3 ./ et 3 .4 , un tentacule
du même individu, vu en dessus et en dessous : la tige qui supporte les pinnules est
trèsrélargie; 3. y , le même individu épanoui; 3. 4 , son tentacule, dont la tige
médiane est très-étroite; 3. 7, coupe transversale de la base du polype; 3. 8, sorte
de tumeur qui se développe à la base de certains individus, et qui est occasionnée
par la présence d’un petit crustacé de l’ordre des Entomostracés. On voit plusieurs
de ces tumeurs sur la masse du polypier, figurées sous le n.° 3. /.
Les figures 4 , 5, 6 et 7, nous paroissent être des Anthélies. Le genre Anthélie,
Antlidia, S A V . , a pour caractères, suivant M. de Lamarck : corps commun étendu
en plaque mince, presque aplatie sur les corps marins; les polypes non rétractiles,
saillans, droits et serrés, occupant la surface du corps commun; huit tentacules
pectinés. M. de Lamarck observe que M. Savigny connoit cinq espèces, mais qu’il
nen a mentionné qu’une seule dans son mémoire; peut-être cette espèce, qu’il
nomme Ajitheliaglauca, est-elle représentée ici sous le n.° 4 ou sous le n.° y : ces
deux figures appartenant, sinon a la meme espèce, au moins à deux espèces très-
rapprochées, nous n’assignons pas de noms aux autres espèces, parce que nous
esperons que le mémoire de 1VI. Savigny pourra un jour être livré au public. Nous
n’insistons point sur les détails représentant les tentacules ; ils se laissent aisément
comprendre.
La figure 8 nous semble etre le genre Ammothée (1), Ammothea., caractérisé
ainsi dans 1 ouvrage de Al. de Lamarck : corps commun, se divisant en plusieurs
tiges courtes et rameuses; à derniers rameaux ramassés, ovaies-conoïdes, en forme
de chatons, et par-tout couverts de polypes; polypes non rétractiles, à corps un
peu court et à huit tentacules pectinés sur les côtés. Cette espèce est l’Ammothea
virescens, Ammothée verdâtre de M. Savigny et de Al. de Lamarck.
(1) Nous avons hésité long-temps sur la détermina- rangeoit nécessairement dans le genre tabulaire ; mais
tion du genre auquel appartient cette espèce, et nous les autres caractères sont tellement semblables à ceux
avons été tentés de la rapporter an genre Lobulaire, que M. de Lamarck donne au genre Ammothée, que
à cause de la portion de la figure qui représente le nous l’y avons placée; l’état de la figure 8. i pouvant
polypier privé d’animaux : nous supposions alors que être expliqué, en admettant que M. Savigny a tranies
polypes étoient contractes au point detre caches ché les polypes pour qu’on voie la structure de la masse
dans la masse , et ce caractère de contractilité les commune.
P L A N C H E 2.
ISAURES LIBRES, ISAURES FIXES, NEPHTHÉES.
Cette planche qui est publiée depuis plusieurs années dans les livraisons de cet
ouvrage, porte des noms de genres qui, faute de renseignemens, n’ont été mentionnes
par aucun naturaliste. Nous n’avons nous-mêmes aucun moyen d’en savoir
plus que ce que montre la gravure.
Les figures i, 2, 3 et 4, appartiennent au nouveau genre Isaure de Al. Savignv
et les figures ^ et 6 sont des Nephthées.
Le genre Isaure, que M. Savigny divise en Isaures libres et en Isaures fixes a
de grands rapports avec les Actinies. Les espèces fixes avoisinent beaucoup les
¿oanthes; et toutes se rapprochent tellement du genre Paiythoé, Palythoa de
M. Lamouroux, que nous les y plaçons, bien qu’il soit très-mal caractérisé. Selon
Al. Lamouroux les Palythoes sont des polypiers en plaque étendue, couverte de
mamelons nombreux, cylindriques, de plus d’un centimètre de hauteur, réunis
entre eux; et a cellules isolées, presque cloisonnées longitudinalement, et ne contenant
qu un seul polype à douze tentacules. Il paraît que Al. Lamouroux n’a pas
eu occasion d examiner des individus frais : aussi sa description est-elle inexacte
sous beaucoup de rapports. A u contraire, Al. Lesueur a pu étudier ces animaux
sur le vivant, et il les a rapprochés des Actinies, en établissant avec eux (i) un
nouveau genre sous le nom de Alamillifère, MamiUifèra. Nous adopterons le nom
de Lamouroux de préférence à celui d’Isaure, qui se trouve, il est vrai, inscrit
depuis long-temps au bas de la planche, mais qui n’a jamais été caractérisé. Nous
diviserons les Palythoes en Palythoés libres et en Palythoés fixées ou agrégées sur
une base commune.
La figure i est une Paiythoé libre évidemment nouvelle, et que nous dédierons
a Al. Savigny : i. i , la Palythoa Savignyi, de grandeur naturelle; i. a la même '
grossie et détachée du point sur lequel elle étoit fixée ; v y , le même individu vu
par sa face supérieure ; - w, ses tentacules; i . j e t i . y , coupes verticales du même
dans les deux circonstances d’épanouissement et de contraction.
La figure a est une Paiythoé fixée que nous dédierons à Al. Lesueur : elle offre
quelques rapports avec les espèces décrites par Al. Lamouroux et par M. Lesueur-
mais on lui reconnoît de grandes différences qui autorisent sa distinction Nous
^ p o u v o n s rien dire de ses couleurs. La figure a. | représente un groupe de trois
lalythoa Lesueum; — /3, /3, deux individus contractés; — y , y , deux individus
épanouis; a. ^ la sommité d’un individu grossi : — E, bouche; — w, tentacules;
a. y , un des individus vu de face; a. 4 et a y , coupes verticales de l’intérieur dti
corps. Al. Lamouroux a fait représente'r (a) les figures . et y pour les comparer à
son genre Monthvaltta, qu’on trouve à l’état fossile; mais ce genre lui-même est
peut-etre bien une Paiythoé.
(■) Journal ofthe academy o f natural sciences o f Phi- (2) Exposition Je l'ordre des Polypiers page 78 pl ,0
ladelphia, tom. I , pag. 178, pl. v i n , fig. 2. fig . , , e t ,2 °*ypters, page 7 » , pl. 79