Bancs perpendiculaires
à l’horizon
renfermés
entre
des bancs
inclinés.
contre des collines qui ont régulièrement cette ftruéture. £3
grande route traverfe de larges v a llé e s , dans lefquelles les cou.
ches font horizontales ; mais ces vallées font féparées par des
chaînes peu é levé es, dont ffes couches arquées montent jufques
au haut de la montagne , & defcendent enfuite du côté op.
pofe. Ôn en vo it aufli de la même forme dans la Prévôté
de Moutier Grand-Val : „ la Birs traverfe des rochers qui offrent-
” a découvert la conftruélion intérieure des montagnes; les
„ couches de ro c forment dans cet endroit, des voûtes élevées
„ l ’une fur l ’autre , en- fuivant le contour extérieur de la mon.
„ tagne Di£i. Gcoÿ. de la Suiffe, Tom. I I , p . i ç o .
D au tre s fois le fommet de la montagne eft plus aigu que
ne ft celui dune voûte, & les couches parallèles entr’elles, mais
inclinées a 1 horizon en fens contraires, préfentent dans leur fec*
tio n , la forme d’un chevron ou d’uii lamda- A .‘
§• 339- Ma is cette même ftructure préfente fréquemment
une fingularité remarquable. C e font des bancs perpendicu.
laires à 1 horizon qui occupent à-peu-près le milieu ou le coeur
de la montagne, & qui féparent les couches d’une des faces
de celles de la face oppofée. Sur cette même route de
Pontarlier a Befançon, entre la Grange d’A leihe & O rn an s, on
traverfe la montagne de MaiUac.- On monte en tirant au
N o rd , par une pente aifez rapide , & les couches du rocher
montent aufli contre le Nord. Au faîte de la montagne, &
même un peu au deffous du faîte , on traverfe *des couches
qui montent encore contre le Nord ; mais plus bas on en rencontre
de verticales, & plus bas encore on en trouve qui s’inclinent
peu-â-peu, & qui viennent à defcendre vers le Nord,
par une pente moins rapide.
J ’a i obfervé plulîeurs montagnes fécondaires, & du Jura &
d’ailleurs, & fur-tout un grand nombre de montagnes primitives
, dont la ftruélure eft la, même.
§. 340. L es couches perpendiculaires à l ’h o r izo n , que l’on
rencontre fréquemment dans le Ju ra , ont prefque toutes leurs
plans dirigés du Nord-Nord-Eft au Sud-Sud-Oueft , fuivant , la
direction générale de cette chaîne de montagnes. Cette ob-
fervation eft d’une affez grande importance, parce qu’elle exclut
ou rend du moins improbable l’idée d’un bouleverfement.
J’a i cru pendant long-tems que toutes les couches dévoient
avoir été formées dans une iituation horizontale , ou peu inclinée
à l’h o r izon , & que celles que l’on rencontre dans une fitua-
tionouperpendïculaire , ou très-inclinée , avoient été mîfes dans
! cet état par quelque révolution ; mais à force de rencontrer
des couches dans cette fituation, de les voir dans des montagnes
bien eon fervé es, & qui ne paroiffoient point avoir fubi
de bouleverfement, & d’obferver une grande régularité dans
la forme & dans la direction de ces couches ; je fuis venu à penfer
que la Nature peut bien avoir aufli formé de ces bancs très-in-
clinés , & même perpendiculaires à la furface de la terre-
Voyez le §:. 2 39.
§. 3 4 1 . Au re fte , j’ofe me flatter que mes Lecteurs auront
affez de confiance en m o i, pour croire que je n’ai pas commis
une erreur que l’Abbé F o r t is dans fa defcription de la D a l-
matie, reproché à quelques Naturâliftes. Il prétend que l’on a
fouvent pris des crevaifes ou des fentes vertica les, pour des
divifions de* couches perpendiculaires à l ’horizon..
Direction
générale de-
ces bancs
verticaux.
Les bancs-
que je dis
verticaux^le:
font bien
ellement.